諸葛亮北伐屢屢失敗,有何意義呢?

時間 2023-09-24 04:18:43

1樓:卞尋綠

因為蜀漢的政權在西南,想要完成光復漢室一統天下的大業,必須平定北方,所以無論北伐有多艱難,都要嘗試。

2樓:義小丫

努力的意義,有很多,但更重要的意義是為了子孫謀德,也謀福。

3樓:惠華小知識

因為諸葛亮北伐是實現劉備的願望,希望能統一三國。所以諸葛亮才會堅持北伐。

諸葛亮北伐失敗原因

4樓:乾萊資訊諮詢

失敗原因:諸葛亮第一次北伐時作《出師表》有提到「此誠危急存亡之秋也」。但是事實上自蜀漢經歷襄樊、夷陵兩次大敗後,蜀漢在諸葛亮的治理下,已經國富民強,而諸葛亮平定南中四郡,又給蜀漢在軍隊上和物資上都得到了比較大的補充。

但是諸葛亮失敗的原因卻是多種多樣的,第一次因為馬謖失街亭,第二次因為糧草不濟,第三次諸葛亮占領武都、陰平二郡,但諸葛亮見好就收,第五次諸葛亮雖然在渭水屯田,準備長期與司馬懿相持,但是諸葛亮卻因操勞過度而死,蜀漢又不得不退軍。

諸葛亮北伐失敗,是受到了誰的阻撓?

5樓:小鋼吃雞

北伐的直接目的是為了爭取戰略上的主動權,這便是新三國裡諸葛亮反覆陳述的那句台詞「我不伐人,人必伐我」。而根本上的目的還是為了完成先主劉備的遺願,復興漢室。爭取戰略上的主動,先發制人應該說是沒有錯的。

諸葛亮北伐失敗的原因,主要還是交通,以當時的條件,蜀國北伐窮出惡水,俗語說:未行軍,先行糧,交通條件限制,導致各種關節受阻,雖然諸葛亮用兵如神,智足多謀,但還是敗在遠征和自然條件之中。

魏蜀兩國國力相距懸殊,以當時蜀漢朝廷的實力,能夠發動大型戰爭已經實屬不易,諸葛亮北伐最多只能出動十萬大軍,而曹魏可以派往前線的一線作戰兵力就達到二十萬,在這種情況下,蜀軍要想開啟局面,進軍中原這是乙個非常困難的事。

主要是天時,地利都不利其,先說天時,上方谷火燒魏軍所剩無幾,卻燒不死司馬懿父子,突如其來的一場大雨卻把他們給救了,這是天意,天命難違。其次是地利,蜀道難,難於上青天,是其道難的真實寫照,長途跋涉,糧草**不足,援兵應接不上,致使來回六次北上,最終嘔心瀝血,鞠躬盡瘁而命殞五丈原。

打仗靠的是綜合國力,蜀國雖然地處物產豐富的「天府之國」,但戰略位置的侷限決定了其無法向魏國一樣穩步的擴大自己的實力。蜀國依靠險峻的地勢和有利的地形的確可以一夫當關萬夫莫開,但想要進取中原、一掃天下就是難上加難了。第一次北伐前,魏國上下均認為先失荊州,又喪劉備,再加上自平定荊州起就追隨劉備的百戰精銳夷陵之敗後損失殆盡,所以都非常看輕蜀國,認為過兩年安定好內部後對蜀國可一戰而下。

6樓:對教育的思考

諸葛亮北伐的失敗並不是受到了某個人是阻撓,因為當時的蜀國國力很弱,沒有辦法和魏國拼實力,這是諸葛亮失敗的主要原因。

7樓:無能為力大蒜

受到了當朝皇帝的阻撓,諸葛亮真的是有苦說不出,這個皇帝就是扶不起的阿斗,非常的昏庸,諸葛亮的北伐也失敗了。

8樓:繁新人

李嚴,李嚴老是在背後和諸葛亮作對,比如斷了諸葛亮的糧草。

諸葛亮北伐全部失敗,為什麼有人說是成功?

9樓:手拿書本去登山

蜀漢後期的戰略就是「分割隴西,割據雍涼,進而佔據關中,最後圖謀天下」,從最終結果的角度說確實沒有成功,但是如果說是完全失敗也不盡然,我們不能用非對即錯的一元論討論歷史事件。

何況諸葛亮五次北伐加一次抵禦曹真伐蜀,取得了一些勝利。比如,第一次北伐,及時最後失敗仍從天水郡遷兩千戶回漢中充實人口,第三伐另陳式攻取武都郡和陰平郡,曹真罰蜀的時候,曹真大軍因大雨被困子午道,諸葛亮令魏延、吳懿大破郭淮的雍州軍,第四伐更是牽著司馬懿鼻子走,最後大敗司馬,如果不是李嚴運糧不及謊報軍情,是可以擴大戰果的。

三國志就說了「諸葛亮每寇邊,邊軍不能治敵,轍中軍奔赴」,說不失敗是因為曹魏也不好受,不但中軍奔赴,而且還千里運糧,難受的很。

諸葛亮北伐為什麼會失敗?

10樓:匿名使用者

諸葛亮為爭奪中原而「六出祁山」是所謂的北伐每次都有其具體原因,又有其歷史背景和必然性228年1月出祁山,後因街亭兵敗退軍;

228年12月出散關攻陳倉,20餘日未下糧盡退兵;

229年春,進攻占領陰平、武都兩郡而歸,雙方未交戰;

231年2月出祁山,後因糧盡退兵;

234年經斜谷出五丈原,後因諸葛亮病死而退軍。

另有230年7月防禦魏軍對漢中的進攻,雙方因大雨未交戰,後來蜀軍的反擊作戰史書未記載諸葛亮直接參加。

這是導致各次失敗的原因。

總體原因:蜀國經過連年的征戰,實際已經國庫空虛,物資匱乏,國家的政治在阿斗那裡變得亂七八糟,而諸葛亮為報「先帝之恩」實現他復興漢室的願望而強曰「天下有變」,其實當時北方的魏國一直在休養生息,或者說沒有什麼大的行動。

北伐其實是蜀國最後的「拼命一搏」,可是街亭之失和魏延謀反,給了本來就不是很有把握的仗更大的變數,諸葛亮最後強出兵其實是希望以弱勝強,寄希望於對手的失誤,可是司馬懿一直沒有再給他機會,最終病逝五丈原。

11樓:網友

1.蜀漢國力不行,北伐到了後期就是國力的大比拼,魏國疆域大,國力強。

2.蜀漢缺乏能獨當一面的大將。

3.蜀漢糧草無法接替上去,後期就是缺糧。

諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼?

12樓:沉靜已久的聲音

諸葛亮之所以北伐失敗,總結最重要的三點原因:其一,國力差距,曹魏地處北方,農業發達,軍民身體素質好。其二,北伐路途遙遠,蜀軍糧草不濟。其三,諸葛亮手下人才不濟。

劉備逝世於白帝城後,丞相諸葛亮受託孤重任輔佐後主劉禪。經過一番休養生息,蜀國國力逐漸恢復,諸葛亮說服吳國孫權,吳蜀結盟為他北伐中原做準備。 諸葛亮北伐一是為了完成先帝遺願,二是為了先發制人,曹魏日益強大,蜀國不能坐以待斃。

但北伐的結局並沒有取得成功,諸葛亮也沒等到北伐結束,隕落五丈原。

北伐失敗我們總結了幾點最主要的原因:一是國力,劉備死前在與吳國的交戰中把諸葛亮積攢的家底都打光了,丞相費心費力平定了南蠻,儲備了北伐的物資,但這個過程中曹魏卻是憑藉自己廣闊的北方領土,大力發展農業國力日漸昌盛。

二是,蜀國北伐路途遙遠,且蜀道難行運送糧草困難,沒有軍糧補給,諸葛亮只能退軍。

三是蜀國在關羽、張飛等人死後,人才不濟。諸葛亮提拔的馬謖失守街亭,搭檔李嚴在後方攛掇後主劉禪讓他退兵。

本來北伐已經步履維艱,身邊沒有能幫忙的,還盡是些拖後腿的人,最後諸葛亮心力交瘁死於五丈原,接任的姜維也沒能力挽狂瀾,北伐以失敗告終。

13樓:蓮蓮收下我

為中興劉氏、再造炎漢,諸葛亮連續五次北伐。可惜大勢在魏,即使諸葛亮是天下英才也沒有辦法扭轉大局。只能用主動進攻代替消極防守,藉此延續國祚。

北伐之所以失敗,是因為戰略、戰術都有問題。

荊州,東漢十三州里人口最多,有六百多萬。其中,南陽一郡就有二百四十萬,幾乎等於關中加洛陽。南陽郡治宛城商業發達,王莽時期就已經聞名天下。

除此之外,荊州控遏巴蜀、聯絡吳越,是南方第一等要地。

河北地區臨海靠山、土地廣闊、人煙密集,發展潛力極大。劉秀起家於河北、定都在洛陽,使得這裡得到充分開發。即便漢末屢遭戰亂,河北地區的恢復速度依然比其他地方快。

河北以冀州為核心,是整個天下土地最肥沃的地方。袁氏集團以這裡為大本營,曹操更是把自己的封國放在這裡。

關中,內有秦川沃土,外有四塞險要,加上對華北高屋建瓴。因此,一直都是帝王基業。周天子藉此成為天下共主,秦國以此對抗東方六國,劉邦憑藉這裡統一天下。

諸葛亮在戰略上的失誤就是為了「聯吳抗魏」而放棄荊州。這意味著北伐遠離曹魏腹心,意味著戰爭變成拉鋸。

從荊州出兵,能對曹魏腹心構成直接威脅。荊州與中原之間只隔著乙個南陽盆地。而且物資轉運方便,不僅一路平原,還可以利用漢水。

此外,還可以掌握戰爭主動權,既可以進攻洛陽,也可以威脅關中。

出漢中遠不如出荊州方便。東漢末年,關西總人口不足百萬,糧食物資需要關東轉運。所以,即使占領這裡,也只能取得地利,支撐不了諸葛亮統一。

為什麼曹操寧可死磕孫劉,也不願完全統一北方,就是不想把資源浪費在這裡。

14樓:釁蘊

最大的原因恐怕就是國力的不足。

蜀漢政權在夷陵之戰後已達不到隆中對的設想。僅有的成都平原,已經成為三國中實力最小的。

呂蒙白衣渡江,關羽被殺。陸遜火燒連營。使得蜀漢失去大量人才。

才有了後來,蜀中無大將,廖化做先鋒。接連的戰敗使得武將斷代,喪失國土,也讓經濟發展收制。這也是後來諸葛亮北伐必須與東吳約定同時出兵的原因。

也就是諸葛亮自己心裡明白,劉備死後,蜀國已無力面對北方強敵。所以在得知劉備連營七百里後感嘆,大漢氣數盡已!

在一定程度上可以認為,諸葛亮的北伐在一定程度上也是一種防禦。以攻為守。吳蜀聯合,消耗曹魏國力,待北方混亂,就能趁機,奪取長安,獲得階段性的勝利。

諸葛亮的這一戰略性部署,從後來費禕,蔣琬的治政效果來看,是正確的。

在諸葛亮死後,魏蜀在很長一段時間沒有大的戰事,雙方皆休養生息。但從經濟發展程度來看,蜀漢是拼不過的。曹魏依靠北方強大的農業經濟,在經過幾年相對和平的發展環境後,國力完全碾壓吳蜀聯盟。

這就給司馬昭有了踏平成都平原的實力。

所以,諸葛亮北伐失敗原因的根本上還是國力的匱乏!!

15樓:匿名使用者

第一,是國力,蜀國太小,經濟是比不上中原的,即使四川叫「天府之國」,有成都平原,但怎麼樣也趕不上中原的生產力,要知道當時的經濟中心還在北方。

第二,蜀國人才不是很多,特別是劉備殺了劉巴(一蜀國狂才)迫不及待的登上皇位,這使的蜀國後來很少突出人才來投奔,當時不是有這樣一句話嘛:蜀國無大將,廖化為先鋒。自然是一重因。

第三,蜀國的軍隊在伐魏上不佔優勢,軍隊數量和戰鬥力是比不上中原王朝的。同樣蜀國人和魏國人的身體素質是有一定差別的。按照歷史的現象,從來是控制北方的人可能統一國家,南北的戰爭,北方贏的多和這個也一樣。

在中國古代王朝歷史上,南方唯一一次徹底取下北方是明朝,因為元朝統治者已經逃跑了,北方是空虛的,可以說給朱元彰撿了個便宜。

第四,沒有乙個明君。就是阿斗沒有治理國家的能力。你去看《三國》你就知道,蜀國後期大小事都諸葛亮來處理。自然也要分散他的精力。不可能全身心去北伐。

還有就是他有個十分了解自己的對手——司馬懿。可以說司馬懿把諸葛亮拖死在五丈原。

有乙個社會因素,就是連年征戰,蜀國國力不行了,好象我在書上看到當時蜀國也有反戰情緒。他個人的原因就是他也不是神。他也是能力 有限,決策失誤是難免的。

再說蜀國資源也趕不上魏國。也在客觀上制約他北伐成功。

諸葛亮北伐都是怎麼失敗的,諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼?

三國志 中記載的四次北伐,失敗之原因大體都是 糧草不濟 第一次北伐,諸葛亮用錯人,派馬謖守街亭,孟達舉事不利第二次北伐,李嚴籌集糧草不當第三次,第四次,主要都是糧草的問題。第五次北伐,宦官釀禍,後主劉禪聽信讒言,招諸葛亮回京。第六次北伐,鬱鬱而終。病逝於五丈原 諸葛亮,姜維北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因...

諸葛亮為什麼失敗,諸葛亮北伐失敗原因

諸葛亮後期北伐興無名之師,必敗。劉備乙個編草鞋的,為什麼能當蜀王?因為劉備能籠絡人心,劉備德望高於劉表,得蜀漢是實至名歸,更是輕而易舉。歷史向來是眷顧強者,諸葛亮後期北伐完全是為一己權利之慾。後期曹魏沒有進兵蜀漢的想法,諸葛亮守住蜀漢沒有任何問題。魏國佔據堅守城池,豈是那麼好拿下的。諸葛亮北伐明面上...

諸葛亮的失敗,諸葛亮北伐為什麼會失敗?

首先,本人從來都是認同諸葛亮是個有才幹的人,只是有才幹的人是否就一定什麼都能成功?這點也是未必的,人之所以會成功是須有三點 才幹 條件的配合 條件的掌握,有了這三點,沒有不成功的道理,相反,三點全無或三點缺一,那麼成敗根本就不會在預計之內,凡事也只有聽天由命。一 才幹,代表著人的智慧型 應變 籌謀 ...

諸葛亮北伐有幾次,原因,結果,諸葛亮北伐失敗原因

原因很簡單 為了收復中原,光臨漢室,還因為為了防止蜀國處於被動地位。1 建興六年 228 春,諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿,讓趙雲 鄧芝設疑兵吸引曹真重兵,自己率大軍攻祁山 今甘肅省西和縣西北 隴右的南安 天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒,大破馬謖於街亭。諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。這是第一次出祁山。...

諸葛亮為何北伐曹操呢

諸葛亮北伐曹操是無奈之舉,一方面是繼承劉備遺志恢復漢朝,另一方面是只能通過軍事行動來確立自身在蜀朝地位。因為要完成劉備未完成的心願,他只有北伐才能光耀蜀漢,才能有機會統一中國。因為他想要打贏曹操,為蜀國爭取更多的國土,也是為了震懾敵方,為劉禪鋪好路。諸葛亮北伐中原的目的是拿戰爭轉移紛爭,為自己鞏固統...