1樓：匿名使用者
今人事，聽天命而已，否則他早就是曹操的大丞相了，沒聽司馬徽說，得其時不得其主
2樓：匿名使用者
偽命題諸葛亮失敗了嘛？
陳壽不是說了麼？
「亮之素志，進欲龍驤虎視，苞括四海，退欲跨陵邊疆，**宇內」
就像我黨的最高目標是共產主義社會，退而求其次的目標是有中國特色的社會主義社會。我黨第一代領導人沒有建設成共產主義社會，難道我黨失敗了？
諸葛亮沒有完成最高目標「進欲龍驤虎視，苞括四海」，但「退欲跨陵邊疆，**宇內」完成的相當出色吧
3樓：魔羯薇薇
經濟遠低於魏國
戰略太保守
4樓：零星雪雪
唉·～～ 我說歸根到底是「謀事在人，成事在天」 ，三國中，讓我最遺憾的是，上方谷火燒司馬氏，竟然天下大雨.....唉~~~~
5樓：匿名使用者
1.魏蜀國力差距，蜀國只有乙個益州，魏國占有天下大部分土地；蜀國在益州之地上的人口遠小於魏國的人口，人口差距大自然兵力差距也大。
2.人力資源差距，魏國占有天下十分之七八的土地，人才的數量也與之相應，蜀國的人才數量不可與之比擬。
3.戰術限制：以蜀徵魏，路途遙遠，補給輜重不能跟上。
總之，我覺得諸葛亮伐魏的目的不是在攻擊，而是在以攻代守，保住蜀國多年。
6樓：匿名使用者
諸葛亮伐魏不能成功原因:
蜀的經濟《魏的經濟
應該有失策的因素--用馬謖及馬謖"紙上談兵"導致失誤.
[畢竟蜀中基本無大將了].
當然糧草是最重要的糧盡只能返回.
在乙個便是天下歸心.魏的根基暫時穩定了.
司馬懿除疑心之外其計謀不亞於諸葛亮.
諸葛亮急於求成也是可以理解的因為他知自己時日不多了.^^
7樓：匿名使用者
因為蜀國國力本不如魏國。蜀國只有成都平原較為低平，可以作為產量區。但其他地區全是山地，不適合產糧。
而魏國全國都適合產糧。還有蜀國人口不到一百萬，魏國卻有兩百萬以上人口。根本沒得比。
8樓：
大概當時蜀國為攻方，而魏國屬於守方。攻方消耗比較大，並且當時的魏國的國力發展也不錯，蜀國諸葛無法實施閃電戰或其他速勝戰略，此消彼長加上諸葛身體因素，諸葛伐魏未能成功...
諸葛亮北伐失敗原因
9樓：金果
失敗原因：
諸葛亮第一次北伐時作《出師表》有提到「此誠危急存亡之秋也」。但是事實上自蜀漢經歷襄樊、夷陵兩次大敗後，蜀漢在諸葛亮的治理下，已經國富民強，而諸葛亮平定南中四郡，又給蜀漢在軍隊上和物資上都得到了比較大的補充。
但是諸葛亮失敗的原因卻是多種多樣的，第一次因為馬謖失街亭，第二次因為糧草不濟，第三次諸葛亮占領武都、陰平二郡，但諸葛亮見好就收，第五次諸葛亮雖然在渭水屯田，準備長期與司馬懿相持，但是諸葛亮卻因操勞過度而死，蜀漢又不得不退軍。
諸葛亮北伐為什麼不能成功？
諸葛亮北伐為什麼會失敗？
10樓：創作者
因為用人不當，再加上自己身體不行
諸葛亮北伐為什麼會失敗？
11樓：匿名使用者
諸葛亮為爭奪中原而「六出祁山」是所謂的北伐每次都有其具體原因，又有其歷史背景和必然性228年1月出祁山，後因街亭兵敗退軍；
228年12月出散關攻陳倉，20餘日未下糧盡退兵；
229年春，進攻占領陰平、武都兩郡而歸，雙方未交戰；
231年2月出祁山，後因糧盡退兵；
234年經斜谷出五丈原，後因諸葛亮病死而退軍。
另有230年7月防禦魏軍對漢中的進攻，雙方因大雨未交戰，後來蜀軍的反擊作戰史書未記載諸葛亮直接參加。
這是導致各次失敗的原因
總體原因：蜀國經過連年的征戰，實際已經國庫空虛，物資匱乏，國家的政治在阿斗那裡變得亂七八糟，而諸葛亮為報「先帝之恩」實現他復興漢室的願望而強曰「天下有變」，其實當時北方的魏國一直在休養生息，或者說沒有什麼大的行動
北伐其實是蜀國最後的「拼命一搏」，可是街亭之失和魏延謀反，給了本來就不是很有把握的仗更大的變數，諸葛亮最後強出兵其實是希望以弱勝強，寄希望於對手的失誤，可是司馬懿一直沒有再給他機會，最終病逝五丈原
12樓：
1.蜀漢國力不行，北伐到了後期就是國力的大比拼，魏國疆域大，國力強
2.蜀漢缺乏能獨當一面的大將
3.蜀漢糧草無法接替上去，後期就是缺糧
諸葛亮六次出蜀國北伐為什麼不能成功？
諸葛亮北伐為何不成功
13樓：
沒有乙個穩定的後方呀
14樓：
諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功、興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問題！
分五點來說吧！
第一：戰略方針的失誤，劉備即使佔據荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到宛城、洛陽，之間的距離太遠，戰略上配合作用並不大。
第二：就天時來說，曹魏有統一的中原大地，早已具備安定的後方，兵多將廣，後備力量充足，又率先迎來漢獻帝，把握住了先機，充分占有了天時。而西蜀成氣候太晚，草創而成，已失去先機之力了，想後發制人，困難太大！
第三：就地利來說，中原人力、物力極為充足，不僅廣闊而迴旋餘地，而且關中地區又易守難攻；西蜀北伐，戰線太長，千里運糧，補給困難，國力、民力很快耗盡。一旦斷糧，不戰自退。
第四：就將才來說，諸葛亮本人當然才智超群，無話可說，西蜀早期又有關羽、張飛、趙雲等華夏名將，實力是不小，但是與曹魏相比還是弱了些；到了後期，由於長期征戰，西蜀因為地狹人少，人才匱乏，最後竟然出現了「蜀中無大將，廖化做先鋒」的艱難局面。反觀曹魏，地廣人眾，才人濟濟，才智之士不斷湧出，能征慣戰的將才承前啟後，源源不斷。
西蜀**是對手？
第五：就法度來說，西蜀早期清明，因為有明主劉備，更有賢相諸葛亮，所以朝廷上下政治修明，國家勢力穩固。後期雖然有諸葛亮、姜維輔佐，但是因為後主昏庸，國家勢力減弱。
而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權力爭鬥，但是政治、法度始終比較穩定，國家治理還是可以的，因此國力始終保持強盛之勢，這樣西蜀怎麼會有可乘之機呢？
上面五點，再加上西蜀在外交上的失誤，關羽導致與東吳不和，大意失荊州；夷陵之戰，西蜀被火燒連營七百里，互相殘殺，力量消耗，缺乏重要的戰略配合；還有用人上的失誤，錯用馬謖而失街亭，這些因素加在一起，使諸葛亮、姜維的北伐最終以失敗告終！可惜！可嘆！可悲！
15樓：mr阿修羅
蜀國的經濟實力,軍事實力都是三國中最弱的,可是卻向最強的魏國挑戰,必然不能成功,況且蜀國想重興漢室,這是逆歷史潮流而動,不會成功的.
16樓：西晃雲
某事在人，成事在天。
17樓：小兔的知道
出樓上觀點之外，諸葛亮用人方面有不當的嫌疑
諸葛亮伐魏失敗的主要原因是什麼，諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼？
荊州戰後，蜀漢成為三國中最小的政權。它的主要敵人事曹魏。曹魏的人力物力軍力比蜀漢要強大的多。在這種情況下，擺在蜀漢前面的戰略決策只有倆個 一是依靠荊州的地理條件，閉關固守，其結果很可能是 坐而待斃 二是勵精圖治，建立穩固的後方，東連孫吳，乘曹魏無心吞滅時，削弱對方，壯大自己。諸葛亮選擇的是後者。他竭...
諸葛亮北伐，為什麼沒有成功，諸葛亮北伐，為什麼沒有成功？
根本原因還是實力差距太大。自身底子太薄，扛不住太大的損失。戰術上的成功也彌補不了戰略上的巨大缺陷。諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功 興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問...
諸葛亮為什麼不派人去魏營，諸葛亮為什麼不派人去魏營
呵呵，老兄，你想法是好，可實際上成功率很低的。如果這麼容易就可以得成，那都去選用毒大勢當元帥了。舉個例子吧 皇帝用膳時有一套制度,先用銀針插試,沒有問題。再御膳房太監嘗試各飯菜,沒問題後皇帝再用膳。而且出入御膳房的人員都要記錄下來.如果出現問題,御膳房的廚師,太監,宮女全部滅族。根據出入人員記錄，肯...
諸葛亮六次出蜀國北伐為什麼不能成功
諸葛亮 六出祁山 沒有完成 北定中原 統一大業的原因並非戰略之失，而是有其客觀的原因，也有主觀原因。1 建興十二年 234 諸葛亮在日夜操勞下病役於伐魏前線五丈原草營，這不僅對蜀漢伐魏不利，且對蜀漢政治本身是一重大損失。雖有姜維接替前線指揮，但總顯人才匱乏，後繼無人。2 在三國鼎立中蜀漢政權相對而言...
擁有大智慧型的諸葛亮，為什麼沒有看出強行伐魏會失敗？
他知道這次行動成功率不高，但是自己時日不多，只能搏一搏了，但是上天不助諸葛亮，所以失敗了。擁有大智慧型的諸葛亮也不是萬能的，當時已經在伐魏的路上了，如果不主動進攻等待的只有被進攻，可惜的是大業未成身先死。擁有大智慧型的諸葛亮師從何人？他有沒有師兄弟？諸葛亮有經天緯地之才，扭轉乾坤之能，神鬼莫測之計，...