1樓：匿名使用者
《三國志》中記載的四次北伐，失敗之原因大體都是「糧草不濟」。第一次北伐，諸葛亮用錯人，派馬謖守街亭，孟達舉事不利第二次北伐，李嚴籌集糧草不當第三次，第四次，主要都是糧草的問題。第五次北伐，宦官釀禍，後主劉禪聽信讒言，招諸葛亮回京。
第六次北伐，鬱鬱而終。病逝於五丈原
2樓：匿名使用者
諸葛亮，姜維北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因：
第一，按照**來看，諸葛亮前後6次北伐，姜維一共9伐中原。其中，諸葛亮沒有成功的原因：
1，第一次北伐，當時趙雲還在，諸葛亮手下文臣武將極多，南方孟獲又歸順朝廷，諸葛亮沒有內憂，就以趙雲，鄧芝作為北伐先鋒，斬了韓德父子三人，諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎，天水收服姜維，上圭，安定等處都望風歸降。大軍逼近長安。又有上庸孟達準備背叛魏國，可以說，諸葛亮這一仗，是北伐中成功機率最大的一次。
可是，上庸孟達反叛計謀被司馬看破，反叛失敗，諸葛亮又錯派馬謖守街廳，最後不得不自己在西城用「空城計」。諸葛亮的第一次失敗，主要就是自己錯用人，和孟達舉事不利。這兩個問題。
2，第二次失利，主要是因為糧草不濟，李嚴撒謊，籌集糧草不當，造成軍隊缺糧而導致北伐失敗。後來，李嚴被廢為庶人。
3，第三次，第四次，主要都是糧草的問題。
4，第五次北伐，此時，屬國內部開始動搖，宦官開始釀禍，第五次北伐，諸葛亮幾次用計謀都戰勝司馬懿，後來蜀國大軍，逼近渭水（今天陝西的母親河，渭河），直搗長安。可是，後主劉禪聽信讒言，詔回大軍。諸葛亮因為內政的原因，失去了第二次最好的機會。
5，第六次，火燒上方谷，計謀都已經實施的很順利，眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中，可惜「人算不如天算」，天突然下起大雨，把火澆滅，救了司馬父子。（後人說，是老天要滅魏國，所以要留下司馬昭）。又加上，東線諸葛謹不敵曹睿，東吳兵敗，不能和蜀國夾擊魏國。
諸葛亮氣上心頭，舊病**，鬱鬱而終。病勢於五丈原，享年54歲。
姜維北伐九次，其失敗原因歸納為6點：
第一，蜀國的國力開始衰弱，看諸葛亮前期北伐，率軍都是30萬，而姜維幾乎都是率軍20萬，（可用兵力下降是兵器的生產力下降，糧食產量下降的表現）由此可見，蜀國國力的衰弱。
第二，姜維本人不及諸葛亮。不論在戰術，戰策，計略，在蜀軍心中的威信方面，姜維都大不如諸葛亮，這在後來司馬昭的話中可以得知：「蜀主劉禪，昏弱無能，諸葛孔明尚不能扶之長久，何況姜維？
」姜維自己也說自己不如諸葛亮。
第三，蜀國內部人才缺少補給，文臣武將相繼死去，蜀國又閉塞在四川盆地，與中原人才往來不能相比，後期，內廷缺少良臣監管，原來出師表中，諸葛亮所提及的「費易，董允，蔣琬，郭攸之」等人都已死去，加上沒有繼承人，導致宦官專權。外部，原來劉備，劉璋手下的舊部都已經死去，沒有好的將領可以使用，以至於最後，姜維一人獨守劍閣，鄧艾偷渡陰平，成都竟然沒有乙個像樣的武將出戰。
第四，後主劉禪無能，聽信宦官，沉溺酒色，以至於朝廷裡大臣都有「退讓之心」，聽信黃皓讒言，又疏遠了和姜維等人的關係，（在姜維北伐獲得優勢，有利形勢的時候，聽信黃皓讒言，召回姜維和大軍等）使得姜維不得不聽大夫郗正之言「屯田沓中」，導致漢中兵力空虛。蜀國整體防禦實力大幅下降。
第五，鄧艾等人，足智多謀，多次看破姜維的計謀，死守祁山。魏國人才補充較大，後期的鍾會，賈充，張騫，諸葛緒都是比較好的人才。
第六，漢朝滅亡多年，中原人對漢朝的留戀已經趨零。以至後來長安人對西蜀人的說法也不說是蜀漢，就說兩個字「蜀人」，曹氏政權在中原的統治比較成功，中原人對漢朝的留戀和嚮往已經幾乎沒有了。這也是「民心向背」的問題。
劉禪後期在西蜀的表現又是乙個「昏君」，寵信宦官，就好象東漢末年，桓帝，靈帝時的「十常侍」，好象歷史重演一樣，上天要使蜀漢（漢朝）滅亡，這是誰也無力挽回的。
至於北伐的好處：
可以參考諸葛亮的「後出師表」，總體來說，北伐是「以攻為守」，是好事。因為，西蜀人才少，如果不趕快北伐，這些原來劉備，劉璋手下的，益州，荊州人才都會相繼死去，得到各種大小戰爭鍛鍊的文臣，武將，還有士兵，都會相繼死去，沒有了人才，蜀國就等於「坐而待亡」，可以參見諸葛亮的後出師表。所以說，北伐是一種被動的，但是是一種以多年來積累下的人才和經歷「賭一把」的「以攻為守」的「戰略」。
應該說是好事。戰爭消耗國力，是不可避免的，本身戰爭就是兩個國家之間的「賭博」，肯定有代價的。
3樓：匿名使用者
諸葛亮生平北伐中原好幾次了 具體是幾次也記不得了，失敗主要是阿斗扶不起！宮裡小人奸佞太多，阿斗不能明辨是非，這也就是他為啥扶不起了其次，西蜀 自從劉備一力主張替二弟關羽報仇！不聽諸葛亮的勸言，起兵攻打孫吳！
結果被陸遜火燒八百里連營，兵敗如山倒，直接回老家了？國力不足，阿斗不思進取！魏國在進步 以至於後來的晉國 一統三國！
諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼？
4樓：沉靜已久的聲音
諸葛亮之所以北伐失敗，總結最重要的三點原因：其一，國力差距，曹魏地處北方，農業發達，軍民身體素質好。其二，北伐路途遙遠，蜀軍糧草不濟。其三，諸葛亮手下人才不濟。
劉備逝世於白帝城後，丞相諸葛亮受託孤重任輔佐後主劉禪。經過一番休養生息，蜀國國力逐漸恢復，諸葛亮說服吳國孫權，吳蜀結盟為他北伐中原做準備。 諸葛亮北伐一是為了完成先帝遺願，二是為了先發制人，曹魏日益強大，蜀國不能坐以待斃。
但北伐的結局並沒有取得成功，諸葛亮也沒等到北伐結束，隕落五丈原。
北伐失敗我們總結了幾點最主要的原因：一是國力，劉備死前在與吳國的交戰中把諸葛亮積攢的家底都打光了，丞相費心費力平定了南蠻，儲備了北伐的物資，但這個過程中曹魏卻是憑藉自己廣闊的北方領土，大力發展農業國力日漸昌盛。
二是，蜀國北伐路途遙遠，且蜀道難行運送糧草困難，沒有軍糧補給，諸葛亮只能退軍。
三是蜀國在關羽、張飛等人死後，人才不濟。諸葛亮提拔的馬謖失守街亭，搭檔李嚴在後方攛掇後主劉禪讓他退兵。
本來北伐已經步履維艱，身邊沒有能幫忙的，還盡是些拖後腿的人，最後諸葛亮心力交瘁死於五丈原，接任的姜維也沒能力挽狂瀾，北伐以失敗告終。
5樓：丫頭文玥
第一是連吳抗曹。這個不僅是蜀漢立國的根本，也是三國存在的基礎。三國的歷史已經說明了，曹魏最強，西蜀東吳為弱者，二者相殘，必然是魏國得利。
可是劉備集團曾經沒有處理好這個關係而導致巨大失敗。
第二是蜀漢得荊州和西川，以二州之地與東吳聯合抗曹。不幸的是，荊州丟失，蜀漢喪失了北伐的重要基地，從此北伐只能艱難翻越秦嶺和魏國爭鋒，也和東吳也大打了一仗，元氣大傷。可以說蜀漢既沒有搞好團結抗曹魏的工作，也沒有看好自己的地盤，從此蜀漢失去了爭奪天下的重要資本，諸葛亮除了借北伐自保，沒有什麼漸圖中原的機會了。
第三是天下有變才能北伐最後一統。隆中對對三分最後一統的過程介紹比較籠統，缺少後期規劃和實施方案。劉備得到西川後，曾走了一步爭奪漢中的棋，無論將漢中作為北伐或者自保的重要基地都是十分重要的。
但是關羽攻打襄陽和樊城就顯得畫蛇添足了。因為隆中對對三分後的具體實施方案雖然沒怎麼提及，但是給出的條件是天下有變才能進入一統。蜀漢達到三分後，應當儲存實力，聯手東吳，徐圖緩進，使得曹魏應對不暇，等待時機再和東吳共同北伐滅魏。
可是關羽北進既將曹魏的注意力主動吸引至己方，同時也給了東吳乙個大後背，使得早已垂涎荊州的東吳有機可乘，這一點完全違背了隆中對的思想，曹魏的實力不是蜀漢自己能夠撼動得了的，更不是乙個關羽能撼動了的，必須要聯合東吳才能完成北伐。這一點失誤諸葛亮作為重要的謀臣是難辭其咎的。但是考慮到劉備直到伐吳失敗，才重新重用諸葛亮的情況下，這些失誤不能都由諸葛亮背，首先是劉備的失誤。
總之失去荊州，劉備大敗後，已經給諸葛亮調整和發揮的空間十分有限了。而諸葛亮不愧是蜀漢的首席ceo，不是他安居平五路，不是他派鄧芝聯吳修好，不是他南征穩固後方積蓄力量，蜀漢怎麼能從岌岌可危的境地轉危為安又支撐了四十餘年呢？
6樓：
諸葛亮第一次北伐時作《出師表》有提到「此誠危急存亡之秋也」。但是事實上自蜀漢經歷襄樊、夷陵兩次大敗後，蜀漢在諸葛亮的治理下，已經國富民強，而諸葛亮平定南中四郡，又給蜀漢在軍隊上和物資上都得到了比較大的補充。
但是諸葛亮失敗的原因卻是多種多樣的，第一次因為馬謖失街亭，第二次因為糧草不濟，第三次諸葛亮占領武都、陰平二郡，但諸葛亮見好就收，第五次諸葛亮雖然在渭水屯田，準備長期與司馬懿相持，但是諸葛亮卻因操勞過度而死，蜀漢又不得不退軍。
陳壽對諸葛亮北伐的分析：
陳壽在泰始十年向晉武帝司馬炎上表時寫道：「然亮才，于治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。
昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。
亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。」
即陳壽認為北伐失敗的原因有三：
1、是諸葛亮的才能擅長於治軍治國，奇謀不是他的長處。管理人民的能力比他用兵的謀略要強。
2、是與之對陣之人，有的是當世的人傑，如曹真、司馬懿。諸葛亮難以輕易戰勝他們。
3、是敵眾我寡，魏國國力遠勝於蜀漢，再加上以弱的一方主動進攻強者，在諸多不利條件下的確難以取勝。
諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了匡扶漢室，統一中原，從228年春至234年冬先後兵出漢中，對曹魏發動的五次戰爭。
五次北伐可分為：兩次大型全面戰爭（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型區域戰爭（第四次北伐）；兩次小型區域性戰爭（第二次北伐，第三次北伐）
7樓：蓮蓮收下我
為中興劉氏、再造炎漢，諸葛亮連續五次北伐。可惜大勢在魏，即使諸葛亮是天下英才也沒有辦法扭轉大局。只能用主動進攻代替消極防守，藉此延續國祚。
北伐之所以失敗，是因為戰略、戰術都有問題。
荊州，東漢十三州里人口最多，有六百多萬。其中，南陽一郡就有二百四十萬，幾乎等於關中加洛陽。南陽郡治宛城商業發達，王莽時期就已經聞名天下。
除此之外，荊州控遏巴蜀、聯絡吳越，是南方第一等要地。
河北地區臨海靠山、土地廣闊、人煙密集，發展潛力極大。劉秀起家於河北、定都在洛陽，使得這裡得到充分開發。即便漢末屢遭戰亂，河北地區的恢復速度依然比其他地方快。
河北以冀州為核心，是整個天下土地最肥沃的地方。袁氏集團以這裡為大本營，曹操更是把自己的封國放在這裡。
關中，內有秦川沃土，外有四塞險要，加上對華北高屋建瓴。因此，一直都是帝王基業。周天子藉此成為天下共主，秦國以此對抗東方六國，劉邦憑藉這裡統一天下。
諸葛亮在戰略上的失誤就是為了「聯吳抗魏」而放棄荊州。這意味著北伐遠離曹魏腹心，意味著戰爭變成拉鋸。
從荊州出兵，能對曹魏腹心構成直接威脅。荊州與中原之間只隔著乙個南陽盆地。而且物資轉運方便，不僅一路平原，還可以利用漢水。
此外，還可以掌握戰爭主動權，既可以進攻洛陽，也可以威脅關中。
出漢中遠不如出荊州方便。東漢末年，關西總人口不足百萬，糧食物資需要關東轉運。所以，即使占領這裡，也只能取得地利，支撐不了諸葛亮統一。
為什麼曹操寧可死磕孫劉，也不願完全統一北方，就是不想把資源浪費在這裡。
諸葛亮為什麼失敗，諸葛亮北伐失敗原因
諸葛亮後期北伐興無名之師，必敗。劉備乙個編草鞋的，為什麼能當蜀王？因為劉備能籠絡人心，劉備德望高於劉表，得蜀漢是實至名歸，更是輕而易舉。歷史向來是眷顧強者，諸葛亮後期北伐完全是為一己權利之慾。後期曹魏沒有進兵蜀漢的想法，諸葛亮守住蜀漢沒有任何問題。魏國佔據堅守城池，豈是那麼好拿下的。諸葛亮北伐明面上...
諸葛亮的失敗，諸葛亮北伐為什麼會失敗？
首先，本人從來都是認同諸葛亮是個有才幹的人，只是有才幹的人是否就一定什麼都能成功？這點也是未必的，人之所以會成功是須有三點 才幹 條件的配合 條件的掌握，有了這三點，沒有不成功的道理，相反，三點全無或三點缺一，那麼成敗根本就不會在預計之內，凡事也只有聽天由命。一 才幹，代表著人的智慧型 應變 籌謀 ...
諸葛亮北伐有幾次，原因，結果，諸葛亮北伐失敗原因
原因很簡單 為了收復中原，光臨漢室，還因為為了防止蜀國處於被動地位。1 建興六年 228 春，諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿，讓趙雲 鄧芝設疑兵吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山 今甘肅省西和縣西北 隴右的南安 天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒，大破馬謖於街亭。諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。這是第一次出祁山。...
怎樣看待諸葛亮北伐中原，如何評價諸葛亮北伐？
諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功 興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問題！分五點來說吧！第一 戰略方針的失誤，劉備即使佔據荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到...
諸葛亮的失敗之處，諸葛亮為什麼失敗
諸葛亮最大的優點就是，諸葛一生唯謹慎，但是也是他最大的缺點 凡事不分鉅細都要親自過問，做一些明知不可為的事 管的太多，積勞成疾。大事未成就掛了。諸葛亮為什麼失敗 諸葛亮後期北伐興無名之師，必敗。劉備乙個編草鞋的，為什麼能當蜀王？因為劉備能籠絡人心，劉備德望高於劉表，得蜀漢是實至名歸，更是輕而易舉。歷...