1樓：匿名使用者
假設 諸葛亮北伐成功，魏國土崩瓦解，沒有吳國的概念。蜀漢統一天下，功高蓋主的諸葛亮這個時候就是一人之下，萬人之上。與諸葛北伐的一班人馬，全是蜀地的精英，他們是諸葛的舊部，更是劉禪的家底。
逐個會不會篡權，我猜不到，但是劉禪一定不會自己萌生想法去殺諸葛。儘管劉備託孤時，還有乙個李嚴在旁防範。就算李嚴不死，沒有了諸葛亮，劉禪一人在政權剛剛建立時，還是要依靠諸葛的威信。
遠近未付，其心難測。諸葛的教子方針是淡泊以明志，寧靜以致遠。所以我覺得，他恢復漢室說了這麼久，應該是他作為士大夫心底的理想。
畢竟諸葛是乙個政治家，是乙個階層有理想的代表人物。
2樓：匿名使用者
難說，諸葛亮和劉嬋的關係其實沒有**裡那麼好，諸葛亮死後劉嬋廢除了丞相這個職位，並且延續了蜀國20多年，如果阿斗真是個弱智我感覺做不到這些
3樓：匿名使用者
現實點，朱元璋打下江山以後，韓林兒活下來了嗎？
諸葛亮掌權的時候是怎麼打擊劉禪威望的，這需要辯解嗎？諸葛亮時代，把劉禪塑造成典型的無能昏君形象，如果不是因為諸葛亮從始至終沒有重大軍功威望不夠，如果真的北伐成功，諸葛亮聲望如日中天，劉禪還有顏面當皇帝嗎？威信盡失的皇帝就是傀儡皇帝，比如漢獻帝、唐僖宗、韓林兒。
如果諸葛亮北伐成功，會不會廢了劉禪自己稱帝，為什麼？
4樓：a_不想賺錢
不會的，就算諸葛亮北伐成功，他也不會廢掉劉禪。因為他如果想廢帝的話，他早就可以把劉禪廢掉自己做皇帝或是讓其他人做皇帝。只不過諸葛亮是有乙個人設，他的人設就是聰明過人，才華蓋世，忠心耿耿。
所以他是不會選擇廢掉皇帝，自己做的。不知道大家還記不記得劉備當時在白帝城託孤時說的那段話。
劉備對諸葛亮說，他感謝諸葛亮，在他最困難的時候出山幫他，並幫助他取得了這麼大基業。然後他又說他兒子劉禪年少，還希望諸葛亮多多幫他，最後他補充了一句，如果他覺得劉禪是乙個昏君，他沒有用的話，他可以自己取而代之。當時諸葛亮一聽噢，感動死了，沒想到你劉備對我諸葛亮這麼放心。
其實諸葛亮後面才反應過來。其實劉備這段話是在告誡他，說我感謝你，在我最困難的時候你拉我一把，現在我要死了，我兒子也我也希望你能幫幫他一把，但是你不可以取代他。
你的那些小心思我知道的，我允許你可以做乙個權臣，但是你不能做乙個叛賊。我早就防著你們敢造反的人。你們最好小心點，這裡有我留下了後手。
所以諸葛亮也清楚劉備這樣的乙個人，他肯定不會就這麼簡單，只留下了他諸葛亮乙個人輔佐劉禪，他肯定還對其他人也這麼說，只是諸葛亮他不知道而已。
所以諸葛亮在後面他也就是安安心心的做了乙個權臣，而不是想謀朝篡位。這個只能說是諸葛亮首先他北伐也沒成功，他的心累了，他也不想做這個出頭鳥。更何況諸葛亮也知道劉備留下了後手。
5樓：清裝
如果諸葛亮北伐成功，那他也不會廢了劉禪，因為他答應過劉備，作為臣子，他怎麼能夠背信棄義？
6樓：gin且聽風吟
諸葛亮北伐成功的話，他也不可能廢了劉禪，自己之前因為曾經答應過劉備，而且他底下的人估計也不會同意的。諸葛亮以他的想法也沒必要稱帝。
7樓：匿名使用者
不會吧，如果要廢劉禪自己稱帝，早就這麼做了，何必輔導劉禪這麼才開始行動。諸葛亮對劉備很忠心的，只是為了報答劉備。
8樓：
不會，諸葛亮為蜀漢效忠不是為了自己的名利，而是為了報答劉備的知遇之恩和施展自己的才華。
9樓：井妍說事
我覺得不會，因為諸葛亮並不是乙個有野心的人，他非常忠誠，而且劉備是託孤給他，他會盡職盡責輔佐好劉禪的。
10樓：吃瓜群眾你是嗎
我覺得不會，諸葛亮的目的本身就只是培養乙個出色的君主，再者就是輔佐這位君主治理天下，並沒有想過自己要當帝王。
11樓：索索圖老師
這個肯定是不會的，諸葛亮當時在三國時期屬於忠心耿耿的代名詞，他十分的效忠劉備，而不會去廢了劉禪
12樓：來自天寧寺舞態生風的叮噹貓
我覺得不會，因為諸葛亮當時在三國可謂是忠心耿耿啊，他目的就是為了培養乙個出色的君主
13樓：自考訥河
這個當然不會了，因為諸葛亮對劉備忠心耿耿，因此他是不會謀權篡位的。
14樓：三分流氓三分真情
不會的，他是乙個忠心耿耿的人，劉備當時和他留下的遺言，他是不會奪權篡位的，因為他還記住劉備的好。
假如諸葛亮北伐成功，他會不會效仿曹丕的做法，讓劉禪禪位於他？
15樓：匿名使用者
不會，諸葛亮在劉備白帝城託孤時，劉備對諸葛亮說：「你的才能是曹丕的十倍，必定能夠安頓國家，終可成就大事。如果嗣子（劉禪）可以輔助，便輔助他；如果他沒有才幹，你可以自行取度。
」諸葛亮涕泣地說：「臣必定竭盡股肱的力量，報效忠貞的節氣，直到死為止！」所以很早諸葛亮就表明自己沒有野心。
16樓：劇菁英
如果諸葛亮北伐成功，他不會效仿曹丕的，因為諸葛亮是忠於漢室，忠於劉備的，他不可能做出這種大逆不道的事情。
如果諸葛亮北伐成功，他會廢掉劉禪自立嗎？
17樓：蜜說體壇
若諸葛亮北伐成功，他會廢掉劉禪自立嗎？你聽曹操怎麼說
諸葛亮是中國歷史上著名的人物，中學教材中有諸葛亮的《出師表》、《隆中對》等著作，都能夠體現出諸葛亮的足智多謀。在諸葛亮輔佐劉備之前，劉備的運氣一直很差，四處顛沛流離，而諸葛亮加入之後，為劉備制定了乙個長期發展計畫，逐漸走上了正軌。佔據荊州大部分地區，又拿下了益州，讓劉備成為了一方霸主。
諸葛亮只可惜劉備不顧眾人的勸阻執意為關羽報仇，導致蜀國大敗一場，自己也鬱鬱而終。北拒曹操東和孫權一直都是諸葛亮的外交方案，諸葛亮一生多次北伐，但都因為種種原因沒能成功。若諸葛亮北伐成功，他會廢掉劉禪自立嗎？
你聽曹操怎麼說。
諸葛亮當年只不過是隆中一介平民，或許他內心懷有遠大的抱負，但又不好意思直接出山去「應聘」，因此一直處於待業狀態，這時候劉備三顧茅廬將諸葛亮請出山，登上了歷史舞台。相信諸葛亮對於劉備還是心存感激的，畢竟沒有劉備，諸葛亮很可能會一輩子做乙個平民老百姓，只能紙上談兵。
在劉備臨死前，曾交代諸葛亮，如果劉禪實在是不行，就取而代之，讓諸葛亮感激涕零，發誓永遠效忠。諸葛亮帶著劉備恢復漢室的遺願，多次出兵北伐，其中要數第一次發動的最為突然，占領了一定的地區，但是由於沒能繼續保持攻勢，只能放棄了這些地方，等於是無功而返。一直到死，諸葛亮都在北伐的路上。
假設諸葛亮北伐成功，統一了天下，他會不會取代劉禪呢？答案是不會。諸葛亮自比管仲、樂毅，因此他不可能違背自己的道德底線，做出奪權的事。
而曹操作為曾經漢朝的權臣，與諸葛亮後來的地位頗為類似，曹操一生也沒有奪權稱帝，臨死前還說做忠臣、不放權，這大概也是諸葛亮北伐成功之後的做法。自古以來就有權臣因功高震主被殺掉的例子，諸葛亮當然也明白，如果真的北伐成功，諸葛亮不會真的殺了劉禪奪權，但絕對不會放權給劉禪，否則死的就是他自己。
18樓：不知道幾千里也
不會，他從來就沒有那樣的想法，是真心的想完成劉備的託付才嘔心瀝血輔佐劉禪的。
19樓：複雜世界認真看
不會。諸葛亮對蜀漢非常忠誠，他畢生心願就是興復漢室，他北伐成功，不會廢掉劉禪自立。
20樓：夜雨待春風
他當然不會那麼做，其實在三國中我最喜歡的就是諸葛亮這乙個人物形象呢，非常的忠心，而且也非常的有才能，所以說不論以後發生了什麼，他都不會那樣做的。
如果諸葛亮能夠北伐成功，會不會取代劉禪稱帝？
21樓：蜜說體壇
若諸葛亮北伐成功，會不會取代劉禪稱帝？曹操逝世前說出答案
諸葛亮一生為蜀漢嘔心瀝血，死之前也在擔憂未完成的北伐之計，教姜維小心陰平。可是也有相反的意見，有人說諸葛亮北伐成功，會取代劉禪稱帝。這種說法可信嗎？
劉備白帝城託孤此事也是眾說紛紜，有人就說這是劉備故意試探諸葛亮的。劉備說諸葛亮的才能遠超曹丕，如果劉禪不成器，諸葛亮就自立為君。拿曹丕比諸葛亮，其心可誅啊，曹丕就是那叛臣賊子，劉備為什麼這麼說呢？
諸葛亮北伐成功
第一是現在劉氏孤立無援，不再是居荊州時的鼎盛之態了，有權利有威望的老臣幾乎只剩下諸葛亮，要是諸葛亮真的有反叛之心，劉備也無能為力；第二正如劉備所說，諸葛亮才能出眾，用兵如神，劉氏有今天，諸葛亮功不可沒。與劉禪相比，更能定國安邦的諸葛亮，更得民心。這其實不是毫無根據的猜測，看諸葛亮的反應，汗流遍體，手足失措，泣拜於地，叩頭流血。
諸葛亮顯然也聽出了劉備的言外之意，所以才如此驚慌，忙表忠誠。畢竟違劉備之言不同於奪劉禪之權，如果劉備此時說要殺諸葛亮，諸葛亮一旦反抗，日後必定受眾人口伐。這是劉備對諸葛亮的懷疑。
除了劉備，還有許多人都試探過諸葛亮。李嚴曾建議諸葛亮受「九錫」，稱王爵。也是把諸葛亮和逼位奪權的王莽、曹丕作比。
而諸葛亮的對答是，先拒絕了李嚴的建議，但是又說如果北伐成功，他們一同公升官，不說九錫，就算十錫也受得起。而丞相參軍李邈更是直接，在諸葛亮死後他上書諸葛亮「身仗強兵，狼顧虎視」，又拿諸葛亮比作反臣呂祿和霍禹。到此，從君王到臣子，都把諸葛亮和曹丕，王莽，呂祿和霍禹相提並論。
可見蜀漢上下對諸葛亮是有所防備的。
原因曹操早就說出來了，曹操死前寫的自墓誌銘中講述了自己傭兵立反的原因，他征戰許久，早就在軍中立下威勢，這種威勢對朝廷來說是極大的威脅，一旦失去兵權，自己的性命也保全不了了。對諸葛亮也是這樣，諸葛亮多次在蜀軍立下奇功，蜀漢上下都知道諸葛亮的豐功偉績，也都對諸葛亮敬仰不已。諸葛亮只要想避免卸磨殺驢的結局，就一定要反。
所以才有人認為，一旦北伐成功，諸葛亮必定取代劉禪。
22樓：匿名使用者
假如諸葛亮北伐成功，攻下曹魏，還有孫吳勢力，必須滅掉孫吳才能一統華夏。先不說蜀國的軍事實力，即使拿下整個蜀國，也不是短時間內可以的，魏國不會坐以待斃，即使蜀國僥倖攻下曹魏，曹魏的殘餘勢力也不會安生，百廢待興，需要大力整治朝廷，這也需要時間，諸葛亮年級是有限的，自然法則誰也逃不了。
23樓：伯小壘
不會！經濟基礎政治形勢民心所向決定！
24樓：牛一種態度
諸葛亮不會取代劉禪稱帝的。他知道自己的位置，能認清自己只是個臣子，而不是帝王。在劉備託孤的時候，諸葛亮就已經擺明態度了他會繼續奉劉禪為君主，為他打江山，之後的七次北伐就是證據，諸葛亮一心為蜀國，天地可鑑
25樓：噴火金龍
命都快沒了，除非找到千年人參果，
或者兒子非常勇，比如司馬昭之心。
諸葛亮非常厲害，
謀朝篡位容易留下千古罵名。
使不得使不得賢弟。
26樓：有水酵素
絕對不會因為智者知天命不會越矩，
諸葛亮若北伐成功，是否會取代劉禪稱帝，曹操是怎麼看這個問題的？
27樓：啊若
在北伐的初期，勝利的天平是朝向蜀國的。但是在後來，諸葛亮沒有聽取劉備的遺言，最終失去了街亭，導致北伐的失敗。如果北伐的勝利的話，諸葛亮是不會篡權自力的。
曹操同樣也是這樣的處境，曹操曾說「做忠臣但不交權」，假如曹操在世的話，也會認為是這樣的。
在夷陵之戰後，蜀漢精銳全無，蜀國面臨著滅頂之災。在劉備駕崩於白帝城後，諸葛亮成為了蜀漢實際的掌權者，而且劉備死後，囑託他如果阿斗不成氣候，你可以篡位自立。但是諸葛亮還是拒絕了。
在此之後，諸葛亮向天子奏表，寫下了聞名天下的《出師表》。從此開始長達十年的北伐。
在東漢末年，群雄皆起，中原混亂。劉備為了匡扶漢室，三顧茅廬。諸葛亮為了這份恩情，他以畢生的精力幫助劉備打江山。
在劉備死後，劉備把國家大事託付於諸葛亮。從此諸葛亮成為了蜀國的實際統治者，阿斗只是乙個傀儡。但是劉備沒有忘記先帝曾經的恩情，一直以匡扶漢室為己任。
從此開始了北伐，但是最終還是失敗了，隨後諸葛亮死在了五丈原。假如諸葛亮北伐勝利，那麼他完成了先帝的囑託，並且他會繼續輔佐阿斗的，諸葛亮是忠義的化身，我覺得他是不會篡位的。
假如曹操在世的話，也會這樣認為。他們之間的地位是相似的，曹操掌握了天子，但他不篡位只做權臣。如果篡位的話，會被世人唾罵，基業也會被摧毀的。
如果諸葛亮北伐成功，他會不會加九錫
一定會，北伐開始前李嚴曾寫信給孔明要他加九錫，孔明卻回信說等北伐成功就算是加十錫又何防不可！很難說。前期他是沒有野心一心一意輔佐劉備。可是後期他當了丞相。領了益州牧。蜀國就剩乙個益州了 而且開了府。很難說這時候的他有沒有對於權利的渴望。反正劉備一死他無端的驅逐了本是同一輔政大臣的李嚴，從此以後蜀國就...
諸葛亮北伐，為什麼沒有成功，諸葛亮北伐，為什麼沒有成功？
根本原因還是實力差距太大。自身底子太薄，扛不住太大的損失。戰術上的成功也彌補不了戰略上的巨大缺陷。諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功 興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問...
諸葛亮伐魏為什麼不能成功，諸葛亮北伐失敗原因
今人事，聽天命而已，否則他早就是曹操的大丞相了，沒聽司馬徽說，得其時不得其主 偽命題諸葛亮失敗了嘛？陳壽不是說了麼？亮之素志，進欲龍驤虎視，苞括四海，退欲跨陵邊疆，宇內 就像我黨的最高目標是共產主義社會，退而求其次的目標是有中國特色的社會主義社會。我黨第一代領導人沒有建設成共產主義社會，難道我黨失敗...
如果諸葛亮北伐成功，會廢了劉禪，取而代之嗎
當初劉備在夷陵之戰戰敗之後，身體也病入膏肓，這個時候他將蜀國託付給了諸葛亮，並且說 如果劉禪能力不行的話，君可以取而代之。之後諸葛亮接過蜀國重擔，並且北伐。那如果諸葛亮一旦北伐成功，他會廢了劉禪而自己稱帝嗎？其實曹操早就已經看出來了，並且一語道出了答案。劉備和諸葛亮算是一對最佳的搭檔，劉備舉事的前期...
如果劉備得了天下，會不會也殺功臣諸葛亮呢
其實當時劉備也對諸葛亮產生了非常大的戒心。從白帝城託孤的這個事件就可以看出劉備其實早就對諸葛亮不放心了。當時劉備之所以選擇白帝城託孤，其實還是為了讓諸葛亮表明自己不會造反的決心。劉備當時已經把諸葛亮逼到絕路了，如果諸葛亮真的準備模仿的話，那麼無疑會揹負世人的罵名。所以即使諸葛亮心裡再有怨言，在表面上...