1樓：匿名使用者
一定會，北伐開始前李嚴曾寫信給孔明要他加九錫，孔明卻回信說等北伐成功就算是加十錫又何防不可！
2樓：匿名使用者
很難說。前期他是沒有野心一心一意輔佐劉備。可是後期他當了丞相。
領了益州牧。（蜀國就剩乙個益州了）而且開了府。很難說這時候的他有沒有對於權利的渴望。
反正劉備一死他無端的驅逐了本是同一輔政大臣的李嚴，從此以後蜀國就他權利最大了。
諸葛亮有說過如果北伐成功了，他便要受九錫嗎 ？
3樓：匿名使用者
諸葛亮集有（李）嚴與（諸葛）亮書，勸亮宜受九錫，進爵稱王。亮荅書曰：「吾與足下相知乆矣，可不復相解！
足下方誨以光國，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本東方下士，誤用於先帝，位極人臣，祿賜百億，今討賊未效，知己未荅，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。若滅魏斬睿，帝還故居，與諸子並公升，雖十命可受，況於九邪！
」這事並非空穴來風，感覺李嚴很可悲，先是親近討好諸葛亮，被諸葛亮忽悠了這段話，好像葛亮自己也有野心似的，最後李嚴行止踏錯萬劫不復，被諸葛亮耍的丟官罷職晚節不保。諸葛亮政治手腕不是李嚴能敵的。比如對法正，孟達，魏延，楊儀，葛亮都是事不關己坐彼自斃，或者有意縱容待其自毀。
感覺諸葛亮玩陰的很有一手，他的笑而不答，默然就是一種常態。
4樓：匿名使用者
沒有，個人感覺諸葛亮一直是給人忠臣的感覺，單從名聲角度來說，他就絕不會做這種事情。而且諸葛亮也確實應該是忠臣，他會遵守白帝託孤的承諾。
還有法正死在劉備前面，諸葛亮怎麼會奪他的權。不過確實在劉備死前，諸葛亮主要負責的是政務，軍事幾乎沒沾邊，他自己也不是個合格的軍事家。但是劉備死後，蜀國已經沒有出眾的謀臣了，諸葛亮這人又是個細緻的性子，什麼都不放心，事必躬親，所以才變成了所有權力都是他掌管的情況。
當然這樣的結果就是他死後蜀國很快就撐不住了，因為實在沒什麼人才，劉禪又不爭氣。
5樓：自由仙
你要是研究三國以及後來的魏晉歷史你就會發現，諸葛亮就算統一天下，也不會這樣做的。
先不說諸葛亮個人的性格或者其他方面怎麼樣，只從三國時的歷史分析。
三國時兩次成功的篡位，曹魏代漢，已經司馬代魏，要知道，曹操在魏國一言九鼎，也沒有自己帶漢，司馬昭之心路人皆知，但司馬昭也沒有自己帶魏。
為什麼，實際上三國時的政治是乙個大家族的政治，國家的實力是被一些大家族左右的。而家族的存續，有很大可能是繼承人的問題。
曹操的子嗣皆是豪傑，司馬懿、司馬昭，司馬炎也是一世之雄，諸葛亮是厲害，但可悲的是，他的後代似乎有點太弱了，不管是他真心忠誠也好，還是為家族著想也好，諸葛亮如果篡位，他的後代絕對在這強者環繞的情況下受不住江山，而那時等待諸葛家族的可能就是滅族。
6樓：小魚鹹鹹
諸葛亮沒那麼說，這是斷章取義。
李嚴勸諸葛亮「受九錫,進爵稱王」。諸葛亮回答他，「若滅魏斬睿,帝還故居,與諸子並公升,雖十命可受,況於九邪!」
諸葛亮這是正面回答李嚴的「勸進」，而不是表達自己想要「僭越」。
諸葛亮的權力很大，但是受到各國君主的讚賞，不僅孫權稱讚他，曹魏稱讚他，司馬炎也稱讚他，可見他不是乙個單純爭權奪利的人。
沒有足夠的權力，就無法執行相應的公共事務。姜維進言懲治黃皓，可是結果卻是自己只能屯田避禍，他到沒有諸葛亮那麼專權，可是對蜀漢又有什麼好處。
7樓：匿名使用者
這實在是滑天下之大稽，諸葛丞相是中華民族千百年來忠貞和智慧型的化身。目前一些所謂的磚家和叫獸集結了一群不知所謂的鸚鵡，想要扳倒諸葛亮千百年的好評，不知是何居心，具體樓主可看此貼，分析的很透徹。http:
假如諸葛亮統一天下，他會踢了劉禪嗎？
北伐之前劉禪賞給諸葛亮哪些東西？
8樓：手機使用者
文/小冷
春秋戰國時期，以及三國時期都是十分注重禮儀的，並且士族大夫的地位很高，話語權很重要。熟悉三國史的童鞋都知道，三國時期的人物想要出名，想要入仕途，都要靠士族大夫、名人的推薦才可。
曹操劇照
曹操手下的謀士們大都是來自潁川之地，因為潁川的這些出身名門望族的謀士關係都不錯，都是乙個幫襯乙個。
唐宋明清時期的大臣，為了榮譽都特別渴望得到皇帝上次的丹書鐵券，免死金牌，黃馬褂等物品，與唐宋明清時期的權臣渴望的物品不同的是，春秋戰國時期，三國時期，以及東晉時期的權臣特別渴望皇帝賞賜給自己這樣一種東西。
具體是什麼呢？我們先從春秋戰國時期的霸主之一齊桓公，齊桓公又稱小白，在與公子糾的爭權中獲勝，成為了齊國的國君。齊桓公任命管仲為相，推行了一些列的改革，使齊國的國力在當時的諸侯國中數一數二。
齊桓公畫像
西元前651年，齊桓公在葵丘與其他諸侯會盟，周天子---周襄王賞賜給了齊桓公兩樣東西「文武胙，彤弓矢」。文武胙指的是祭祀周文王，周武王用的臘肉，彤弓指的是弓箭。
周襄王賞賜給齊桓公這兩樣東西，是表明齊桓公在諸侯中至高無上的地位。「文武胙，彤弓矢」這兩樣東西在《禮維含文嘉》中所描寫的九錫中的兩樣東西。
九錫是古代皇帝賞賜給諸侯，有功之臣的九種禮器，象徵著臣子能夠受到的最高禮遇。三國時期，王莽，曹操都曾受過九錫之禮。
劉備劇照
劉備去世以後，蜀國沒有了多少有謀略的人，諸葛亮可以說掌握了蜀國的軍政大權，在蜀國的地位特別的高。眾所周知，諸葛亮多次北伐，但是都沒有取得成功。
李嚴曾經建議諸葛亮讓皇帝給自己加封九錫，諸葛亮答道：「如果我們北伐成功，滅了魏帝曹睿，使得皇帝回歸故居，不要說受九錫了，十命都是可以受的。」
諸葛亮雖然沒有北伐成功，但是，諸葛亮在北伐之前已經受到了劉禪的賞賜了，不過，劉禪沒有賞給諸葛亮九錫，而是賞給諸葛亮「金鐵鉞一具，樂則一套，虎賁六十人。」
以上三樣東西，都是九錫中的三錫，九錫分別是指：「車馬、衣服、樂則、朱戶、納陛、虎賁、?鉞；彤弓矢、?鬯」。
諸葛亮收到了九錫中的三錫，比齊桓公還多一樣，由此可見，諸葛亮在蜀國的地位，以及劉禪對諸葛亮的重視程度。
評三國演義中的諸葛亮
9樓：浪漫銀冰晶
諸葛亮有才，他躬耕南陽之時自比管、樂，很可能僅是其追求的較低目標。以三國當時形勢而言，不排除諸葛亮亦有爭奪天下、建立王霸之業的雄心。可惜的是，由於諸葛亮出道太遲，漢朝十三州之地已被各路諸侯瓜分殆盡。
諸葛亮已失去自樹大旗，成為獨霸一方諸侯的最佳時機。胸懷濟世之才，欲圖王霸之業的諸葛亮要想攀上權力的高峰，唯一的途徑只能是擇主而事之，這對諸葛亮而言，雖是退而求其次的選擇，但與司馬懿相似，仍是實現其政治目標的重要契機。
但是，魯迅先生評價他「多智而近妖」，這裡的妖指的是巫師之類的，不是妖怪
如果諸葛亮北伐成功，會廢了劉禪，取而代之嗎
當初劉備在夷陵之戰戰敗之後，身體也病入膏肓，這個時候他將蜀國託付給了諸葛亮，並且說 如果劉禪能力不行的話，君可以取而代之。之後諸葛亮接過蜀國重擔，並且北伐。那如果諸葛亮一旦北伐成功，他會廢了劉禪而自己稱帝嗎？其實曹操早就已經看出來了，並且一語道出了答案。劉備和諸葛亮算是一對最佳的搭檔，劉備舉事的前期...
諸葛亮北伐成功會不會殺劉禪篡位，如果諸葛亮北伐成功，會不會廢了劉禪自己稱帝，為什麼？
假設 諸葛亮北伐成功，魏國土崩瓦解，沒有吳國的概念。蜀漢統一天下，功高蓋主的諸葛亮這個時候就是一人之下，萬人之上。與諸葛北伐的一班人馬，全是蜀地的精英，他們是諸葛的舊部，更是劉禪的家底。逐個會不會篡權，我猜不到，但是劉禪一定不會自己萌生想法去殺諸葛。儘管劉備託孤時，還有乙個李嚴在旁防範。就算李嚴不死...
諸葛亮北伐，為什麼沒有成功，諸葛亮北伐，為什麼沒有成功？
根本原因還是實力差距太大。自身底子太薄，扛不住太大的損失。戰術上的成功也彌補不了戰略上的巨大缺陷。諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功 興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問...
諸葛亮為什麼要不斷北伐，諸葛亮北伐為什麼會失敗？
諸葛亮之所以明知北伐有種種不利因素，而且要在對於蜀國而言北伐並非如此必要的情況下，不斷出兵北伐，根本上是由蜀國的立國精神與統治必要決定的。關於魏蜀吳三國的立國精神，我們從它們各自的國號就可以窺到一斑。魏 吳 都是地域性符號，這兩個字主要標示各自的地域。曹丕以 魏 為國號，當然主要是由於曹操受封魏王 ...
如果諸葛亮沒死,出師北伐會勝利嗎
絕對不可能 第一蜀國的國力不及魏與吳 第二 諸葛亮做事謹慎不可能聽魏延的出奇制勝子午谷功長安一下把西涼長安全部打下 不要迷信諸葛亮認為不可行，后魏功蜀鄧艾的奇襲成都感覺和兵出子午谷沒多大區別 第三蜀國已經沒有了當年能征善戰的關羽 張飛 馬超 黃忠等能將 第四蜀國內部三大集團不合很難齊心 如果諸葛亮不...