怎樣看待諸葛亮北伐中原,如何評價諸葛亮北伐?

時間 2022-01-28 15:32:28

1樓:匿名使用者

諸葛亮北伐中原最後失敗了,演出了「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的歷史悲劇。以諸葛亮的才智,劉備的仁義,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇猛,卻為什麼不能北伐成功、興復漢室?這裡有天時也有人謀二方面的問題!

分五點來說吧!

第一:戰略方針的失誤,劉備即使佔據荊州和西川,一路由荊襄北進,一路再出祁山,直到宛城、洛陽,之間的距離太遠,戰略上配合作用並不大。

第二:就天時來說,曹魏有統一的中原大地,早已具備安定的後方,兵多將廣,後備力量充足,又率先迎來漢獻帝,把握住了先機,充分占有了天時。而西蜀成氣候太晚,草創而成,已失去先機之力了,想後發制人,困難太大!

第三:就地利來說,中原人力、物力極為充足,不僅廣闊而迴旋餘地,而且關中地區又易守難攻;西蜀北伐,戰線太長,千里運糧,補給困難,國力、民力很快耗盡。一旦斷糧,不戰自退。

第四:就將才來說,諸葛亮本人當然才智超群,無話可說,西蜀早期又有關羽、張飛、趙雲等華夏名將,實力是不小,但是與曹魏相比還是弱了些;到了後期,由於長期征戰,西蜀因為地狹人少,人才匱乏,最後竟然出現了「蜀中無大將,廖化做先鋒」的艱難局面。反觀曹魏,地廣人眾,才人濟濟,才智之士不斷湧出,能征慣戰的將才承前啟後,源源不斷。

西蜀**是對手?

第五:就法度來說,西蜀早期清明,因為有明主劉備,更有賢相諸葛亮,所以朝廷上下政治修明,國家勢力穩固。後期雖然有諸葛亮、姜維輔佐,但是因為後主昏庸,國家勢力減弱。

而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權力爭鬥,但是政治、法度始終比較穩定,國家治理還是可以的,因此國力始終保持強盛之勢,這樣西蜀怎麼會有可乘之機呢?

如何評價諸葛亮北伐?

2樓:黑岩

司馬懿和諸葛亮可以說是死敵了,但是在北伐這件事上,司馬懿曾經給諸葛亮以警告。他警告諸葛亮最好退回去,各守疆界,以成鼎足之勢,免致生靈塗炭,這樣還可以保全。雖然有幾分猖狂,但是這些話其實都是很正確的,對於蜀國而言,也是有利的。

但是諸葛亮全然聽不進去。我們該如何評價諸葛亮的北伐之戰呢?

在三國演義裡,諸葛亮是個神機妙算的軍師、統帥,但是這位軍事大師文人出身,用兵比較迷信計謀,每次打仗都非要設埋伏不可,然後派出一兩員大將出去誘敵:「只許輸,不許贏。」諸葛亮的態度有點過猶不及,在打仗這件事上,他的才能還遜與劉備。

所以陳壽評諸葛亮「治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略」。這個評價是比較恰當的。

諸葛亮治軍能力很強,嚴整而細緻,帶出來的軍隊防禦力好,而攻擊力不夠理想。正面迎敵往往能力一般,相反是在撤退的時候能擊敗追擊的大軍,所以逃命的本事比較強。

這一點連司馬懿都有點忌憚,通常是不敢追擊諸葛亮的隊伍的。那難道說諸葛亮主動出擊的時候就沒有贏過嗎?

當然是有的,不過對手都比較弱。赤壁之戰,聯孫抗曹之方針主要應歸功於諸葛亮。因此總體而言,雖然說諸葛亮的政治才能優於軍事才能,但諸葛亮的軍事才能仍然可以躋身一流水平。

諸葛亮的隆中對也是非常傑出的戰略方針,但是戰略應該根據時局來調整,但是在失荊州之後,他還沉溺於北定中原、恢復漢室的夢想,一意孤行地堅持自己窮兵黷武的戰略。

即使按照隆中對的戰略意圖,地擁荊、益二州,天下有變,則荊州兵出於宛、洛,川兵出祁山,天下可定。但荊州已失,況天下並無大變,若強行北伐,不得其時矣。

所以司馬懿求自保倒是情理之中,大家各退一步,倒是能省點心,但是諸葛亮怕自己去世之後,蜀國沒有能蹈涉中原、抗衡上國的人才,所以要在他有生之年,完成夙願。

如果諸葛亮沒有急著向北攻伐曹魏,轉向南邊開疆拓土,蜀漢的實力或許還能在休養生息中得到一息尚存,但是他太過執著,為了完成自己的理想,硬生生把蜀漢推向了末路。

諸葛亮幾次北伐中原,為什麼都失敗了

3樓:匿名使用者

1,第一次北伐,當時趙雲還在,諸葛亮手下文臣武將極多,南方孟獲又歸順朝廷,諸葛亮沒有內憂,就以趙雲,鄧芝作為北伐先鋒,斬了韓德父子三人,諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎,天水收服姜維,上圭,安定等處都望風歸降。大軍逼近長安。又有上庸孟達準備背叛魏國,可以說,諸葛亮這一仗,是北伐中成功機率最大的一次。

可是,上庸孟達反叛計謀被司馬看破,反叛失敗,諸葛亮又錯派馬謖守街廳,最後不得不自己在西城用「空城計」。諸葛亮的第一次失敗,主要就是自己錯用人,和孟達舉事不利。這兩個問題。

2,第二次失利,主要是因為糧草不濟,李嚴撒謊,籌集糧草不當,造成軍隊缺糧而導致北伐失敗。後來,李嚴被廢為庶人。

3,第三次,第四次,主要都是糧草的問題。

4,第五次北伐,此時,屬國內部開始動搖,宦官開始釀禍,第五次北伐,諸葛亮幾次用計謀都戰勝司馬懿,後來蜀國大軍,逼近渭水(今天陝西的母親河,渭河),直搗長安。可是,後主劉禪聽信讒言,詔回大軍。諸葛亮因為內政的原因,失去了第二次最好的機會。

5,第六次,火燒上方谷,計謀都已經實施的很順利,眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中,可惜「人算不如天算」,天突然下起大雨,把火澆滅,救了司馬父子。(後人說,是老天要滅魏國,所以要留下司馬昭)。又加上,東線諸葛謹不敵曹睿,東吳兵敗,不能和蜀國夾擊魏國。

諸葛亮氣上心頭,舊病**,鬱鬱而終。病勢於五丈原,享年54歲。

4樓:高艾祈弘致

歷史上諸葛亮伐了五次,三國演義上六次。從歷史方面說,諸葛孔明只不過是個頂級內政人材,而不是軍事人材

諸葛亮北伐有幾次,原因,結果,諸葛亮北伐失敗原因

原因很簡單 為了收復中原,光臨漢室,還因為為了防止蜀國處於被動地位。1 建興六年 228 春,諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿,讓趙雲 鄧芝設疑兵吸引曹真重兵,自己率大軍攻祁山 今甘肅省西和縣西北 隴右的南安 天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒,大破馬謖於街亭。諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。這是第一次出祁山。...

諸葛亮北伐都是怎麼失敗的,諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼?

三國志 中記載的四次北伐,失敗之原因大體都是 糧草不濟 第一次北伐,諸葛亮用錯人,派馬謖守街亭,孟達舉事不利第二次北伐,李嚴籌集糧草不當第三次,第四次,主要都是糧草的問題。第五次北伐,宦官釀禍,後主劉禪聽信讒言,招諸葛亮回京。第六次北伐,鬱鬱而終。病逝於五丈原 諸葛亮,姜維北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因...

諸葛亮共有幾次北伐,諸葛亮一共幾次北伐?

諸葛亮出師北伐共為五次,真正出兵祁山只有二次 還有一次是魏軍進攻漢中,不是諸葛亮出擊。後世概而言之,說成是 六出祁山 正史中諸葛亮沒有六出祁山 詳解如下 諸葛亮恢復與吳聯盟 平定南中後,就準備北伐曹魏。第一次北伐在蜀漢建興六年 228年 春,他令趙雲等作疑兵,擺出由斜谷 今陝西眉縣南 攻郿城 今眉縣...

諸葛亮北伐,為什麼沒有成功,諸葛亮北伐,為什麼沒有成功?

根本原因還是實力差距太大。自身底子太薄,扛不住太大的損失。戰術上的成功也彌補不了戰略上的巨大缺陷。諸葛亮北伐中原最後失敗了,演出了 出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智,劉備的仁義,關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛,卻為什麼不能北伐成功 興復漢室?這裡有天時也有人謀二方面的問...

諸葛亮為什麼要不斷北伐,諸葛亮北伐為什麼會失敗?

諸葛亮之所以明知北伐有種種不利因素,而且要在對於蜀國而言北伐並非如此必要的情況下,不斷出兵北伐,根本上是由蜀國的立國精神與統治必要決定的。關於魏蜀吳三國的立國精神,我們從它們各自的國號就可以窺到一斑。魏 吳 都是地域性符號,這兩個字主要標示各自的地域。曹丕以 魏 為國號,當然主要是由於曹操受封魏王 ...