1樓：小朱同學啊
會的，因為當時蜀國已經沒有像之前張飛，趙雲，關羽這樣的猛將了，而諸葛亮也已經到達晚年了，有盡燈枯，但是吳國和魏國一直在發展，遲早會吞併蜀國。
2樓：惠華小知識
我認為蜀國會滅亡。因為魏國的實力也在增加，蜀國不可能把魏國乾掉的。因此蜀國到最後肯定會滅亡。
3樓：小楊美美
雖說當時三國鼎立局勢稍穩， 但天下局勢，合久必分分久必合，即使諸葛亮不主動出擊，選擇休養生息， 敵國也不讓啊。
諸葛亮為何選擇北伐而不是休養生息？蜀漢的滅亡是因為北伐嗎？
4樓：網友
呵呵！最專業最權威的天下第一人戰略家評價：諸葛亮初戰失利的更深層的原因，還在於他在戰略指導思想上的失誤，過於強調戰爭手段，主動進攻，窮兵黷武，缺乏對社會政治經濟文化等因素在平定天下中作用的認識。
這一深層的原因不僅決定了諸葛亮初次北伐的失敗，也決定了他整個北伐戰爭的失敗。
5樓：行秦
因為拖不起，隨著時間的流逝，蜀魏之間的差距會越來越大。不是因為北伐，蜀漢的實力在內耗中逐漸消失殆盡。
6樓：網友
因為防止曹魏休養生息而恢復實力，也是為了減輕蜀漢內部矛盾，也是為了是實現政治理想。並不是，蜀漢當時已經是內憂外患了，上有昏君，下無人才，這才是滅亡的主要原因。
7樓：春季的風啊
是因為他想要把自己國家的地盤擴大。是有這個原因，但還有其他原因存在。
如果諸葛亮不北伐，而是選擇休養生息，蜀國的未來會怎樣？
8樓：職場小雨滴
我覺得蜀國可能會滅亡的更早，因為歷史證明，諸葛亮是乙個非常聰明的人，他做的決定一般都是對的，而他在自己快要死之前，還決定要去北伐，肯定是覺得這個時機是最好的時機，錯過了就再也沒有機會了，而且當時諸葛亮自己的身體狀況本來就已經很不好了，如果再不徵討的話，蜀國的未來會更加堪憂。
而且，三國時代本來就是乙個非常混亂的時代，很多國家都處於年年徵戰的情況中，想要在這樣混亂的局面中獨善其身，可能性基本為零，就算蜀國不去攻打其他國家，但是蜀國在別人眼裡可是一塊肥肉，肯定也會有很多其他的國家對蜀國發起戰爭，我們都知道，在戰爭上掌握主動性是很重要的，所以諸葛亮才會選擇主動征討。
但是我們可能會說，韜光養晦不是也是乙個很好的選擇嗎，它可以讓乙個國家的國力增強，待到兵強馬壯之時，再去攻打其他國家不行嗎，當然，歷史上確實存在著很多韜光養晦後取得成功的典例，但是我想說，做任何的決定都必須要考慮到乙個國家的國情吧，而我覺得蜀國很明顯不適合韜光養晦。
首先是因為蜀國的面積很小，如果蜀國選擇不去攻打其他國家，而是選擇韜光養晦，其他國家也都不是傻子，看到蜀國這個舉動之後，有的國家可能也會效仿，但是很有可能在休戰的這段期間內，別的國家的發展情況要比蜀國好，所以，在對比下，蜀國還是處於比較弱勢的一方，最終的討伐可能還是會失敗。
9樓：高中陳老師
蜀國的戰鬥力會下降，這樣就會加速滅亡的時間，讓人們對蜀國更是肆無忌憚的欺負。
10樓：匿名使用者
如果沒有去徵伐，結果就是蜀國只會滅亡的更早。 為什麼這樣說呢？因為在三國時期國家整個都是處於戰亂的階段，所以，即使你不主動挑起戰爭，也會有國家來找麻煩，這個是躲不過去的。
蜀國就不符合這種情況了。它的人口、面積都要比魏國、東吳小很多。如果他們三個國家都自己發展自己的，結果肯定就是差距只會越來越大，蜀國就沒有任何的機會了。
所以諸葛亮正是看到了這一點，才會要求不斷的進行北伐，以此來破壞他們魏國的生產、消耗他們的實力，這才是唯一正確的策略。所以，不管是做什麼，在做之前都要做好分析，了解對手，畢竟知己知彼，才能夠百戰不殆。
11樓：與愛有緣
諸葛亮七出祁山，勞民傷財，置民生於不顧。加強國防，休養生息，民富國強，何愁不能統一華夏？好大喜功，導致國力民生不能恢復，害苦了四川百姓……
12樓：職場達人小海
蜀國在諸葛亮北伐前，國力就已經越來越衰弱，如果諸葛亮不北伐的話，那麼蜀國只有唯一的結果，那就是滅國。
13樓：豆爸
蜀國沒有後備將領了，北伐不會成功孔明能不清楚嗎？可他沒辦法後備兵將的匱乏讓他只能鞠躬盡瘁死而後已。
14樓：大唐**袁天罡
諸葛亮安度晚年不成問題，蜀國撐到243年不成問題。
但243年之後，蜀國就很危險了。
魏國經過20年發展，具備了滅掉蜀國的實力；後主的投降生活提前了20年。
15樓：啊羨
我覺得就算諸葛亮不北伐，曹操他們也不會放任他們發展的，畢竟曹操的目標也是一統天下。
16樓：瞎胡扯的大腸
有些人覺得會加速蜀國的滅亡，我倒不覺得，休養生息更是好辦法，國家強大，人民強大到時候就可以抵禦外敵了。
17樓：職場沐川
我覺得如果是這個樣子的話，那蜀國根本就不可能有未來。畢竟諸葛亮發揮的作用還是很大的。
18樓：哦哦家裡人弄
如果諸葛亮不北伐，蜀國的未來只會是滅亡。因為那樣的話，蜀國的實力就會越來越弱，而其他國家的實力就會越來越強。
19樓：職場達人肥乎乎
就算是蜀國不去主動的挑起戰爭，其他的國家也回來攻打蜀國，在當時蜀國是最弱的乙個國家。
20樓：少奶奶
如果諸葛亮不北伐，那麼結果只會是蜀國滅亡的更早一些，正是因為他的北伐，所以讓蜀國多存活了很多年。
21樓：植昆銳
諸葛亮北伐與魏國消耗國力兵力民利。
22樓：sillyfox敲可愛
諸葛亮不北伐的話，只會加速蜀國的滅亡，北伐的話還能在一定程度上削弱敵方勢力。
23樓：大島森林
他迫不及待想做大一統皇帝，不可能不北伐！
24樓：不洋然
最好的結果 一方霸主。
25樓：hxy大秦帝國
會死的更慘。就像打遊戲一樣，對方比我回血快在戰力接近平衡的時候就該狠幹，對方跑了就一路騷擾，絕不能等他回滿，不然最後滿管打半管不是滿屏跑就是送人頭。
26樓：陳成章
諸葛亮一死蜀國就亡。
27樓：嘟嘟
我覺得蜀國的將來可能會滅亡，因為每個人都有自己的使命。不勞動，不付出，結果往往都會失敗，人不能安於現狀。每個人都要有自己的追求。
28樓：小燕子玩具短**
如果諸葛亮不選擇北伐，而是休養生息，蜀國的結局會改變嗎。
29樓：禮渤自倫利間
我們先來看看歷史上的，這些在蜀地休養生息，然後被滅的情況，最開始是巴蜀國被秦國所滅，東漢劉秀滅了蜀地的公孫述，東晉的桓溫滅了成漢，後唐的李存勖滅了前蜀，北宋的趙匡胤滅了後蜀。
這些也都是休養生息，但最終還是給滅了，有的人會說，那為什麼佔據巴蜀、漢中之地的劉邦為什麼能夠成功呢？原因很簡單，就是因為他們沒有休養生息，而是打出來了。
如果他們真的在蜀地休養生息，那麼天下就跟劉邦無關，等到項羽將那些諸侯王乙個個打敗，最終就是劉邦以蜀地對抗佔據著天下的項羽了，那麼就是必敗無疑了，所幸，劉邦沒有走這條路。
就趁著當時有十八個諸侯王和乙個西楚霸王，趁著項羽在忙著打齊國和趙國的時候，劉邦暗渡陳倉，拿下了三秦之地，打敗項羽的不僅僅是劉邦與韓信，還有彭越，張耳，吳芮，英布等諸侯王，劉邦正是打出來了，才拿了天下。
那我們再來看看諸葛亮休養生息可不可以？這個就從得三國的實力情況做一下比較了，如果從州數來看，蜀漢只有乙個益州，東吳揚州、交州再加三分之二的荊州，而曹魏有九個州。
那我們再來看一下人口，蜀漢有九十四萬，東吳差不多兩百萬，而曹魏差不多有四百四十萬，曹魏差不多是蜀漢的五倍。
另外，還有乙個重要的原因，那就是當時的人才主要在中原黃河地區和長江中下游地區，而蜀漢人才十分的缺少，為什麼蜀漢中後期，會有蜀中無大將，廖化做先鋒的情況？原因很簡單，那就是蜀漢缺少人才，即使像蜀漢中後期最重要的姜維也是來自曹魏。
曹魏需要東線對付東吳，西線對付蜀漢，在合肥、淮南還有長安都駐紮著大量的部隊，一旦蜀漢不出擊，那曹魏就能安心的對付東吳，最終東吳和蜀漢只可能滅得更早。
30樓：天才人物我無敵
會的，即便如此，蜀國也會滅亡，因為劉備去世以後，蜀國的人才稀少，也沒有幾個能夠衝鋒陷陣的將軍。
31樓：不知道幾千里也
會，因為曹魏也會休養生息，並且發展速度比蜀漢更快，兩國的差距也更大，滅掉蜀漢是遲早的事。
32樓：陽光的
會的，如果是這樣恐怕蜀國更加沒有機會統一天下了，畢竟蜀國的國力是三國裡面最弱小的乙個國家。
33樓：情感神仙諮詢師
會。三國時期沒有和平世界，敵不犯我我不犯敵的現實已經成為泡沫了。
34樓：柏晗愛分享
蜀國還是會滅亡的，因為當時蜀國內部的矛盾很激烈了。
35樓：小九七
如果蜀漢修生養息，一樣會滅亡，蜀漢只有益州乙個地方，長時間下來不可能打得過魏國，只有北伐才有一線生機。
諸葛亮如果選擇休養生息，不選擇北伐，蜀國結局會改變嗎？
36樓：自由仙
諸葛亮如果不選擇北伐，而選擇休養生息，那麼會改變的只可能是魏國的局面，蜀國的局面不會出現任何的變化的。
諸葛亮之所以選擇北伐，是因為以當時蜀國的情況，北伐其實是對蜀國最為有利的局面。
以當時蜀國的情況，北伐是最好的選擇。在諸葛亮選擇北伐的時候，此時三國鼎立的局面已經形成了，三分天下的格局已經確定，其他的諸侯已經被清除出局，天下的形式基本形成，而此時蜀國的選擇不外乎三個，伐魏，伐吳或者休養生息什麼都不做。
蜀國在三國之中國土的面積最小，人口最少，所以在三國之中，蜀國成長的天花板是最低的，能達到的高度也是最低的。而且相比較前期群雄爭霸的時候，受到了極大損害的中原，巴蜀受到的損害相對較小。在這樣的情況下，諸葛亮的北伐可能是蜀國與魏國相對差距最小的時候，如果此時不進行北伐，蜀國與魏國都休養生息，那麼結局只會是雙方的差距會越來越大。
這就好比你本來就不如別人，還不敢賭命，那麼就肯定的沒有超越的機會。
事實上這樣的情況在蜀國的後期已經有明顯的體現了，到了蜀國的後期，蜀國的人才相比其他兩國明顯的匱乏，是以有了蜀中無大將廖化作先鋒的說法，這就是因為當三國的局面基本固定之後，蜀國就很難從其他地區獲得人才了。
而且蜀國的滅亡與諸葛亮是否休養生息有直接的聯絡嗎？諸葛亮北伐先不說其對蜀國的國力消耗，但蜀國的滅亡是在諸葛亮死後30年，就算諸葛亮再不休養生息，他死後如果其他人願意休養生息，30年的時間也足夠了。所以蜀國的結局與諸葛亮是否北伐其實沒有直接的聯絡。
當然如果諸葛亮不北伐，魏國有大概率不會啟用司馬懿來對付諸葛亮，司馬懿很可能沒有復起的機會，魏國的命運也就改變了。
37樓：哇塞塞影視剪輯
當然會了。選擇休養生息，逐步讓國家強大，一定會統一當時的亂世，從而改變歷史。
38樓：韓諾諾
並不會，因為魏國的人口最多土地也最多，如果休養生息魏國會直接開始打蜀國。
39樓：勝利村寧
一定會發生改變的，因為蜀漢有著很多優秀的人才，而且諸葛亮他也是非常聰明的。
如果諸葛亮不北伐，選擇休養生息，蜀國的命運會如何？
40樓：浩宇星辰
蜀國可能不會滅亡，因為數次北伐浪費了蜀國的大量人力物力，如果諸葛亮以逸待勞，據險而守，一定能夠擋住魏國的軍隊。
41樓：勝利村寧
我個人認為如果選擇休養生息，蜀國就不會那麼早被滅亡了，一定會成為乙個非常厲害的國家，因為蜀國有非常多的人才。
42樓：你好看看內臟
就算是選擇了休養生息，蜀國的命運也不會長久的。因為魏蜀吳三個國家中，蜀國占地最少，就算休養生息，也是三個國家中最慢的。
43樓：技術小輝
不會。因為蜀國當時人才缺乏，如果休養生息，招攬人才，那麼蜀國可能就不會滅亡。
如果諸葛亮當時沒有選擇北伐，而是休養生息，蜀國還會滅亡嗎？
應該還是會滅亡的吧，畢竟蜀國沒有明智的君主來領導的話，最終還是會走向滅亡，諸葛亮已經精疲力盡了，沒有精力帶領整個蜀國走向統一。蜀國還是會滅亡的，並不會因為諸葛亮沒有北伐，局勢就會穩定，而蜀國本來就不穩定，被太多人覬覦著，會被滅亡是遲早的事。會，蜀國滅亡只是時間問題，這是國家實力決定的，疲弱的蜀地是無...
如果諸葛亮當時沒有選擇北伐而是休養生息，蜀國還會滅亡嗎
對三國感興趣，喜歡研究歷史的人，對於諸葛亮七出祁山，進行北伐的舉動，一直有著不小的爭執，覺得他那簡直就是在送死。為啥非要和三國之中最強大的曹魏死磕，人家兵強馬壯的，蜀國因為地少人少，根本就不是對手，打了那麼多次，不僅沒有搶占到地盤，將蜀漢發展壯大，反而讓國內的百姓因為戰爭吃不飽穿不暖，將整個國家拖死...
如果諸葛亮當時沒有選擇北伐，而是休養生息，蜀國還會滅亡嗎
對 三國演義 感興趣 喜歡研究歷史的人，對諸葛亮七次出祁山進行北伐的舉動，頗有爭議。他只是認為他們會死。他們為什麼要和三國中最強大的曹魏作戰？因為地少人少，蜀國根本不是對手。他們打了這麼多次仗，不但沒有奪取領土，還使中國人民因衣食無憂而把全國人民拖下水。這不僅是乙個問題，如果他不是如此頑固地堅持北伐...
如果諸葛亮當時沒有選擇北伐，而是休養生息，蜀國還會滅亡嗎
會滅亡，因為蜀國的人口基數不如魏國，休養生息，則北伐成功率會越來越小，因此諸葛亮必定會北伐 會滅亡。因為如果不北伐，魏國就會有機會將吳國消滅，之後蜀國面對更強大的魏國，沒有勝利的可能 蜀國滅亡是必然的，就算當時諸葛亮沒有選擇北伐，而是在蜀國修養山西不斷強大蜀國的綜合國力，但是蜀國的國君卻是一位不作為...
如果諸葛亮當時沒有選擇北伐，蜀國還會這麼快滅亡嗎
不會那麼快滅亡的，主要因為如果沒有北伐的話，蜀國就可以儲存一定的實力，有諸葛亮在的話，就不容易滅亡。諸葛亮當時北伐並沒有像姜維時期那麼窮兵黷武，所以影響不大，而姜維後來北伐卻加快了蜀國滅亡的速度。應該不會，一 如果不北伐諸葛亮不會那麼早就去世，完全可以在成都先養好病，二蜀國的大將凋零殆盡，完全可以等...