1樓：惠華小知識
根本不可能。因為秦國沒有經過變法之前，國家實力弱小，根本不可能統一六國。
2樓：白珍全全全
我個人覺得如果秦國時期沒有商鞅，那麼秦國就不能統一天下了，因為通過了商鞅治法，才找來了那麼多強壯的兵力讓秦國有足夠強大的力量一統天下。
3樓：葳蕤
我覺得就算沒有商鞅也能統一天下，因為統一天下主要靠秦始皇的雄才謀略，沒有商鞅也能成。
商鞅為什麼去秦國呢？
4樓：輕描歲月跎
魏惠王不用商鞅，導致人才流入秦國。
但是公叔痤身體不是很好，他臨終前告訴魏惠王，希望魏王能夠任用公孫鞅，那他有相國之才，可以重用。魏惠王認為公孫鞅不過是相國府上的門客，是個小人物，所以就沒放在心上。公叔痤隨後立刻補充道，如果魏惠王不用公孫鞅的話，那就必須要殺掉他，不能讓他流落到其他國家。
所以在這種情況下，商鞅必須要找到乙個大國來施展自己的報復。
但是這個大國又不能事事都完備了。如果他們都變法完備了，那商鞅去了也沒什麼用處。魏國其實早在魏文侯的時候，就已經有李悝變法，只不過到了魏惠王時期，國政再次鬆弛，變法的效果逐漸消失。
所以魏惠王後來一敗塗地也是因為變法不夠徹底造成的。
這個時候他將目光落在了秦國身上，主要有這麼幾個原因。
第一，秦國是距離魏國比較近的國家，兩國接壤，所以商鞅想要偷渡到秦國要比去其他國家方便得多。
第二，秦國跟魏國之間的仇怨從未化解過。魏國到現在還占領著秦國五百多裡的河西之地。所以這是報復魏國不用其才的好機會。
第三，秦國此刻尚且還比較弱小，但是有強大的基礎和潛力。這正是商鞅最想前往的國家。只有這種潛力股，才能讓商鞅的才能得到實施。
第四，秦孝公廣納天下人才，想要富國強兵卻沒有出路，想要收復失去的土地，卻沒有強有力的國家實力做後盾。
所以商鞅選擇秦孝公作為輔佐的物件，是最合適的。秦孝公這個時候也最需要商鞅這樣的人才，來幫助自己一起管理國家。秦孝公雖然有雄才，但是並沒有具體謀略去實施自己的才略，商鞅完美地彌補了這件事。
5樓：鵑娟
商鞅的變法沒有得到其他國家君王的重視，秦國君王欣賞商鞅的才能，是商鞅的知己，商鞅的變法也成就了秦國，讓秦國突然崛起。
6樓：洪的哈哈哈
因為那個時候，魏國已經是商鞅留不住的地方了，加上秦國在招攬人才，所以他想利用秦國為自己報仇。
7樓：姚姚帶你看世界
商鞅為什麼會跑到秦國去幫秦孝公開創霸業，這其中又發生了哪些故事呢？
當年沒有商鞅變法的情況下，秦國還有可能統一六國嗎？
8樓：樂樂在此呢
有可能的，具體要看秦國的發展，還有政策方面的制定，有著具體的改革措施，是可以確保秦國的統一的。
9樓：愚喬啊
我覺得如果當年沒有商鞅變法，秦國統一六國勢在必行，但統一時間會推後。
如果商鞅沒有被殺，那麼秦國會更早的統一中國嗎？
10樓：口碑小學教育
如果商鞅沒有被殺，秦國不會更早的統一中國。大家都知道，商鞅是歷史上有名的政治家，他在戰國時期是非常著名的人物，而他的改革更讓秦國變得更加強大，在政治和民生上都做出很大的貢獻。他對秦國的改革，奠定了秦國統一全國的基礎。
大部分人都聽說過「商鞅變法」的故事，但也正因為這個才讓他被車裂處死，可以說，商鞅之所以被殺與當時的時代背景有著很大的關係，商鞅變法之前，秦國還是和其他六個國家一樣維持著傳統的奴隸制度。貴族掌握著所有人的生死大權，商鞅的變法觸怒了大量秦國貴族的利益，只是迫於秦孝公在位沒有發作而已。秦孝公一死，貴族瞬間開始對秦惠王發難，新君為了穩定時局只能殺了商鞅以平息貴族之憤。
所以說秦惠文王之所以要處死商鞅就跟這個時代背景有著很大的關係，雖然商鞅死後預示著變法的失敗，但是當時的秦國己經樹立的依法辦事的傳統，這種辦事傳統不僅僅靠立法本身形成的，而是靠執法的實踐形成的。如果說商鞅在時秦國法制建設的很好，那麼，在他死後這些法律法令依然執行，並沒有隨著商鞅的死而宣布告終。
商鞅為秦國樹立了法律的權威，培養了秦人依法辦事的習慣，從而使秦國形成了依法辦事的良好傳統。商鞅不僅為秦國建立了法律法令，在秦國開一代法治新風，而且在法家學說的形成方面處於舉足輕重的地位。所以說商鞅的死對秦國的發展沒有重大的影響，秦國也不會更早的統一中國。
11樓：網友
商鞅是否早死不是最關鍵的，前提秦孝公如果再活20年商鞅也再活20年，也許真的不一樣，那句誓言 公如青山我如松柏，已經很明了。
12樓：生活達人小鄭老師
那麼秦國他就能夠更早的統一中國，因為商鞅變法自然出現了很大的變動，要不然的話也不會有那麼多的這個衝突。
13樓：時光匆匆
不會，因為商鞅的改革觸犯了太多舊貴族的利益，他們也會反對這樣的變革。
14樓：月光森林的精靈
不好說，也許會，也許不會，思想是的生成，影響他人是需要一定時間的。
15樓：小王爺嘟嘟嘟
歷史上發生的很多事情都是必然的，只有發生了這件事情，才有之後的發展啊！
16樓：時光火車不停留
這個問題我覺得還是不現實，畢竟他都已經死了，也不可能扭轉歷史。
17樓：多肉控阿琦
不會，商鞅變法是有利於秦朝的統一的。
18樓：氣子孩
不會，商鞅的變法有部分有利於親秦王的統治。
19樓：假蘇更生
歷史不容假設，這些事現在也只能是猜測。
20樓：孤獨舞者
為了實行新法 商鞅必須要死 。
21樓：薛無依
也不一定，商鞅變法給是給秦國國家富強帶來了希望，但是他動搖了貴族們的利益，他要是不死，有可能秦國會早點統一，但也有可能導致秦國內亂。
戰國如果沒有商鞅變法，秦國還能否統一
22樓：閒擲葡萄
一、如果沒有商鞅變法，秦國是不可能統一天下的。
二、商鞅變法的歷史背景，正是秦國東與魏國、北與少數民族連年爭戰的緊要關頭。當時魏國是各國實力最強大的，秦國在與魏的交戰中損失慘重，而北面的少數民族，更是驍勇善戰。秦國離亡國只差一步，也就是在這種背景下，秦孝公與商鞅聯手，在秦國進行了當時是最為徹底的變法，從農耕、到軍事再到民俗，進行了全面、深入的變革。
秦國由此改頭換面，逐步走上富強之路。
三、孝公之後的幾任國王，都是極力的維持變法政策，比如孝公之後的贏駟，雖然誅殺了商鞅，但是仍然堅持走商鞅確定的路線。就像詩人李白所說，秦國奮六世之威，終於一統天下。可以說，如果沒有商鞅變法，秦國不但不能一統天下，甚至會很快滅亡於魏、楚等國的合擊之下。
四、商鞅（約西元前395年－西元前338年），戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國（今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮）人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅 。商鞅通過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱「商鞅變法」。
政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並製定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織，軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西，為日後秦國統一天下打下了堅實的基礎。
23樓：哈哈欠為你違逆
戰國時期著名的變法事件有：魏國的李悝變法、楚國的吳起變法、齊國的鄒忌變法、南韓的申不害變法、秦國的商鞅變法。
24樓：電動車故障諮詢
現代和古代，東方和西方，無論哪次變法（我們叫改革），都是以改變當時人們的思想為為總體思路。拿一句通俗的話來說，就是只要把人的腦子搞亂（活）了，什麼事情都可能發生。
25樓：移行換影
那就說不定是誰統一了，但總是會統一的，因為當時大一統思想已經形成，每個諸侯都以統一天下為己任。
26樓：網友
商鞅能在秦變法，說明秦有變法的環境和條件，如果沒有商鞅就會有其他人做這件事，從而使秦強大，所以秦統一是必然的。
27樓：小奇
沒有商鞅也會有周鞅秦鞅什麼的。
當時魏國李悝，楚國吳起，南韓申不害等等都是變法名人。
大環境是每個國家都在變法。
秦國若是不變法，不說統一了，注定是要滅亡。
不過在近在咫尺的對手變法強大的威脅下，秦國不變法圖強的可能太小了。
28樓：網友
從經濟上講，商鞅變法變革的是社會經濟制度，只有小農經濟可以取代封建經濟以趙國 趙國變法程度僅次於秦國 為什麼一定會統一？思維定勢。 美國？
29樓：孤舟夜雨
很難說，主要還是看國君是否有改革的決心，以及能否衝破權貴的阻力來實施變革。例如楚國的「吳起變法」，最終以失敗而告終。當時的秦國統治者已經有了變革的決心，商鞅只是恰逢其會罷了。
如果沒有商鞅，可能會有其他的變革家來到秦國，這些都說不准。所以歷史是由很多巧合的，我們只能做假設，很難說清楚結果。
商鞅和嬴政相比，究竟誰對秦國統一做出的貢獻更大呢？為什麼？
30樓：次元小拾
嚴格來說商鞅對秦國統一做出的貢獻更大，這是因為沒有商鞅的變法，秦國的國力很難傲視其餘諸國。可以說，商鞅變法給秦國的強盛打下了基礎，這份功績是嬴政所不能比擬的。
31樓：帳號已登出
秦國統一天下，商鞅居功至偉 ，可以說秦始皇只是商鞅政治理想的執行者。中國形成大一統思想，秦始皇的影響遠遠超過商鞅，畢竟當了皇帝的人，就要以秦始皇為榜樣，以統一全國為已任；如果無法完成統一大業，那麼這個皇帝就不合格，就有可能被別人取代，至少歷史對他的評價不會很高。因此從秦朝角度看，商鞅的貢獻大於秦始皇；從中國的角度看，秦始皇的貢獻遠遠大於商鞅；不過商鞅與秦始皇都是中國的先賢前聖，對中國的影響十分深遠。
32樓：你好甜甜圈呀呀
我覺得商鞅是更大一點的，如果沒有商鞅的話，可能嬴政也不可能會走上皇帝的寶座，是商鞅的變法讓嬴政奠定了根基。
戰國時期，秦國是怎麼滅掉魏國的，戰國初期，秦國能滅掉魏國嗎？
秦國滅掉韓趙 重創燕國以後，北方大部分地區已為秦有，只有地處中原的魏國，孤立無援。西元前225年，秦將王賁率軍出關中，東進攻魏，迅速包圍魏都大樑 今河南開封市 秦軍引黃河水灌城，攻陷大樑。魏王假投降，魏國滅亡。戰國初期，秦國能滅掉魏國嗎？戰國初期魏國是強國，曾經奪取很多秦國土地。當然不能了，秦國是後...
戰國時期 為什麼秦國能統一六國，春秋戰國時期，秦國為啥能統一六國？
秦國的強大，原因有四點 1 政治優勢。秦國由於在烽火戲諸侯中，傻傻的仍然派兵救援周國，得到了周朝的信任，被授予了討伐西戎的權利。而秦國就真的認認真真的幹起了這件不靠譜的事情。經過多年努力，秦國最終打敗了西戎。這兩件事，使得秦國當時的政治形象極佳。還有乙個關鍵因素，就是春秋時期，諸侯國的軍隊數量是受到...
戰國時期秦國國王是秦始皇嗎，春秋戰國時期秦國的皇上是秦始皇嗎
秦國是周朝時華夏族在中國西北建立的乙個諸侯國，受封伯爵。根據梁啟超 蒙文通 周谷城 章嶔等人的結論 秦人源自羌人，周朝時，各諸侯國稱呼秦人為秦戎，從來不與秦國會盟，東來之說沒有考古依據支援。秦國地盤包括今天河南洛河以西，甘肅六盤山以東地區，不僅僅是關中地區。秦人早期居於西戎各個部落中間，南有綿諸戎 ...
戰國時期，長平之戰對秦國有什麼影響
長平之戰很大程度上促進了秦國實現統一大業，為秦國實現統一打下了堅實基礎。長平之戰是秦國統一全國的前提，是為秦國的統一打好了基礎。我認為長平之戰促進了秦國統一六國的趨勢。長平之戰是為了以後秦國統一大業做了鋪墊，所以是極為重要的一站。因為當時趙軍人多勢眾，結果卻慘敗，所以這次戰爭起到了很好的震懾作用。戰...
戰國時期，南韓是不是在秦國之前稱王
lz您好 不是！秦惠文王改公為王於西元前325年 而韓威侯稱王是兩年後的前323年，還是和先於他稱王的魏惠王互稱，找台階下的。甚至可以認為假如沒有韓魏這個會面，南韓到滅可能都不會稱王 戰國時期的南韓本來是戰國七雄之一，為什麼被秦國攻打時不堪一擊?1,南韓不弱,只是地盤太小了.只有方圓900裡,戰國戰...