1樓：匿名使用者
佛教不是迷信。
眾生顛倒與眾生平等是佛學概念，前者說明了人們的觀念往往與真理是違逆的，後者說明人們都有機會證悟真理。在顛倒時，人可以被稱作不覺悟的，迷惑的，此時人的信心、信仰，就是迷信，與迷信相對的是正信。
佛教的本質，並沒有迷信和正信的分別，佛教就是佛教，佛教的基本內容，到處都是一樣，永久都是一樣。
所謂正信，就是正確的信仰、正當的信誓、正軌的信解、正直的信行、真正的信賴。正信的內容，應具備三個主要的條件：第一必須是永久性的，第二必須要普遍性，第三必須是必然性的。
換乙個方式來說，便是過去一向如此，現在到如此，未來必將如此。凡是對於一種道理或一樁事物的信仰或信賴，如果禁不起這三個條件的考驗，那就不是正信而是迷信。乙個宗教的教理，禁不起時代的考驗，通不過環境的疏導，開不出新興的境界，它便是迷信而不是正信。
但也無可諱言的，正信的佛教，在大乘的流行地區，尤其是在中國，一向是被山林的高僧以及少數的士君子們所專有的，至於民間的正信，始終未能普及，一般的民眾，始終都在儒道釋三教混雜信仰的觀念中生活，比如對於鬼神的崇拜以及人死即鬼的信念，都不是佛教的產物。
2樓：慧聞經典教育
'迷信'一詞最初源於佛教：釋迦佛批評眾生迷失了自已本有的真心，信虛幻的分別妄想為真實，故而輪轉生死。
你所指的『迷信』又是什麼含義呢？
3樓：匿名使用者
當然不是。
您可以看看《正見》這本書，宗薩仁波切著，專門寫佛教的基礎見地——四法印。
北京大學的哲學系和文學系幾乎人手一本。
4樓：匿名使用者
一切宗教都是統治者的管理工具 我們要相信科學 相信自然 如果僅僅作為一項提高個人素質修養的方式到還是可行的 但不要沉迷 整天神神叨叨的多煩人
5樓：嗨1嗨1嗨皮啊
所謂迷信是指稀里糊塗的信而佛教是明明白白的信（正信）。
6樓：匿名使用者
佛教不是迷信。
佛教確切地說是佛陀的教育。是指你相信佛陀的教誨，按照其修證方法去實踐。其有系統的理論體系。
7樓：匿名使用者
佛教是正信不是迷信。要靠你自己了解後生出信心，並通過修行來證實。
8樓：帥帥的良
常有人批判信佛為迷信。何謂迷信？不經審慎思考和理性明辨，迷迷糊糊相信，稱為迷信。
批判者往往未曾聽經聞法，甚且連[佛]之本意亦無言以對，即主觀認定佛教為迷信，批判者，豈非更為盲從、迷信？何謂智信？凡透過智慧型判斷，冷靜觀察，確知為善良美好，能令人解脫者，方去接受、相信，稱為智信。
梁啟超常言：「佛教乃智信而非迷信。」佛教非但不認同迷信，甚且鼓勵以理性探索質疑，此種寬容大度，實事求是的態度，便是智信的表徵，也是佛教與其他宗教最大的不同。
9樓：匿名使用者
絕對是的，為什麼到現在還會有這麼多人這麼傻，包括很多名人
10樓：大阿彌佗佛
佛教是佛陀對九法界眾生的智慧型的教育，教導人們宇宙人生的真理。不是迷信。
阿彌陀佛
11樓：黃昏的道標
迷信與否那就要看樓主怎麼個信法兒了
12樓：風電技術大通山王
你說的迷信 指的是什麼？
佛教是不是迷信
13樓：匿名使用者
小弟，你能有此疑惑，讓鄙人深感欣慰，隨喜！因此機緣，證明你已具足佛法因緣。
其實很多說佛、念佛、拜佛之人並不識佛法，只是傍佛！！！這是千真萬確的。佛法在流傳了二千六百多年後的今天，在很多地方已經變味了，感覺佛法是宗教、是神教、是迷信－－－。
其實佛法用現代詞語代表更應該叫科學。佛法是人類智慧型發展的終極目標（目的）。我們研究的所有哲學、宗教、現代科學相對於佛法來說充其量只是管中窺豹！
另一方面來說，佛學是很個人的乙個東西，不同智慧型對佛學有不同的認識，想在佛學上有一定的造詣，必須「信智」結合，以般若為舟，以精進（勇氣）為帆方能渡到彼岸！
其次，未法時代，要想對佛法生起正見，非相當的機緣不可。亂世之時，邪教當道！難啊！有情萬事隨緣吧！！！
以你的智慧型及你對佛法的了解，你是怎樣看待佛法的？是宗教？是哲學？是一種道德規範？或是一門科學？
簡而言之，如果你認為是宗教，那佛法就能讓你往生淨土，生活在極樂世界。
如果你認為是哲學，那就能讓你通曉事理，善於處理各類關係。
如果你認為是一種思想道德規範，那就能讓你越來越接近理性的、完美的人性。
如果你認為是一門科學，那就能讓你認識物質、非物質世界。也就是透析整個宇宙！
佛法的博大精深，非言語所能表及。研習佛法要以般若為舟、精進為帆。信智結合，尚可有所得！！！如對佛法有興趣，請切記！
頂禮 盡十方虛空界 一切佛、世尊！！！
14樓：匿名使用者
聽到這麼個說法：讀佛學書籍不要讀近100年內的~~~~~~~~~
不管是不是佛教，墮胎都不是好行為，畢竟那是乙個生命啊！
你剝奪了他生的權利，說難聽點，形同殺人~~~建議多做善事，同時在ml時做好防護措施！
15樓：九霄天界
佛教認為世間事物都是對立的，有太陽就有月亮、有黑夜就有白天、有明就有暗、有死就有生、有人就有鬼。
16樓：匿名使用者
你看看 什麼是佛教 認識佛教 和 向知識分子介紹佛教 還有 覺海慈航 就知道了；
佛教是佛陀教育，不是迷信
17樓：匿名使用者
不是迷信 慢慢你會懂的
18樓：愛了就不言放棄
佛教不是迷信，它的宗旨是勸人向善。
19樓：匿名使用者
佛教不是迷信，佛教的一些理論比較迷信。
20樓：匿名使用者
這是真的，並不是迷信
21樓：木賀見
你信有佛就等於信有鬼，萬物相剋，你不信有佛就等於不信有鬼。
22樓：北俊彥孔益
佛教的核心內容來說不是迷信，是很偉大的哲學體系。
但大眾/世俗流傳的佛教（尤其在中國）是有迷信化傾向的。沒辦法，對老百姓來說要理解佛教思想是很難的，何況很多東西不可說，不如用鬼神的迷信來教導他們行善和追求心靈的平靜。就如道家思想也很不錯，弄出道教後就鬼鬼神神的愚弄百姓。
自然科學也是一樣的，一般人並沒有用懷疑的科學精神來對待現有事物，而是偷懶全盤接受科學家的話，這也是一種迷信，只是程度不同而已。
23樓：遲沛山告琳
佛教不是宗教，佛教是佛陀的教育，佛陀對九用現代化法界眾生至善圓滿的教育，它是一種教育，用現代話說就是要我們理解宇宙人生的真相。建議想理解佛教的話看看大德高僧
淨空老法師的著作：
http://www.amtb.org.tw/看完後相信你對佛教有乙個新的理解。
24樓：蒲青亦洪璟
說明：第一：佛教不是迷信
第二，佛教是傳教別人學習真善美。這才是核心。而不是所謂的膜拜。
25樓：十善法戒
佛教是迷信嗎？20180713
廣東佛兵豆沙包，哈哈哈哈。
迷信，執事廢理，有信冇解，增長冇明。
佛教正信，五戒十善，理事不二，誠信經營。
否則，不誠實，迷信。
26樓：黃熙哲人
你得先了解佛教是什麼
佛教屬於迷信麼？
27樓：喬木真真
什麼是迷信？封建迷信是歷史的糟粕，嚴重的甚至會危及生命，是該被摒棄的。
佛教卍是一種信仰，是精神的寄託，人們信佛求佛不是為了得到，而是為了摒棄——貪嗔痴以及在這個物欲橫流的社會中摸爬滾打而引起的滿身疲憊和滿心的欲念。
人生在世，有所得有所不得，但當你靜臥佛堂，輕吟梵語佛經時，你內心因為得償所願的欣喜和求而不得的苦悶都會漸漸平靜下來。
28樓：樹信而知上
不屬於，可以信仰的。
佛教是迷信嗎？
29樓：守靜如篤
事實上，佛教的本質，並沒有迷信和正信的分別，佛教就是佛教，佛教的基本內容，到處都是一樣，永久都是一樣。佛教是從大覺的佛陀──釋迦釋尊的大悲智海之中流露出來，那是充滿了智慧型、充滿了仁慈、充滿了光明、清涼、安慰的一種言教，根據這種言教的信仰而建立之教團形態，便是佛教。正信的佛教，就是正確的信仰、正當的信誓、正軌的信解、正直的信行、真正的信賴。
正信的內容，應具備三個主要的條件：第一必須是永久性的，第二必須要普遍性，第三必須是必然性的。換乙個方式來說，便是過去一向如此，現在到如此，未來必將如此。
凡是對於一種道理或一樁事物的信仰或信賴，如果禁不起這三個條件的考驗，那就不是正信而是迷信。乙個宗教的教理，禁不起時代的考驗，通不過環境的疏導，開不出新興的境界，它便是迷信而不是正信。
但也無可諱言的，正信的佛教，在大乘的流行地區，尤其是在中國，一向是被山林的高僧以及少數的士君子們所專有的，至於民間的正信，始終未能普及，一般的民眾，始終都在儒道釋三教混雜信仰的觀念中生活，比如對於鬼神的崇拜以及人死即鬼的信念，都不是佛教的產物。
以上摘錄自聖嚴法師《正信的佛教》提供您參考，希望能解開您的疑惑，阿彌陀佛
30樓：匿名使用者
應該說，正確的信仰佛教，不是。
信仰佛教屬於宗教信仰範疇，與迷信存在著根本區別。
迷信專指人對事物的一種痴迷信任狀態，也是迷惘地信服，盲目地相信。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」
但是同樣，也存在著宗教迷信，倘若對佛教過度相信，不科學不理智的崇拜，則也是迷信。
31樓：匿名使用者
佛是實修實證實悟用真理的本質來超越生死境界者，不說信與不信，只在悟與不悟，修與不修，明不明白真理，若以信不信而說是佛，是在謗佛。
32樓：匿名使用者
佛教不是宗教，是釋迦摩尼佛對世人的自上圓滿的教育，打個比方，道教是老子創立的，老子是個思想家，你能說道教是迷信嗎？再說，學校也是在教育人，你能說學校也是迷信嗎？
33樓：普賢金剛薩埵
迷信：專指人對事物的一種痴迷信任狀態，也是迷惘地信服，盲目地相信。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。
所以，只要你懂了，什麼都不是迷信，是信仰，只要不懂，什麼都是迷信，包括所謂的科學說法。好好看看佛理，自然知道是不是迷信了！
34樓：易筋鍛骨
佛教是智信，不是迷信。它是一門可以讓人們參透宇宙和人生真相的哲學體系，所以千萬不要誤解。我們對佛陀的參拜，是出於對他的尊重及懷念，我們中國人是乙個有情的文化，因為我們對死人有情，才去懷念的，這與迷信一點關係也沒有。
要相信佛教，您必須先要去了解佛教的起源及發展變化，這樣才不會誤入歧途。
35樓：我是獨行俠
佛教不是迷信，佛說善有善報，惡有惡報，一都是因緣產生，比如一人殺了人，他必然伏法，就算法律制裁不了他，死者的親人也會替之報仇，你對別人有恩，別人會一直記在心裡，以後報達，這就是因果，不要看到好人貧苦受苦，惡人富貴霄遙，一切都是暫時的虛象！
36樓：百度使用者
要回答這個問題，先要知道什麼是迷信？迷信是指你對乙個事物沒有了解清楚明白就人云亦云。如果真想搞明白佛教是什麼呢？給你乙個建議：聽淨空法師講《什麼是佛教》。
37樓：順道無為
什麼是迷信？
---------- 迷失信仰的物件
信仰的物件應該是什麼？
38樓：菩提樹下的佛光
佛教是在教我們 怎麼破迷開悟 是告訴我們什麼是迷 什麼才是真的 。
39樓：匿名使用者
請大家加入超級佛教***55202035
佛教中的神話故事不正說明佛教是迷信嗎
哪個宗教不迷信。如今哲學，科學已經和宗教分離，宗教已經失去了存在的意義。之所以會誤認為是迷信，是因為很多人根本不了解佛教的核心內容。如果說宗教是迷信的話，那麼科學是最大的迷信 你這個提法太武斷了。佛明確地指出了六道輪迴，我們地球人屬於人道中的眾生。你說的四大天王，帝釋天等屬於天道眾生。你可以理解為常...
算命 合 看相是封建迷信還是佛教信仰
宗教信仰與封建迷信是兩個問題，二者之間在一定程度上有相似性。評價一件事應當從兩方面考慮。如果堅信算命，而荒廢現實生活的事業，那麼此時算命就屬於封建迷信，如果僅僅將算命當作是一種遊戲，並從宗教方面看待，不影響現實生活，那它就是宗教信仰。我上個學期選修過周易 在大學裡 我們的老師是乙個老中醫,他說我教你...
佛教輪迴報應是迷信嗎，佛教輪迴因果報應，如短命報，有什麼實證麼
因果報應，指的是你做了什麼事，最終一定會得到回報 好的事有好的回報，壞的事有壞的回報 現在不報，以後也會報，這輩子不報，下輩子也會跑不了。輪迴，是說人死了還有靈魂，可以投胎轉世。除非能夠突破限制成為不死神仙一類的人物才不會繼續輪迴。因果報應和輪迴，實際上形成了乙個自圓其說的理論 因果報應是目的，輪迴...
簡述佛教的基本教義，佛教是宗教嗎
佛教的教義,主要是所謂的 四諦 即苦 集 滅 道。苦 集二諦闡明人生的本質及形成原因 滅 道二諦指明人生解脫的歸宿和解脫之路。具體地說 1 苦諦是人生在世看著是苦，人生有 生 老 病 死 等多種苦，以及無數的煩惱。2 集諦是對造成痛苦和煩惱的原因的分析，認為宇宙萬物及現象不能獨立存在，而是由多種因素...
道教好還是佛教好，道教是佛教嗎
你這個問法是有問題的。道，佛，儒，耶，伊，要說好都好，要說不好都不好。操之在人 而不在於教。上面的話大概你會頭暈。還是照你的意思來說吧。道講，為道日損，損之又損乃至於無為。佛講，色受想行識五蘊皆空。這個根本位上的東西你說有什麼高下嗎？這裡提醒你注意，無為與空絕不是如枯朩頑石，行屍走肉哪樣的。比如乙個...