1樓：獱俓溒
《周易》是中國本土文化，是先民對宇宙萬物規律的總結，約3300年前，周朝初級的政治家、哲人周公總結文字資料流傳，至兩千五百年前，孔子出世，整理並註解成為有系統的文獻，也稱《易經》。《易經》的宗旨是「易為君子謀，趨吉避凶」，教人順應大自然的執行規律，不是後世教人算命的。道教起源於漢朝，張道陵發揚《老子》中的無為觀點，漸漸演變成為宗教，其實本來是老子的教學，和宗教無關。
因《老子》又稱《道德經》，所以叫道教。注意：道教和道家是兩回事，道家是老莊的教學，是春秋諸子百家中的一家之言。
佛教是釋迦牟尼佛3000年前出現在印度，49年講經教學流傳下來的，講述宇宙人生的真相，教導人們得到真正的幸福美滿，是至善的教育。佛教初期沒有宗教儀式，只有教學、上課、實踐（修行）。佛教於公元67年傳入中國，和儒家、道家互相融合，共同教導社會大眾，成為中國傳統文化不可分割的一部份。
佛教早些 比道教遭700年左右
佛教創始於西元前6世紀的古印度，創始人為喬達摩·悉達多。他出生在今天的尼泊爾境內，是釋迦部落的王子。他29歲時開始修行，創立了佛教的教義。
後來傳入亞洲其他地區,現在主要分布在亞洲的東部和東南部.
道教是中國主要宗教之一。東漢時形成，到南北朝時盛行起來。道教徒尊稱創立者之一張道陵為天師，因而又叫「天師道」。後又分化為許多派別。道教奉老子為教祖，尊稱他為「太上老君」。
因以「道」為最高信仰，認為「道」是化生宇宙萬物的本原，故名。東漢張道陵創立的「五斗公尺道」為道教的定型化之始。南北朝時宗教形式逐漸完備。
奉老聃為教祖，尊稱「太上老君」。以《道德經》（即《老子》）、《正一經》和《太平洞經》為主要經典。奉三清為最高的神。
要人脫離現實，煉丹成仙。
道教的第一所國家級道觀位於洛陽上清宮。
道教先，它屬於中國土生教，而佛教由印度傳入並晚於道教。
道教！道教根據道家發展而來！道家根據老子發展而來！而老子那個時代，印度佛教才剛剛有眉目。
2樓：金牌答主冶冶
回答您好，中國是先有道教
佛家流傳的歷史有2550多年，這是各國公認的，但佛教立教始於佛祖釋迦牟尼
希望能幫到您
更多1條
請問，佛教和道教，哪個起源時間更早，分別是什麼時間呢？
3樓：枚高超
姜太公是周朝的軍師，在中國比佛教早多少年
4樓：匿名使用者
佛教發源於距今約2553年前的古印度。
道教是中國固有的一種宗教，距今已有1800餘年的歷史。
5樓：瘋話倔呆
是佛教找，要是追溯道的話，是道早。道教並不能代表全部道
在中國道教和佛教哪個起源較早？
6樓：貞觀之風
道教起源於黃帝時期有4712年歷史，佛教傳入中國是兩
千多年前，道教起源更早。
道教是在上古時代鬼神崇拜觀念的基礎上，以黃、老思想為理論依據的中國本土的宗教。道教自中華人文之始就隨之而生，現有的文字記載可以追朔到遠古黃帝之時，距今已有4712年。
東漢明帝永平七年（64），派遣蔡愔(或說張騫)等十八人前往西域求佛訪道，在大月氏國遇見了迦葉摩騰和竺法蘭兩位僧人，得到了佛像和經典，並載以白馬，佛教正是傳入中國。
擴充套件資料：
1、道教起源
可以說，從先秦夏、商、周一直到秦統一六國，基本上中華文化的主體是道家思想，一以「人」為核心參贊天地的文化。或者可以說後期的道家或者道教繼承發展了中華文化很重大的一部分。
黃帝討伐諸侯，擊敗蚩尤，平定天下的事蹟，為道教始祖。從黃帝到堯舜禹，歷代上長久在位的氏族與國家的首領無不是敬天愛民有功於天下。在堯舜禹時期，道家這種功行的觀念更加深入人心。
道教是中國本土宗教，以「道」為最高信仰。道教在中國古代鬼神崇拜觀念上，以黃、老道家思想為理論根據，承襲戰國以來的神仙方術衍化形成。
2、佛教在中國起源
佛教產生於西元前六世紀至前五世紀的古代印度。創始人是釋迦牟尼，姓喬達摩、名悉達多。「牟尼」，即明珠，喻為聖人。釋迦牟尼是一種尊稱，意思是釋迦族的聖人。
出身於剎帝利種姓，是迦毗羅衛國淨飯王太子，十九歲時拋棄王位出家修行，在恆河邊一棵菩提樹下打坐七七四十九天，冥思苦想，悟出「四諦」的真理，開始了傳法生涯。
東漢明帝永平七年（64），派遣蔡愔(或說張騫)等十八人前往西域求佛訪道，在大月氏國遇見了迦葉摩騰和竺法蘭兩位僧人，得到了佛像和經典，並載以白馬，明帝為迦葉摩騰和竺法蘭修建白馬寺。他們在那裡翻譯出《四十二章經》，中國從此有了佛教。
7樓：匿名使用者
《周易》是中國本土文化，是先民對宇宙萬物規律的總結，約3300年前，周朝初級的政治家、哲人周公總結文字資料流傳，至兩千五百年前，孔子出世，整理並註解成為有系統的文獻，也稱《易經》。《易經》的宗旨是「易為君子謀，趨吉避凶」，教人順應大自然的執行規律，不是後世教人算命的。
道教起源於漢朝，張道陵發揚《老子》中的無為觀點，漸漸演變成為宗教，其實本來是老子的教學，和宗教無關。因《老子》又稱《道德經》，所以叫道教。注意：
道教和道家是兩回事，道家是老莊的教學，是春秋諸子百家中的一家之言。
佛教是釋迦牟尼佛3000年前出現在印度，49年講經教學流傳下來的，講述宇宙人生的真相，教導人們得到真正的幸福美滿，是至善的教育。佛教初期沒有宗教儀式，只有教學、上課、實踐（修行）。
佛教於公元67年傳入中國，和儒家、道家互相融合，共同教導社會大眾，成為中國傳統文化不可分割的一部份。
8樓：矣俟
道教始於黃帝，道教在古代的稱呼是道家，兩者是同乙個概念，證據如下：
唐代封演《封氏聞見記》卷一《道教》：「本自黃帝，至老君祖述其言，故稱為黃老之學。戰國時，圉寇蒙莊之徒，著書咸以黃老為宗師。
列子《天瑞篇》引黃帝之書曰：穀神不死，是為玄牝。玄牝之門，是為天地根。
綿綿若存，用之不勤。此章黃帝之言，而存五千之內，則老氏所書同出已明矣。其後學，道學、儒、墨，諸家分明，各為一教。
漢武帝進用儒術，黃老由是見廢。
蘇軾撰《上清儲祥宮碑》：「臣謹按道家者流，本出於黃帝老子，其道以清靜無為為宗，以虛明應物為用，以慈儉不爭為行，合於《易》何思何慮，《論語》仁者靜壽之說。自秦漢以來，始用方士言，乃有飛仙變化之術，黃庭大洞之法，太上天真木公金母之號，天皇太乙紫微北極之祀，下至於丹藥奇技符籙小數，皆歸於道家。
嘗竊論之，黃帝、老子之道，本也；方士之言，末也。
《上清儲祥宮碑》是蘇軾為道觀「上清儲祥宮」所寫的碑文，但是文中沒有出現「道教」只有「道家」。更沒有說道教始於張道陵，而是明確指出道教「本出於黃帝老子」。
辛願《大金陝州修靈虛觀記》按：道家源於黃帝、老聃，至列禦寇、莊周氏，擴而大之，乃與孔子之道並立，為教於天下而不廢。同上，這又是為道觀（靈虛觀）寫的碑銘，在文用的詞卻不是「道教」，而是道家源於黃帝、老聃……
元代劉謐嘗《三教平心論》，稱「嘗觀中國之有三教也。自伏羲氏畫八卦，而儒教始於此。自老子著《道德經》，而道教始於此。
自漢明帝夢金人，而佛教始於此。
明代道士朱權《天皇至道太清玉冊》：「稽夫道教之源，昔在混茫始判，人道未備。天命我道祖軒轅黃帝，承九皇之運，秉六龍以禦天，代天立極，以定三才。
當是時也，天地尚未昭晰，無有文字，結繩以代政；無有房屋，巢居以穴處；無有衣裳，結草以蔽體；無有器用，汗尊而杯飲。我道祖軒轅黃帝，始創制文字，制衣服，作宮室，制器用，而人事始備。今九流之中，三教之內，所用之文字，所服之衣裳，所居之房屋，所用之器皿，皆黃帝之始制，是皆出於吾道家黃帝之教焉……「
古籍文獻中關於道教起源的論述，全都是講始於黃帝老子，未見有始於張道陵的說法，且多以道家指稱道教。道教不是道家、道教創始於張道陵這些說法全都是現代人的錯誤觀念，並非古人的觀念。
9樓：匿名使用者
你好，我認為中國的道教起源於較早。
10樓：匿名使用者
您好 佛教早些 比道教遭700年左右佛教創始於西元前6世紀的古印度，創始專人為喬達摩·悉達多屬。他出生在今天的尼泊爾境內，是釋迦部落的王子。他29歲時開始修行，創立了佛教的教義。
後來傳入亞洲其他地區,現在主要分布在亞洲的東部和東南部.
道教是中國主要宗教之一。東漢時形成，到南北朝時盛行起來。道教徒尊稱創立者之一張道陵為天師，因而又叫「天師道」。後又分化為許多派別。道教奉老子為教祖，尊稱他為「太上老君」。
因以「道」為最高信仰，認為「道」是化生宇宙萬物的本原，故名。東漢張道陵創立的「五斗公尺道」為道教的定型化之始。南北朝時宗教形式逐漸完備。
奉老聃為教祖，尊稱「太上老君」。以《道德經》（即《老子》）、《正一經》和《太平洞經》為主要經典。奉三清為最高的神。
要人脫離現實，煉丹成仙。
道教的第一所國家級道觀位於洛陽上清宮。
11樓：雅夢喲
當你工作的時候，不管任務有多繁忙，壓力有多大，都不要抱怨你的工作要喜歡上你的工作，不要帶著怨氣去開始一天的生活，要喜歡你的工作，一步步去完成你的工作會有成就感的，陌生人，祝你好運
12樓：天下毒我行
我來告訴你 有了人就有了道 道不是道教 是你心裡的道理 為什麼大家都會去執著於真相
版 真相就算權道 什麼老子什麼張道凌的 那只是記載的 道在每個人心裡 不管你是哪個教派的 除非你們心裡不知道什麼是道理什麼是真相 三生萬物就算道 也就是道的起源
13樓：匿名使用者
中國道教至今1800餘年歷史，而佛教至今已有2500多年，所有佛教比道教早太多。有很多人誤把道家當成道教，其實道家與道教根本不是一回來，不要以訛傳訛
14樓：匿名使用者
佛教比較早，道教是東漢末年才有的。不要去聽什麼道家與道教不是一體的荒謬說法。先有教才有教眾，有教眾才有教。
缺一不可的。而中國神話裡的伏羲等等人物本來屬於中國神話，一些迷信的道教教徒非把神話故事往道教堆、造成迷信四處流傳。打腫臉充胖子，這樣有意思嗎？
15樓：大悲禪心
這個問題其實本質上沒有什麼意義。如果你要說兩教的成教時間是佛家要早一點兒。釋迦摩尼佛和老子是乙個時代的。
而張道陵要晚幾百年。道教尊黃帝老子為祖師。但實際上他是以他的學術理論在後來建起來。
道教和道家畢竟不同。如果要這麼算，佛教之前的修行體系也是很久之前了。所以其實討論誰更早，本質上沒有意義。
是佛教起源早還是道教？？
16樓：惲溶區俊力
至遠古三皇五帝時期,伏羲畫八卦開始,道教便已經存在了。
道教和佛教有什麼不同，道教佛教打坐方法有什麼不同？
道教和佛教中華文化傳說源遠流長，不同點 乙個是道教乙個是佛教 道教信仰神仙，三清教主，修仙得道，佛教信仰佛菩薩，信佛修佛成佛。共同點都是勸人向善即與人為善，眾善奉行。道教佛教打坐方法有什麼不同？道教佛教打坐方法的不同之處如下 1 發心不同。道教打坐，多為追求長生久視，或求成仙 佛教發心破除我執 開發...
道教和佛教有什麼不同，道教佛教打坐方法有什麼不同？
道教是中國本土宗教，以 道 為最高信仰，把尊道貴德，天人合一，貴生濟世作為基本教義。其發源於古代本土中國春秋戰國的方仙道，是在中國古代鬼神崇拜觀念上，以黃 老道家思想為理論根據，承襲戰國以來的神仙方術衍化形成，是乙個崇拜諸多神明的多神教原生的宗教形式。佛教起源於古印度河流域迦毗羅衛國喬達摩 悉達多所...
道教好還是佛教好，道教是佛教嗎
你這個問法是有問題的。道，佛，儒，耶，伊，要說好都好，要說不好都不好。操之在人 而不在於教。上面的話大概你會頭暈。還是照你的意思來說吧。道講，為道日損，損之又損乃至於無為。佛講，色受想行識五蘊皆空。這個根本位上的東西你說有什麼高下嗎？這裡提醒你注意，無為與空絕不是如枯朩頑石，行屍走肉哪樣的。比如乙個...
為什麼佛教要剃度，道教可以蓄髮，佛教與道教的區別是什麼？
這個根本不是修行的重點 只是一種傳承亦或一種習慣而來的 佛教 道教 層次極高 修行戒律 和主要方法都是一模一樣的 剔除三千煩惱絲六根清淨 在古印度，人們也習慣在頭頂上束髮。婆羅門有特殊的髮型作為標誌。出家修行的人會剔除鬚髮表示放棄慾望，佛教延續了這一傳統。釋迦牟尼出家的時候，也是割斷鬚髮，換下王族的...
是信仰佛教好還是信仰道教好，道教好還是佛教好，我該如何選擇？學道還是學佛？
道教在終極真理上，認識是有所執著的，不像佛教更徹底，所以道教是不究竟的。唯有佛陀，才是徹悟宇宙人生的聖人，他的教法最徹底 最究竟 最圓滿。信仰何種宗教，有各人的因緣，無須勉強。佛教 道教，對於初學而言，都好，沒有好壞之別，只有到最高端段，才會顯現其差別。如呂祖洞賓，最後一著，是從黃龍禪師而得。佛祖住...