1樓：
陳壽：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
及備殂沒，嗣子幼弱，事無鉅細，亮皆專之。於是外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也。然亮才，于治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。
而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？
蓋天命有歸，不可以智力爭也。
《三國演義》中的人物言辭
*楊戲：忠武英高，獻策江濱，攀吳連蜀，權我世真。受遺阿衡，整武齊文，敷陳德教，理物移風，賢愚競心，僉忘其身。誕靜邦內，四裔以綏，屢臨敵庭，實耀其威，研精大國，恨於未夷。
*張裔：公賞不遺遠，罰不阿近，爵不可以無功取，刑不可以貴勢免，此賢愚之所以僉忘其身者也。
*賈詡：諸葛亮善治國。
*劉曄：諸葛亮明於治而為相。
*傅幹：諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相。
*劉備：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
*司馬懿：天下奇才也！
2樓：匿名使用者
我認為諸葛亮確實才智無雙，而且義膽忠肝，哪怕已經是主弱臣強，他仍舊是從一而終的忠心侍主，為完成一統三國恢復漢室的使命而不懈的努力著，這樣的人不得不讓道一聲佩服。
但是從某些方面而言，他又是過於愚忠的，例如當劉備不聽勸跟吳國撕破嘴臉之時，他若以死諫之，想來劉備或許還會三思而後行。再如到後面的屢出岐山又顯得過於心急的，勞民傷財，而一無所獲，還不如養精蓄銳，與民休息，使國力強大。再者既知國主無能，大可從劉備其他子孫中再擇乙個有能力的人立為國主，以諸葛當時的威望想來在蜀國無人敢說個不字，說到底他還是過於珍視他的名聲，不願落乙個擅權的名聲。
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。我想這大抵是對諸葛亮這一生最為哀傷的評價了。
3樓：匿名使用者
諸葛亮這人吧，不能說好，也不能說壞
好呢，是他的才能，這個大家都知道，我就不貧了，說說不好吧！
不好有以下幾點：
1． 他不是個很好的領導人，乙個好的領導應該是對人材的能力，用處，都了然於胸，而他卻不了解馬謖，魏延也是一樣，他的建議不採納，
2． 他也是人，因為是人就有私心，他為了讓大家公認馬謖（一開始把他做為的傳人），他從沒充過大場面的前提就讓他擔當街亭防守的重任，本來想的好好的，結果卻砸了，他很無奈，但為了嚴肅軍紀就拿他下手，讓他來證明自己的公正，但也太不仗義了，雖然後來也自已申請降級，但是朝庭明著說是劉嬋的，但實際上是他的，他降不降有什麼關係，而馬謖，那可是一條生命啊，而且那麼的有智慧型！怎麼能說沒就沒啊！
魏延也是一樣，他怕魏延的能力和影響面越來越大，就一味的壓著他，打仗時的髒活累活基本全是他包攬,
我為他倆叫屈！
3． 他不會培養人材，北伐時，什麼都是他包攬，（我真的佩服他是不怕累我就不行）結果弄得姜維沒有什麼大將可用！可嘆啊！
4． 他也有陰險的一面，我認為關羽的死是他玩死的！不過也是關羽活該，因為他跟本看不起文官，包括諸葛亮同志！傻子都知道未來的蜀國他是老大，所以就要產除異己，所以是容不下關羽這個自以為是的傢伙的！
所以，才留下這個可憐的傢伙鎮守荊州，而為什麼說是諸葛亮玩死關羽的呢，就是讓他攻打荊州北部時，諸葛亮對他就不聞不問了！而且也不出兵漢中與他呼應，試問當時荊南再怎麼富裕，也不可能打的過北方啊，而且，北方的兵善戰是出了名的，不可能光靠乙個勇將就搞定的啊，如果那樣就行的話，還不如讓張飛去呢！
當然，這些是自己的看法，不能代表諸葛亮自己的看法，但出於乙個合格的政治家來說，這些是必須的！其實曹操比他們都強，他是明著來，這樣總比玩陰的人要強！
4樓：
乙個被神話了的人.魯迅說三國中描寫諸葛亮的智慧型而近妖.
5樓：酷冬
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
鞠躬盡瘁，死而後已。
6樓：來自河坊街舒心的鱷魚
丞相祠堂何處尋？錦官城外柏森森。
映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。
三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！
7樓：
千古名臣，六出祁山，功不可沒！！！出師未捷之痛讓人無可奈何，無限的忠誠卻又成就了蜀國最後的滅亡。
8樓：
江流石不轉，遺恨失吞吳
對諸葛亮的評價
9樓：多玉芬梅卯
我眼中的諸葛亮
——由孔明的「三哭」談起
公元220年，諸侯並起，天下紛爭。山清水秀的竹林間，茅舍內，一位中年男子頭戴綸巾，手握羽扇，身在茅舍，心繫天下，看興亡成敗，胸中盡萬點河山，道：「人和者，得天下也。
」於是三顧茅廬的佳話造就了一代偉人，傑出的政治家，軍事家——諸葛亮。諸葛孔明以其卓越的政治軍事才幹，建蜀國，興漢業，歷經圖治，嘔心瀝血。以其智，以其情，以其義，展現了一代蜀相偉大的胸襟氣魄，令天下人為之敬仰，讓我醉，讓我痴，令我狂。
羅貫中筆下的諸葛亮有通天徹地的才幹，深謀遠慮，有扭轉乾坤的力量，呼風喚雨。他神機妙算，料事如神。草船借箭，三氣周漁，借東風赤壁之戰。
六出祁山，七擒孟獲，司馬面前擺空城。威鎮八方，「真乃神人也。」他調兵遣將，知人善用。
赤壁之戰中，明知關羽乃情義深重，知恩必報者，亦派其扼守要道，結果華容道上關羽顧念舊恩，寧捨己而放走了勁敵曹操。有人道，此乃孔明之過也，錯失良機。然卻不盡然。
看，當主公劉備急切地加以阻止時，：「雲常乃性情中人，必放曹操，賢相怎可讓其扼守要道？」孔明聽罷，仰聲長嘆曰：
「此乃天意，天不滅曹。若魏國亡，東吳勢必崛起，此乃一勁敵，又占地利只勢，蜀國必難與其相抗衡，勢必亡矣。今三分天下，呈三足鼎立之勢，我等趁此良機，興農業，固糧倉，養精蓄銳，方可破敵。
而雲常經此一戰，必更忠心效蜀，此乃臣之大計也！」由此看來，放走曹操絕非偶然，亦非孔明之敗筆，實乃形勢所逼，無奈之舉也。
再如用魏延。其時三足鼎立，蜀國力量較為弱小，諸葛亮苦撐危局，自然注重網羅人才。蜀中名將除關張趙馬黃外，還有一位就是魏延。
諸葛亮在對其的使用上可謂煞費苦心。魏延也算能夠驍勇善戰，屢建功勳。但此人頭後有「反骨」，不夠忠誠，諸葛亮料定他日後定會謀反，但國家正值用人之際，此人不可不用，尤其在關張趙馬黃等人凋零之後。
況且你如不用，就有可能為敵所用。諸葛亮一邊用他，一邊又防範著他。待到諸葛亮操勞過度，病危之際，密令魏延斷後。
當夜魏延忽作一夢，夢見頭上長出二角，得知乃大吉之兆，遂起兵謀反，果應孔明之言。還是諸葛亮早有安排，並留下錦囊妙計，才有馬岱砍下魏延首級之舉。知道其有謀反之心，還要用之，如走鋼絲一般，諸葛亮成竹在胸，自己在世其有懼怕之心還不敢公然造反，不用可惜。
在其造反之前殺之，又讓將士們寒心。只有在其身邊埋下伏兵，待其反時一舉殺之，一般而言，用人不疑，疑人不用，但在特定形勢下，如何變通的取得最佳之效，實乃大智慧型也。
魯迅在評價諸葛亮時認為他太神而近乎於「妖」。對前人的評價，我不能深入領會。在我看來，即為「妖」，那意味著貶義。
我以為不然，儘管諸葛亮的才智近乎神話，但稱其為「妖」不免過於尖酸刻薄，他只是乙個人，乙個有血有肉的人，乙個重情義的人。
10樓：非常感謝
對諸葛亮評價可分為兩點進行說明：
一、軍事上的成就:
《三國志》：及備殂沒，嗣子幼弱，事無鉅細，亮皆專之。於是外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也。
（以上引文均出自陳壽《三國志*諸葛亮傳》。）二、政治上的成就:
《三國志》：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
（以上引文均出自陳壽《三國志*諸葛亮傳》。）拓展資料：諸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。
在世時被封為武鄉侯，死後追諡忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發。
於建興十二年（234年）在五丈原（今寶雞岐山境內）逝世。
11樓：匿名使用者
千古以來，諸葛亮深受人們的愛戴，身上有著無數美麗的光環 「未出茅廬，先定三分天下」毫無疑問，這是諸葛亮才華的側面概括，集超人智慧型與謀略於一身的諸葛亮，被善於招攬人才的劉備重用，蜀國在諸葛亮全力以赴下，終成就了大業 諸葛亮遇事鎮定自若，深謀遠慮。在「空城計」中，智慧型的他毫不畏懼司馬懿的逼迫，從容布置，從而使對方退兵，西城得以轉危為安。諸葛亮神機妙算，料事如神，在「草船借箭」中，妒賢嫉能的周瑜設計陷害諸葛亮，而諸葛亮將計就計，趁大霧天扎草人攻打曹營，從而借來十萬隻箭，為赤壁之戰準備了足夠的箭只，也保全了自己。
諸葛亮的智勇超群與忠貞不渝，為了求得南方的長治久安，聽從馬謖的建議，採用「攻心為上」的計謀，在與孟獲的戰鬥中七擒七縱，最後使孟獲心悅誠服的歸順了劉備，成為了蜀漢南方的屏障……這些世人耳熟能詳的故事無不閃耀著諸葛亮知識與智慧型的光芒
12樓：恏乄亖
三國正史上，司馬懿對諸葛亮最著名的評價有兩個：第一句，司馬懿說諸葛亮：「真乃天下奇才也！」
第二句，司馬懿說諸葛亮：「志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權」。意思是說優柔寡斷，不懂得變通！
實際上第二句話才是司馬懿對諸葛亮的全面評價。不管《三國演義》再如何吹噓諸葛亮的才華，始終笑到最後得是司馬懿！
諸葛亮舉蜀漢之力，五次北伐，除了第二次北伐敵人戰略放棄陰平、武都兩個偏郡以外，再也沒有攻占曹魏一座城池，占領一寸土地。
諸葛亮北伐失敗的原因有很多，但是一般都從諸葛亮一方分析，卻忽視了從對手曹魏一方找原因。可以把諸葛亮北伐失敗歸因為無法攻克兩座西北小城。
諸葛亮首出祁山，隴右地區驚恐不安，天水和南安兩郡太守各自棄城而逃，卻在隴西郡遇到了阻攔。隴西郡太守名叫遊楚。遊楚對大家說：
「我作為太守，職責是為國家守衛城池和土地，我應該為這個郡而死。如果你們想獲取富貴，「你們大家可以取下我的人頭，拿著去獻給蜀人！」
在遊楚的帶領下，頑強抵抗蜀漢軍隊的進攻。蜀漢軍隊無法破城，只能撤退。諸葛亮這次北伐的戰略目標就是平取隴右，可是隴西郡成了諸葛亮無法逾越的孤城。
拓展資料：
諸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
對諸葛亮的評價，《對諸葛亮的評價》作文
諸葛亮 很老的書了，不過很好，分上下2冊。你可以到網上看看。前無古人,後無來者.只是乙個傑出的政治家，軍事才能被誇大 1 禳星續命，諸葛亮死前沒有幹過這種事情的，因為諸葛亮是累死的，他也知道自己的病情積重難返。並且 三國志 正文裴注都沒看見過這故事，應該是編的。2 八陣圖，這個東西是諸葛亮操練戰車的...
評說我對諸葛亮的感受，談談你對諸葛亮的評價？
諸葛亮已成為家喻戶曉的智的化身。雖說諸葛亮用兵如神，但他畢竟不是神，他也有缺點，而最主要的缺點是出在人事問題上。尤其是他對魏延的看法。魏延向劉備投降，諸葛亮居然根據骨相說他久後必反，這多麼荒唐。雖然孔明未能殺死魏延，卻對魏延抱有成見，認為他不忠不義。然而魏延是否如此呢？其實不是。雖然魏延不斷被孔明排...
大家來評價下諸葛亮，如何評價諸葛亮？
諸葛亮於漢靈帝光和四年 181 年 出生於琅邪陽都的乙個官吏之家。諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在。西漢元帝時做過司隸校尉 衛戍京師的。長官 諸葛亮父親諸葛圭，字君貢，東漢末年做過泰山郡丞。諸葛亮早年喪。父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命。為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章赴任。東漢朝廷派朱皓取代了諸葛...
歷史人物諸葛亮的評價，歷史人物諸葛亮的評價
1.諸葛亮死後劉禪追諡其為忠武侯，故後世常以武侯 諸葛武侯尊稱諸葛亮。諸葛亮一生 鞠躬盡瘁 死而後已 是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。2.諸葛亮 181年 234年10月8日 1 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家 軍事家 散文...
怎樣看待諸葛亮北伐中原，如何評價諸葛亮北伐？
諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功 興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問題！分五點來說吧！第一 戰略方針的失誤，劉備即使佔據荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到...