1樓：
諸葛亮已成為家喻戶曉的智的化身。
雖說諸葛亮用兵如神，但他畢竟不是神，他也有缺點，而最主要的缺點是出在人事問題上。尤其是他對魏延的看法。魏延向劉備投降，諸葛亮居然根據骨相說他久後必反，這多麼荒唐。
雖然孔明未能殺死魏延，卻對魏延抱有成見，認為他不忠不義。然而魏延是否如此呢？其實不是。
雖然魏延不斷被孔明排斥，卻仍中心地效勞與蜀國，屢建奇功：斬王雙，戰張頜等都足以證明魏延是個不可忽視的人才。孔明最錯的是在毫無根據證據之下，留下錦囊殺死了魏延。
諸葛亮在人事上的失誤還有讓馬謖守街亭，導致第一次北伐中原失敗、關羽守荊州的失誤，從某種意義上是諸葛亮一手造成的。在識人方面，劉備明顯比孔明勝一籌.
大家公認的智慧型者也有許多優點。劉備三顧茅廬後，說「如魚得水」。這說明諸葛亮的確是個奇才。
諸葛亮能嚴守軍事機密，攻其不備。而且他辦事很具有深謀遠慮。諸葛亮讓劉琦守江夏，其實是為了實施自己的戰略思想。
因為諸葛亮知道，新野小城，終不能長駐。他讓劉琦守江夏，其目的不但要救劉琦，而且為後來躲避曹軍奠定了退守的路。還有在安排劉備去東吳招親時，孔明留下的三個錦囊，使劉備平安回到了荊州。
有人也許對諸葛亮讓關羽去華容道劫曹操有不同的看法，有人認為關羽放走曹操諸葛亮沒有**到，其實我認為諸葛亮是故意讓關羽去華容道放走曹操，因為殺掉曹操不是很好，假如在關羽在華容道上殺了曹操，孫權就回趁機占領北方，孫權勢力大了，劉備就沒有了安身之地，更別談什麼三國鼎立，復興漢室了。因此孔明一方面讓關羽放走曹操，落個人情，另乙個方面就是讓曹操抑制孫權，這一點更說明孔明真乃是乙個不可多得的將才。
諸葛亮不打無準備之戰，他知己知彼，能巧妙對對方心理及天氣季節的情況做出不同的計策，對天時地理瞭如指掌，因此我認為諸葛亮是乙個少有的人才
2樓：性興學
雖說諸葛亮用兵如神，但他畢竟不是神，他也有缺點，而最主要的缺點是不可能給你寫出在人事問題上
3樓：況巧蘭
不太喜歡諸葛亮，魯迅的評價很贊同，尤其是《三國演義》寫得神乎其神，影響之廣泛，幾乎把他神化了
4樓：匿名使用者
那麼多字，你就給10分？也太 不夠意思了吧？？？？？？？？？？可能是你們學了哪一篇文章，老師要你們寫了吧！！
都是自己寫，自己的感受，你不喜歡老諸，就寫你對他的不好的看法！！實話實寫了唄。
上面的也不知道從**複製過來的，要用你自己的感想，別人的不實際。
5樓：清泓霏雨
太多了，不過建議你去參考一下
易中天評三國
裡面對諸葛亮有詳細評述
談談你對諸葛亮的評價？
評說諸葛亮
6樓：僪婀衲
諸葛亮謙虛、謹慎、認真又盡職，或許談不上雄才大略，但在實務管理上幾乎是第一流的，人格、擔當、技巧也的確無懈可擊，稱得上是中國史上傑出的政治人物。
諸葛亮病逝五丈原的訊息傳人蜀中之後，曾因驕奢無度、被諸葛亮賽後主劉禪廢為庶民的前長水校尉廖立，正徙放於漢山，聽到噩耗，大為哀痛地表示：『指葛丞相死，我一輩子都要老死在這兒了!因為偽造軍情被廢為庶民的前尚書令李平，聽到諸葛亮去世的訊息，更傷心得發病而死。
李平被流放後，經常對友人表示，相信有一天諸葛亮一定會原諒他而再度重用他的。原蜀中大老張高，本來對以空降部隊掌握蓋州大權的諸葛亮頗不服氣。但在出任丞相長史，和諸葛亮朝夕相處後，不禁感嘆道：
「明公（諸葛亮）有賞時，遠方之人只要有功，絕不會被遺漏，懲罰時，只要有罪，再親近者也逃不掉；爵位絕不予無功之人，刑罪也不避尊貴大官，所以賢人、愚人均可感受他的大公無私而努力工作，不去計較個人利害。」
且不以成敗論英雄，諸葛亮光是這種讓政敵都感動的磊落政風，的確稱得上古今難得的大政治家。仁國志》作者陳壽，在《諸葛亮傳》中的最後下總評道：諸葛亮為相國，安撫百姓，倡導禮儀規範，裁減**，尊崇制度，開誠心，布公道。
做事盡忠而有益社會者，雖是仇人也必有獎賞；違犯法令而做事怠慢者，雖是親人也一定處罰。承認錯誤，努力改過向善，雖是重罪，也會加以原諒；巧辯脫罪，變本加厲，雖是輕罪，也。必加以戮誅。
善再小也必會受到獎賞，惡再小也必會遭到貶滴。處理行政工作以精練為主，重視事情的本質，要求事事確實，對虛構好表現者常公開責備是以邦域之內，皆敬愛又熱愛之，刑法和政令雖嚴峻卻毫無怨恨者，以其用心公平面勸戒明確也。稱得上是懂得治理之道的長才，即使管件和蕭何，也比不上他。
7樓：
足智多謀，劉備在世時，深受他喜愛。諸葛亮為人謹慎，對普通百姓十分關愛，深受眾民喜愛！！！
對諸葛亮的評價200字
8樓：澄英朗
諸葛亮為報答劉備的「知遇之恩」，殫精竭慮，輔佐劉備興復漢室，鞠躬盡瘁，死而後己。他不貪權勢，不謀私利，嚴於律己，知人善任，謙恭待人，治蜀有方，勤政為民，高風亮節。他提出了「跨荊、益」，「西和諸戎」、「南撫夷越」、「外結好孫權」、「內修政理」、「抗拒曹操」的治國方略。
他儒法並用，以法治國，執法必嚴，賞罰分明；他重用人才，任人以賢；他審時度勢，不斷的調整內政外交政策，建立廣泛的統一戰線；他重視農業，打擊豪強，安撫流亡，輕徭薄賦，發展經濟；他親率大軍採取靈活機動的戰術，革新**裝備，全力北伐。他的一生充滿了智慧型，他也成為智慧型的化身
9樓：匿名使用者
他儒法並用，以法治國，執法必嚴，賞罰分明；他重用人才，任人以賢；他審時度勢，不斷的調整內政外交政策，建立廣泛的統一戰線；他重視農業，打擊豪強，安撫流亡，輕徭薄賦，發展經濟；他親率大軍採取靈活機動的戰術，革新**裝備，全力北伐。
10樓：北北西熊
千古流芳的諸葛孔明，自隆中而起，投身**，忠心不二，，保劉氏江山，接下白帝城託孤的重任；留下「出師未捷身先死」的鞠躬盡瘁；滿腹經綸，學富五車，大話空城計，木牛流馬的傳奇，赤壁之戰的神話，蜀中人士的驕傲···················
有關諸葛亮評說
11樓：管越
茫茫歷史長河中，諸葛亮的名字無疑是顆璀璨的明星。他常被人們認為是智慧型的化身。但在我所讀過、看過的資料裡，我不僅看到了他的足智多謀，還看到他人性中閃耀著的光輝。
草船借箭、空城退敵、三氣周瑜……許多傳奇般的故事訴說著諸葛亮傳奇般的才能。但在他尚隱居茅廬中時，世道上群雄紛爭，而他的名字還不為許多人們所知。是當時求賢若渴的劉備把他請出了茅廬，使他的才能得以向世人展示。
他光輝的靈魂讓他懂得知恩圖報，雖然關羽、張飛對他心存芥蒂，雖然有時劉備聽不進他的勸誡。但他還是不斷地為劉備出謀劃策，助以興復漢室。
白帝城，劉備又一次不聽諸葛亮而魂斷的地方。白帝城託孤，諸葛亮完全可以推掉劉備寄以的大事，但他並沒有這麼做，而是答應了扶持後主，以報答劉備的三顧之恩。然而後主無能，令國家大事全部壓在了他身上。
六出祁山，諸葛亮需要多大的耐心，耗費多大的心思啊！可敵人的強勁，加上宮中的暗中阻攔，總使諸葛亮無功而返。但這日日夜夜，他夙夜不眠，導致過早衰老，最終星落五丈原。
在我眼中，諸葛亮不僅是智慧型的象徵，還是人性光輝靈魂的化身。他所發的一寸熱，一分光，將永遠被後人傳頌。
對諸葛亮的評價，《對諸葛亮的評價》作文
諸葛亮 很老的書了，不過很好，分上下2冊。你可以到網上看看。前無古人,後無來者.只是乙個傑出的政治家，軍事才能被誇大 1 禳星續命，諸葛亮死前沒有幹過這種事情的，因為諸葛亮是累死的，他也知道自己的病情積重難返。並且 三國志 正文裴注都沒看見過這故事，應該是編的。2 八陣圖，這個東西是諸葛亮操練戰車的...
對諸葛亮的評價
陳壽 諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道 盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮 善無微而不賞，惡無纖而不貶 庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒 終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才...
徐庶向劉備諸葛亮時，對諸葛亮的讚語是什麼
正望間，忽見徐庶拍馬而回。玄德曰 元直復回，莫非無去意乎？遂欣然拍馬向前 迎問曰 先生此回，必有主意。庶勒馬謂玄德曰 某因心緒如麻，忘卻一語 此間有 一奇士，只在襄陽城外二十里隆中。使君何不求之？玄德曰 敢煩元直為備請來相 見。庶曰 此人不可屈致，使君可親往求之。若得此人，無異周得呂望 漢得張良 也...
概述諸葛亮「隆中對」的主要內容，概括諸葛亮隆中對的主要內容
一 為劉備樹立信心 二 定戰略，三分天下 三 表達自己的原意與之並肩作戰 先取蜀地，聯吳抗魏，復我大漢。作業？你們老師沒讓你們記過嗎 概括諸葛亮隆中對的主要內容 概括 隆中對 內容 隆中對 選自 三國志 蜀志 諸葛亮傳 三國志 的作者是陳壽，西晉。隆中對 的事情發生在建安十二年 207年 劉備三顧茅...
諸葛亮到底對劉備有多大貢獻，諸葛亮對天下的主要歷史貢獻是什麼？
三國志 諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道 盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮 善無微而不賞，惡無纖而不貶 庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒 終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良...