1樓：盈梅花藍緞
1.都認同人性本善，因此排除了法-治，共同點之一就是都是以人治。
2.都是以道德為基礎的治國理念。
3.都有「民本」思想。"獨與天地精神往來，而不傲倪於萬物；不譴是非，以與世俗處"《莊子.
天下》。道家不僅僅是理想的，道家雖然在希冀永恆，他們更希望統治者認識"民"本來的力量，"輔萬物之自然而不敢為"，人民將會自化、自正、自富、自朴。按大道，天地萬物都有其次序，讓道德仁義禮法各處其自然之位，天下就會太平，達到至治。
儒家就不用說了，孟子的「民為貴，君輕」世人皆知啦。
4.都是溫和派，道家「治大國若烹小鮮」，儒家也治國思想甚至是復古。都不是激進的變革派。
2樓：昂微蘭僕女
相同點：
1.都認同人性本善,因此排除了法-治,共同點之一就是都是以人治.
2.都是以道德為基礎的治國理念.
3.都有「民本」思想."獨與天地精神往來,而不傲倪於萬物；不譴是非,以與世俗處"《莊子.
天下》.道家不僅僅是理想的,道家雖然在希冀永恆,他們更希望統治者認識"民"本來的力量,"輔萬物之自然而不敢為",人民將會自化、自正、自富、自朴.按大道,天地萬物都有其次序,讓道德仁義禮法各處其自然之位,天下就會太平,達到至治.
儒家就不用說了,孟子的「民為貴,君輕」世人皆知啦.
4.都是溫和派,道家「治大國若烹小鮮」,儒家也治國思想甚至是復古.都不是激進的變革派.
不同點：
首先要理解兩家講的道德各為什麼意思
老子講「失道而後德
失德而後仁」
「道」、「德」、「仁」是三個依次降低的不同的人生境界層次道家所講的是「道」及接近「道」的那一部分「德」
也可以理解為天道
儒家講的是「德」和「仁」
可以理解為人道
所以道家思想主要用於
1.養生
2.治國
而儒家思想主要用於
1.待人
2.處士
道家思想所講的東西並不是今人所講的「道德」
而儒家思想比較注重解釋現今所謂的「道德」
儒家思想和道家思想的相同點和不同點
3樓：匿名使用者
相同點：
1.都認同來人性本善，因此排自除了法-治，共同點之一就是都是以人治。
2.都是以道德為基礎的治國理念。
3.都有「民本」思想。"獨與天地精神往來，而不傲倪於萬物；不譴是非，以與世俗處"《莊子.
天下》。道家不僅僅是理想的，道家雖然在希冀永恆，他們更希望統治者認識"民"本來的力量，"輔萬物之自然而不敢為"，人民將會自化、自正、自富、自朴。按大道，天地萬物都有其次序，讓道德仁義禮法各處其自然之位，天下就會太平，達到至治。
儒家就不用說了，孟子的「民為貴，君輕」世人皆知啦。
4.都是溫和派，道家「治大國若烹小鮮」，儒家也治國思想甚至是復古。都不是激進的變革派。
不同點：
首先要理解兩家講的道德各為什麼意思
老子講「失道而後德 失德而後仁」
「道」、「德」、「仁」是三個依次降低的不同的人生境界層次道家所講的是「道」及接近「道」的那一部分「德」 也可以理解為天道儒家講的是「德」和「仁」 可以理解為人道所以道家思想主要用於 1.養生 2.治國而儒家思想主要用於 1.
待人 2.處士
道家思想所講的東西並不是今人所講的「道德」
而儒家思想比較注重解釋現今所謂的「道德」
4樓：易捌久久
儒家思想源於道家思想，但是儒家思想中加入了一些束縛思想的東西，而道家思想比較開明。道家思想適合創業用，而儒家思想適合守業就這麼個比方。
5樓：匿名使用者
最大的區別是：遇到正確但是很難做到的事情的時候
儒家 要求明知不可為而為之
道家 追求順其自然，道法自然
6樓：古韻儒風
儒家講：「敬」，仁者愛人。
道家講：「靜」，道法自然。
儒家思想和道家思想有什麼異同點
7樓：
相同點：
1.都認同人性本善,因此排除了法-治,共同點之一就是都是以人治.
2.都是以道德為基礎的治國理念.
3.都有「民本」思想."獨與天地精神往來,而不傲倪於萬物；不譴是非,以與世俗處"《莊子.
天下》.道家不僅僅是理想的,道家雖然在希冀永恆,他們更希望統治者認識"民"本來的力量,"輔萬物之自然而不敢為",人民將會自化、自正、自富、自朴.按大道,天地萬物都有其次序,讓道德仁義禮法各處其自然之位,天下就會太平,達到至治.
儒家就不用說了,孟子的「民為貴,君輕」世人皆知啦.
4.都是溫和派,道家「治大國若烹小鮮」,儒家也治國思想甚至是復古.都不是激進的變革派.
不同點：
首先要理解兩家講的道德各為什麼意思
老子講「失道而後德 失德而後仁」
「道」、「德」、「仁」是三個依次降低的不同的人生境界層次道家所講的是「道」及接近「道」的那一部分「德」 也可以理解為天道儒家講的是「德」和「仁」 可以理解為人道
所以道家思想主要用於 1.養生 2.治國
而儒家思想主要用於 1.待人 2.處士
道家思想所講的東西並不是今人所講的「道德」
而儒家思想比較注重解釋現今所謂的「道德」
8樓：
儒家思想和道家思想的主要區別有以下幾點：
儒家以修身齊家治國平天下為政治目標，道家以無為而治為政治目標；
儒家思想以孔孟學說為主；道家思想以老子莊子所說作為基礎；
儒家思想以入世為主，道家思想出世為主；
儒家思想以積極向上的態度解決實際問題；道家思想略有一些消極；
儒家思想以中庸為個人道德目標，道家以道為最高準則。
9樓：匿名使用者
最大的區別是：遇到正確但是很難做到的事情的時候
儒家 要求明知不可為而為之
道家 追求順其自然，道法自然
儒家和道家思想的異同?
10樓：匿名使用者
個人bai見解:道家出世,儒家入世。
老子du首先闡zhi發：「道」的概dao
念，總之道是專
很玄的東西，再敘述自己屬的小國寡民、無為而治。莊周主張相對主義思維方式，和奇葩的人生觀。道家在西漢初期，唐代對政治治理有著重要影響，統治者：
無為，無慾，與民休息。漢代道家集大成的著作《淮南子》，雜糅了法、儒、陰陽等思想，使得道家思想不斷發展。這是道家思想的巔峰，其後不再為中國主流思想。
儒家自武帝不斷提倡遂成主流政治思想。儒家同中國原生態的君主制、宗法制、小農經濟做到很好的結合，主流地位不可撼動。孔子就是：
仁、禮、德治。孟子在於仁政、性善。漢後儒家走上外儒內法的道路，儒家在東漢末年、南本朝、唐末、明末遇到不同程度的危機，但均得到不同程度的克服。
儒與道某種意義上都變成了一種宗教，儒教與道教。道教追求現世的幸福，求養生之道。儒教則是祖先崇拜、維護宗法、齊家修身之類的。
11樓：故園籬笆
1、儒家bai主張仁政，即集中權力為du民眾做好事，道家zhi主dao
張無為而治，認
內為仁政是選擇頭髮來梳理、容點數公尺粒來烹飪，往往會走向其反面2、儒家主張教化，所以推崇聖人；道家主張自化，所以認為聖人不死，大盜不止
3、儒家認為人性本善或者人生本惡，但道家認為天性自然，無所謂善惡（故不需要教化）
4、道家黃老派也是經世致用的，他們主張依道生法依法治國，認為靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，這和儒家的禮治形成鮮明對照，也和法家的「法自君出」（黃老道家主張道生法）形成鮮明對照
12樓：故園籬笆
1、儒家主張仁政來，即集源中權力為民眾
bai做好事，道家主張無為而治，認du為zhi仁政是選擇頭髮來dao梳理、點數公尺粒來烹飪，往往會走向其反面
2、儒家主張教化，所以推崇聖人；道家主張自化，所以認為聖人不死，大盜不止
3、儒家認為人性本善或者人生本惡，但道家認為天性自然，無所謂善惡（故不需要教化）
4、道家黃老派也是經世致用的，他們主張依道生法依法治國，認為靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，這和儒家的禮治形成鮮明對照，也和法家的「法自君出」（黃老道家主張道生法）形成鮮明對照
13樓：匿名使用者
儒家代表人物復儒家代表人制
物儒家代表人物 孔子，孟子等，比較出名的代表作，論語等。
道家代表人物道家代表人物道家代表人物道家代表人物 老子，莊子等，比較出名的代表作，道德經等
儒家思想的核心：仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌道家思想的核心：是「道」，「道」是道家這一思想文化體系的最高範疇，為所有的道家學者所推崇。
如果想學習比較系統的國學知識，可以考慮到上海儒鴻書院諮詢一下
14樓：永恆神韻
基礎都是教人向善，儒家說人之初性本善，道家說天地萬物與我一體，佛家說一切眾生本來是佛。本質來說都是一樣，專精方向有所差異。
儒家思想與道家思想的主要區別有哪些
15樓：離我遠點
1、人和社
會與天和自然
對於人和社會，儒家思想講的是：先天下之憂而憂。儒家思想的講求的是人道，孔子主張恢復到周，孟子主張恢復到堯舜，儒家主張用 「德」來整治天下，達德以求道。
而道家思想講的則是：「採菊東籬下，悠然見南山」的天和自然。而道家思想講求的是注重天道，老子主張恢復到原始氏族社會，用「道」來整治天下，要做就做最好的，善於在宇宙的背景中思考，但最終也落實到社會中來。
2、有為與無為
儒家的思想是「有」，儒家思想講的是入世的有為而治，而道家講的則是無為而無不為的出世。但儒家的「有為」和道家的「無為」本質一樣，都是主張順其自然，隨遇而安。差別之處主要是立論針對的「時」的不同。
乙個「時」是治世，乙個則是亂世。
道家思想則是「無」。儒家的「有」在前，道家的「無」在後，二者的邏輯關係是不可易位的，否則，道家的「無」就會變得毫無意義；同黑格爾觀點不同的是，儒家的「有」並不是由於缺乏規定性而自覺地轉化為「無」的，相反的，它恰恰是由於過多的規定性而需要用「無」來加以消解，以實現一種歷史性的回歸。
3、人的思想
儒家的思想主要是人、社會、有為、人的責任，而道家思想講的是天、自然、無為、人的解放。儒道兩家作為中國的本土文化，一剛一柔，一陰一陽，一社會一自然，一有為一無為，一責任一解放，既對立又互補，共同鑄就了中華民族傳統美德和處世精神，匯成東方思想智慧型的不竭源泉。
16樓：心語無塵
儒家思想和道家思想的主要區別有以下幾點：
儒家以修身齊家治國平天下為政治目標，道家以無為而治為政治目標；
儒家思想以孔孟學說為主；道家思想以老子莊子所說作為基礎；
儒家思想以入世為主，道家思想出世為主；
儒家思想以積極向上的態度解決實際問題；道家思想略有一些消極；
儒家思想以中庸為個人道德目標，道家以道為最高準則。
17樓：水中應天
儒家講求修身齊家治國平天下，屬於積極入市的。
而道教是主張無為而治的。屬於避世思想為主。
乙個入市乙個避世就是兩者最大的區別。
孔孟的儒家思想，孔子儒家思想是什麼
都是叫人們逆來順受甘心叫統治者隨意的統治你，叫你不要去反抗，這是這二位老人的思想核心。孔子儒家思想是什麼 政治思想 其核心是 禮 與 仁 在治國的方略上，他主張 為政以德 用道德和禮教來治理國家是最高尚的治國之道。這種治國方略也叫 德治 或 禮治 這種方略把德 禮施之於民，實際上已打破了傳統的禮不下...
孔子的思想對儒家思想有什麼影響，儒家思想對我們的文化影響有什麼？
不是的，這是一種很狹隘的說法。儒家思想應該是孔子創立，由後人發展逐漸完善形成的一直思想體系 孔子的思想不就是儒家思想？儒家思想對我們的文化影響有什麼？儒家思想對後世的影響?孔子與儒家思想對中國歷史的影響 20 儒家思想對中國文化的影響 儒家思想對中國文化的影響很深,幾千年來的封建社會,所傳授的不外 ...
比較道家 法家 儒家思想，儒家 墨家 道家和法家的思想異同？
道家講究無為而治，法家從法制著手治國，儒家講究以倫理道德控制世界觀。分述如下 2 儒家思想，是先秦諸子百家學說之一。儒家思想的核心是仁 義 禮 智 信 恕 忠 孝 悌。儒家思想也稱為儒教或儒學，由孔子創立，最初指的是司儀，後來逐步發展為以尊卑等級的仁為核心的思想體系，是中國影響最大的流派，也是中國古...
南韓使用儒家思想治國嗎？儒家思想對日本和南韓的影響
這個小日本，還是用我們中國傳統的儒家思想治國。中學為體，西學為用，以人為本，小日本給我們實現了。小小天罡，垂拱而治。日本佛教研究也比較發達，俺們中國佛教徒遇到強勁的對手了，俺們要到全世界和小日本的和尚競爭國際影響力。俺們要禪武合一，糖衣炮彈腐朽不了俺們的功夫和尚。南韓嘛，還保持了一點。只是寒流享樂主...
儒家思想的發展歷程，儒家思想的發展歷程是怎樣的？
先秦儒家思想沒有上公升到哲學高度，孔子 仁 禮 都侷限於倫理方面 孟子對孔子思想做了發展，提出 仁政 學說，並第一次提出 人性惡 的觀點 西漢以經學為主，因為始皇焚書坑儒，經書大都丟失了，後出現了古文經學，注重文字訓詁 漢武帝時，罷黜百家，獨尊儒術，董仲舒的天人合一思想，此時出現了一批儒生，將儒家神...