1樓：匿名使用者
因為我是直板，所以更看重直板一些。
直板首先從發球開始就比橫板佔優/出神入化
其次從接發球方面也是佔優/計策多端
然後就是臺內球的處理也佔優/靈活多變（更能把手腕、手指的作用挖掘出來）
還有直板的正手更具殺傷力和穩定性，因為直板選手是每天都是練正手練得多，相比橫板有近一半的時間是分散在練反手上面。眾觀世界級的正手如：馬林，金澤珠，柳承敏，個個都是正手威力大，特別是側身位置，因為是直板，側身更放得開，更能搏殺，有中孤注一擲的感覺，所以威力顯得更大些。
從發展的眼光看，直板還能開發出一些新的技術來，直板背面發球、直板橫拉/打，都是很好的例子，直板一直在發展 ……
馬琳是這麼認為的：
現在有很多人都在討論直拍打法的突破口，並且拿我和王皓做比較，我覺得，任何打直拍的運動員，不管是我還是王皓都有自己的特點。我倆雖然都是直拍，但是區別挺大的，各有優勢，各有劣勢。就拿橫板來說，也許比直板在進攻上有優勢，但是這個優勢是相對的，不是絕對的。
雅典奧運會的男單決賽，是在兩個直板選手之間進行的，但是到了48屆世乒賽，我和王勵勤爭冠軍，乙個橫板乙個直板，總的說來，我感覺世界乒壇還是體現出一種直板和橫板的對抗。尤其是從劉國梁開始，劉國梁之後我打出來了，再之後王皓出來了；南韓也一樣，劉南奎之後有金擇洙，金擇洙後又有柳承敏，對於比賽的勝負，打法其實不是關鍵的，誰能更好地發揮水平，誰就能取得勝利。
和培養橫板選手相比，對於各級隊伍來說，培養乙個直板選手可能要花費的東西就太多了，而且風險比較大。所以，能把直板打好的運動員，肯定是需要一些天賦的，而且要比打橫板的運動員付出更多的努力，這才有可能打出來。作為孩子的家長和啟蒙教練而言，一旦投入了，就希望看見產出，希望孩子能夠速成，所以，更多的孩子選擇了打橫板，包括女孩子，而且是清一色的橫板兩面反膠，像生膠、削球這些非主流打法現在是越來越少了。
其實，大家常說物以稀為貴，在一堆橫板選手中如果偶爾打出幾個直板反膠，又比較有特點的話，給人的感覺是眼前一亮，但是打起比賽來成績肯定不如橫板。這是乙個最大的難題，教練不能規定練球的孩子上來就練習直板吧，萬一練了幾年出不來誰擔負這個責任？講得深一點，這是乙個體制問題：
重視成績，就難免需要孩子速成，其實這對孩子的整體打法不一定好。回頭看看投入和產出比，由於各種條件的限制，還是打橫板的成才率高一些，出來的人多一些。
作為乙個突破性的技術，直板橫打在中國生根、發芽已經有很多年了，很多人都試著練習，但都不同程度地遇到過難以逾越的困難。其實我有時候練習也會走入誤區，那就是在正手和反手的使用率協調上。反手練得多了，正手自然就少了，這兩者的總量是一定的。
就像很多球迷反映的，我現在的球沒以前的好看了，衝勁不夠大了，因為我的正手用得少了，相對來說威脅可能也會下降。話說回來，對我來說，也不能全部用正手，如果為了正手全台拉，不要反手了，那我和南韓人沒什麼分別了，中國直拍的特點就體現不出來了，那不是我馬林的打法。所以，我必須從正反手兼顧的角度來盡可能地突出自己的正手，這也是我今後發展的一條主要道路。
對於很多既會橫打，又會推擋的人來說，如何在節奏上和攻防轉換上協調這兩者的關係是乙個難點。我覺得，自己這兩方面處理得還比較好，因為訓練中比較注意吧，對於什麼樣的來球應該用推擋還是應該用橫打，或是應該用正手，我有乙個比較準確的判斷。對於我自己的打法，我是這樣看的：
直板畢竟是直板，如果沒有了推擋，一味用橫打，那有點不實際，也不是我自己的特點所在。
聽說國際乒聯的器材委員會也在改革，醞釀用無機膠水取代有機膠水，我覺得對每個運動員都會有一些影響，不過對我影響不大。首先，我對有機膠水的依賴性不強；其次，我的打法不是以力量為主，我是以技巧和靈活變化為主，所以膠水改革，對以力量為主的運動員影響是最大的。
當然了其實只要更多的人參與到桌球的快樂運動中來無論是直板還是橫板那都好！
在此順：
祝中國桌球事業更加輝煌！
祝世奧得桌球網更加熱鬧！
祝所有桌球朋友更加快樂！
2樓：全民學桌球
桌球網線上網路針對指導桌球技術：直拍橫打如何控制好拍面穩定，拍面不要全倒在中指，橫打拍面要頂起來點。4個方面講解了桌球握拍：
1、直拍優缺點。2、橫拍優缺點。3、橫拍深握優缺點。
4、橫拍淺握優缺點。
桌球直板和橫板的優勢和劣勢是什麼?
3樓：匡巨集仇斯伯
橫板直板容易上手一些。因為它的手腕動作比較靈活，正手的控制力較橫板好，其優勢在於前三拍的發球搶攻；弱點就是反手較差，反手推擋還過得去，進攻難度較大，不過如果直板橫打的技術用得較好還算過得去。相對來說橫板正反手比較平均，反手是它的優勢。
而且控制範圍較直板大。缺點在於小球和細節的處理較直板差一點，剛開始學時較難入手。不過個人認為橫板較直板發展空間更好一些，看到n多高手都是橫板的。
謝謝橫板容易上手，正反手間位移大直板反手較難掌握，難發力桌球有各種各樣不同打法，還有多種戰術。不管是甚麼打法，戰術如何變化多端，桌球技術離不開四個基本因素，那就是：力量、速度、旋轉和落點。
直板對於落點的控制力要強一些,因此小球和細節的處理可以更加到位.比較而言,橫板在力量,速度和旋轉上都較有優勢一些.
個人認為其實最好是練習直板橫打,可以魚與熊掌兼得.
直板在發球的時候，可以發出更多樣式的球，而且旋轉的速度要快，反應速度快。橫板，控制的範圍廣，因為它增加了你的臂長，擊球力度大。反手比較有優勢
直板好直板容易上手一些。因為它的手腕動作比較靈活，正手的控制力較橫板好，其優勢在於前三拍的發球搶攻；弱點就是反手較差，反手推擋還過得去，進攻難度較大，不過如果直板橫打的技術用得較好還算過得去。相對來說橫板正反手比較平均，反手是它的優勢。
而且控制範圍較直板大。缺點在於小球和細節的處理較直板差一點，剛開始學時較難入手。不過個人認為橫板較直板發展空間更好一些，看到n多高手都是橫板的。
謝謝橫板容易上手，正反手間位移大直板反手較難掌握，難發力桌球有各種各樣不同打法，還有多種戰術。不管是甚麼打法，戰術如何變化多端，桌球技術離不開四個基本因素，那就是：力量、速度、旋轉和落點。
直板對於落點的控制力要強一些,因此小球和細節的處理可以更加到位.比較而言,橫板在力量,速度和旋轉上都較有優勢一些.
個人認為其實最好是練習直板橫打,可以魚與熊掌兼得.
直板在發球的時候，可以發出更多樣式的球，而且旋轉的速度要快，反應速度快。橫板，控制的範圍廣，因為它增加了你的臂長，擊球力度大。反手比較有優勢。
4樓：louweichao母站
直板優勢:打法靈活多變，對於球的控制上更為細膩，一般使用直板選手，近台作戰超強。
劣勢:反手是弱項，進攻力量不足，只能作為防守和技巧性控制，在進攻的持續上以及防守反擊上面沒有橫板犀利。
橫板優勢:打法相對不夠靈活，但正手反手都可以進攻，而且力量大，殺傷力足夠，一般橫板選手遠台進攻能力超強。
劣勢:中間防守是弱項，控球上不如直板，近台進攻不夠靈活。
因此，直板選手一般要利用靈活多變的打法，選擇近台作戰，而橫板選手一般要防守反擊，選擇遠台進攻。
桌球直板和橫板的的優勢和劣勢。
5樓：
其實直板無論是面對直板還是橫板，都需要努力將球打到對方彆扭的位置。
6樓：匿名使用者
直板 優勢：靈活多變 劣勢：反手薄弱是直板最大的問題 橫板 優勢：進攻有力，伸手可以顧及到的範圍廣 劣勢：不夠靈活
7樓：斯海秋
直板的優勢是發球和前三板，劣勢是反手位不容易發力，橫板的優勢正反手均衡，劣勢是正手位偏中間的短球處理和發球以及前三板，王皓的出現打破了這個規律，
8樓：louweichao母站
直板優勢:打法靈活多變，對於球的控制上更為細膩，一般使用直板選手，近台作戰超強。
劣勢:反手是弱項，進攻力量不足，只能作為防守和技巧性控制，在進攻的持續上以及防守反擊上面沒有橫板犀利。
橫板優勢:打法相對不夠靈活，但正手反手都可以進攻，而且力量大，殺傷力足夠，一般橫板選手遠台進攻能力超強。
劣勢:中間防守是弱項，控球上不如直板，近台進攻不夠靈活。
因此，直板選手一般要利用靈活多變的打法，選擇近台作戰，而橫板選手一般要防守反擊，選擇遠台進攻。
桌球中的直板和橫板有哪些各自的優缺點？
9樓：匿名使用者
直板手腕靈活,處理短球比橫板有優勢,正手便於發力,反手由於執拍方式使手腕受到限制,故比橫板弱,但出現直板反手橫打技術後彌補了反手不足,目前情況看,橫板選手雖多於直板選手,但我國優秀男子桌球運動員王皓、馬琳都是直板選手,世界排名屬一屬二,故可以說,直板與橫板都具有同樣的競爭力。
10樓：匿名使用者
建議打直板橫打！直板有潛力！我橫，感覺技術單調了，
11樓：匿名使用者
那個愛馬琳說的很對！大馬桌球老牛逼了
12樓：匿名使用者
呵呵，我小學的桌球校隊的，也打過一陣球…傳統的直板打法多為「左推右攻」，反手位是個弱點，但好處是變化較多，令對手不好捉摸…現在直板橫打技術彌補了反手位的缺失，而保留了直板的優勢，所以較受歡迎…橫板的打法多為左右弧圈，變化較直板略少，但好處是正反手平衡，無明顯漏洞，歐美運動員多使用橫板，橫板也是目前世界桌球的主流打法…
13樓：匿名使用者
直板優勢：打法靈活多變，對於球的控制上更為細膩，一般使用直板選手，近台作戰超強。
劣勢：反手是弱項，反手的進攻力量不足，在進攻的持續上以及防守反擊上面沒有橫板犀利。
橫板優勢：打法相對不夠靈活，但正手反手都可以進攻，而且力量大，殺傷力足夠，一般橫板選手遠台進攻能力超強。
劣勢：中間防守是弱項，控球上不如直板，近台進攻不夠靈活。
直拍與橫拍的優缺點
14樓：在沙漠中的風
詳細**對比，直拍與橫拍的優缺點分析的很到位，學到了！
15樓：匿名使用者
直拍的優缺點：發球、接發球相對靈活一些，臺內球處理要好一些，前三板佔優勢，反手進攻性差點，中遠臺相持要弱一些；
橫拍的優缺點：發球、接發球相對差一點，臺內球不如直板靈活，反手進攻、防守都要強一點，中遠臺相持佔優勢。
16樓：匿名使用者
直拍靈活，發球接球有優勢，反手是弱項。相反橫板反手不錯，較為全面。
17樓：紅眼睛不紅
直板：發球、接發球相對靈活一些，臺內球處理要好一些，前三板佔優勢，反手進攻性差點，中遠臺相持要弱一些；
橫板：發球、接發球相對差一點，臺內球不如直板靈活，反手進攻、防守都要強一點，中遠臺相持佔優勢。
桌球怎樣練好直板橫拉，桌球橫板正手拉球，怎樣才能練好
直板橫打技術全攻略 一快撥 一 特點和作用 利於回接弧圈，也可在相持中與推擋結合起到變化節奏的作用。二 動作要點 1 站位與直板反手推擋相同，左腳稍前，右腳稍後 右手握板為例 兩腳間距比肩略寬，離台越50厘公尺。2 向後引拍20 30厘公尺，拍形前傾，手腕向左方立起，擊球上公升期，前臂發力為主，摩擦...
桌球比賽的直板打法和橫板打法各有什麼優缺點
直板主要是拉球比較順手 反手比較得勁 我用的就是橫板 但是旋球主為下旋戰術變化比較少 只板橫打是一中技術，簡單的說就是象橫板反拍一樣的打只板反拍 反手用反面擊球。這種技術劉國梁用的最好，後來傳給王浩。至於直板與橫板的區別不僅僅是體現握拍上，更重要的是技術上的，比如直板一般講究前三下 更注重快攻。當然...
桌球練橫板好還是直板好，打桌球用橫拍好還是直拍好
給你適合直板還是橫板的幾點基本原則，供你參考 1.身體條件 身高臂長，絕對力量大者，適合打橫板 擊球力臂長，保台面積大，即使站位靠後，退台相持仍然不吃虧。身體靈巧，小肌群小關節靈活性 協調性好，擺速快，爆發力好，尤其手指手腕，適合直板。2.思維方式與心理素質 心理素質穩定，不論比賽局面如何變化，能夠...
桌球直板橫打技術怎麼訓練，怎樣練習桌球直板橫打技術？
你好 1 首先要注意在練習直拍橫打時重心交換所起的作用，身體的轉動要大於上下的動作，千萬不要直上直下揮拍，否則手打出去了屁股還在後面蹲著。以右手直拍為例，引拍時腰髖向左轉動，大臂帶小臂向後引拍，最後手腕在身前畫個半圓，使拍頭對準自己的腹部，自己感覺到重心的大部分壓在左腿上。寫的姿勢不夠詳細，我們能看...
桌球直板橫打技術要領及如何聯絡
桌球直板橫打方法與步驟，簡單地有以下八種 一 直板反手反面攻球,也叫直板橫打 拉 要領 用直拍反面擊球，站位離台大約40至50厘公尺，左腳稍前，收前臂於左腹前，身體重心稍下降，手腕內曲，前臂內旋，拍面前傾，在來球的上公升期向右前上方擊打，摩擦來球的中上部。二 直板反手反面拉球 斜 直線 二 直板反手...