1樓：匿名使用者
因為劉備雖然擁有諸葛亮，龐統，五虎上將，但是他的土地很少。他的城池都是一步一步打下來的，但是孫權跟曹操都是有一定基礎在的。
2樓：糊塗仙犯糊塗
他手裡除了這幾個，還有別的人才嗎？就這幾個人想打天下，怕是得累死。治理乙個國家，僅僅憑藉不到十個人的核心團隊，只怕是不夠用。
瞧瞧別的，人才都是車載斗量，你就這幾個，打架也打不過人家啊。
3樓：小九講詩詞
因為劉備雖然很厲害，但是孫權，曹操都很厲害，而且比劉備還有優勢，怎麼來說，劉備都是無法做到統一天下的。
4樓：張晚更
劉備是乙個特別會用人的人，但是因為本身無才，所以造成了這個局面，也是可以理解的。
5樓：法明知
因為劉備身上始終多了乙份懦弱，他比曹操更加小心翼翼。所以就不能統一天下。
龐統的死對劉備有哪些影響，為何說諸葛亮也沒法替代龐統？
6樓：丸子閒談文化
劉備是諸葛亮的第乙個「主公」，而龐統有著東吳的「背景色」。不能小看了這份「履歷」，就是說，諸葛亮永遠是「自己人」，而龐統則曾經是別人的人。
7樓：泡泡小果奶
因為龐統與諸葛亮相比起來，龐統背後的勢力更大，而且龐統在軍事上也是非常的有一手的，所以諸葛亮代替不了龐統的位置。
8樓：網友
兩人就乙個守荊州，乙個攻西川，同時成為了劉備的左膀右臂。他的死對劉備政權上面有一定的影響，而且龐統背後的勢力更大，軍事能力要勝諸葛亮一籌。
9樓：小豬熊出沒
龐統隨劉備進入四川，不但攻克了許多城池，還招降擴大了部隊，這無疑於與龐統的智慧型還有背後勢力有關，而諸葛亮背後的勢力遠不及龐統。
10樓：小林是吧
龐統對於荊州以及東吳的紐帶作用是諸葛亮不能代替的，他的死對於劉備政權的穩定性有一定的影響。
11樓：活在瓜里的籽
當時劉備是想稱帝的，對於皇帝來說，丞相最重要的是行政能力，而這方面，諸葛亮顯然要強於龐統。
12樓：flyking萍
龐統幫助劉備順利登帝，對劉備穩定政權做出了很大的貢獻，所以這是諸葛亮也代替不了的。
劉備有諸葛亮和五虎上將這樣的能人，為什麼卻最先戰敗？
13樓：職場天明
劉備在世的時候，蜀漢可以說是人才濟濟，但是在劉備去世之後，五虎上將就剩下乙個趙雲了。劉備去世之後，蜀國時人才最短缺的乙個國家，尤其是軍事人才，能夠獨當一面的將領也就魏延乙個，其他的人都上不了檯面。而且劉備攻打東吳的時候，是舉全國之力，夷陵之戰的打敗讓蜀國國力大大的下降，本來就弱小的蜀漢成為了三國最弱小的國家。
雖然諸葛亮做出了挽救措施，但是蜀國的國力已經大不如前，這也是蜀漢滅亡的根本原因。
三國時代的後期，蜀國時最缺人才的乙個國家。魏國有郭淮、司馬懿、張郃、曹真、曹洪這麼多的軍事人才，每個人都可以獨當一面，在軍事才能上都不輸給諸葛亮。但是諸葛亮這一邊沒有什麼能夠帶領大兵團作戰的將領，不然每次兵出祁山也本不需要諸葛亮親自出馬。
蜀國的農業基礎薄弱，人口較少，經濟不發達。這些都是蜀國的劣勢，劉備前期靠著大漢王朝還能招募一些人才，但是在曹丕篡漢之後，劉備招募天下人才的大旗也倒了。「蜀中無大將廖化作先鋒」就是對蜀國後期的乙個真實寫照，廖化在三國的將領中只能是乙個二流人物，在蜀國中已經算是一流的軍事人才，可以想象當時的蜀國人才凋敝的程度。
旗。魏延在漢中鎮守了30年，都沒有出過什麼問題，魏延的軍事才能還是值得肯定的。但是諸葛亮懷疑魏延的忠心，最後把他除掉了，蜀國又失去乙個軍事人才。
14樓：陽光的
因為劉備是三國裡面軍事實力最弱的乙個，光有這幾個人只是錦上添花，無法抵抗千軍萬馬，也無法改變歷史走勢。
15樓：比翼鳥
劉備太自大了，結果自己的部下都狂妄無比，以為自己傭兵百萬就自以為無敵了，結果被陸遜被一把火燒了個精光。
三國為什麼劉備會失敗，他得諸葛 龐統 和五虎大將還是失敗了
16樓：匿名使用者
其實主要原因是 ：曹操比他猛，手下的戰將謀士也比劉備的多，地盤也更大，士兵也更優秀，物資更豐富。
17樓：網友
正史中，三國劉備一直是最弱的，注意，是一直，直到蜀國的滅亡。
18樓：史鉞
曹魏歷經幾代，已經成為正統，被人認可。
蜀漢位居巴蜀，連年征戰，國力消耗過大，缺乏人材，所謂的五虎大將只是蜀漢初期的人材。
希望對你有幫助。
19樓：匿名使用者
有一點不要忽略了，當年隆中對，諸葛亮告訴劉備要佔據荊州和益州，再與江東結盟，三地同時起兵北伐。結果計畫被孫權等人破壞了。所以劉備會失敗。或許也可以說諸葛亮並非是神機妙算。
20樓：手機使用者
諸葛其實很suo 龐統早掛了 五虎除馬超外都是老爺爺 馬超又有心臟病 張爺爺似乎有點暴 關爺爺好像有點狂 黃老頭亦如此 趙大伯一人難支啊。
21樓：匿名使用者
國力弱，看看管轄範疇一目了然。另外，後期蜀中無大將廖化當先鋒。覆滅是遲早的事，除非曹魏亂了套，晉的八王之亂提前開始，可能嗎？
22樓：匿名使用者
只用歷史學的角度來看，違背了社會發現的規律。
就類似於唐之後只能是宋一樣。
諸葛亮龐統從師的故事，關於諸葛亮和龐統的三國故事有哪些
龐統 179年 214年 字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽 治今湖北襄陽 人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名...
諸葛亮厲害不，龐統 諸葛亮誰厲害
諸葛亮是中華民族的智慧型的代表，更重要的是他是千百年來士大夫知識分子的人格之神。在中國歷史上，德才兼備的人很多，可是像他這樣集智慧型與人格於一身，可謂絕無僅有。他所張揚 實踐的 鞠躬盡瘁，死而後已 的忘我精神，為歷代所推崇備致。諸葛亮的人格 節操 風範，淡泊明志，寧靜致遠。諸葛亮隱居隆中時，博覽群書...
如果諸葛亮和龐統境遇對調，劉備能打敗司馬懿嗎
我覺得劉備是能夠打敗司馬懿的，因為劉備具備軍事才能，而司馬懿太過於自信了 如果諸葛亮和龐統境遇對調，劉備應該可以打敗司馬懿。歷史上的諸葛亮，更擅長的是內政治理。在行軍布陣上，沒有龐統那麼出類拔萃。所以如果龐統能有軍權再手，打敗司馬懿的可能性會比諸葛亮高很多。甚至真的可以打贏司馬懿。是不能的，蜀漢集團...
龐統早就指出諸葛亮致命錯誤，劉備偏偏不聽究竟是為何
龐統認為荊州不是乙個好地方，因為這個地方並不是說劉備集團控制所有，這個地方三國都控制了一部分，龐統認為不要把重心放在荊州，如果把重心放在荊州早晚會出事兒，但是諸葛亮認為，荊州作為軍事跳板，進可攻，退可守，所以必須要保住這地盤，龐統認為這是諸葛亮的致命錯誤，但是劉備不捨得丟棄荊州，所以他不聽龐統的。諸...
有沒有關於龐統和諸葛亮的故事，關於諸葛亮和龐統的三國故事有哪些
三國演義有 臥龍鳳雛 連在一起的吧！三國演義裡面很多，比如 三顧茅廬，赤壁之戰，進西川 關於諸葛亮和龐統的三國故事有哪些 龐統是劉備政權中與諸葛亮齊名的謀略家。司馬德操號稱水鏡先生，他曾說過 臥龍 鳳雛，兩人得一，可安天下。可見龐統之才與諸葛亮孔明不相上下。龐統小的時候，由於長得醜，又黑又矮，所以別...