1樓：匿名使用者
三國演義裡虛構的，他並沒死與落鳳坡
《三國志·蜀書·龐統傳》及「裴注」寫得很清楚：建安十四年(209)，劉備自領荊州牧。建安十五年(210)，龐統歸劉備，不久便深受器重，與諸葛亮並為軍師中郎將。
建安十六年(211)，益州牧劉璋遣法正迎劉備入蜀，欲使其攻漢中張魯。這本是送上門來的良機，劉備卻因恐有損其「信義」名聲而一度有所顧慮。正是龐統力勸其藉機奪取益州，並剖析利害道：
「今日不取，終為人利耳。」一席話點醒了劉備，促使他立即下定決心，親自率兵人蜀。這是劉蜀集團的一大戰略步驟，也是劉蜀大軍前所未有的一次分兵。
兩位軍師，諸葛亮留鎮荊州，龐統則輔佐劉備人蜀。當劉備與劉璋初會於涪城時，龐統主張就此擒獲劉璋，不戰而定益州；劉備因「初入他國，恩信未著」而未予採納。次年，即建安十七年(212)，龐統又進獻取蜀三策：
「陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都……一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭……將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
」劉備取其中策，詐稱欲還荊州，擒斬劉璋大將楊懷、高沛，從而正式開始了奪取益州之役。我在拙著《三國演義》評點本》第六十三回總評中寫道：「歷史上的龐統在奪取益州的過程中，作為劉備的主要助手，協助指揮全軍，取白水，襲涪城，奪綿竹，節節勝利，進圍雒城，發揮了關鍵性的作用。
直到建安十九年(214)，他在率兵攻城時不幸中流矢身亡，年僅三十六歲。此後不久，劉備便奪得雒城，進逼成都。而諸葛亮則是在這年初統兵人蜀，與張飛、趙雲等『分定郡縣』，然後『與先主共圍成都』。
羅貫中為了突出諸葛亮的作用，在《三國志平話》的基礎上，虛構了龐統在『落鳳坡』遭到埋伏，被亂箭射死的情節，有意將龐統之死提前，以便諸葛亮盡早入蜀。這樣，龐統所起的關鍵作用被降低，諸葛亮則被寫成了奪取益州的主要指揮者。這對龐統來說不夠公平。
」劉備奪取益州，順利實現了「跨有荊益」的第一步戰略目標；後又以益州為根據地，奪取漢中，達到其一生事業的頂峰，龐統對此功莫大焉。而龐統的不幸犧牲，則使劉備失去一臂，是劉蜀集團的巨大損失。如果龐統不早死，諸葛亮要麼可以晚幾年入蜀，要麼可在劉備定蜀後與龐統互相置換(諸葛亮到成都輔佐劉備，龐統則去鎮守荊州)；果真如此的話，荊州或許不會失守，三分天下的格局可能會大不一樣。
儘管史實已無法改變，但英才早逝卻不能不令人扼腕長嘆!
關於龐統死後的葬地，《龐統傳》未作明確記載。這在《三國志》中是非常普遍的現象 (夏侯悼、夏侯淵、曹仁、荀或、荀攸、賈詡、郭嘉、張遼、馬超、黃忠、趙雲、法正、張昭、顧雍、周瑜、魯肅等重要人物的葬地，《三國志》均未明確記載)。而唐代以後，歷代均有文獻記載龐統墓在羅江縣鹿頭山上，南宋大詩人陸游便作有《鹿頭山過龐士元墓》一詩：
「士元死千載，悽惻過遺祠。海內常難合，天心豈易知。英雄千古恨，父老歲時思。
蒼蘚無情極，秋來滿斷碑。」明代曹學儉所撰《蜀中名勝記》卷九《羅江縣》條，概括唐宋以來的記載雲：「《寰宇記》：
『白馬關，在羅江西南十里……』《志》雲：『山上平坦，有小徑，僅容車馬，三國時營壘也。其下名落鳳坡。
』按鳳雛先生龐士元，侍昭烈至此，卒於流矢下，其葬在鹿頭關桃花溪東岸。」這是可信的。我曾經指出：
「其故鄉襄陽距離遙遠，且為曹操地盤，還葬原籍是不可能的。……由於這裡(鹿頭山)地勢高阜，背景開闊，距雒城亦不過數十公里，痛失良佐的劉備將龐統葬於此處是很有可能的。」正如《三國志》未記關羽葬地，卻並不影響洛陽關林和當陽關陵的真實性，《三國志》未記張飛葬地，卻並不影響閬中張飛墓的真實性一樣。
龐統是劉備奪取益州的最大功臣，龐統墓則是這一戰役的一座豐碑。它與劉備入蜀後與劉璋歡聚飲宴的富樂山(在今四川綿陽市)、曾經駐紮的葭萌關(在今四川廣元市)一起，成為蜀漢在今四川境內最早的一批遺跡。而論儲存之完整，在廣大民眾中知名度之高，龐統墓無疑在其中居於首位。
從宋代起，墓前修建了靖侯祠 (龐統諡靖侯，故名，俗稱龐統祠)，歷代又多次修茸擴建。千百年來，祠墓相伴，翠柏青青，成為蜀中一方名勝。
2樓：圈中六點半
諸葛亮早就告知龐統，為何龐統不聽勸告，執意去落鳳坡送死？（龐統，諸葛亮，劉備，司馬懿，的盧馬，郭嘉）
3樓：匿名使用者
？龐統一是為了救劉備，二是自己想死知道落鳳坡有伏兵臨前就寫好了遺書，三是劉備不取西川荊州必失根據就沒了自己也是漏網之魚。
4樓：
龐統死於落鳳坡之前，諸葛亮就告訴他後果，為何龐統就是不聽？
5樓：兩周伴喆
馬來西亞《奪命旅行》看看就明白了，這就是馬鞍寺的來歷。
6樓：匿名使用者
一般有才的人總是自以為是··天才總是驕傲的··只會相信自己·
7樓：匿名使用者
因為嫉妒諸葛亮,那時,諸葛亮送一封信給劉備,說那時出師不利,可因為龐統嫉妒諸葛亮,偏要出兵,造成了後果,他死了更好,如果當時是劉備騎的盧馬,可就射死蜀漢(蜀漢之主)了,他死好過劉備死.
8樓：匿名使用者
宿命！！！
龐統隨劉備取蜀，設計斬殺楊懷、高沛，得涪水關。攻雒城，因疑亮欲爭功，不從亮書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死，時年三十六歲~
「鳳雛」龐統為什麼會死於落鳳坡，為何龐統會輕易死於落鳳坡？
龐統因為被飛箭射中所以死於落鳳坡。建安十九年，劉備調諸葛亮 張飛 趙雲等人帶兵攻克白帝 江州 江陽。不久，劉備包圍雒城。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後公升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。龐統死後，...
龐統為什麼會死，「鳳雛」龐統為什麼會死於落鳳坡？
龐統是個很要面子也很要強的人，所以他才會被孫權所看輕，所以也才會被劉備派去當7品，雖然他那麼有名。造成這種情況的原因都是由於龐統怕別人看輕他，所以一定要別人都抬舉他，供著他，不然他就很不爽。龐統死的第乙個原因也是由於他的爭強好勝引起的。諸葛亮已經看出將星隕落，龐統有危險，建議劉備暫停攻打雒城。但是，...
《三國演義》裡面記載龐統死於落鳳坡，真實歷史為何讓人失望
龐統實際上並不是死於落鳳坡，而是死於雒縣城下，文章記載具有藝術渲染。三國演義 是我國的四大名著之一，其中記載了很多歷史事件，但是在這本書當中，並不是每乙個事件都是完全按照歷史事實來記載的，很多情節都摻雜了作者羅貫中的自己的思想以及藝術渲染的風格。龐統下葬的地方是落鳳坡，並不是遇難地。歷史的記載是非常...
龐統死在落鳳坡的目的是什麼，「鳳雛」龐統為什麼會死於落鳳坡？
當時龐統跟劉備分開走，就是為了保劉備，當時就兩條路，一條就是落鳳坡，劉備聽到名字立馬假惺惺的說了句 我走落鳳坡 當時龐統被忽悠的都急了，說道 此地名為落鳳坡，那肯定是為我鳳雛準備的，我知道此去必定凶險，你可得光復漢室啊。然後明知會死還是去了。目的我覺得應該是 能力雖然跟諸葛亮不相上下，甚至更高一些，...
假如在落鳳坡被射死的是諸葛亮，換龐統去北伐，能打贏司馬懿嗎
臥龍鳳雛，得一可安天下。這句出自於 三國演義 由水鏡先生所說出的名言，已經深入人心，然而遺憾的是，儘管臥龍諸葛亮在整本 當中展現出了屬於自己的高光時刻，然而龐統卻在中途，遺憾的去世，沒有見證到劉備成就王霸之業的那一天。在三國當中，蜀漢一直是最為弱勢的一方，它之所以能夠發展到巔峰，得益於劉備身邊一幫優...