1樓：匿名使用者
論才智，龐統》諸葛亮》郭嘉》司馬懿
論貢獻，諸葛亮》司馬懿》郭嘉》龐統
論相貌，諸葛亮》郭嘉》司馬懿》龐統
有所長必有所短
2樓：清秋仙府
諸葛 忠心耿耿，才知超群。
司馬懿 雄心壯志，老練，足智多謀
龐統 不拘小節，聰明
郭嘉 忠心，也是非常聰明，只是死得太早
他們都很聰明，但我欣賞諸葛亮
3樓：匿名使用者
個人認為四位都不分伯仲，只是歷史際遇不同，使得最後結局不同，歷史地位也不同，但並不就說，誰優於誰，誰差於誰。
4樓：匿名使用者
司馬懿 ： 不用說的第一 空城計、可見
郭嘉 ：和他們沒的比 不在同一時期
諸葛亮vs龐統：臥龍鳳雛、排名前後可見嘿嘿
5樓：匿名使用者
都很牛b，但最後都是一條路：死路一條
6樓：匿名使用者
諸葛亮，軍政全才，在三國志擁有獨立的傳記（除了君王就他跟陸遜），歷史上的諸葛亮雖然沒**上那麼神，但軍事還是很強大的。也正如陳壽評價說奇謀為短，也就是說他過於謹慎
司馬懿，跟諸葛亮有點相識，但成就不如諸葛亮。除了權術，壽命外，能力略低於諸葛亮
龐統，劉備軍謀士，壽命不長，但擅長謀略，取蜀他佔不少功勞，陳壽把他比作魏國的二荀
郭嘉，曹操軍謀士，近期被神化的人。其實能力不就是強化版楊修。在三國志裡面，陳壽對他的記載極少，那些所謂的多數是裴松之注的，可信度.....
再說，郭嘉進宗廟是曹魏準備滅亡的時候，也就是一點都不重要（人家程昱第一批進去啊）。現在盛行鬼才之說，我卻一點都不覺得...
7樓：匿名使用者
諸葛亮能看懂天時地利而龐統可以預算未來
8樓：樓主建房
郭嘉當仁不讓，就是死的太早了！
9樓：匿名使用者
龐統 最牛b 只是沒心計
10樓：匿名使用者
我按照三國志來個個人分析啊 分析不到的別給我板磚 呵呵
諸葛亮 武力30 智力95 政/治98 野心40 腹黑指數 80
注：從三國志上來說，豬哥沒親自上陣過，所以武力值一定偏低。對於他的智力值我想還是很中肯的，有諸葛連弩 有木流牛馬，他的營地布置連司馬懿也自嘆不如。
他對於劉備還是比較忠誠的，但是對於劉禪就不夠尊重了，從他出師表口氣就看出來了。凡事他說了算。說他腹黑80，看看吧 同為託孤老臣，李嚴的下場在哪呢。
司馬懿 武力72 智力93 政/治82 野心100 腹黑指數 100
注：司馬懿那是帶兵打仗的，而且也不是坐中軍帳那種，而是頂盔冠甲的上陣，說明他還是有一定武術功底。打孟達戰役充分表現了他的智慧型度。
至於野心和腹黑嘛。。。這就不用我多說了嘛 曹家整個被他黑了。
龐統 武力23 智力89 政/治78 野心62 腹黑指數 32
注：他也一定是那個腦袋大但是四肢不勤的，起碼靈活度不高，乙隻穿雲箭就要了他小命了，點背一方面，躲閃不高也是他武功不高原因。智力只能說一般偏上，起碼連環計並不是他設計的，是羅貫中幫他設計的。
戰船是曹操自己連起來的。他對政/治也不是忒過熱衷，他有點野心，就是想奪豬哥的功勞，導致攻城著急靠前。被流矢中了，送了小命。
腹黑嘛 他好像沒黑到誰呢。
郭嘉 武力11 智力92 政/治92 野心27 腹黑指數 83
注：還沒等打呢就是幾次跑就累死了，武功值也太低，智力挺高，出的幾個主意確實幫了曹操很大忙，不愧是第一幕僚。他的政/治眼光也是相當高的，對於天下形勢看的也相當準。
沒有野心，也只是想做乙個好幕僚，至於他的腹黑一定相當高，你看他對袁紹的想法，袁紹兩個兒子想法以及其他人的想法瞭如指掌，可見他有黑人的潛質。
11樓：匿名使用者
當然是司馬懿和郭嘉贏啦。不過他們兩人之間一定是郭嘉贏~~~但這只是我個人愛好哦！！~~去看《笑傾三國》你就能理解啦
司馬懿和諸葛亮以及郭嘉哪個厲害
12樓：
個人認為是郭嘉。不是有郭嘉不死臥龍不出說法嗎（當年諸葛亮，徐庶，龐統三人為何出山不是很早呢，作為三個身負神機的人，為何不約而同在曹操進攻赤壁的前後出現呢，其實當年水鏡曾經告誡其三人，「奉孝鋒芒太盛，他們死後，你們才能出山」三人問為何，水鏡只說，說不得說不得。這三人中龐統心氣最盛，其次便是諸葛亮，而徐庶心性淡定，不爭這天下第一的稱號，當時論算卦，乃是諸葛亮最為擅長，作為姜子牙轉世，推衍前世後事不成問題，於是龐統便讓諸葛亮為郭嘉算了一卦，算算此人乃是何方神聖，諸葛亮掐指一算，乾坎之卦，乃是天水之象，天水為鏡，諸葛亮盡然半天無法算出郭嘉乃何人，也知道天機不可洩露，知道郭嘉也是高人，道行肯定比自己高，所以也就乖乖聽水鏡的話，在臥龍崗乖乖等了好久，直到赤壁之戰前後，臥龍鳳雛，才出師，從此諸葛亮神機妙算，無人能擋，倒也風光。
）郭嘉207年死的，諸葛亮207年出山，有點太巧。
諸葛亮vs司馬懿，諸葛亮雖然沒有一氣乾死司馬懿，但也取得不少不錯勝利，而且司馬懿對付諸葛亮也也就是那手死磕不和你打，蜀國和魏國綜合實力也差了不少，四川那塊運糧食也不方便，所以我認為郭嘉最厲害，司馬懿比諸葛亮差些。
13樓：喜腦弓子
司馬懿不僅僅『耗死』諸葛亮，本身的實力（謀略、膽識）也比諸葛亮強上幾分。
14樓：匿名使用者
沒法比較。各有所長。
龐統的才能勝過諸葛亮和司馬懿嗎？
15樓：眾星影院
三國謀士龐統和司馬懿，諸葛亮誰厲害，雖然龐統和諸葛亮齊名
司馬懿與諸葛亮，當司馬懿遇到諸葛亮
兩人都是不可多得的人才。蜀漢的興盛，大多功勞在與諸葛，當然也有武將們的英勇。諸葛亮操勞過度，命短，其實對他自己來說是幸運 如果他活到劉禪投降之時，若是一起投降，自然會把他的一世才華抹滅得乾乾淨淨，若死守或自殺，也會落得乙個身敗名裂的下場，儘管忠貞而死，想必後人對他也不會如此敬仰。有人說，諸葛亮命長些...
司馬懿為什麼如此仇恨諸葛亮，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
我覺得司馬懿之所以這麼仇恨諸葛亮，是因為他把諸葛亮當成了他這一生的敵人，而在他的意識當中，他也只把諸葛亮當成了自己唯一的敵人，別人都不配與他爭天下。司馬懿是個自負的人，而在這一生當中，諸葛亮可以說給他造成了很多次的陰影，在軍事方面，兩個人分別是魏國和蜀國的軍師，可以說兩個人不分上下，都是才華橫溢，而...
三國諸葛亮vs司馬懿誰更厲害（分析分析）
按三國的說法，諸葛亮要稍高於司馬懿。空城計 木馬流牛 還有假諸葛，這些都騙過了司馬懿，證明他對司馬掌握得很清楚，所以能在謀略上勝過他。張郃，怎麼說呢，在魏將裡面，也算乙個較高階別的人物，而且武力和智力方面比較均衡，應歸入一流武將行列。但厲害與否，這個得看對著誰，對著下一級別的，當然要強很多，但對著趙...
孔子，諸葛亮，司馬懿誰的智商高，司馬懿和諸葛亮誰的智商比較高點
諸葛亮是料事如神,上知天文,下通地理.這些都是從 三國演義 總結的 司馬懿可能是心計.孔子.是 賢 如果這樣看來是諸葛亮,但朝代時期不同,就很難比較了.孔子怎麼能和諸葛亮 司馬懿比呢 孔子是文學家 諸葛亮 司馬懿是軍師 我玩三國志的時候是諸葛亮的智力最高的100司馬懿是9x的 我認為孔子是老師，對於...
諸葛亮與司馬懿的關係，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
孔明比司馬棋高一招。連死諸葛也能嚇退活仲達。有可能是同學 司馬懿季度人家諸葛亮 才跑去魏的 虛構 李尋歡和上官金紅的關係 對手 蜀國忠臣和魏國奸臣 沒有什麼恩怨，戰場上各為其主而已 沒有，各自的立場不同而已 這麼簡單還用問啊？宿敵唄。對手和知音 都深知對方的用兵之道 死對頭 我指得是軍事上 順便說一...