諸葛亮死後司馬懿是真傷心嗎,司馬懿是諸葛亮殺死的嗎?

時間 2022-03-17 14:36:30

1樓:隨筆咋樣

是真傷心,不過這傷心中還有點無奈和嘆息。傷心的是因為一直想要的打敗的對手,不是被自己打敗的,而病死了。無奈是因為就算是死了,還能憑乙個木人把自己騙的團團轉,就算是死了也要在贏自己一次。

嘆息的是如果不是敵人是朋友那該多好啊!

2樓:沙漠飛狐

你有一種感覺嗎,你跟乙個人是死對頭,一直琢磨著怎麼打敗他,但是有一天他突然死了,本來你還有一大堆滅他的計畫,每天對他提心吊膽的,但是他突然間沒了。。。。。那時你的心裡會什麼感覺,松了口氣但隨之而來的是空虛了,兔死狐悲了,會感覺人生無常。要想得到是否真的傷心,只有用這種情景設想,想想自己如果是他是什麼感覺,畢竟你這問題太抽象,問的是古人的心裡。

我認為就諸葛亮的死司馬懿應該是高興的,但他的哭也不假更多的是一種落寞,一種兔死狐悲的落寞,也不是假的。如果你認為我的回答可以就請採納吧。

3樓:

少了乙個可與之匹敵的對手,肯定有點落寞,正所謂高處不勝寒,普天之下沒有能與之匹敵的人,那是一種孤獨。

4樓:匿名使用者

我一同學天天跟我打架,然後這學期他勸轉了,我想應該稍稍有體會到那種心情吧...

5樓:

不傷心,只是有種寂寞,落寞吧! 我上輩子是司馬懿

6樓:萊克攸

空城計中司馬懿心理分析:

此時俺雖然已被復職手握重兵,但根基未穩,謀朝篡位時機還未到,如果此時就做掉諸葛亮這個心腹大患,曹魏再無所懼,自己也就沒有利用價值了,鳥盡弓藏、兔死狗烹的典故咱司馬懿不會不明白——曹睿必將再次剝奪俺的兵權,甚至藉故將自己整死,無論如何,自己都將永遠地退出政治舞台,而俺司馬懿志向遠大,豈肯落得如此下場?但如果諸葛亮不死,自己的地位便將穩如磬石,畢竟天下再無一人能夠和諸葛亮相抗衡。兩人計謀旗鼓相當不相上下,自然是攻者吃虧而守者便宜,蜀攻魏拒,魏國天時、地利均戰優勢,人和更不用說(蜀國畢竟有劉禪和黃皓二人),自己耐著性子和諸葛亮磨蹭上幾年,待自己羽翼豐滿、時機成熟,便可取曹氏而代之……哼哼,哈哈哈o(∩_∩)o哈!

……三軍聽令,全體撤退……

諸葛亮死後司馬懿很糾結

司馬懿是諸葛亮殺死的嗎?

7樓:阿瑟

民間說法:司馬懿是被諸葛亮用計謀毒死了。司馬懿生性多疑,諸葛亮死前告訴手下了**:

「自己著有專克制司馬懿的書籍,死後用此書陪葬。司馬懿來犯,有必要時拿出此書來克制司馬懿。」而諸葛亮秘密令姜維在書上抹上劇毒。

手下**一傳十十傳百,傳到司馬懿耳中。司馬懿派人秘密從孔明的墓中取出此書。將此書帶到軍中,而司馬懿看書喜歡舔一下食指。

司馬懿中毒而亡。

為何諸葛亮死後,四海笙歌,唯有司馬懿悲傷痛哭?

8樓:職場摸魚包子

諸葛亮是三國時期的有名的謀士,他曾經為蜀國做出了巨大貢獻。但是當他死了之後,蜀國歌舞昇平,四海笙歌,唯有司馬懿乙個人痛哭流涕。

可能在劉禪的心中早就盼著諸葛亮死亡了吧。

劉禪是諸葛亮一手帶大的,國事家事都是由諸葛亮一手把控。劉禪在這樣的庇護下雖然生活得很好,但是卻沒有任何的權利。在大家看來,他只不過是乙個傀儡而已。

劉禪之所以被後世稱為扶不起的阿斗,諸葛亮有著推卸不了的責任。

劉禪是第乙個盼著諸葛亮死的人。在諸葛亮死後,他直接廢除了丞相的制度。即使諸葛亮臨終前已經託付了丞相人選,但是他依然廢除丞相這個職位。

可見在他的心中早已經怕了丞相這個位置。劉禪還禁止滿朝文武去弔孝諸葛亮,這足以證明在他心中是希望諸葛亮死亡的。

諸葛亮和司馬懿是一生的對手,大大小小打過無數的仗,各有勝負。

在諸葛亮死後,司馬懿是那個唯一痛哭流涕的人。他們兩個早就在博弈之中得到了真正的友誼。失去了諸葛亮的司馬懿就像獨孤求敗,從此高手寂寞,再無人能與他匹敵。

就如同失去鍾子期的高山流水,從此再無從覓得知音。也好似失去了周瑜的諸葛亮,坐在墳前連哭三天三夜。

他們在生前的時候或許希望對手盡快死在自己手下,但是當對手真的已經離去之時,他們才知道原來高手是如此的寂寞。正所謂高處不勝寒,失去了對手的司馬懿在晚年或許也不是那麼快樂。

9樓:百小度

諸葛亮死後,司馬懿悲傷痛苦,雖然說他們是對手,但是對手和對手的之間的感情,也是很獨特的,他覺得諸葛亮死後,再也不能棋逢對手!

10樓:小人物

司馬懿和諸葛亮打了差不多半輩子,突然諸葛亮就死了,司馬懿因為寂寞想打架沒有人陪所以就悲傷痛哭。

11樓:牧馬人

司馬懿哭諸葛亮,一是可惜諸葛亮是個人才,惜惜相惜,二是貓哭耗子假慈悲

12樓:甲丁

因為只有諸葛亮在,他的才能才不會遭到皇帝的妒忌,一旦諸葛亮死了,自己除非棄官歸田,或者別處死,再者只能反叛,所以他才哭自己沒有退路了。

13樓:影視鷹瞳

在諸葛亮死後,司馬懿是那個唯一痛哭流涕的人。他們兩個早就在博弈之中得到了真正的友誼

14樓:職場飛人

因為英雄惜英雄,司馬懿覺得只有諸葛亮配當他的對手,既是敵人也是朋友。

15樓:居李夫人

他們雖然一直是死對頭但是總會有打出感情來的,突然沒人和自己鬥爭了也是很難過

16樓:笑天下可笑之人

這倆人與其是對頭,其實更像是知音

諸葛亮死後,司馬懿為什麼那麼傷心?他不是最想讓諸葛亮死去嗎!

17樓:匿名使用者

那是對手之間的惺惺相惜,他們兩個之間,沒有個人之間的恩怨,只是各為其主,拋開一切,他們是好朋友,是知己,知己一旦逝去,心中的悲痛難以言喻,所以才那麼的傷心

18樓:匿名使用者

英雄相惜,他敬畏諸葛亮這位對手

19樓:匿名使用者

對手難求,高手的寂寞

20樓:匿名使用者

英雄惜英雄,沒有對手的人生應該怎樣度過?

諸葛亮死後多少年司馬懿才死?

21樓:i5溜溜達達

明諸葛亮死後,司馬懿還活了17年才死。諸葛亮在五丈原死後退軍,這是司馬懿消滅蜀軍的大好時機。但他為什麼不追?

根源就在於司馬懿怕真滅蜀以後,自己就成了韓信第二!他的帝王之志也無法實現了。

如果綜合的評價一下司馬懿,其實他的志向並不在滅蜀,而在代魏!最後「併吞八荒」,所以他的真正敵人不是諸葛亮,而是曹魏!以諸葛亮為代表的蜀漢政權真正構成是對魏的威脅。

這在客觀上幫了司馬懿,加重了司馬懿在魏的地位和作用,這也是司馬懿所希望的。當時要是沒有諸葛亮六出祁山,司馬懿能被重用嗎?!

有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭,其實不是。他們是真正的朋友、知音!如果沒有諸葛亮的六次北伐,司馬懿不會有展才機會。

而如果沒有司馬懿的「英勇抵抗」,諸葛亮也很難坐穩「相父」的位子。所以他們都不希望對方早死。據說,諸葛亮死後,司馬懿七天沒吃飯,哭得死去活來。

諸葛亮死後,為什麼司馬懿卻氣得半死?

22樓:孤獨的yu呀

因為他死了之後。魏國就不再那麼需要他了。曹操很有可能就會對他動手了,他以後的性命有點堪憂,所以他當時氣得半死,就是害怕以後自己過上朝不保夕的日子

23樓:汽車小張家的老大

因為在諸葛亮死後,司馬懿在軍隊當中的地位也受到著挑戰,而且兩個人在打仗的過程當中都是非常看重對方的才能。

24樓:不知道幾千里也

因為沒有了諸葛亮他在曹魏就沒有了用處,自己還沒有準備好,所以會氣得半死。

為什麼諸葛亮去世後,司馬懿不攻打蜀國

25樓:吳勝旗

四川盆地閉塞艱險的地理形勢,決定了進攻西蜀不是一件容易的事,一般只有西蜀主動出擊,魏國才能和蜀國進行運動戰和殲滅戰。另外,當時司馬懿也忙於處理國內政局,加強和鞏固他在魏國的地位,因此沒有精力和時間進攻蜀國。

諸葛亮死後,司馬懿為何終生都不敢討伐蜀國?

26樓:

因為後來的十多年的時間裡,司馬懿的全部精力都放在了跟曹爽的較量上,所以等他反應過來時,已經錯過了討伐蜀國的時機。

27樓:泡泡小果奶

因為諸葛亮死後,司馬懿覺得沒有了對手,也就沒有了討伐蜀國的興趣。而且當時他太過於優秀,遭到曹氏家族的攻擊,沒有閒暇去攻打蜀國了。

28樓:老陳聊文化

因為司馬懿有自己的打算,他要計畫從曹氏家族手裡把大權奪過來,就沒有精力去想如何討伐蜀國了。

29樓:

孫權一向自保為主,魏國有極好的戰機伐蜀。所以實際情況應該不是不敢而是不能。諸葛亮既死,司馬懿斷無理由故意停滯不前。

30樓:

因為司馬懿謀權篡位之後,國內情況很不穩定,他需要把自己的政權先穩定了再說。

31樓:嘟嘟的

那主要是因為在諸葛亮死後,姜維把蜀國管理的除了軍事環境的穩定,還有就是蜀國政治環境的良好。

32樓:好好過看看

這是因為諸葛亮死後,司馬懿太過於的鋒芒畢露,已經被很多人盯住了,所以他要低調保全自身。

33樓:光之綠巨人

因為司馬懿要聽命於魏明帝,沒有皇帝的命令,司馬懿怎麼可能出兵去攻打蜀漢呢。司馬懿沒有去攻打蜀漢還有乙個原因就是遼東未平,司馬懿想要除了後顧之憂再去討伐蜀漢。

事實上,諸葛亮死了對於司馬懿來說壞處多於好處,因為魏國除了司馬懿無人能夠制衡諸葛亮,魏明帝不得不用司馬懿,其實司馬懿也是他的心腹大患。諸葛亮去世了,那麼司馬懿就沒什麼用處了,不需要給他那麼大的權力。蜀國沒了諸葛亮就是一盤散沙,根本不需要忌憚。

如果這種時候讓司馬懿帶兵去平定蜀國,到時候司馬懿的功勞太大,自己反而會被司馬懿壓過一頭。魏明帝派了司馬懿去平定遼東也不是為了討伐蜀國做準備,只是想讓司馬懿在平定遼東的時候去世。當時的司馬懿年事已高,真的有可能在征戰中去世的。

只要魏明帝在一天,司馬懿就不可能帶兵去討伐蜀國。

一開始的司馬懿是想要先剷除遼東,這樣討伐蜀國的時候才不會腹背受敵。而魏明帝的駕崩是乙個轉折,把司馬懿的計畫都打亂了。司馬懿跟曹爽鬥了很久,等到剷除曹爽之後,司馬懿已經無心討伐蜀漢了。

還有乙個原因是蜀國喪失了諸葛亮這樣的人才,再也沒有翻身之地了。隨便乙個國家都能把蜀國覆滅,司馬懿不需要自己去動手。因而諸葛亮去世之後司馬懿一直沒有討伐蜀國。

司馬懿如何對抗諸葛亮北伐,司馬懿是如何應對諸葛亮的北伐的?

史記包括三國演義都有明確的記載,主要分一下幾點 堅守。司馬懿知道在計謀上不是諸葛亮的對手,以不動應萬動。絕不主動出擊 以逸待勞,這個是軍法裡面的。司馬懿熟讀兵書這點肯定知道。拼消耗 諸葛亮領軍從蜀國出發,也就是現在的四川,蜀道難,糧草運輸更難。司馬懿知道只要堅守幾個月,諸葛亮就會因糧草耗盡自動退兵。...

諸葛亮死後司馬懿為何從來都不攻打蜀國

三國演義 中後蜀國時期,諸葛亮在七年之內,進行了五次大局北伐,最終都以失敗而告終,導致民不聊生,生靈塗炭。而在諸葛亮死後,蔣琬和費禕基本上已經停止大規模戰爭,休養生息。然而,在他掌權之後,又開始了大規模的北伐。雖然他有 文能提筆安天下,武能上馬定乾坤,的美譽。但是,不可否認,他上台後加速了國家的滅亡...

諸葛亮死後,司馬懿為什麼不乘勝滅蜀

其實司馬懿的志向不在滅蜀,而在代魏,最後 併吞八荒 所以他的真正敵人不是諸葛亮,而是曹魏.有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭,其實不是.他們是真正的朋友,知音 如果沒有諸葛亮的六出祁山,司馬懿不會有展才機會 如果沒有司馬懿的英勇抵抗,諸葛亮也難坐相父的位置.所以他們都不希望對方死.據說,諸葛亮死後,司馬懿...

歷史中有諸葛亮火燒司馬懿的典故嗎

這是三國演義 的說法,真正歷史諸葛亮也只有5伐魏國,2次達到祁山,還有的都流產了,比如魏延失街亭,糧草不濟等等。火燒司馬懿倒是真的,但是也不是差點燒死,只是讓司馬懿小有損失。也就是諸葛亮要撤兵,司馬懿趕快追,追到乙個峽谷地帶,諸葛亮設下埋伏,火燒司馬懿,讓司馬懿損失慘重,諸葛亮安然撤退。其實諸葛亮與...

司馬懿為什麼在諸葛亮死後卻終生不敢討伐蜀

我覺得這個也是比較簡單的,並不是說他不敢去,這個只是說他不能夠去,也就是說,滅亡蜀國對他並沒有什麼好處,可以說對他只有壞處,因為這就相當於他失去了存在的乙個必要性,要去傳統的老話來說,就是狡兔死,走狗烹,這個也就是說,一旦蜀國滅亡的話,司馬懿就存失去了乙個能夠讓他掌握大權的理由,這樣一來的話,就離他...