司馬懿為何是不破諸葛亮的空城計,諸葛亮的空城計,司馬懿為何看破不點破?

時間 2022-05-01 18:04:44

1樓:匿名使用者

這就是聰明反被聰明誤。司馬懿的性格使然,假使是周瑜,肯定諸葛亮不敢這麼做,假使是曹操,他也不敢這麼做。

2樓:匿名使用者

因為他知道諸葛亮謹慎,從不走險,所以沒能識破。

諸葛亮的空城計,司馬懿為何看破不點破?

3樓:職場小銘

沒看破吧,司馬懿總是不敢和諸葛亮正面接觸,從心理層面他是害怕諸葛亮的,如果粗心大意中了埋伏,才會築成大錯

4樓:小巴兔

因為司馬懿知道,如果自己打敗了蜀國的話,那麼自己的性命也會不保,於是對於他來說就沒有作用,就看破不點破。

5樓:木瑾瀚

我覺得如果司馬懿攻破了城池,捉拿了諸葛亮,自己也會很快的被曹氏政權給殺害,所以不敢點破。

6樓:高中晴晴老師

是為了自己保命,只要三國的戰事不停,那麼曹魏內部就依舊會有爭鬥, 所以他們就需要司馬懿,不然的話,司馬懿就可以隨時被殺掉了。

7樓:啊羨

我覺得對於司馬懿那樣乙個人來說,對於諸葛亮的空城計可能是沒有看破的,在當時肯定是沒有的,不然的話,他當時完全可以直接攻城

8樓:和藹的小銘

因為當時司馬懿覺得即使抓住了諸葛亮也會被曹操的人殺掉,還不如將計就計。

9樓:禾山

如果沒有了諸葛亮,司馬懿估計也離死不遠了吧。狡兔死,走狗烹。

10樓:面試答疑木樨

我覺得主要是因為司馬懿不想暴露出自己的聰明才智,所以就算看出來了也不說出來。

11樓:易縷烊光璽愛

我認為它有自己的計謀,他認為如果滅掉了。諸葛亮又怎樣,所以呢,他還是有自己的打算的。

12樓:earth魔術

司馬懿知道如果真的滅了蜀國,那他自己就沒有太大的用處了,他的偉業將無法實現!

諸葛亮的空城計司馬懿為什麼識不破

司馬懿識破了諸葛亮的空城計,為什麼不擒殺諸葛亮?

13樓:匿名使用者

我們知道蜀漢的諸葛亮和曹魏的司馬懿就是一對死對頭,在第一次北伐期間諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭。

大將軍司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。在此,諸葛亮使出一場「空城計」:諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自己在城樓上彈琴唱曲。

司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去的故事。

司馬懿事實上,司馬懿識破了諸葛亮的空城計,為什麼不殺諸葛亮呢?這個還得慢慢道來,當時司馬懿十幾萬大軍包圍了西城,而諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,所帶領的五千軍隊,也有一半運糧草去了,只剩2500名士兵在城裡。不要說別的,派一支萬人小隊過去,也能夠滅掉諸葛亮。

諸葛亮彈的《長河吟》給予司馬懿足夠的提示,讓聰明的司馬懿想到了什麼。於是乎,不顧兒子的勸誡,下令掉頭就跑了。

司馬懿聽到了諸葛亮的處境堪憂。一旦諸葛亮在此戰命喪黃泉,那麼司馬懿將要面對的或許就不是自己熟悉的諸葛亮,又或許根本沒有任何價值,就會被曹魏皇帝解除兵權,碌碌無為的苟延殘生。

司馬懿知道殺諸葛亮可謂是易如反掌,但是殺了之後,自己將要面對是權力的割捨。諸葛亮一死,蜀漢氣數也算是到頭了。蜀漢一旦被滅,司馬懿的執掌軍權的日子也到頭了,這是司馬懿萬萬不能接受的。

因為曹氏宗族對司馬懿防範非常嚴重,從曹操到曹?筆貝???徑際前肜?

冒敕婪丁?/p>

因此,這次「空城計」即使被司馬懿識破了,司馬懿也聰明的放了諸葛亮,從而使司馬懿躲避了一次「狡兔死,走狗烹」的命運。所以,諸葛亮稱讚司馬懿,真乃知音啊!

識破了諸葛亮的空城計,司馬懿為何不殺諸葛亮?

14樓:鬼鬼

三國時期,要論影響力最大的謀士當屬諸葛亮,自劉備「三顧茅廬」將他請出山後,他就幫助劉備開始了霸業,最終建立了蜀國,與曹魏、東吳形成了三足鼎立的局面。劉備去世後,為了匡扶漢室,諸葛亮矢志北伐,北伐的時候,諸葛亮遇到了自己一生的敵人―司馬懿,兩人第一次的交鋒就是諸葛亮設下了的空城計」。

公元228年春,諸葛亮開始了第一次北伐,因為馬謖失去了戰略要地街亭,造成了諸葛亮被動的局面,司馬懿率領大軍越過街亭,直撲諸葛亮所在地―西城,此時諸葛亮身邊軍隊不足三千人,其他幾路大軍一時難以回援,諸葛亮無險可守,又來不及撤軍,不得已的情況下,諸葛亮冒險使用了「空城計」。利用司馬懿性格多疑的特點,他坐在城樓上彈琴,大開城門,同時派人打掃街道,插滿旗幟,司馬懿懷疑諸葛亮設有埋伏,引兵退去。

當時司馬懿有大軍十五萬,而諸葛亮身邊沒有大將,士兵也只有三千人,兵力嚴重不足,司馬懿也是三國中數一數二的智將了,在謀略上不輸諸葛亮,他就沒有看破諸葛亮的「空城計」嗎?答案是否定的,以司馬懿的謀略,他也能知道諸葛亮的處境堪憂,而且諸葛亮的琴聲中充滿了緊張,司馬懿殺諸葛亮可以說是易如反掌,但是為什麼司馬懿沒有這樣做呢?主要有兩點,一是諸葛亮可是蜀漢的支撐,他若一死,蜀漢勢必氣數到頭,蜀漢一滅,自己統帥大軍的權力將會被收回,好日子就會到頭了。

曹氏宗族對司馬懿的防範有非常的嚴,所以自己只能「熬」,熬死了這些人,自己才能真正的執掌權力。諸葛亮一死,司馬懿面對的就是兵權的解除,可能就永無出頭之日了。二是英雄惜英雄,此時的三國能與諸葛亮相媲美的只有司馬懿了,司馬懿也佩服諸葛亮的才能,司馬懿也想堂堂正正的打敗諸葛亮,好讓自己揚名立萬。

因此當司馬懿看到諸葛亮擺下的「空城計」,心知肚明,只能作罷,諸葛亮也嘆息到:「司馬懿真知我也」。

諸葛亮一生鞠躬盡瘁,死而後已,為了光復漢室,最終病死在了五丈原。而司馬懿一直對諸葛亮採取了防禦的姿態,熬死了諸葛亮、曹丕等人,蟄伏待機,最終奪取了曹魏的軍政大權,自己的兒子也奪取了曹魏的江山,建立了晉朝,司馬懿也被追封為晉高祖。

為什麼司馬懿會中諸葛亮的空城計

15樓:匿名使用者

因為司馬懿內心有個思維定式:諸葛亮一向謹慎,不會冒險。所以斷定諸葛亮一定有埋伏。

16樓:佴詠德

因為諸葛亮平素為人謹慎,心理素質又那麼好,僥倖唬住了司馬懿。

17樓:帝國旗衛師

嗯,歷史上呢是沒有空城計這會事情的。如果你說的演義呢,我是這麼想的,空城計的要點在於諸葛亮彈奏的那首曲子而非空城,那首曲子恐怕表示的是兔死狐悲之意吧,這二人都是通曉音律之人,司馬懿一聽變能理解其中隱含之意了吧。至於空城,那不過是個擺設而已了,司馬懿統帥15萬大軍,完全可以派乙隻先鋒進城打探虛實嘛,那麼一座小城,有埋伏又何妨。

一己之見,敬請採納。

三國司馬懿為什麼不戳破空城計,進攻西城?

18樓:又被帥醒了婯

馬謖失街亭後,諸葛亮與司馬懿在西城了一場較量,這場較量就是有名的空城計。那麼問題來了,諸葛亮擺出空城計,司馬懿就真的拿不下來嗎,以至於被嚇走嗎?灰暗的獵人個人認為,司馬懿不至於拿不下來西城這座空城。

我們從以下幾個方面分析:

古代小城

第一如果司馬懿沒看出是空城計,那麼司馬懿強攻能不能拿下西城呢?答案是肯定的,能拿下西城,並擊敗諸葛亮。

在三國演義中第95回中說,西城雖山僻小縣,乃蜀兵屯糧之所。既然是山僻小縣。那麼西城也就不是乙個大的城池,應該屯兵不過1萬之數。

司馬懿帶15萬大軍,會怕區區1萬守軍,即使那是諸葛亮帶的1萬軍隊。但是畢竟是一力破十會,以15倍的兵力,不可能拿不下西城。

在三國演義中第91回中說,蜀軍30餘萬,而在街亭就損失了4萬到5萬,其中馬謖2萬,王平5000,高翔1萬,魏延本部(至少也有1萬)。那麼蜀軍還有25萬,這25萬有一部分被趙雲埋伏在箕谷道,應該有5萬左右,剩下20萬在斜谷進軍。雖然諸葛亮知道了街亭失守,緊急退兵,但是匆忙之中也不可能把前方的20萬大軍調回。

而司馬懿只要用手中的15萬大軍不停的攻擊西城,西城攻克生擒諸葛亮是有可能的,而在數次魏蜀的戰役中,我們知道,只要拿下諸葛亮即使損兵10萬也是大功一件。所以即使有伏兵,只要加緊防範也不可能拿不下西城。

司馬懿第二既然司馬懿強攻是可以拿下西城,擊敗諸葛亮的,為什麼不強攻,反而要退走呢?那麼就只有乙個解釋,司馬懿看出了諸葛亮的空城計,但是他不想抓住諸葛亮。或許換乙個將領,司馬懿都會毫不猶豫的就進攻,並占領西城,但是諸葛亮在他就不會。

因為在蜀國一旦失去了諸葛亮,那麼蜀國就是乙個空殼子,誰便乙個將領都可以滅了蜀國,後來也是兩個無名小卒滅了蜀國的。也就是說司馬懿不想滅掉蜀國。

那麼作為乙個魏國的將領,為什麼要保護乙個敵對的國家呢?因為司馬懿本身的特殊性,司馬懿本身出身河內溫縣司馬氏,是地方豪族,所以司馬懿做事就不的不考慮自己的家族。而且,曹魏集團也從未把司馬懿當成自己人,一直打壓司馬懿。

當蜀國進犯,無人可擋的時候啟用司馬懿,當打退了蜀國的進攻之後,有找一些理由撤掉司馬懿的職務。在這種情況下,司馬懿為了家族、為了自己,是不可能放棄這個麼好用的使自己不被拋棄的工具的,即使他是敵人。

這也是對自己也是最好的保護,只有擁有了這樣的強大的敵人才能夠保護自己,實現自己的人生。即便不是為了篡權,只為了出人頭地,也不可能放棄這樣的蜀國,而蜀國也只有諸葛亮在才是乙個強大的蜀國。所以司馬懿是不會傷害諸葛亮的,他只會保護諸葛亮。

雖然這是很危險的,有好幾次差點被諸葛亮弄死。但是這是司馬懿的機會,唯一的機會,這就是司馬懿的豪賭,歷史證明,司馬懿贏了,贏得了他所追求的利益,但是司馬懿也為此付出了很多,很多次的差點沒命,和跳進黃河也洗不掉的壞名聲。

諸葛亮在演奏什麼呢?

古有俞伯牙鍾子期,以樂傳神,在這段西城的較量中,或許諸葛亮彈奏的也是給司馬懿切實的分析,與司馬懿的心心相惜,又分屬兩個陣營的無奈吧。

司馬懿識破了諸葛亮的空城計,為何最後決定退兵?

19樓:錦繡坊

司馬懿考慮到將來發展趨勢,如果沒有諸葛亮了,也就不需要司馬懿了!所以決定撤兵。個人觀點,僅供參考。

20樓:塗傲白

司馬懿是乙個生性多疑的人物,這是那個時候眾人皆知的大人物。他雖然識破了空城計,但他又一想他帶著十五萬大軍殺了諸葛亮,滅了蜀國,那乞不是便宜了曹操,隨後他就會招來殺身之禍。前思後想最後還是決定放棄城池,撤兵回營。

等待坐收魚翁之利。

21樓:惟道法律服務

這個問題就複雜了,就我所理解,當時三國已經形成了初步的政治平衡局面,如果魏國直接滅掉蜀國肯定會大傷元氣,吳國必然趁虛而入,這就給吳國做了嫁衣,魏國最好的做法是無限削弱蜀國實力,待有機會一舉滅掉蜀吳兩國。

另一方面,司馬懿並沒有完全掌控魏國大權,魏國內部還有其他勢力防備司馬懿,他不得不儲存自身實力,以免被內部消耗。

這就跟國民黨很像,蔣介石能隨時調遣的只有他的嫡系部隊,但是各省還有相當多的軍閥勢力等著看蔣笑話。這是軍閥大戰留下的後遺症。所以蔣介石在後續戰爭中都不能不遺餘力地去打仗,只能邊打邊退儲存實力。

抗戰後期,蔣的嫡系部隊消耗的差不多了,軍閥兵他調遣不動,所以輸了,這點他沒有司馬懿精明。

22樓:

有利用價值的司馬懿才是乙個可以活著的司馬懿

23樓:駕鶴歸來

這就羅貫中編的,他老先生不在了,也就無從考證了。三國演義中很多歷史事件都是真實的,但是都經過了藝術加工。好多人拿三國中的事例作為論據,也有人拿來作為論題。

在沒有考證其真實性之前,我不贊成這樣做。

諸葛亮的空城計司馬懿為什麼識不破

司馬懿攻占街亭,引兵十五萬,望西城峰擁而來。當時孔明身邊並無大將,只有一班文官。原有的五千士兵,已分一半先運糧草去了,只剩兩千五百軍在城中。眾官聽到這個訊息,無不驚慌失措。孔明登上城牆,果然看見塵土沖天,魏兵分兩路而來。於是傳令把所有旌旗都收藏起來,諸將各守城鋪,不許妄行出入及高聲言語,違者立斬。並...

司馬懿識破了諸葛亮的空城計,為何最後決定退兵

司馬懿考慮到將來發展趨勢,如果沒有諸葛亮了,也就不需要司馬懿了!所以決定撤兵。個人觀點,僅供參考。司馬懿是乙個生性多疑的人物,這是那個時候眾人皆知的大人物。他雖然識破了空城計,但他又一想他帶著十五萬大軍殺了諸葛亮,滅了蜀國,那乞不是便宜了曹操,隨後他就會招來殺身之禍。前思後想最後還是決定放棄城池,撤...

司馬懿真會被空城計嚇退嗎,真實諸葛亮的空城計被司馬懿看破了嗎?

諸葛亮彈琴一曲居然嚇走了司馬懿15萬大軍,是不是太可笑啊.面對眼前的這座小小空城,司馬懿所做出的惟一反應竟是 退兵!這不太反常了!派出一支小部隊先行攻入城去試探一下 或乾脆派大兵先將空城包圍起來再說,看你諸葛亮能彈到幾時?我想司馬懿肯定是想過的,但為何決定退兵呢?這反常行為的背後,究竟隱藏著什麼不為...

司馬懿為什麼中了諸葛亮的空城計?是不是司馬懿故意放水

史料記載司馬懿當時不在長安戰場,空城計是編造的。而且如果真的是司馬懿帶幾十萬大軍來犯,他完全可以拍偵查部隊進去探虛實,絕對不會撤兵。使用空城計的是曹操,曹操的部隊出城收麥子,呂布派兵攻打。他就把自己的隨軍家屬排上城樓,然後在城外樹林虛長聲勢,呂布以為有伏兵,就撤退了。後來呂布不甘心,又回來,結果這次...

到底有沒有諸葛亮用空城計嚇跑司馬懿

杜撰 未必是真是的 實際上曹操 趙雲等人也用過類似的計策 空城計並不是諸葛亮首創 最早的是春秋戰國時期鄭國以 空城計 智退楚軍的歷史記載樓上的,三國演義 本就不是歷史 當然用過!但是有個細節諸葛亮當時彈的是十面埋伏。這點很重要。十面埋伏講的故事是漢王劉邦與西楚霸王項羽互爭天下。劉邦拜韓信為元帥,屯兵...