1樓：
諸葛亮彈琴一曲居然嚇走了司馬懿15萬大軍，是不是太可笑啊... 面對眼前的這座小小空城，司馬懿所做出的惟一反應竟是——退兵！這不太反常了！
派出一支小部隊先行攻入城去試探一下；或乾脆派大兵先將空城包圍起來再說，看你諸葛亮能彈到幾時?我想司馬懿肯定是想過的，但為何決定退兵呢？這反常行為的背後，究竟隱藏著什麼不為人知的玄機呢?
我們知道，司馬懿這個人的仕途，是大起大落，充滿著艱險的。他時常遭人嫉妒，政敵很多，做事往往受到多方的牽制。曹操在世時，就對司馬懿一向很有戒心。
他曾對華歆說：「司馬懿鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家大禍。」曹操臨死交代曹丕：
司馬懿既要用又要防。曹丕即位後，一直記著父親的遺言。可惜曹丕命短40歲就掛了。
後來到了曹睿做皇帝時，諸葛亮幾齣岐山，魏國無人能敵。於是司馬懿得到了重任，但曹睿的叔叔曹真，曹休一直提醒著曹睿防著司馬懿，無奈諸葛亮所向無敵，曹真不是其對手，只得用司馬懿。於是司馬懿領兵與諸葛亮對壘，在戰場上成為諸葛亮的勁敵。
諸葛亮有點怕司馬懿，於是利用曹睿對司馬懿的猜疑，使用反間計把司馬懿給拉下了馬。 風雲變幻，諸葛亮出祁山伐魏，屢敗曹軍，曹魏全軍上上下下，沒有人能是諸葛亮的對手。眼看著，曹魏的江山就危險了。
魏國面臨著的亡國危機，曹睿決定重新起用司馬懿。本來已打算著要老死家鄉的司馬懿，在這國難當頭之際竟然戲劇性地時來運轉了。 司馬懿是何等人，經此大起大落，他何嘗還不明白，自己之所以能有今天，能臨危授命被任命為「平西都督」，在某種意義上講，竟全靠的是諸葛亮的「功勞 」。
因為滿朝的文武，此時只有他司馬懿可在疆場上與諸葛亮去一較高低。有諸葛亮一天在，他司馬懿便一天在朝中有用，政敵就奈何他不得。而如果哪天諸葛亮一旦不在了…… 面對空城上的勢單力孤的諸葛亮，此時雖正是消滅之的大好時機，但老於世故、深謀遠慮的司馬懿卻在想：
一旦滅掉了諸葛亮，魏國面臨的大敵也就不復存在了。魏國沒有了死敵，自己也便失去了獨特的價值，就很可能會在激烈的「內鬥」中，再一次被政敵們置之死地。於是聰明的司馬懿決定放諸葛亮一馬，同時也為自己留出了生存與發展的空間！
放宿敵一馬，就是是為自己留出生存與發展的空間！給對手一條生路就是給自己一條活路！這也是一種生存的智慧型！
2樓：小海說歷史
他其實看破了，想明白之後，撤了。
3樓：練芙函千秋
不會，歷史上的空城記不是諸葛亮用的，好像是周俞，具體你看易中天品三國就知道了。
4樓：虞榆虞春雨
司馬懿是個多疑的人，會中諸葛亮的招很正常的，諸葛亮死的時候他不是也中了一招嗎
5樓：森燕百雨澤
就是啊，可正史上說亮用司馬之疑心重。我想，先派幾十人攻啊，反正有十五萬人呢，樓主說是吧，這樣看司馬懿還沒我聰明呢
6樓：磉唕縖
在正史記載中根本沒有司馬被諸葛嚇退這一出！這是作者為了醜化曹操集團而故意寫的！
空城計中 司馬懿是自保還是真被諸葛亮嚇退了？
7樓：內輪紫炎
司馬懿應該是為了不讓魏主對自己起疑才故意中計的。他們倆謀略上各有千秋，沒有說誰比誰厲害的。
8樓：匿名使用者
其實那只是乙個對於心理的了解
並不代表誰聰明，誰笨！
司馬懿可能會在攻城是這樣想！
1.諸葛亮在當時很會用兵！
2.為何城中就諸葛亮一人？
3.難道其中有炸？
當你自己遇到這樣的問題時，你覺得還是退兵好，還是進兵好呢？
司馬懿 諸葛亮就算他們聰明，他們也不過是「人」
他們也不會未卜先知！！
9樓：檢討
劇情需要，凸顯了zg的智慧型。（再說司馬不過是謹慎過度罷了，不是說他不如zg）正史上沒這個故事，作者編的
10樓：匿名使用者
當然是真被嚇著了,不然他帶了那麼多兵佔絕對優勢,說自保說不過去!~
從這裡看,他並沒諸葛亮狡猾~@!
11樓：匿名使用者
按**的話，是諸葛亮更聰明。
按真實歷史，司馬懿比諸葛亮更聰明。
再說，飛鳥盡，良弓藏，司馬懿曾一度功高蓋主而版罷免，因諸葛亮才得以復出。
12樓：懶の小懶
在三國中 司馬懿 是為了自保
而且空城計裡 司馬懿沒比諸葛亮聰明但是其他地方他們不相上下
13樓：長六很好
是真被諸葛亮嚇退了……
14樓：而又有一天
演義中是**有虛構的成分，過度的誇大諸葛亮的聰明。但實際上應該是司馬懿更聰明。
15樓：貪婪是好的
空城計是虛構的.看易中天品三國就知道.
16樓：寇晏
空城計，兩個人都表現的相當的聰明 但我認為這或許是兩個軍事家一場精彩的心裡對白
司馬懿的一生時運不濟，命途多舛，受小人的排擠，幾次被人反反覆覆啟而用之，用而廢之，廢之再用，用之再廢。
但是司馬懿卻能將「忍」字，爛熟於心、運用自如，
就算遭到離間也還能泰然自若待天時，因為他知道只要諸葛亮在，就會有他的一席之地，他終會被重新啟用，一旦有一天，諸葛亮不在了，正像 jls20011425 所說的那樣，飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。
所以面對一座空城，面對唾手可得的勝利，他選擇了放棄，
他不能讓諸葛亮死，也不敢讓諸葛亮死
再說諸葛亮，雖然說這也是不得已的選擇，
但他應該很清楚司馬懿的才識，要不然他北伐之初就不會先要離間司馬懿。
出色的軍事家一定會對敵方的力量都掌握的相當純熟。
街亭司馬懿遇到好幾批孔明派去的守街亭的、救街亭的、有馬謖、王平、高翔、魏延、趙雲、鄧芝、姜維，
孔明身邊還有什麼大將?還有多少兵力？
我不信司馬懿推算不出來
諸葛亮很清楚司馬懿的才識，但他更清楚司馬懿的處境，
他有兩個選擇，
一是逃跑，
那真就難為司馬懿了，非抓他不可了，他必死無疑了，
「大家都看著呢呀，要是誰回去參懿一本，可有懿受得了。」
第二，就是賭一把，
所以，他才放開膽子，演了這麼一出空城計，他料定了司馬懿會被自己「嚇退」
「司馬懿，你來了，要麼你抓我走，殺了我，反正我死了，你也不會有好日子過，我已經擺好了一場空城計，你要不要配合我？我看你還是好好的和我一起唱好這齣雙簧，頂多也就是落下個 被我嚇跑了 總比我死了之後你的處境要強百倍吧？」
於是城上城下兩位出色的軍事家演出了這場精彩的空城計。
但是司馬懿沒有輸，他卻笑到了最後，他是三國時期最終勝利的梟雄
真實諸葛亮的空城計被司馬懿看破了嗎？
17樓：筱鴨電影
真實歷史上並沒有空城計。
《三國演義》中的空城計是吳承恩根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。
虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而敵強的情況。歷史上也確有一些運用此計成功的例子，如張守圭守瓜州等。
擴充套件資料：
諸葛亮擺出空城計嚇退了司馬懿相信是看過三國演義的人都非常熟悉的乙個橋段，後來還更是因為空城計這乙個橋段改變出了非常多的戲曲節目。
但是在真正的歷史上，其實擺出空城計的並不是諸葛亮而是曹操。。
在漢獻帝第二年的時候，正直呂布和曹操打得火熱的時候，但是最後遇到了曹操的埋伏，呂布被打的大敗而歸，但是在呂布撤退的過程中卻又集結了1萬多人馬。
於是呂布就想要打回去。但是在呂布返回去的時候卻發現曹操所鎮守的城外並不是魏國的將士，而是一群婦孺。而且還說說笑笑，沒有半點看到呂布兵臨城下的慌張樣子。
其實當時的曹操主力軍隊都已經被派出城外了，所以城內守衛幾乎可以算是沒有。
而諸葛亮當初在得知司馬懿的大軍即將到來的時候在城頭。彈琴並且讓城門大開士兵辦做老百姓的樣子，在城門口灑水掃地，這都是同樣的道理，而呂布也同司馬懿一樣認為曹操必定有大軍埋伏著他，所以才不懼他1萬多的兵力。
而且在當時的地形當中還有乙個深不可測的樹林，足以藏的下十幾萬的兵力，所以呂布就更確信這乃是曹操為他設下的埋伏。所以最後呂布思考斟酌了一番，最後撤軍掉頭就走了。
而這也就是曹操所唱的空城計。但是和諸葛亮的空城計結局不一樣的是呂布在撤軍之後覺得不對勁，所以就帶人再次前往。
但是這個時候的曹操已經做好了準備。真的在樹林中設了埋伏，而呂布也就鎩羽而歸。
18樓：邵建華泰山老大
當然這只是乙個現象而已，但是最大的乙個原因就是司馬懿也比較害怕諸葛亮，因為諸葛亮用兵真的非常的詭異，然後他知道諸葛亮他平時是不犯險的，所以這個時候一定要注意諸葛亮有可能會有一部分伏兵在部分的地方。
所以這個時候他害怕再失敗的話，回去又要受到處分，所以司馬懿他擔驚受怕的地方比較多，所以最終就導致了乙個空城計的成功。
19樓：匿名使用者
空城計見於裴松之《三國志注》引郭衝文，裴氏即以為不可信，所以這件事存在與否都是問題 。
20樓：令狐書文堅冰
正史上就沒有「空城計」這回事，是羅貫中自己杜撰出來的！
21樓：匿名使用者
可能，司馬懿如果擊敗了諸葛亮以後，就不會給重用了。
22樓：匿名使用者
歷史諸葛亮沒有搞空城計
23樓：匿名使用者
司馬懿平生最怕諸葛亮，因為諸葛亮先生什麼都強過司馬懿，司馬懿面對空城計他能不懷疑嗎？再說司馬懿太怕諸葛了，跑還來不及呢，怎麼還敢闖空城！
到底歷史上有沒有諸葛亮空城計嚇退司馬懿這件事？
24樓：弘毅大師
對，確實沒有這件事。但第一次北伐時司馬懿在宛城，大破街亭的是張頜
25樓：匿名使用者
沒有 這件事從邏輯和理上都講不通... 三國演義 只是演藝.. 你可以去看看品三國系列
26樓：紫金骷髏
諸葛亮的空城計到底是怎麼嚇退司馬懿？
27樓：大笑三聲出門去
我覺得空城計能成功嚇退司馬懿的原因主要有這幾點：
第一、諸葛亮的聰明才智。諸葛亮一直給人的感覺就是足智多謀，每件事情都有他自己的處理方法。面對司馬懿的大軍，他手上沒什麼軍隊，卻懂得使計。
第二、諸葛亮膽子很大。城中沒有軍隊，卻敢留下來，面對大軍的話，什麼事情多有可能發生。所以擺空城計並不像我們想象的一樣那麼輕而易舉。
諸葛亮也在賭，這算是一種賭徒心理。而且面對千萬大軍，就敢坐在城頭面不改色的彈琴。這能看出諸葛亮這個人心理素質其實是很強的。
而且演技也非常的不錯。
第三、諸葛亮懂得看人。諸葛亮懂得司馬懿這個人多疑，所以故佈疑陣。對多疑的人就要虛虛實實的，司馬懿果然因為多疑而不敢入城了。其實司馬懿是被自己給騙了。
28樓：何曼婷囖
諸葛亮的空城計本身實際上是一場心理戰，司馬懿這個人本性多疑，而諸葛亮這個人就不一樣了，諸葛亮做事情力求穩妥，雖然諸葛亮用計基本上都是非常的詭妙，但是基本上都是已經**到了對方的想法，然後才敢於那麼做。最典型的就是魏延有子午谷奇謀，而諸葛亮當然果斷否定了魏延的觀點，認為這個計謀太過於凶險。
而司馬懿非常了解諸葛亮，諸葛亮就是利用了司馬懿的這種心理，當時第一次北伐馬謖丟了街亭，蜀軍部隊遭受重創，而諸葛亮立馬撤退一定會被司馬懿軍隊追上，這個時候實在沒有辦法了，於是大開城門，在城樓上彈琴，司馬懿看到諸葛亮如此淡定，懷疑城裡有伏兵，於是命令軍隊撤退。
而後人也懷疑當時司馬懿如果殺了諸葛亮，就會被當時的曹魏集團除掉，於是就故意放走了諸葛亮。
司馬懿明明已經識破空城計，為何還要撤兵
提起空城計想必大家已經很熟悉了，可以說是 三國演義 中最為精彩最為濃墨重彩的一次對弈了。首先先說下空城計的背景和由來。在那個片段中，由於蜀方的馬謖失守了街亭，那時諸葛亮不得不派大量的兵去西城運糧。只是他沒想到，在他的軍隊運糧期間，對面的司馬懿 到諸葛亮的戰略動作，於是司馬懿帶領著自己的數十萬大軍，將...
司馬懿明明識破了空城計，為何還選擇撤軍
司馬懿即使看穿了空城計也絕對不會說，為什麼？因為他不傻。飛鳥盡，良弓藏，一旦諸葛亮被擒，蜀國距離滅亡就不遠了，屆時司馬懿的使命也就到頭了。一 不求勝，追求平手與小敗而保命。司馬懿到魏明帝曹叡時已經歷經過曹操 曹丕 曹叡三代，名副其實的三朝元老，從他的資歷與水平來說，小敗或平手都能夠進一步的保留其在魏...
司馬懿明明識破了空城計，為何還選擇撤軍
空城計 是羅貫中 三國演義 裡面的橋段，真實的三國真實歷史上是沒有的。我們姑且依據 三國演義 認為 空城計 就是真的，並結合當時的歷史現實對這個問題進行簡要分析。司馬懿明明識破了空城計，為何還選擇撤軍？一 三國政治局勢的變化 公元221年，也就是劉備稱帝三個月後，為了奪回關羽失去的荊州戰略要地，劉備...
司馬懿為什麼中了諸葛亮的空城計？是不是司馬懿故意放水
史料記載司馬懿當時不在長安戰場，空城計是編造的。而且如果真的是司馬懿帶幾十萬大軍來犯，他完全可以拍偵查部隊進去探虛實，絕對不會撤兵。使用空城計的是曹操，曹操的部隊出城收麥子，呂布派兵攻打。他就把自己的隨軍家屬排上城樓，然後在城外樹林虛長聲勢，呂布以為有伏兵，就撤退了。後來呂布不甘心，又回來，結果這次...
空城計中諸葛亮撫掌而笑後說司馬懿什麼司馬懿聽到後說什麼呢
諸葛亮撫掌而笑，對眾將解釋了司馬懿退兵的原因。司馬懿聽說後對諸葛亮表示由衷的佩服和自嘆不如。事見 三國演義 第九十五回，原文如下 孔明見魏軍遠去，撫掌而笑。眾官無不駭然，乃問孔明曰 司馬懿乃魏之名將，今統十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？孔明曰 此人料吾生平謹慎，必不弄險 見如此模樣，疑有伏...