司馬懿和諸葛亮的故事，諸葛亮和司馬懿的故事

1樓：馬舒巨華茂

二人交手次數還算不少

豬哥曾經送過女人衣服給司馬

司馬還高高興興的穿上了

諸葛亮和司馬懿的故事

2樓：對方考慮看過

青龍二年（234年），話葛亮發起第五次北伐，派兵在魏軍營前叫陣、辱罵、挑釁，但任憑你花招用盡，司馬懿決心不動，仍然堅守不戰。蜀軍叫陣無效，情急之中，諸葛亮派人給司馬懿送去一套女人衣裳以示侮辱，意思是說，你司馬懿如此小心謹慎，只配作女人而不配作將帥。如此羞辱魏軍將帥，魏將確實被激怒了，他們火冒三丈，堅決要求出戰。

司馬懿見勸說或下令以不足以制止眾將求戰，只好告訴眾將，致書表奏朝廷請戰，皇帝允許，就立即出戰。於是，司馬懿給魏明帝送上請戰書，明帝深知司馬懿的用意，立即派衛尉辛毗為軍師，持詔到陣前，宣稱皇帝有令，只准堅守，不准出戰。

3樓：匿名使用者

諸葛亮的故事神機妙算

諸葛亮是人人皆知的神靈般的人物，到處都流傳著諸葛亮神機妙算的故事。

相傳，諸葛亮在臨死前對後代說：「我死後，你們中的乙個將來會遇到殺身大禍。那時，你們把房拆了，在牆裡面有乙個紙包，自有補救的辦法。」說完，就離開了人世。

諸葛亮死後，司馬懿打下天下當了皇帝。他得知，朝廷中的一員將軍是諸葛亮之後，想起過去曾屢次敗在諸葛亮的手下，仍然羞怒難禁，便想找個機會治治這個將軍。

有一天，司馬懿找了個藉口，把這個將軍定了死罪。在金殿上司馬懿問這個將軍說：「你祖父臨死前說了些什麼？

」這個將軍就一五一十地把諸葛亮的話說給他聽。司馬懿聽後，便命令士兵把房子拆了，取出紅包。只見紙包裡面有封信，上面寫著「遇皇而開」。

士兵把信遞給皇帝，皇帝開啟信，只見裡邊寫道：「請向後退三步。」皇帝立即站起身退後三步。

他剛站穩，只聽「咔嚓嚓」一聲響，皇帝龍案上面正對的屋頂上，一根玉檁掉了下來，把桌椅砸得粉碎。皇帝嚇得出了身冷汗。反過來再看信後寫道：

「我救你一命，請你留我後代一命。」

皇帝看完這封信，暗暗佩服諸葛亮的神機妙算。後來，他把那個將軍官復原職。

吃瓜留子

諸葛亮不僅能種出好莊稼，而且還有一手種西瓜的好手藝。襄陽一帶曾有這麼乙個規矩：進了西瓜園，瓜可吃飽，瓜子不能帶走。傳說這條「規矩」也是當年請葛亮留下來的。

諸葛亮種的西瓜，個大、沙甜、無尾酸。凡來隆中作客和路過的人都要到瓜園飽飽口福。周圍的老農來向他學種瓜的經驗，他毫不保留地告訴他們瓜要種在沙土地上，上麻餅或香油腳子。

好多人都來問他要西瓜種子，因為以前沒有注意留瓜子，許多人只好掃興而歸。第二年，西瓜又開園了，他在地頭上插了個牌子，上面寫道：「瓜管吃好，瓜子留下。

」諸葛亮把瓜子冼淨、曬乾，再分給附近的瓜農。現在，漢水兩岸沙地上的賈家湖、長豐洲、小樊洲的西瓜仍有名氣，個大、皮薄、味沙甜。有些地方還遵守那條「吃瓜留子」的老規矩。

4樓：青來

主要的(๑•́ ₃ •̀๑)

諸葛亮與司馬懿的故事

5樓：匿名使用者

三國時期，魏蜀之戰，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當。此時司馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外，一時難以回來，城中只有一些老弱兵丁。

危機之中，諸葛亮自坐城頭飲酒撫琴，一副悠閒自在的樣子。司馬懿兵臨城下，見城門大開，幾個老兵在掃地，耳聽諸葛亮琴聲鎮定不亂，心中疑惑，不敢貿然進城，自退二十里路觀察。及至探明實情返回時，趙雲率大軍已到，司馬懿中了諸葛亮的空城之計。

6樓：匿名使用者

好像他們開過戰，我忘記了。

諸葛亮與司馬懿的故事？

關於諸葛亮與司馬懿的故事要故事！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

7樓：小蘇賀

諸葛亮和司馬懿故事

8樓：匿名使用者

其實真實的諸葛亮是乙個傑出的政治家家，但絕對不是乙個傑出的軍事家，《諸葛亮傳》說諸葛亮病逝退兵以後，司馬懿打過來以後巡視了諸葛亮留下的軍營，說了這麼一句話，夭下奇才也。很多人就根據這句話就認為諸葛亮是傑出的軍事家，他不知道，司馬懿只是肯定了諸葛亮的治軍。諸葛亮治國是有的，治軍也是有的，會治軍不等於是會用兵，用兵的問題司馬懿另有評價，這個評價在**呢？

在《晉書·宣帝傳》。原文是這樣的，「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權」，什麼意思呢？就是他的志向很大，但是抓不住機遇，他的謀略很多，但是設有決斷，他喜歡帶兵打仗，但是不知道權變，權變就是隨機應變，這個權不是權力的權，是權變的權，就是他不能隨機應變，他只能規規矩矩地打正規戰，而一旦戰爭形勢發生了變化，他就不知道怎麼辦了。

用今夭的話說就是他志大才疏，眼高手低。也許影視作品把諸葛亮神話了，但是你應該能想得到當年劉邦得天下就是從漢中開始的，但是諸葛亮同樣在漢中卻無法得天下，當時的魏國所佔據的北方應該經過了常年戰爭，而蜀國卻並沒有受多大創傷，歷史上為了美化諸葛亮老說劉備和陸遜的夷陵之戰搞跨了蜀國，其實不然史料記載這場戰爭只是死了四萬人，怎麼可能影響到數十年後的蜀國，肯定說明諸葛亮軍事上的不足，《三國志》記載諸葛亮是這樣的「治戎為長，奇謀為短，理民之千，優於將略」，他和司馬懿的岐山之戰也許只是勢均力敵，沒看見三國演義中老說諸葛亮借助天時地利，老是用火啊，雨啊來打仗的，哪有這樣的，只有一些小規模戰爭才依靠天氣，你去看看李世民建國，朱元璋建國打的戰爭，都是靠大規模的野外圍殲戰。說司馬懿不敢出城，諸葛亮連圍點打援都不會嗎？

這麼大的漏洞。可笑，全是假的

諸葛亮和司馬懿之間的具體故事

9樓：匿名使用者

諸葛亮和司馬懿是老對手，在空城計和六出祁山中都有正面的交手。最終以諸葛亮的失敗告終，最後晉統一天下就說明這點。諸葛亮明顯有點失策在軍事上，六出祁山使蜀國消耗了大量的兵力和財力使蜀國後期蜀中無大將。

而司馬懿小心翼翼取的了勝利。

諸葛亮和司馬懿之間的故事？

諸葛亮和司馬懿兩個人物之間發生的故事

10樓：李乾坤無敵

諸葛亮挑戰，讓司馬懿出兵，司馬懿堅守，諸葛亮送司馬懿婦女的衣服，司馬懿不為所動。

11樓：葛生政法學院

空城計裡面有他們兩人的對手戲

司馬懿和諸葛亮的故事，諸葛亮和司馬懿的故事

諸葛亮和司馬懿誰厲害，司馬懿和諸葛亮誰厲害

司馬懿為什麼如此仇恨諸葛亮，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？

孔子，諸葛亮，司馬懿誰的智商高，司馬懿和諸葛亮誰的智商比較高點

諸葛亮與司馬懿的關係，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？

諸葛亮和司馬懿誰更聰明，司馬懿和諸葛亮誰更聰明？

其他用戶還看了：