1樓：設計部的強哥
諸葛亮和司馬懿這兩個人都是謀略過人的角色，但要說誰更聰明，我想還是諸葛亮更聰明一些吧。
因為司馬懿的智慧型與謀略大多在政治鬥爭中，他能在曹氏家族建立的天下裡，將司馬氏家族打造成權傾朝野的強權集團，並最終篡取了曹氏的江山，足以說明他的智慧型與能力。
然而在與諸葛亮的交鋒之中，他卻處處位於下風，他的用兵之術只能說是在正確的時間做了正確的事情。
司馬懿與諸葛亮最精彩的一次交手，應該是諸葛亮最後一次北伐，也就是第六次出祁山的時候。諸葛亮假裝用木牛流馬運輸糧草，引誘司馬懿偷襲運糧部隊，成功地把司馬懿引誘進了子午谷。而諸葛亮早已在谷內布下乾柴等引火物品，等到司馬懿進入子午谷後，諸葛亮立刻放火想要燒死他，只可惜恰好在這個時候，天降大雨，原本燃燒的烈火都被雨水澆滅了，司馬懿這才九死一生逃過一劫。
而在司馬懿成功把諸葛亮熬死之後，他知道蜀軍必退，本來打算趁勢追擊，但是沒想到諸葛亮早有預料，提前準備了一尊自己的木雕像，在司馬懿追殺的時候突然推出木雕像，司馬懿見到「諸葛亮」還活著，大驚失色，還以為又中了諸葛亮的計謀，調轉馬頭就往回跑，一直跑了幾十里，直到副將拉住他的馬才回過神來，還摸著自己的頭問副將：「我的頭還在嗎？」
後來，知道那是假人的司馬懿長嘆一聲，說道：「諸葛亮神機妙算，我比不上他。」
2樓：
我覺得是諸葛亮更厲害
雖說司馬家族最後一統天下了，但是這都是曹操已經奠定了的基礎，而劉備之前可以說窮途末路，直到遇見了諸葛亮，才有後來的強大，可以說蜀漢的政權基本上是諸葛亮建立起來的，所以單從司馬懿統一天下根本不足以說明他比諸葛亮厲害。
至於他們之間的爭鬥，雖然最後是司馬懿硬把諸葛亮活活的拖死了，但諸葛亮六出祁山失敗的原因都是因為糧草供給不濟，司馬懿採取以守為攻的策略其一是因為他深知自己如果跟諸葛亮硬碰硬對著幹絕非是諸葛亮的對手，其二是他知道諸葛亮的致命弱點，就是蜀軍糧草不足，只要堅守不出，待到諸葛亮糧草用盡之時必然退兵，司馬懿當然也是世間奇才，他只是利用了自己的先天性的強大的優勢，從而避開了諸葛亮的優勢。假如當時天下之腹的荊州還在手，那麼司馬懿恐怕也不會採取以守為攻的策略來對付諸葛亮了，諸葛亮也不必六出祁山這麼費周折，無論心機智謀還是用兵鬥法，恐怕最後敗的人都會是司馬懿了。司馬懿利用天機戰勝諸葛亮也是很了不起的，但是就個人的能力和人格魅力而言，還是諸葛亮遠勝一籌。。。
個人見解。
3樓：匿名使用者
司馬懿 諸葛亮是被羅貫中吹的，可以看三國演義，但不要相信三國演義，諸葛亮和司馬懿之間的戰爭司馬懿勝的多，周瑜也不死被他氣死的，他倆根本不認識，空城計假的，草船借箭假的，預支司馬懿壽命假的，你們不信就算了，上過高中的大部分都認為司馬懿聰明
4樓：乙隻亂世的蜀**師諸葛孔明
諸葛亮和司馬懿都是三國亂世中的頂級謀士，智謀過人，但如果說起誰更聰明，我想應該是諸葛亮。諸葛亮雖然沒有像演義中那麼神，但是他在正史裡，智謀也排在第一，而司馬懿主要是政治搏鬥，諸葛亮的政治比司馬懿好得多，軍事雖然兩人差不多，但比起其他方面，像政治、文學、發明等，這些司馬懿都比不過諸葛亮，所以說二人之中，諸葛亮更聰明
5樓：為誰療傷
我個人覺得是司馬懿更勝一籌，諸葛亮的計謀早就被司馬懿看透，但是司馬懿不能勝，因為司馬懿自己知道勝了，曹氏必會卸磨殺驢。司馬懿有遠見啊！
6樓：洛溪歸
我覺得司馬懿更聰明一些，但是司馬懿有時候遇到的阻力要大一些，沒有人信任他。
7樓：宇宙無敵帥老爸
雖然諸葛亮和司馬懿的計謀不相上下，但是我覺得諸葛亮更勝一籌。
8樓：暮光夢緣
我感覺應該是諸葛亮更勝一籌，再者說諸葛亮遇到的伯樂比較信任他。
9樓：匿名使用者
肯定是諸葛亮更加聰明，這是個毋庸置疑的問題。
10樓：三春姐姐
諸葛亮有神機妙算的本領，通曉陰陽八卦，略勝一籌。
11樓：南極企鵝三
不管誰聰明了 反正現在是9102！
12樓：匿名使用者
我是這樣想的，我感覺我比較聰明，我也不知道為什麼
13樓：女生心事
肯定是諸葛亮更聰明一些，比如說空城計，司馬懿就敗在了諸葛亮的手下。
14樓：做最好的
我覺得諸葛亮更加聰明，尤其是是在計謀方面，簡直就是無人能比。
15樓：百度小嘉嘉
我覺得諸葛亮更加的聰明吧，因為作為乙個現代人，我們知道諸葛亮的事蹟比司馬懿要多一點。
司馬懿和諸葛亮誰更聰明？
16樓：你是什麼血統
論足智多謀，司馬懿和諸葛亮誰更厲害？這不是明擺著的事情嗎？三國演義裡面諸葛亮明知道自己要輔佐的劉備結局是如何，還是出山了。
因為他知道這是自己唯一的一次機會。這是未卜先知啊!
要說司馬懿和諸葛亮誰厲害，我們要綜合起來評估。諸葛亮的老婆是誰啊？當時三國是男人的天下，女人沒有地位，是男人的附屬品。
像當時的貂蟬之輩，是以美色聞名遐邇。而一眾男人中唯有有乙個女子脫穎而出，憑的不是容貌，那就是諸葛亮的媳婦黃月英。諸葛亮不僅僅是乙個軍事家，乙個政治局，他還是乙個工程師，乙個算命大師。
諸葛亮的機關數還有奇門遁甲那都是受黃月英的影響啊，這木牛流馬也是人家黃月英的主意，諸葛亮才設計出來的。
說到這木牛流馬到底有多厲害呢？在現代有乙個工程師利用風動能和工程機械的原理，製作了乙個類似的獸，可是這個所謂的獸，要在海邊有風的地方，它才會走，而且還沒什麼卵用，也就走走好看。這木牛流馬是代替人幹活的，而且還不需要汽油，燒煤。
很厲害吧？說司馬懿和諸葛亮，為什麼扯到木牛流馬上呢？那是為了通過諸葛亮的乙個小小發明來證明諸葛亮家裡不僅僅是諸葛亮厲害，這是一家人都厲害。
在想想培養出黃月英的諸葛亮的老丈人，這都是個頂個的能人啊。
那麼司馬懿呢？空城計？不行，沒破。
乙個都死了的諸葛亮，都能出來嚇唬人，更何況是活著的諸葛亮呢？所以說司馬懿和諸葛亮比，還是要遜色一些的。司馬懿有什麼？
三國演義裡沒寫，司馬懿也就是軍事上還行，其他的，還是諸葛亮厲害！
17樓：
諸葛亮更聰明。
首先從軍事上來說，當時蜀國的人口不及魏國的四分之一，諸葛亮卻能長驅祁山，然而司馬懿據十倍之地，卻依然在諸葛亮手中吃了數次小虧，不過吃虧以後司馬懿立馬改變戰略，不和諸葛亮正面相爭，而是選擇了龜縮之術。
只要一遇到諸葛亮，那麼是否能夠勝利已經不在考慮範圍了，只要能最大程度上的保全自己就算是勝利，三國時期能讓司馬懿如此的也只有諸葛亮了。
從政治上說，諸葛亮剛執政時，蜀國環境可謂岌岌可危，夷陵新敗，南中叛亂，內部矛盾突出，可是諸葛亮卻輕輕鬆鬆就平定了南中叛亂，還巧妙解決了李嚴的威脅，手段非常高明，是相國之才。
而司馬懿面對的政治環境就比諸葛亮好太多了，高平陵之變是曹爽自己送人頭，加上時局使然，司馬懿在政治上的智慧型就沒有機會得到提現，在這方面高低立下。
從人格上說，歷代歷朝(除晉朝外)不論是官方還是民間，諸葛亮的人品可以說是完爆司馬懿了，諸葛亮輔助幼主，親力親為，對待下屬賞罰分明，而司馬懿卻是謀奪別人江山之人，兩相對比，就可以看出諸葛亮更厲害了。
不過話又說回來，諸葛亮聰明毫無懸念，他可以以少勝多從曹操軍中借箭，可以唱空城計，可以寫出流傳千古的三十六計，沿用至今，的確是是聰慧無雙。
18樓：快樂時光
諸葛亮，倒不是三國演義看多了，而是憑心而論，我更敬佩諸葛亮。
司馬懿固然厲害，有才略，有性格，能忍亦能發。能帶領司馬家族最終終結三國，你不得不承認他有厲害之處。
諸葛亮正史中，雖也有才略，但打仗確實沒有三國演義裡描寫的厲害，治國也不一定能壓過司馬懿，總體感覺似乎還不如司馬懿。
但二人相比，我還是更喜歡諸葛亮。我喜歡他更多的是因為他的品格。
蜀漢真的能幹翻大魏嗎？如果什麼都是理想狀況，都還說不定，更何況是在存在失誤的現實中。
諸葛亮是個聰明人，他當然明白這些事兒，但他為什麼沒有順勢而為，為什麼還是堅持不懈的帶著蜀漢上分？因為他能堅守心中的信念。
越長大越覺得能夠一輩子堅守乙個明知不可為而為之的信念，是特別偉大的。就像荀文若先生為什麼受人敬重，也是因為他心中始終堅守著匡扶漢室的信念，無論他處在什麼樣的環境。
19樓：有志者x事竟成
我先表明我觀點，我自己偏好認為是諸葛亮。
這個問題其實不好回答，因為這個智慧型怎麼去理解，哪方面的智慧型？還有就是每個人水平知識體系價值觀不同，難免對這兩人有所偏愛，回答的都肯定有所主觀性，就我個人來說，我覺得是諸葛亮，姑妄聽之，權當拋磚引玉吧。（以下純為個人觀點，嫌囉嗦可以不看哈）
在軍事戰術上，諸葛亮整體上不如司馬懿。諸葛亮雖然對兵法和軍事學有相當深刻的研究，但是實戰方面才氣智慧型確實不高，一生敗戰多於勝戰，但是即便打了敗戰，諸葛亮也能把控住局面，戰敗之後損失均不大（除了當陽之敗），研究三國歷史最權威的史料三國志的作者陳壽批評他應變技巧不足確實不錯。（其實這也跟諸葛亮的性格有關，諸葛亮是過於謹慎，兵法常常講究出奇制勝，作為指揮不敢冒險也不行，但是這種謹慎的性格不至於有大敗） 而司馬懿在軍事實戰上就高諸葛亮多了，司馬懿很能打仗，敗少勝多(雖然出道晚，剛開始也沒經驗，但是很有天賦)，以至於曹睿為了限制司馬懿把司馬懿西線東線來**，後來曹爽有一次為難司馬懿派他到東線戰場給了他很難的任務因認為司馬懿肯定完不成，結果司馬懿出人意料的打了勝仗，從此以後司馬懿越來越能打，直到司馬懿兵權被曹爽逐漸架空當了太傅不打仗了。
在政治上，司馬懿不如諸葛亮。諸葛亮謙虛謹慎，認真又盡心盡責，責任心強，或許談不上雄才大略，但是在實務管理上幾乎是第一流的，人格，擔當也的確無懈可擊，堪稱中國歷史上傑出的政治人物，而司馬懿在政治治國上沒有什麼很高的建樹，而且他在政治上的地位和智慧型絕對不如諸葛亮的，諸葛亮的治國理念是很超前的，也非常合理（容我吹一波） 諸葛亮的政治思想是法儒混合的，他重視制度，擬定管理條例的時候，必須以理性立場，嚴格執行所有法令。（這是我最佩服諸葛亮的地方，好的制度條文可能好擬但是最重要的是執行，諸葛亮在這方面做得非常好） 諸葛亮非常注重制度，而且制定制度後嚴格執行制度，身體力行，這是很難得的。
很多諸葛亮的以前的敵人都對諸葛亮很服氣，比如李嚴和張裔。原蜀中大佬張裔本來對空降而來主掌益州大權的諸葛亮很不服氣，但是和諸葛亮相處時間長了不禁感嘆道：「明公有賞時，遠方之人只要有功，絕不會被遺漏；懲罰時，只要有罪，再親近也逃不掉，爵位絕不予無功之人，刑罪也不避尊貴大關，所以賢人，愚人都可以感受到他大公無私而努力工作，不去計較個人得失」 正式諸葛亮這種嚴格執行制度和不偏不倚大公無私的執行力，蜀中
諸葛亮和司馬懿誰更厲害呢，諸葛亮和司馬懿究竟誰更厲害，都有哪些根據？
漢末三國的歷史一直被大家深受後世所喜愛，其中有許多性格鮮明的人物，在我們的認知中最受歡迎的人莫過於是諸葛亮，最老謀深算的當屬司馬懿，今天，筆者就對三國中諸葛亮和司馬懿，你認誰最厲害進行簡單的 當然，這個問題沒有乙個標準的答案，畢竟一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，更多的屬於仁者見仁 智者見智的的問題。...
諸葛亮和司馬懿誰厲害，司馬懿和諸葛亮誰厲害
司馬懿比諸葛亮強的多 三國時代司馬懿唯一最強1曹操得勢的時候,司馬懿把自己掩飾得很好,躲過曹操的殺心.2赤壁之戰 借孫劉聯手徹底破壞了曹操的一統天下.3哀兵必勝 利用諸葛亮把自己打入曹魏的政權核心,為取代曹魏埋下伏筆.4司馬懿的一生就是謀劃 實施 實現統一天下的一生.他是三國時期唯一笑到最後的人.諸...
孔子，諸葛亮，司馬懿誰的智商高，司馬懿和諸葛亮誰的智商比較高點
諸葛亮是料事如神,上知天文,下通地理.這些都是從 三國演義 總結的 司馬懿可能是心計.孔子.是 賢 如果這樣看來是諸葛亮,但朝代時期不同,就很難比較了.孔子怎麼能和諸葛亮 司馬懿比呢 孔子是文學家 諸葛亮 司馬懿是軍師 我玩三國志的時候是諸葛亮的智力最高的100司馬懿是9x的 我認為孔子是老師，對於...
司馬懿和諸葛亮的故事，諸葛亮和司馬懿的故事
二人交手次數還算不少 豬哥曾經送過女人衣服給司馬 司馬還高高興興的穿上了 諸葛亮和司馬懿的故事 青龍二年 234年 話葛亮發起第五次北伐，派兵在魏軍營前叫陣 辱罵 挑釁，但任憑你花招用盡，司馬懿決心不動，仍然堅守不戰。蜀軍叫陣無效，情急之中，諸葛亮派人給司馬懿送去一套女人衣裳以示侮辱，意思是說，你司...
司馬懿為什麼如此仇恨諸葛亮，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
我覺得司馬懿之所以這麼仇恨諸葛亮，是因為他把諸葛亮當成了他這一生的敵人，而在他的意識當中，他也只把諸葛亮當成了自己唯一的敵人，別人都不配與他爭天下。司馬懿是個自負的人，而在這一生當中，諸葛亮可以說給他造成了很多次的陰影，在軍事方面，兩個人分別是魏國和蜀國的軍師，可以說兩個人不分上下，都是才華橫溢，而...