1樓：天聖小子
的確 戰爭主要憑的就是天時 地利 人和、
首先 天時就錯過了 蜀國最強盛的時期就是在漢中爭奪戰勝了之後 劉備自稱漢中王 拜五虎（歷史上是四虎 沒趙雲）上將，的時候 這個時候 蜀國最強 而可惜 此時 關羽大意失荊州 劉備報仇 導致戰力大減、 然後劉備和三虎上將都死了 蜀國就開始走下坡路了、 也正從此刻開始 天時漸漸的從蜀轉向了魏。
其次 我們看地利 大家都知道 蜀國有崎嶇的蜀道 人們皆言蜀道難 難於上青天啊 易守難攻 優勢在於防守 而 諸葛亮卻放棄優勢 轉去進攻 大家應該知道 蜀道艱難 人家進攻你很困難 但你要去進攻人家 糧草的搬運 更加困難 雖說有牧流牛馬 但終歸道路彎曲漫長 諸葛亮就曾多次因糧草不濟 而被迫退軍。
最後 我們看人和 蜀國無大將 廖化當先鋒 這句話流傳甚遠 光靠諸葛亮乙個人的能力 怎能同魏國司馬懿 郭淮 曹真 張頜等眾能征善戰之將相抗呢？
所以 綜上所述 天時 地利 人和 皆不在蜀國 不勝自然也在情理之中。
2樓：滄海中的一條瑜
諸葛亮北伐是劉備慘敗之後七八年 所以你第二個因素是不成立的 從隆中對來看 有兩個要素 乙個是益州 荊州同時發兵 二是天下有變 曹丕即位後 因為開創九品中正制 而受到中原士族的擁戴 而蜀漢卻內部矛盾重重 所以蜀漢滅亡是必然結果。
3樓：匿名使用者
天時 地利 人和 是 決定要素。
當時 天時 已不存在 蜀國 在那個時候 已不如 剛建國了地利 在 失去了 荊州對 北方的 威脅後 蜀國 反而受到了 魏國 和吳國的 雙方 挾制。
至於 人和 從 黃巾起義 到那個時候 已經打了 幾十年了 人民的 意向是傾向於 和平 而 蜀漢 卻一直打了 很長時間 並且 這個時候 蜀漢的 「 恢復漢室 」的 口號 已經失去了 號召力。
所以看來 蜀漢 敗亡 是必然的 結果 而不僅僅是 偶然。
4樓：匿名使用者
這只是一點，兩次都是缺糧。
諸葛亮北伐都有哪些結果？
5樓：巨集盛巨集盛
諸葛亮北伐的結果就是，平定了中原，也消滅了很多的盜賊，匡扶了漢朝，統一了中原，也成功牽制了對方。
6樓：肖艾斯的旅行日誌
奪取了武都和陰平二郡、讓漢軍的實力更強等。奪取了武都和陰平二郡，同時還擴大了漢中的防禦地盤；讓漢軍的實力更強，有利於漢軍持續作戰。
7樓：劉心安兒
第1次勝利了，然後也佔據了三郡，後來失敗了，退回到了漢中，在第3次當中攻占了兩個郡。
諸葛亮北伐失敗原因
8樓：幹萊資訊諮詢
失敗原因：諸葛亮第一次北伐時作《出師表》有提到「此誠危急存亡之秋也」。但是事實上自蜀漢經歷襄樊、夷陵兩次大敗後，蜀漢在諸葛亮的治理下，已經國富民強，而諸葛亮平定南中四郡，又給蜀漢在軍隊上和物資上都得到了比較大的補充。
但是諸葛亮失敗的原因卻是多種多樣的，第一次因為馬謖失街亭，第二次因為糧草不濟，第三次諸葛亮占領武都、陰平二郡，但諸葛亮見好就收，第五次諸葛亮雖然在渭水屯田，準備長期與司馬懿相持，但是諸葛亮卻因操勞過度而死，蜀漢又不得不退軍。
諸葛亮北伐原因???
9樓：匿名使用者
諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了匡扶漢室，統一中原，從228年春至234年冬先後兵出漢中，對曹魏發動的五次戰爭。
建興六年（228年）春，諸葛亮設疑兵於斜谷，自己率大軍攻祁山。張郃大破馬謖於街亭，諸葛亮只好返回漢中。這是第一次北伐。
第二次北伐是同年冬，諸葛亮出散關，包圍陳倉，攻打二十多天未破，魏的援軍趕到，他不得已又退回漢中。
第三次北伐是建興七年（229年），諸葛亮進攻武都、陰平，留兵據守，自己率部回師。次年，魏軍進攻漢中，蜀軍加強防守，又增調援軍，再由於連續大雨，子午谷、斜谷等道路不通，魏軍撤退。
第四次北伐是建興九年（231年），蜀軍包圍祁山，司馬懿迎擊，諸葛亮準備決戰。司馬懿拒不出戰。此時劉禪聽信謠言，下旨令退兵，加上蜀軍糧草將盡，諸葛亮只得班師。
第五次是建興十二年（234年），諸葛亮率軍在五丈原，與司馬懿僵持不下。諸葛亮正欲屯田久戰，因長期積勞成疾，心力交瘁病逝於五丈原。諸葛亮死後，蜀軍全軍退回漢中，至此歷時6年之久的諸葛北伐結束。
五次北伐，雖然蜀軍戰果頗豐，但終因各種原因而退軍；而曹魏也曾在諸葛亮第三次北伐結束後，由曹真為統帥向蜀漢發動過反擊戰，但因受蜀漢地形、氣候影響而退軍。其中的五次北伐可分為：兩次大型全面戰爭（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型區域戰爭（第四次北伐）；兩次小型區域性戰爭（第二次北伐，第三次北伐）。
10樓：匿名使用者
北伐目的是什麼？打的魏軍落花流水，驅除曹魏，一統中原，這就是魏延想的。事實上蜀漢和魏國的國力相差七倍，單靠現有的軍事力量，就蜀魏的決戰對蜀國真的有利嗎？
答案顯然不樂觀。諸葛亮北伐的真正目的，並非與魏國決戰，而在於斬斷魏國右臂，控制河西走廊，改蜀漢南北攻勢為東西攻勢，依靠雍涼積蓄力量，這是比較現實的作戰方針。事實上，如果不是街亭失利，此消彼長，吳蜀聯合軍與魏國的力量對比就會出現變化。
這是諸葛亮從全域性上對隆中對的修正，他清醒的認識到荊州不可以復得，益州不足以制天下，控制民風剽悍的西涼，自西向東居高臨下，則為蜀漢取得北周滅齊的君臨態勢。如果攻占雍涼，後來北伐困擾孔明的兵員、糧運，甚至人才問題均可迎刃而解，而且背後還沒有乙個可能隨時背盟的東吳。
消化了涼州以後，蜀吳就可以象兩個不同方向的絞索，慢慢的把魏國絞死。諸葛亮是並不打算畢其功於一役。
北伐有「最高理想」和「最低理想」。最高的，當然是滅魏。但務實的諸葛沒打算就在他這代完成。
他不可能不面對實力差距的現實！最低的理想就是拿下雍涼一代。這裡有占領的可能，不是什麼「明知不可為而為之」。
政治上，雍涼是魏國版圖最後獲得的地盤，雍涼百姓歷來厭魏（或厭曹），魏國在拿雍涼一帶時，急於獲得，也沒採取「攻心為上」之類的高明措施，大開殺戒，更使雍涼之人對其怨恨！相反，由於馬超的緣故，雍涼百姓卻比較親蜀。在諸葛去世多年後的姜維主事時，雍涼還有部落首領率部投蜀，就是個證明！
由於這個原因，蜀漢拿下雍涼，就不是信口開河。而是完全有可能！如拿下，蜀漢就可改變乙個州的尷尬。
再圖關中，也就比較現實！
怎樣看待諸葛亮北伐中原，如何評價諸葛亮北伐？
諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功 興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問題！分五點來說吧！第一 戰略方針的失誤，劉備即使佔據荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到...
諸葛亮北伐有幾次，原因，結果，諸葛亮北伐失敗原因
原因很簡單 為了收復中原，光臨漢室，還因為為了防止蜀國處於被動地位。1 建興六年 228 春，諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿，讓趙雲 鄧芝設疑兵吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山 今甘肅省西和縣西北 隴右的南安 天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒，大破馬謖於街亭。諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。這是第一次出祁山。...
諸葛亮北伐都是怎麼失敗的，諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼？
三國志 中記載的四次北伐，失敗之原因大體都是 糧草不濟 第一次北伐，諸葛亮用錯人，派馬謖守街亭，孟達舉事不利第二次北伐，李嚴籌集糧草不當第三次，第四次，主要都是糧草的問題。第五次北伐，宦官釀禍，後主劉禪聽信讒言，招諸葛亮回京。第六次北伐，鬱鬱而終。病逝於五丈原 諸葛亮，姜維北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因...
諸葛亮共有幾次北伐，諸葛亮一共幾次北伐？
諸葛亮出師北伐共為五次，真正出兵祁山只有二次 還有一次是魏軍進攻漢中，不是諸葛亮出擊。後世概而言之，說成是 六出祁山 正史中諸葛亮沒有六出祁山 詳解如下 諸葛亮恢復與吳聯盟 平定南中後，就準備北伐曹魏。第一次北伐在蜀漢建興六年 228年 春，他令趙雲等作疑兵，擺出由斜谷 今陝西眉縣南 攻郿城 今眉縣...
諸葛亮北伐，為什麼沒有成功，諸葛亮北伐，為什麼沒有成功？
根本原因還是實力差距太大。自身底子太薄，扛不住太大的損失。戰術上的成功也彌補不了戰略上的巨大缺陷。諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了 出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功 興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問...