1樓：
沒什麼變化吧 司馬懿掛了 還有司馬昭 而蜀國有那麼多累贅也注定只能守在那一畝三分地
2樓：匿名使用者
古人云：臥龍鳳雛得一者便可得天下！劉備的二人補助達到前所未有的鼎盛；本已是大勢所趨，但由於關羽大意失荊州，劉備報仇心切又中火燒連營損兵折將！
雖然後期劉禪無能，如果諸葛亮能比司馬懿多活10年，有諸葛亮在定能拿下曹魏！因為諸葛亮每次來攻曹，曹魏都被迫啟用司馬懿！司馬懿亡，其子必反（不反也被用計離間）！
此時曹軍軍心動搖，一攻擊破！東吳的陸遜兵法不及諸葛亮高深！此時諸葛亮便可替蜀漢一統天下！
如果曹魏的郭嘉能挺到曹魏後期和諸葛亮那就有得鬥的！只可惜他們天命所趨！嗚嗚哀哉！
3樓：舊人舊城丶惽
如果諸葛亮比司馬懿活長10年 也許不用10年 魏國馬上要改茗姓劉 應為司馬懿總的不及諸葛亮 再說諸葛瑾 周瑜 魯肅也死的早 何來的吳統一？ 天下都姓劉啦
4樓：薿哥
結局應該還是魏或【晉】 西蜀建國不久 人心未歸。生產力底下。加上幾次北伐 大敗而歸。
家底都快沒了。 魏國位居中原 人心以定。生產高。
人口多。 蜀國鬥不過魏國。 諸葛亮不是像三國演義裡那麼厲害 神機妙算。
諸葛亮 棄新野，走樊城，敗當陽，奔夏口，六出祁山，客死五丈原！
5樓：放棄
晉 統一三國。吳後主暴虐，魏後期有人才輩出。
諸葛亮如果多活十年，歷史會不會改寫？
6樓：lose丶安好
要說歷史會不會改寫，一定是會的，但是會不會大的改動，比如蜀國最終統一等等，依然還是小概率事件。諸葛亮隆中對是怎麼說的？「天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛洛，將軍身帥益州之眾以出秦川」，所以蜀漢的敗亡決定於呂蒙白衣渡江，關羽被害，蜀漢失去了荊州，而劉備東征沒能奪回荊州，反而損失了大量的兵力，自己也憤恨而亡。
隆中對的策劃再也沒有實現，蜀漢也就沒有希望了。
不過也不能說得那麼絕對，劉備時候蜀漢就絕不可能北伐成功了嗎？也不見得，只是會非常非常難，而且隨著時間的推移，會越來越難。諸葛亮沒能從漢中打出去，韓信就能，除了韓信比諸葛亮的軍事才能更高，還在於韓信的對手比諸葛亮的對手更弱。
孫子兵法說：「知己知彼，百戰不殆。」注意，人家說的是「百戰不殆」，而不是「百戰百勝」，因為在孫子看來誰都不可能「百戰百勝」，再厲害的人最多也只能做到每次打仗都不會失敗，因為你不知道會碰到什麼樣的對手。
另外，諸葛亮和韓信所面臨的情況差異在於，項羽的統治中心在東部，關中地區防守薄弱，而曹魏的統治中心就在長安和洛陽，這裡幾乎集結了全國最強大的力量。假設曹魏定都在鄴城的話，諸葛亮面臨的阻力會小得多。
眾所周知，諸葛亮北伐相對最成功的一次是第一次，當時曹丕去世，曹叡剛剛繼位，統治不穩，司馬懿被罷黜，孟達謀反，這時候諸葛亮能調動的也是相對來講蜀漢的最強陣容。但是諸葛亮沒有抓住這次機會，那麼越往後，北伐的難度就越大。假設第一次北伐的成功率是30%的話，那麼到了五丈原的時候，成功率可能已經降到了5%，即使諸葛亮不死，再耗幾年，成功率可能都不到1%了。
雖然說不是百分之百會失敗，但是根據小概率原理，也可以認為是百分之百了。
總之，歷史不是**，乙個重要的歷史人物可以改變歷史的細節，但是很難改變歷史的大勢。
7樓：√綪莕◆絀牆
諸葛亮最後一次北伐，勵精圖治，十萬大軍出祁山，並在當地實行軍屯，力求解決軍糧問題，另外還和孫權約定東西夾擊，可是結果呢？東吳在東線被打得大敗，而西線的諸葛亮面對司馬懿的堅守，是一籌莫展。最後無奈到連送女人衣服這種不倫不類的戰法都用上了，可還是不能動搖魏軍僅僅是偏師的防線。
可想而知這個結果對諸葛亮的打擊有多大。同時也側面反應出了曹魏的實力對比東吳西蜀已經到了泰山壓頂的狀態。諸葛亮在此後不久過世，臨終前他對魏延等人說:
我死之後，但謹自守，不要再北伐了。這說明諸葛亮對曹魏已經沒了任何想法，就算他或者，也不會再發動軍事行動了。
8樓：匿名使用者
不會，上方谷火燒司馬父子，天降大雨，澆滅了蜀漢氣數…臥龍得其主，不得其時…六出祁山，而曹魏內部鐵板一塊，沒人響應諸葛亮，但見一老邁的諸葛亮在崇山峻嶺間奔波，孤苦無依就注定北伐徒勞
9樓：文娛吃瓜
多活十年，或許歷史會改寫。不過也需要蜀國能人巧匠幫忙才行，那時候北伐差不多能成功吧
10樓：嚶嚶
從正史來看，諸葛亮智謀還是勝於司馬懿，所以，還是有可能打贏司馬懿的。僅憑諸葛亮的個人力量，很難改變三國的歷史格局。
11樓：楠楠與北北
不會 。蜀國始終是要被魏所滅的。當時國力魏比吳蜀加起來還強不少諸葛亮，在被神化的情況在都只能暗淡離場真實的諸葛亮 ，再活十幾年也是枉然。
12樓：插秧小伙
再給十年又何妨？阿斗照樣扶不起來，不算諸葛亮為漢室打下了江山，但又能做多久呢？沒有明君談何容易？
13樓：我兒久久西艾
諸葛亮不死歷史不會改，諸葛亮個人認為全能型，從前不說，丟荊州伐吳後內政內亂南蠻到最後還有機會伐魏。人口地勢財物差距。伐魏會成功嗎?
不會。馬前課證明諸葛劉禪黃皓亮只是鞠躬盡瘁讓蜀延續。以動制靜。
馬謖孟達糧草王雙張郃。北伐輸贏無所謂了。幾千人世人敬仰。
黑子太多了。敢問以蜀之力面對三國鼎立換誰能統一?還有總拿魏延說事。
鄧艾鍾會姜維僵持不下，馬上要閃了，結果鄧艾偷襲。假如2000人也好3000人也好。1諸葛瞻其一。
2面對精疲力盡的幾千人守不住成都?等不到霍戈支援嗎?難道到了成都全國就結束了?
劉禪黃皓譙周。還有一點劉禪不聽黃皓會扯陰平嗎?無論哪一點包括少哪乙個人會成功嗎?
此話送給支援子午谷的，首先對面確實一人不知一人不守，其次對面是劉禪黃皓和譙週三就是你幾千人兵臨城下魏就是你的了?你還得看諸葛亮推進的速度。諸葛亮活多久不可能統一，但絕對滅不了。
第一次諸葛亮機會很大很大，可以孟達大意然後馬謖街亭。現在人喜歡跟風黑忠反奸沒意思。
14樓：xsc一
可能性不高。畢竟有個劉禪，而諸葛亮又忠心得有點兒愚忠了。這樣的話，應該只能延遲，最終結果並不會發生什麼改變。
15樓：
諸葛亮如果多活10年，我認為歷史的走向有可能會改變，那時候司馬懿應該死了吧。
16樓：漂漂後
諸葛亮如果多活十年，結果就是再北伐10次失敗！（打他一年北伐一次）。
17樓：仰望深藍天空
會把，蝴蝶效應會有的。而且諸葛亮不是一般人，他要是在世，蜀漢還是有可能一統天下的。也許現在的歷史也會改寫。只是無法**去向。
18樓：筆削春秋
情深不壽，慧極必傷。所以老天爺是不會讓乙個聰明絕頂的人在像普通人一樣活上個80來歲，那還讓別人怎麼活。
19樓：念夏
歷史很難改寫，因為當時的劉禪就是扶不起來的阿斗，即使諸葛亮天神下凡，也是窮途末路，更何況那是蜀國的人才也不足以完成諸葛亮統一全國的目的。
20樓：一見郭襄誤此生
不會，諸葛亮就算多活三十年，也不會改寫歷史。歷史上的諸葛亮並沒有那麼厲害。
21樓：金融嬌子
不會，絕對不會。除非他比司馬懿活的更久。
22樓：冥淵辰琦
只要再給諸葛亮十年時間，歷史就能改寫。畢竟諸葛亮區區六年的北伐稱得上是頗有勝績。
23樓：菊與刀的神話
歷史上諸葛亮並沒有那麼神乎其神，而且阿斗也沒有那麼昏庸無能。天下大勢，分久必合合久必分，要順應潮流。
為何孔明難以統一中國？如果諸葛亮比司馬懿活多二十年會怎麼樣？ 20
24樓：機械人
說是三分天下，其實不然，這個三分是根據後世宋明版圖來算的，漢朝對於南方西蜀的掌控遠遠達不到宋朝的水平，何況皇朝末期。這都算三分天下，那麼契丹西夏北宋也是三分天下了。孫策時期其實東吳很小的，只是後期向南方極大拓展了領土，才形成氣象，西蜀也是一樣，諸葛亮屢次南征才形成西蜀的規模。
雖然蜀吳的領土規模是有了，但都屬於新管治的地域，能維持就不錯了，如果能經營百年未嘗不可北伐，甚至東吳地區到明朝還是未能完全管治，直到清朝土改流才有點起色，這也是南方難以統一全國的理由之一了。
當然這也是漢人侷限性和親和力了，要是其他種族，例如滿族，蒙古，直接就將土著弄成僕從軍，也就是奴軍了，短期雖然能統一全國，但下場都不太好了。
25樓：
諸葛亮再厲害，只要他沒有謀權篡位的想法，劉嬋就會一直在位，就算再多活20年，也無濟於事。
26樓：
諸葛亮難以統一中國，因為他沒有當初主公劉玄德的氣量，不敢啟用魏延。如果諸葛亮比司馬懿多活二十年，還會是那樣，蜀中無大將，廖化做先鋒。落得病死五丈原的結局。
27樓：諸葛墨霖
如果諸葛亮能多活20年北伐定能成功，因為諸葛亮在歷史上也是非常厲害的乙個人，他北伐10年沒有成功，但他每次都把司馬懿打的只能守不敢攻，而且他也能從中吸取經驗教訓，如果他能再活20年他一定能再出計謀，打敗司馬懿，我們試想一下如果沒有三國時期就沒有「草船借箭」「空城計」「七擒孟獲」……等故事，那這些故事我們後世想得到嗎？他如果能多活20年一定會在想計謀北伐成功
28樓：解答之王
劉備夷陵大敗之後 蜀國想要一統天下就只能靠奇蹟了 除非魏國內亂四分五裂 吳國又不插手光看戲 這樣的情況下蜀國才有機會去統一 但是光是關羽水淹七軍蜀國做大一點點吳國就在背後捅刀子了 怎麼可能不插手 再加上那時候經濟政治中心都在魏國那裡 只要時間拖下去幾十年死的絕對就是蜀吳 事實確實也是那樣
29樓：
因素太多了 隆中對的時候其實就已經注定了人口經濟遠不如佔據中原的曹魏發達 甚至不如江東地理上隆中對的時候其實就已經注定了 蜀漢佔據了天險 但是同時也被這個天險給攔住了 其實就是孔明要的這些遠不及給曹魏的那些
人和上就不用說了 孔明信任託付的這些人 姜維 好功 楊儀心眼小 跟孔明政見不同的那些人 李嚴 劉巴 廖力這些人被整的多難受 偏偏這些人還都是很有才能的
孔明其實並無多大的戰爭才能 其能力還是在謀劃戰略上以上參考三國志 資治通鑑 三國演義黨勿噴
30樓：客戶該機構好
第29回 享福人福深還禱福 痴情女情重愈斟情 第30回 寶釵借扇機帶雙敲 椿齡劃薔痴及局外
如果諸葛亮滿狀態多活三十年不死，能否統一三國？
31樓：切莫仰望幸福
想要知道題目中這個命題是否成立的話，不首先考慮一下統一三國的條件究竟是什麼？都知道統一三國，最後是司馬家族完成了這項任務，從一開始的司馬懿輔助，到司馬昭之心路人皆知，再到最後司馬炎的統一三國，其中其實經歷了許多。
司馬炎之所以能夠統一三國，首先是因為以諸葛亮為智囊代表的蜀軍在諸葛亮去世之後，局勢就已經大不如前，而當時的吳其實更傾向於是作為蜀國的同盟存在，但拎出來其實並沒有什麼勢力。因此其實當時留給司馬炎的狀態已經很好了，自家國力和人才都有，而正巧對立的兩個對手又沒有那麼強勢，這種一家獨大的情況下才能有後來的統一三國。
那現在再回到這個命題上來，如果諸葛亮多活三十年，最大的可能也就是蜀漢的狀態會更加好一點，但是當時的局勢仍依舊是三足鼎立，三足鼎立的局勢不變，想要統一三國就十分的困難，如果諸葛亮乙個人的才華真的足以改變這三足鼎立之勢的話，早很多年前就可以幫助劉備完成大業。
可是事實上並沒有，劉備死後留給諸葛亮的攤子其實有很多，想要興復漢室的任務實在是特別的艱鉅，而且多活三十年的諸葛亮，其實身體也是大不如前。這個時候的政治舞台，其實更多的是交由新生代的，而從歷史經驗來看，這些新生代其實也就魏國的會更好一些。
也就是說諸葛亮即使多活三十年，三足鼎立之勢也很難打破。
司馬懿與諸葛亮，當司馬懿遇到諸葛亮
兩人都是不可多得的人才。蜀漢的興盛，大多功勞在與諸葛，當然也有武將們的英勇。諸葛亮操勞過度，命短，其實對他自己來說是幸運 如果他活到劉禪投降之時，若是一起投降，自然會把他的一世才華抹滅得乾乾淨淨，若死守或自殺，也會落得乙個身敗名裂的下場，儘管忠貞而死，想必後人對他也不會如此敬仰。有人說，諸葛亮命長些...
司馬懿為什麼如此仇恨諸葛亮，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
我覺得司馬懿之所以這麼仇恨諸葛亮，是因為他把諸葛亮當成了他這一生的敵人，而在他的意識當中，他也只把諸葛亮當成了自己唯一的敵人，別人都不配與他爭天下。司馬懿是個自負的人，而在這一生當中，諸葛亮可以說給他造成了很多次的陰影，在軍事方面，兩個人分別是魏國和蜀國的軍師，可以說兩個人不分上下，都是才華橫溢，而...
孔子，諸葛亮，司馬懿誰的智商高，司馬懿和諸葛亮誰的智商比較高點
諸葛亮是料事如神,上知天文,下通地理.這些都是從 三國演義 總結的 司馬懿可能是心計.孔子.是 賢 如果這樣看來是諸葛亮,但朝代時期不同,就很難比較了.孔子怎麼能和諸葛亮 司馬懿比呢 孔子是文學家 諸葛亮 司馬懿是軍師 我玩三國志的時候是諸葛亮的智力最高的100司馬懿是9x的 我認為孔子是老師，對於...
諸葛亮與司馬懿的關係，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
孔明比司馬棋高一招。連死諸葛也能嚇退活仲達。有可能是同學 司馬懿季度人家諸葛亮 才跑去魏的 虛構 李尋歡和上官金紅的關係 對手 蜀國忠臣和魏國奸臣 沒有什麼恩怨，戰場上各為其主而已 沒有，各自的立場不同而已 這麼簡單還用問啊？宿敵唄。對手和知音 都深知對方的用兵之道 死對頭 我指得是軍事上 順便說一...
司馬懿和諸葛亮的故事，諸葛亮和司馬懿的故事
二人交手次數還算不少 豬哥曾經送過女人衣服給司馬 司馬還高高興興的穿上了 諸葛亮和司馬懿的故事 青龍二年 234年 話葛亮發起第五次北伐，派兵在魏軍營前叫陣 辱罵 挑釁，但任憑你花招用盡，司馬懿決心不動，仍然堅守不戰。蜀軍叫陣無效，情急之中，諸葛亮派人給司馬懿送去一套女人衣裳以示侮辱，意思是說，你司...