諸葛亮聰明,還是周瑜聰明,到底是諸葛亮聰明害是周瑜更聰明一些?

時間 2022-01-19 04:12:15

1樓:鮮衣怒馬少年

諸葛亮他三氣氣死了周瑜

古代忠誠很重要,孔明在隆中決意效忠劉備

亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身高八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。

時先主屯新野。徐庶見先主,先主器之,謂先主曰:「諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈願見之乎?

」先主曰:「君與俱來。」庶曰:

「此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。」由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。

因屏人日:「漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵。孤不度德量力,欲信大義於天大,而智太短淺,遂用猖獗,至於今日。

然志猶未已,君謂計將安出?」

亮答曰:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能剋紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操

已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?

益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?

誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。」

瑜馬上大叫一聲,箭瘡復裂,墜於馬下。正

是:一著棋高難對敵,幾番算定總成空。

2樓:亞瑟高

他們兩個沒有真正的較量過,我覺得諸葛亮更勝一籌,因為他是全才,琴棋書畫 領兵打仗 治國安邦 搞發明,基本上沒有他不會的,他們不自立門戶是因為在那諸葛亮和周瑜出名以前都沒人認識或者跟隨他們的,古人更是把忠義看得比生命還重要,一般只要不威脅到生命是很少有人叛逃的,這樣會背上一輩子的罵名,所以說當上臣子後就很難有機會坐正了。

到底是諸葛亮聰明害是周瑜更聰明一些?

3樓:匿名使用者

肯定是周瑜更聰明,赤壁之戰也是周瑜乙個人指揮的,諸葛亮根本沒那麼聰明,演義上很多東西都是假的。 按照正史,蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的。三國演義寫的諸葛亮的勝仗全部是虛構的,或者移花接木從別人頭上搶功勞硬安到諸葛亮頭上的。

1草」船」借箭:無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中藉箭的是周瑜。

) 2 氣量狹小的周瑜:三氣周瑜純屬羅貫中為抬高諸葛亮而虛構,劉備評價周瑜「器量廣大」,程普評價周瑜說:「與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉」,陳壽評價周瑜「性度恢郭」,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價。

3 孔明借東風:純屬虛構(借東風——冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;) 4 孔明伐魏:並無七次實五次輸的沒演義那麼漂亮,甚至把敗仗寫成了勝仗,例如第二次北伐攻打陳倉,明明是敗了,**卻寫成是勝仗,為了美化諸葛亮而顛倒黑白。

5 火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。

6 舌戰群儒:無此事諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、群英會、苦肉計等均為虛構。

7 賠了夫人又折兵:孫權自己要把妹妹嫁給劉備,單純的政治婚姻...無他 8 徵漢中:

徵漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞後勤工作管糧草。 9 取蜀攻略:由法正龐統完成,非諸葛亮 10.

火燒上方谷:即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構 11 .六出祁山:

諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。 12 木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。

一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。 13 .諸葛亮用兵如神:

諸葛亮擅長後勤內政,用兵並不是強項。 14 諸葛三氣周瑜:周瑜氣量寬巨集根本不會被氣死,而且當時並未注意過諸葛亮。。。

極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。 15 曹真:

病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死==|| 16 .諸葛亮罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰..

王朗被罵死,完全虛構。 17 空城計:虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。

但作者寫空城計又是有所本的,這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭衝三事」,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?

) 18 張郃:張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….

(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他(張郃)脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏, 而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。其實正史上的張郃相當厲害,諸葛亮曾屢次敗於張郃之手。 ) 19.

八陣圖退陸遜:陸遜退兵是因為魏國要攻打吳國,陸遜怕腹背受敵才退兵,八陣圖只是個普通的行軍陣法,並無此神奇功效。

4樓:戶樂巧

論樣貌肯定是周瑜帥,周瑜有外號叫「美周郎」,「儀態風流姿容秀麗」。 論到聰明,要看哪個方面了,在演義上當然諸葛亮聰明,但演義是**,不可靠的,很多東西都是虛構的,歷史上的諸葛亮其實並沒有演義上那麼聰明。 如果從正史上說,應該是周瑜比諸葛亮聰明,周瑜是個出色的軍事家,赤壁之戰就是他指揮的,也沒有什麼借東風和三氣周瑜的。

而諸葛亮在正史上其實是個搞後勤管糧草的,演義上大多數勝仗都不是他打的,真正他自己打的只有五次北伐,全部失敗而歸。所以很明顯周瑜比諸葛亮聰明。

歷史上的是周瑜聰明還是諸葛亮聰明???

5樓:匿名使用者

這個是公尺辦法證明的,古代沒有智商測定的一起的,但是,即使周瑜聰明,但是有了嫉妒這個致命的缺點。。。才導致後面的「既生瑜,何生亮」了,所以我寧願相信他們倆一樣聰明,但是諸葛亮更成熟,,,穩重些。。。

6樓:逮枋

歷史上的周瑜和諸葛亮都很聰明,聰明這個東西本就無從比較,樓主又何苦非得分個高低呢,大智若愚。

7樓:匿名使用者

這個嘛,不好說,仁者見仁,智者見智唄。不過在現代對於諸葛亮的能力是有些誇張的。比如說什麼錦囊妙計,我認為純粹就是扯淡。

8樓:

周瑜是大都督,諸葛亮是宰相。用兵和治國…根本不是一回事…很難比吧?至於從品德什麼的來看,如果從歷史角度來說的話,周瑜一點也不小肚雞腸,而且如果沒有他的話江東也不可能平定,從這一點來說我覺得他做的事也很利國利民,不比孔明差。

所以lz的問題屬於無解~

9樓:希莫尤

周瑜是將,諸葛亮是相,雖然我並不多麼了解歷史,因三國演義和各種傳說十分崇拜諸葛亮,但是越長大越冷靜,所以我相信,論調兵遣將出軍征伐,用兵法出奇招,諸葛是不如周瑜的,諸葛不是軍師,但周瑜是將領奇才。然而若論外交治國,識局掌勢,打理上上下下規劃國家大事,我覺得周瑜是沒法跟諸葛比的,這就是相。乙個擅長軍事,乙個擅長政治,都有雄才偉略,又怎麼說誰更聰明

10樓:

既生瑜何生亮!

你說是誰聰明呢?

不是有個點典故叫做:「諸葛亮三氣周瑜」,把周瑜給氣死了。。。

11樓:

讀完三國演義感覺 諸葛比較厲害,其實隨著學習的深入,還是周瑜牛逼。老婆小喬就不必說了,各方面都完勝諸葛,曲有誤,周郎顧。他在曲藝方面也很厲害

12樓:如是

反正都比我聰明。 具縛凡夫沒本事測度英賢。

13樓:十里丹青水飄零

要看你怎麼看

聰明不等於知識能力

如果你說的聰明指的是發散型的創造思維,各位覺得是周瑜,做事靈活,計謀層出

諸葛亮更在於經驗能力強,治軍嚴謹

我說的是歷史 不是三國演義啊 不要搞錯了

劉備和諸葛亮誰聰明,周瑜,曹操,諸葛亮,誰最聰明。

我覺得一樣聰明,政治這個東西講究的是說話說半句,含沙射影。諸葛亮未必就不知道劉備的那些計量,只不過在那個年代,乙個文人要施展才華也不得不依仗乙個平台。而劉備在亂世以白身起家創立霸業,記得三國有一段話說,曹操幹什麼我就反著來,這其實就是他的政治遠見 我覺得是劉備啊 諸葛亮那麼聰明還是很多都要聽劉備的 ...

諸葛亮聰明嗎

聰明是肯定的,未出茅廬即知天下三分,取荊州 取西川 六出祁山 七擒孟獲 排八陣。之所以聰明 減兵添灶退回漢中 創八陣 知天文 識地理 指魏延之反 空城計等 這不是一般人能做到的。但他成不了大事,那個時代要的不僅是智慧型,還要有像曹操那樣的品質,要是奸雄。因為報恩束縛了自己,只能說仁義,不能說明智,從...

諸葛亮真的很聰明嗎

根據正史記載,諸葛亮是位出色的政治家,而不是通常所說的軍事家。他最擅長的是內政和外交,而對於帶兵打仗卻是一竅不通。特別是到蜀中後,他幾乎就沒離開過成都,而當時司馬懿在湖北一帶和東吳相據,所以他們根本就不可能交戰。但諸葛亮對於內政確實十分精通,他治理蜀國數年來,國富民強,若不是因為連年征戰,蜀國會更強...

諸葛亮和劉伯溫誰的聰明才智更高,諸葛亮和劉伯溫誰更聰明?

現在民間都這麼說。三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫 前節軍事諸葛亮,後世軍事劉伯溫。可見倆人難分伯仲,但是諸葛亮由於受 三國演義 的渲染,早已經被無限誇大了,魯迅也說諸葛亮 諸葛之多智而近妖 而根據 三國志 等史書中記載諸葛亮擅政不擅謀,更確切的是乙個政治家,很多事蹟根本是子虛烏有,就類似於劉邦手底下...

郭嘉與諸葛亮誰更有才,諸葛亮和郭嘉誰更聰明?

郭嘉 從史書上記載的 他從小便開始努力 為自己以後的謀士生活墊定了基礎 從這點來說 臥龍先生 諸葛亮 是比不上的 其次 曹操的成就大半來自於他 這是我複製的 不過覺得和我看法一樣 希望能對你有用處 關於諸葛亮和郭嘉誰更計高一籌的看法,許多人都發表了意見。當然,想要用理性的眼光去看待這個話題是非常難的...