到底是先有雞,還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋?為什麼?

時間 2022-10-06 09:20:54

1樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

2樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

3樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

4樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

5樓:匿名使用者

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

6樓:看哇哇哇

先有蛋,因為在第一批母雞生蛋後發出咯咯的叫聲前,世界上早就有了恐龍蛋了!

7樓:匿名使用者

雞蛋雞蛋,當然是先有雞才有蛋了,^_^

8樓:匿名使用者

先有的雞,很多文字中都說母雞媽媽,沒有叫蛋媽媽的。

9樓:蔣鑫

答案就是先有雞後有蛋。

到底是先有雞還是先有蛋?為什麼?

10樓:召翠陽歐正

看看我的回答吧

「先有雞還是先有蛋」,看似難以回答,其實,這是有明確答案的。

首先看雞的**,這一點解決了,問題就解決了一半。人類將捕獲的某種野生禽類家養馴化,稱其為雞。這種野生禽類肯定是產蛋的,即在雞出現之前,先有蛋後有雞。

如果將問題縮小,變為「先有雞還是先有雞蛋」,注意,是「雞蛋」,而不是「蛋」。那麼,答案是先有雞,後有雞蛋,因為我們把雞下的蛋叫雞蛋。

如果將問題擴充套件,變為「先有鳥還是先有蛋」,也有明確的答案。因為蛋的科學稱謂是卵,在鳥出現之前,肯定有其他動物已經能夠產卵。

如果繼續將問題變為「先有鳥還是先有鳥蛋」,答案是先有鳥,後有鳥蛋,因為我們把鳥下的蛋叫鳥蛋。

11樓:興弘懿那葛

乙個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認:「先有雞,才有蛋」。

英國謝菲爾德大學(university

ofsheffield)和華威大學(universityofwarwick)的研究人員合作,對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。

最後科學家得出結論:必須是先有雞,才有蛋的,因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。

謝菲爾德大學的科林·

12樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

13樓:藏修賢素童

現有的蛋。因為某種生物在交配或孕育過程中,子代發生基因突變,卵變成了現在的雞蛋生了出來,然後雞在繁衍下去。這是個漫長的過程,不是一朝一夕的。

14樓:羊蕭偶璇子

從字面上說,雞蛋、雞蛋,當然是先有雞後有蛋。而從科學上說,因為生物是由細胞進化而來的,所以先有蛋後有雞。

15樓:樊可騎建中

我覺得應該是雞,沒雞生不了蛋了。至於為什麼會有雞,應該是變種而來。

16樓:於博厚紅捷

先有蛋,恐龍是最早出現的生物,恐龍蛋不是蛋嗎?,你只說了蛋,蛋也有很多種啊,又沒說一定是雞蛋

17樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

18樓:篤煥支苑博

先有雞,因為雞是由另一種動物演化而來的,所以在雞之前是沒有雞蛋的,就算是有雞又是怎麼孵化出來的呢?所以答案應該是先有雞

19樓:房婭卷濟

先有蛋某中動物的蛋

變異的雞

以後雞又生蛋

蛋有變雞

周而復始

20樓:蘭墨真建德

對某只雞而言,先有蛋;對某個蛋而言,先有雞。

21樓:葷迪

是雞,因為雞蛋,雞先說,雞,蛋,雞蛋

22樓:鎮航乘學真

先有的雞,因為叫雞蛋不叫蛋雞

23樓:鄔潔諶夢凡

你好,先有蛋後有雞,望採納

世界上是先有雞,還是先有蛋呢?

24樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

25樓:我是足人李嘉威

世界上是先有雞後有蛋。

來自加拿大卡爾加里大學(university of calgary)的古生物學家darla zelenitsky認為,先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示,乙個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。

大約7700萬年前,乙隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋,這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上公升,母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋,然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。

古生物學家研究了這個巢穴化石,結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是乙個直徑約0.5公尺的沙堆,重約50公斤。

科學家發現,這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點,比如巢的構造、孵化,這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。

在最嚴格的意義上解釋,這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後,恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。

因此,答案很明確,先有蛋再有雞,雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。

在自然界中,生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合,它們受精卵中的dna發生變異,產生了第一只真正的雞。因此,肯定是先有蛋。

在第乙個真正的雞蛋之前,只有非雞的蛋與非雞的動物。

到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

26樓:汽車資訊推送

先有雞還是先有蛋,這是個哲學一樣的問題。蛋是雞下的,雞是蛋孵的。沒有雞就沒有蛋,沒有蛋就沒有雞,至少很多人陷入了這樣乙個矛盾的怪圈。

那麼,究竟是先有雞還是先有蛋呢?

這個問題,歷史人物早有答案,只不過,沒有科學依據,很多人不服,下面,就讓我們翻開歷史故事,慢慢講來。

(周瑜)

一、三國時期諸葛亮的答案據傳說,三國時的諸葛亮也曾碰到過這個問題。

當年,諸葛先生趕赴東吳,與周瑜共商破曹大計,那周瑜有心試探諸葛先生的見識,於是也拿這個「先有雞還是先有蛋」的問題來考他。豈料諸葛先生隨機應變,說道:「雞蛋、雞蛋,先雞而後蛋,雞在前而蛋在後,當然是先有雞了。

」如此智答後,那周公瑾仍不服氣,緊緊逼問:「先生乃饒舌之言,算不得答案!」

現在看來,當時還沒有規模化的養雞場,否則,周公瑾先生拿出養雞專業戶的架子,說「蛋雞、蛋雞,專門下蛋的雞,不是蛋在前而雞在後嗎?」估計諸葛先生也會張嘴結舌。

(諸葛亮)

但時代的落後救了諸葛先生,周公瑾沒有現在的見識,卻非要諸葛先生說出個子丑寅卯來,那諸葛亮當然不是泛泛之輩,又解說道:「雞蛋分兩種,一種是能孵化出雞仔的蛋,一種是孵不出雞仔的蛋,叫謊蛋,又稱笨蛋,歇後語二十一天不竄尖——笨蛋,即此謂也,倘若世界上第乙個蛋正好是笨蛋的話,雞族豈不是絕後了嗎?」

此話明里回答問題,暗地卻是在譏諷週大都督,一時,周瑜竟無言以對。

民間傳說,此為諸葛一氣周瑜也。

在科學尚不昌明的古代,諸葛先生這樣回答也無可厚非,但無論從語法上還是從邏輯上都無懈可擊。

至少,古代的人們是認可先有雞的。

二、來自於生活常識的說法哲學有云,理論要結合實踐。

這讓筆者想起了兒時的一件往事。那是在小學時候,一位留級的學兄沒事就拿「先有雞還是先有蛋」這個問題來考其他小朋友,如果你回答「先有雞」,他則得意洋洋地說:「沒有蛋哪來的雞?

」如果你回答「先有蛋」,他又會說:「沒有雞哪來的蛋!」總之常有理,雖然他也鬧不清答案,但作為提問的一方,倒像是他佔了上風,別人都非常無知一般。

終於有一天,我「榮幸」成為他的考試物件,當他問「是先有雞還是先有蛋」時,我毫不猶豫地說:「當然是先有雞了。」這位仁兄又得意洋洋地說:

「沒有蛋哪來的雞?」雖然當時還沒有讀到諸葛亮先生的高論,用笨蛋來譏諷他一番,但憑著我家養雞的經驗,我又接上一句:「蛋靠雞孵才能變成雞,如果先有蛋,沒有雞來孵化,沒有溫度,蛋能自己變成雞嗎?

雞不就絕種了嗎?」

這位自以為是的仁兄目瞪口呆,接不上話了。

他**知道,我家養雞的時間比他的年齡還要長,從小就看慣了老母雞孵蛋,這點生活常識還是有的。

從那,如同穆桂英破了天門陣般,再也沒見這位仁兄考過誰這個問題。

(宋朝人畫的雞)

三、科學的說法雖然從生活常識來說明是先有雞,但作為來自民間的理論,還是不夠權威。

但幾年前,一則更加權威的新聞被**紛紛**,這則新聞就是英國科學家宣稱已經破解了先有雞還是先有蛋的謎題。

據報道,英國謝菲爾德大學和沃里克大學的科學家研究發現,雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質,而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。

研究人員因此得出結論,只有先有了雞,才能夠有第乙個蛋的產生。

看後這則新聞,筆者由衷佩服科學家的鑽研精神,先有雞還是先有蛋,在我們看來是生活常識的問題,科學家們卻把它極致化,並作為了乙個科研專案來研究,看來,生活處處有科學。

先有雞還是先有蛋,看來,這個問題終於終結於科學家的研究,還是先有雞後有蛋。從這件小事上,我們可以得到這樣乙個認識,先有雞還是先有蛋,這本身並不重要,重要的是,在探索真理的道路上,就需要這種從小處著眼,不但要知其然,而且還要知其所以然的鑽研精神。

世界上到底是先有雞還是先有蛋?

27樓:稅家連清舒

英國科學家已經破解這個古老的命題:

世界上是先有雞,後有蛋!

這已回是定論 ,他們的理由答:

他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

英國《每日郵報》2010年7月14**道:英國謝菲爾德大學教授,弗里曼和華威大學的研究人員,研究發現,在雞的卵巢內存在著一種蛋白質oc-17,這種蛋白質能夠將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石,它是存在於雞的的卵巢內,也就是它能促使蛋殼形成,它是形成蛋殼的關鍵物質,沒有它蛋殼就形成不了。弗里曼教授得出結論:

有了蛋殼,蛋黃和保護小雞的液體才得以有地方住,

要是沒有卵巢裡的oc-17蛋白,就不可能有雞蛋,而這種蛋白是首先存在於雞的體內,才能夠有雞蛋的可能,

因此,一定是先有雞再有蛋。當然,

我們說的「蛋孵出雞,雞又生蛋」,這只是我們現在看到的雞的物種遺傳現象。在地球生物物種爆發的最初時期,

雞最先由鳥類進化而來,

隨著最終的進化,雞最終選擇了以蛋的形式進行生命物種的延續。我們所說的先有雞後有蛋,是指最初雞的物種延續固定之前的問題。

到底是先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

無數先賢都在閒得無聊的時候討論著這樣乙個問題,究竟是先有雞還是先有蛋。其實在這樣乙個可以互相轉化的關係存在的時候,很難證明到底是誰先存在,不過還是要有乙個看似有些道理的說法,不是嗎?先有雞還是先有蛋這個話題由來已久,在過去的數百年裡,很多科學家對此做了很多例證,但還是沒有定論。究其原因,這兩方面的陣...

到底是先有蛋還是先有雞,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...

到底是先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋?

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100億年前!是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?還在為 先...

到底是先有雞還是先有蛋呢,到底是先有雞還是先有蛋?雞的祖先是什麼呢?

加拿大阿爾伯達卡爾加里大學的古生物學家達拉 澤勒尼茨基和阿爾伯達皇家蒂勒爾博物館 royal tyrrell museum 恐龍古生態學館長弗朗庫斯 瑟里恩是這項研究的研究人員。他們的研究物件是乙個有大約7700萬年歷史的恐龍巢穴化石。這個巢穴屬於一種小型食肉恐龍,直徑大約是1.6英呎 半公尺 的沙...

是先有雞,還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...