1樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
2樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
3樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
4樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
5樓：雲水泠茗
雞生蛋，蛋生雞，雞又生蛋，蛋又生雞，如此迴圈往復，子子孫孫無窮匱也，所以到底先有蛋還是先有雞，這是乙個千古悖論，也是乙個未解之謎，，那麼今天我就來帶領大家深度剖析——到底是先有蛋還是先有雞？
我覺得呢，應當是先有的雞才有的蛋。
因為是雞把蛋生出來的啊，先有的母親才有的子女啊，尊卑倫常還是要遵循的啊，不然就是大逆不道了，浸豬籠！
你以為僅僅把蛋放在那裡就能有雞出來嗎？可笑。蛋是要雞孵化出來的，而且這個孵化的過程還很長，一兩天根本不夠用，所以木有雞媽媽在那裡盡心的孵化是不會有小雞仔問世噠，而且僅僅有乙隻雞媽媽還不夠，還要雞爸爸，陰陽相合方可有生命問世。
雞得出現比較早了，那個時候環境很惡劣的，恐龍時有出沒，乙個蛋放在那裡隨時就有乙個動物一腳把它踩碎了，乙個恐龍乙隻腳能踩碎好多個蛋…蛋碎了，雞仔肯定就不可能出來了嘛。當然可能會有些動物比較聰明，不是把雞蛋踩碎了而是把雞蛋放進了嘴裡……233.
而且！為了讓你們更信服，我還有乙個殺手鐗！那就是！
雞蛋叫雞蛋！而不是叫蛋雞！中國文化博大精深，造字的藝術更是綿長久遠，漢字不斷演化不斷相組詞，而且，組詞的先後順序也是有極大的意義的，雞作為蛋的生出者自然要在前面，而蛋只能屈居在後面。
所以是先有的雞後有的蛋，沒毛病，就醬。
6樓：呆到自然萌
這個問題已經是老掉牙的問題了，但是吧，這個問題還是困擾了我們許多人，這就引起了人們探索生命與宇宙的偉大起源問題，我認為是先有的雞才會有的蛋，畢竟我們平常叫的都是雞蛋雞蛋的，所以先有的雞才會有的蛋，並且我感覺應該是先有的雞才會生成雞蛋的，不然憑空乙個蛋就能說孵出雞來。
我們都知道只有孵小雞需要一定的溫度，大概的溫度應該是保持在30多度左右，所以太冷了也是孵不出來的，並且孵小雞還是需要一定的環境，不能放在尖銳的東西下邊，這樣容易把蛋戳破，這樣的話就功虧一簣了。由於雞蛋孵出小雞有種種不定的因素所以說雞蛋孵出小雞比較的困難。
但是有母雞情況就不一樣了，母雞可以自己孵出小雞，並且沒有受精的雞蛋可以供人們吃，受精的雞蛋通過母雞這麼一孵化就成了小雞，這樣如此迴圈往復就可以獲得了更多的雞和雞蛋，還有乙個問題就是只有受精的雞蛋沒有受到外來的阻力才能成為小雞，沒有雞怎麼形成受精的雞蛋呢！更別說先有雞蛋後有雞了。
綜上所述，得出的結論就是：先有的雞才有的雞蛋。一切**都是有其規律的，就像在古代的時候也有智者被這個問題所困惑，古希臘的哲學家亞里斯多德就得出的結論是無論兩者誰是先者，都是必然一直存在的。
所以我們也就不必太糾結了。
到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
7樓：汽車資訊推送
先有雞還是先有蛋，這是個哲學一樣的問題。蛋是雞下的，雞是蛋孵的。沒有雞就沒有蛋，沒有蛋就沒有雞，至少很多人陷入了這樣乙個矛盾的怪圈。
那麼，究竟是先有雞還是先有蛋呢？
這個問題，歷史人物早有答案，只不過，沒有科學依據，很多人不服，下面，就讓我們翻開歷史故事，慢慢講來。
（周瑜）
一、三國時期諸葛亮的答案據傳說，三國時的諸葛亮也曾碰到過這個問題。
當年，諸葛先生趕赴東吳，與周瑜共商破曹大計，那周瑜有心試探諸葛先生的見識，於是也拿這個「先有雞還是先有蛋」的問題來考他。豈料諸葛先生隨機應變，說道：「雞蛋、雞蛋，先雞而後蛋，雞在前而蛋在後，當然是先有雞了。
」如此智答後，那周公瑾仍不服氣，緊緊逼問：「先生乃饒舌之言，算不得答案！」
現在看來，當時還沒有規模化的養雞場，否則，周公瑾先生拿出養雞專業戶的架子，說「蛋雞、蛋雞，專門下蛋的雞，不是蛋在前而雞在後嗎？」估計諸葛先生也會張嘴結舌。
（諸葛亮）
但時代的落後救了諸葛先生，周公瑾沒有現在的見識，卻非要諸葛先生說出個子丑寅卯來，那諸葛亮當然不是泛泛之輩，又解說道：「雞蛋分兩種，一種是能孵化出雞仔的蛋，一種是孵不出雞仔的蛋，叫謊蛋，又稱笨蛋，歇後語二十一天不竄尖——笨蛋，即此謂也，倘若世界上第乙個蛋正好是笨蛋的話，雞族豈不是絕後了嗎？」
此話明里回答問題，暗地卻是在譏諷週大都督，一時，周瑜竟無言以對。
民間傳說，此為諸葛一氣周瑜也。
在科學尚不昌明的古代，諸葛先生這樣回答也無可厚非，但無論從語法上還是從邏輯上都無懈可擊。
至少，古代的人們是認可先有雞的。
二、來自於生活常識的說法哲學有云，理論要結合實踐。
這讓筆者想起了兒時的一件往事。那是在小學時候，一位留級的學兄沒事就拿「先有雞還是先有蛋」這個問題來考其他小朋友，如果你回答「先有雞」，他則得意洋洋地說：「沒有蛋哪來的雞？
」如果你回答「先有蛋」，他又會說：「沒有雞哪來的蛋！」總之常有理，雖然他也鬧不清答案，但作為提問的一方，倒像是他佔了上風，別人都非常無知一般。
終於有一天，我「榮幸」成為他的考試物件，當他問「是先有雞還是先有蛋」時，我毫不猶豫地說：「當然是先有雞了。」這位仁兄又得意洋洋地說：
「沒有蛋哪來的雞？」雖然當時還沒有讀到諸葛亮先生的高論，用笨蛋來譏諷他一番，但憑著我家養雞的經驗，我又接上一句：「蛋靠雞孵才能變成雞，如果先有蛋，沒有雞來孵化，沒有溫度，蛋能自己變成雞嗎？
雞不就絕種了嗎？」
這位自以為是的仁兄目瞪口呆，接不上話了。
他**知道，我家養雞的時間比他的年齡還要長，從小就看慣了老母雞孵蛋，這點生活常識還是有的。
從那，如同穆桂英破了天門陣般，再也沒見這位仁兄考過誰這個問題。
（宋朝人畫的雞）
三、科學的說法雖然從生活常識來說明是先有雞，但作為來自民間的理論，還是不夠權威。
但幾年前，一則更加權威的新聞被**紛紛**，這則新聞就是英國科學家宣稱已經破解了先有雞還是先有蛋的謎題。
據報道，英國謝菲爾德大學和沃里克大學的科學家研究發現，雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第乙個蛋的產生。
看後這則新聞，筆者由衷佩服科學家的鑽研精神，先有雞還是先有蛋，在我們看來是生活常識的問題，科學家們卻把它極致化，並作為了乙個科研專案來研究，看來，生活處處有科學。
先有雞還是先有蛋，看來，這個問題終於終結於科學家的研究，還是先有雞後有蛋。從這件小事上，我們可以得到這樣乙個認識，先有雞還是先有蛋，這本身並不重要，重要的是，在探索真理的道路上，就需要這種從小處著眼，不但要知其然，而且還要知其所以然的鑽研精神。
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
8樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
9樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，乙個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，乙隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上公升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是乙個直徑約0.5公尺的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一只真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第乙個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
是先有雞還是先有蛋的？
10樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
11樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
12樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
無數先賢都在閒得無聊的時候討論著這樣乙個問題，究竟是先有雞還是先有蛋。其實在這樣乙個可以互相轉化的關係存在的時候，很難證明到底是誰先存在，不過還是要有乙個看似有些道理的說法，不是嗎？先有雞還是先有蛋這個話題由來已久，在過去的數百年裡，很多科學家對此做了很多例證，但還是沒有定論。究其原因，這兩方面的陣...
到底是先有雞，還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？為什麼？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？
從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？還在為 先...
到底是先有雞還是先有蛋呢，到底是先有雞還是先有蛋？雞的祖先是什麼呢？
加拿大阿爾伯達卡爾加里大學的古生物學家達拉 澤勒尼茨基和阿爾伯達皇家蒂勒爾博物館 royal tyrrell museum 恐龍古生態學館長弗朗庫斯 瑟里恩是這項研究的研究人員。他們的研究物件是乙個有大約7700萬年歷史的恐龍巢穴化石。這個巢穴屬於一種小型食肉恐龍，直徑大約是1.6英呎 半公尺 的沙...
是先有雞，還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...