到底是先有雞還是先有蛋呢,到底是先有雞還是先有蛋?雞的祖先是什麼呢?

時間 2022-09-07 09:51:48

1樓:黑夜過了的光明

加拿大阿爾伯達卡爾加里大學的古生物學家達拉·澤勒尼茨基和阿爾伯達皇家蒂勒爾博物館(royal tyrrell museum )恐龍古生態學館長弗朗庫斯·瑟里恩是這項研究的研究人員。他們的研究物件是乙個有大約7700萬年歷史的恐龍巢穴化石。這個巢穴屬於一種小型食肉恐龍,直徑大約是1.

6英呎(半公尺)的沙堆,大約有110磅(50公斤)重,跟乙個人的體重差不多;巢穴內有至少5枚現在已經不完整的蛋。

朗庫斯·瑟里恩說:「這個巢的一些特徵與鳥類的巢有點類似,我們的分析可以告訴我們,孵卵、築巢等特徵是在什麼時候開始出現的,這些擁有尖頭的蛋,可以回答一些有關『先有雞,還是先有蛋』的古老問題。」

加拿大阿爾伯達卡爾加里大學的古生物學家達拉·澤勒尼茨基是第一位分析這個恐龍巢的科學家,他表示,現在仍不清楚是先有雞,還是先有蛋。但是根據這項研究,這個謎底的答案似乎已經非常清楚。在恐龍進化成鳥類以前,恐龍就開始築像鳥巢一樣的巢,產像鳥蛋一樣的蛋。

澤勒尼茨基說:「蛋比雞出現的更早。食肉恐龍產下這些蛋後,雞才進化出來。

」因此,這個一直困擾著人們的古老問題現在應該改成:是先有恐龍,還是先有蛋?與此同時,在北美洲發現的新巢,為證明蛋比雞先出現提供了一些最為有力的證據。

這個化石巢是20世紀90年代收集到的,現在儲存在阿爾伯達卡爾加里加拿大化石****(canada fossils limited)裡。這裡也是澤勒尼茨基第一次發現這個化石的地方,最初這個巢上貼的標籤標明,它屬於一種像食草動物鴨嘴獸的恐龍。2007年,阿爾伯達皇家泰瑞爾博物館(royal tyrrell museum of paleontology)獲得了這個化石。

澤勒尼茨基認為,這個巢和這些蛋屬於一種小型獸腳亞目食肉恐龍。產這些蛋的可能是乙隻手盜龍(maniraptoran),手盜龍是獸腳亞目食肉恐龍的一種,古生物學家認為,在大約1.5億年前的侏羅紀時期,鳥類就是從這種恐龍衍生出來的。

澤勒尼茨基說:「在北美洲很難見到小型獸腳亞目食肉恐龍的巢,以前僅在這裡鑑別出齧齒龍(troodon)。根據這些蛋和巢的特徵,我們知道這個巢不是屬於caenagnathid龍(手盜龍的一種),就是屬於一種小型食肉鳥,這兩種小型食肉恐龍都與鳥類有很近的關係。

這也是第乙個已知的屬於這些小型恐龍的巢。」到面前為止,還在北美洲鑑別出有另一窩蛋屬於齧齒龍。

瑟里恩表示,這項研究結果發表在《古生物學》雜誌上,對這個巢進行分析,為古生物學家提供了有關這種恐龍和其他恐龍的產蛋以及產蛋行為的進化資訊。他說:「我們的研究,為我們提供了很多有關恐龍產蛋和如何築巢的資訊。

」例如,蛋的位置和間距顯示,在這個圓型沙堆頂部,最初至少有12枚蛋。那只獸腳亞目食肉恐龍曾坐在這裡孵化一窩蛋。這些蛋大約有5英吋長,它們跟鳥蛋一樣,一端有尖頂。

這項分析結果還顯示,這只恐龍在沙堆的斜面上每次產下兩枚蛋。據說這不可能是鱷魚產的蛋,因為鱷魚習慣一次產下所有蛋,據說這種產蛋方式更像鳥類,因為鳥類每次產一枚蛋。鱷魚的祖先首先演變成恐龍,後來又演變成鳥類。

澤勒尼茨基表示,現在只解決有關雞-蛋的問題好像還不夠,研究人員還有另外乙個目的——「找到相同的巢,裡面有幼仔遺體儲存下來。在北美洲發現的恐龍蛋,有一些裡面儲存了幼仔的骨骼。找到裡面有幼仔的巢並非不可能,只是這種巢(來自小型食肉恐龍)非常罕見。」

2樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

3樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

4樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

5樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

6樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

7樓:粘韻蘭芷容

先有雞,因為動物是上帝創造的,上帝沒有先造乙個雞蛋。可以不相信,但這是事實。

8樓:匿名使用者

先有雞,因為雞是別的物種轉化來的,要是先有蛋沒有雞根本沒東西敷出來~

9樓:匿名使用者

科學家還在研究 是世界10大難題之1

10樓:何以為知

先有雞,雞是進化而來。

到底是先有雞,還是先有蛋呢~

11樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

12樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

13樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

14樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

15樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

到底是先有雞還是先有蛋?雞的祖先是什麼呢?

16樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

17樓:傾心的小北老師

從科學的角度來說。生命應該是從低等向高等逐漸進化的。所以應該是先有蛋後有雞。雞的祖先到目前為止一直爭論不休,不過最大的可能性就是由恐龍進化而來的。

18樓:焉非魚說

我覺得應該是先有雞。雞的祖先是一種微小的生物,它在時間的進化中慢慢形成了現在雞的樣子。

19樓:小蔡愛美食

究竟是先有雞還是先有蛋,這個問題誰也說不清楚,但雞的是,祖先是什麼,這個問題科學家已經找到了答案,根據科學家的研究雞的祖先是滇南亞種原雞。

到底先有雞還是先有蛋?

20樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

21樓:成掣零鸞

根據達爾文的演化論,生物的進化是由簡單到複雜的,所以當然是先有蛋,再有雞~~~

如果從『演化論』的角度來講,人們所認識的雞是從某種鳥類進化而來,而那時候鳥與鳥蛋已經同時存在了,所以說雞與雞蛋同時出現。或者說先有蛋,後有雞。」(

蛋雖然是鳥蛋,可它還是叫做「蛋」而且是雞蛋的祖先。

「先有雞還是先有蛋」應該算是乙個「腦筋急轉彎」的問題。在提問之前一般都會說「雞大生蛋,蛋破生雞」然後才會發問「先有雞還是先有蛋呢?」問題就出現在這裡,「雞大生蛋,蛋破生雞」這是具體的雞與蛋出生的規律,「先有雞還是先有蛋」問的卻是「種類」上的雞與蛋。

具體的雞與蛋出現的規律不能用在種類上。

ps:如果你要回答先有雞那就這樣對別人說,一句話說死他!

雞蛋雞蛋

雞在前蛋在後

所以叫雞蛋

不叫蛋雞

22樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

23樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

24樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

25樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

26樓:鞏朝宇文婷美

家雞是古代原雞經過長期飼養馴化而來的。是先有爬行動物的蛋,後來才出雞。然而,蛋雖是乙個新的生命的開端,卻不是乙個新的物種的起源。

所有的生物都是通過環境的變異長期演化而來的。所以,雞是自然界長期進化的結果,蛋是雞生的。

27樓:

進化都是從生命的最開始發生,在下一代的個體上才會呈現出來,不知誰下的乙個蛋基因突變,結果孵出來後就是雞了

28樓:滑茗緒惜兒

乙個生物細胞進化成雞,雞再下蛋,所以是先有雞後有蛋。

29樓:簡塵邶凌春

應該是先有雞,要不然就算先有蛋那沒有雞來孵化,但又有什麼用呢?所以應該是先有蛋。謝謝樓主採納!

30樓:洪遠茅盼翠

現有雞.最早的雞是進化來的,蛋只是雞繁殖生育的一種方式罷了.

31樓:歷媚琴易文

先有蛋的,有個節目專門說過這個問題,主要就是基因的變異。每當誕生乙個新的生命時就會發生基因的變異,從遠古時代的雞的「祖先」(據說是一種鳥類)每繁衍一次後代都會伴隨基因的變異,當最接近雞類的那一代所下的蛋就具有了屬於雞的全部基因,也就是雞蛋了。所以是先有的雞蛋然後孵化出雞的

32樓:勇江谷憶丹

先有雞蛋!

因為能孵出雞的蛋,叫雞蛋。

但是,下這個蛋的,也許是乙隻還沒有進化完全的雞。。下的這一枚蛋變異後孵出雞了。

33樓:宓夢姓成龍

當然是先有雞的,這個還用問,現在的生物在遠古時期都是微生物形成的,微生物不可能先形成個蛋吧

34樓:從遠逄凡兒

兩種說法:1、雞因為雞蛋,雞開頭。2、蛋,「誕」生。

35樓:滑如亓芝英

1:先有雞,因為雞蛋、雞蛋,先是雞,後是蛋,否則就叫「蛋雞」了。

2:先有蛋,字典上蛋這個字在雞的前面。

36樓:貫梓夫昂雄

當然是先有雞後有蛋,就像先有老子後有兒子一樣的。

37樓:惲溶區俊力

先有雞,因為雞蛋雞蛋,雞在前蛋在後

38樓:南堅談幼安

先有恐龍,次有飛行的翼龍,再有恐龍鳥,最後有了雞,這才有了雞蛋.

39樓:五躍招環

蛋.因為蛋定.蛋定無需雞動.

到底是先有雞還是先有蛋?

40樓:

根據科學解釋,是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」,不是雞蛋,而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下,「卵」可以進一步孵化成幼體。

除了鳥類,爬行動物也是產蛋來繁殖的,比如恐龍,其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。

雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕,由於密集的火山爆發,地球處於非常溫暖的氣候中,日益繁盛的被子植物取代了裸子植物,哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。

41樓:介翼經思美

我可以嚴格證明

我先找找,我之前回答過的

補充:沒找到,我就再說一遍吧

這個問題得先看雞蛋,跟雞是如何定義的

先單獨定義雞蛋:必須由雞下的,並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話,結論是:先有雞,後有雞蛋。

再單獨定義雞:必須由雞蛋孵出,並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話,結論是:先有雞蛋,後有雞。

呵呵,上面只是單獨對一者進行嚴格定義

如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話,就有矛盾了問題也就出來了

我想這個問題就應該是樓主的本意吧?

最後答案就是:同時出現雞蛋跟雞。

從數學邏輯角度來推斷,就容易理解了

假設有兩個命題a和

b,我們不知道他們現在是否成立

但我們已經知,如果a

成立,則可匯出

b成立,即

a==>b如果b

成立,則可匯出

a成立,即

b==>a

別的什麼條件都沒有了,只有上面兩個條件

我們會有兩個結論

要麼,兩個都成立;要麼,兩個都不成立

而且,沒有因果,沒有先後

如果成立,a和b

是同時成立的

說到這,不知道樓主理解沒?

或者,用極限的觀點看

有個雞蛋,則,之前必有只雞,則,之前必有個雞蛋,則,之前必有只雞...求極限,很容易得出結論,即:雞蛋跟雞是同時出現的。jh

到底是先有的雞還是先有的蛋呢,到底是先有雞還是先有蛋?

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100億年前!是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?雞是一種鳥,在雞沒有成為家禽以前,它也是鳥。鳥是由爬行動物進化來的。爬行動物是卵生的。假設先有鳥,在第一隻鳥出現以前,別的都...

到底是先有的雞還是先有的蛋呢,到底是先有雞還是先有蛋?

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100 中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 ...

到底是先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

無數先賢都在閒得無聊的時候討論著這樣乙個問題,究竟是先有雞還是先有蛋。其實在這樣乙個可以互相轉化的關係存在的時候,很難證明到底是誰先存在,不過還是要有乙個看似有些道理的說法,不是嗎?先有雞還是先有蛋這個話題由來已久,在過去的數百年裡,很多科學家對此做了很多例證,但還是沒有定論。究其原因,這兩方面的陣...

到底是先有蛋還是先有雞,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...

到底是先有雞,還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋?為什麼?

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...