水滸是真的嗎,水滸傳是真實的嗎?

時間 2023-05-12 21:05:07

1樓:仙女不暴躁

正好剛學了《忠義水滸傳》

這些故事在正史上是沒有記載的。

因為他們是統治者眼中的草寇。

不過野史 以及宋元時期的話本、戲劇裡都有零散的水滸故事的記載。

不過這些記載關於梁山起義的地點、活動範圍、結局以及是否徵方臘等多有分歧。

歷史上是有宋江這些人以及梁山泊。

但是,**是把歷史加工過的,而且故事也為統治者服務了。

所以 水滸是有原型 但不完全是真的。

2樓:網友

這是一部**,帶有很濃的藝術色彩和時代的侷限性。

宋江歷史上是有這個人的,根據《大宋宣和遺事》記載的,「宋江等三十六人縱橫海濱」。**是作者根據民間的故事和評書之類整理改編的。

水滸傳是真實的嗎?

3樓:愛娛樂的小鴿子

《水滸傳》不是真實歷史,只是一部演義**。其中有一些人物是真實存在的,但是很多故事情節和人物是虛構的。故事也是一分真,九分假。

演義**」,指的是**中有一部分人物和故事在歷史上是真實存在過的,但是有很大一部分是作者編造出來的。而這本《水滸傳》相當於一部歷史人物、還有大事件的合集,其中還摻雜了很多虛構的情節。

作品簡介。全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安,以及受招安後為宋朝征戰,最終消亡的巨集大故事,藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程,深刻揭示了起義的社會根源,滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想,也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。

水滸傳是真實的嗎?

4樓:匿名使用者

有真實成分,但大部分是虛構。《水滸傳》的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。

南宋時,梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人讚並序》稱:宋江等36人的故事已遍及大街小巷;畫家也執筆為他們圖形繪影。

水滸傳》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》,它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事。

對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。宋元之際,還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中,梁山英雄已由36人發展到108人。

施耐庵把有關水滸的故事和人物整理加工,在創作《水滸傳》過程中,忠實地接受了人民的觀點,這是《水滸傳》之所以取得偉大成就的思想基礎。

《水滸傳》是不是真的

5樓:匿名使用者

不是,只是其中有幾個人物是真實的,比如宋江,武松確實是真正存在過的歷史人物,武松打虎的故事也是真的。

據史家考證研究,在宋代徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,但不像《水滸傳》所寫的有108將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。

水滸傳是不是真的?

6樓:影視小舞

真實的水滸傳十分恐怖,裡面還有李逵吃人的場景。

宋朝已是中國經濟文化高度繁榮的時期,孔孟儒學也在這一階段發展到更高的水平,當時中國社會整體比較富足,沒有大範圍的饑荒,吃食人肉這樣的陋習顯然是被主流社會所排斥的。即使同是草莽的梁山其他好漢,雖有喝醒酒湯,煮食人肉的嗜好,但如李逵這般極端野蠻的吃法,卻再無第二。

且看文中所描述:「便把尖刀先從腿上割起。揀好的,就當面炭火上炙來下酒。

割一塊,炙一塊。無片時,割了黃文炳,李逵方把刀割開胸膛,取出心肝,把來與眾頭領做醒酒湯。」別說是吃人肉,就是吃豬肉、羊肉、狗肉,這般血淋淋的吃法,尋常人也根本無法下嚥。

難怪,在場的燕順、王英、鄭天壽三個人肉行家也只敢在旁**,不敢一起圍坐同吃。從眾人共飲醒酒湯卻無一人敢與李逵同食黃文炳來看,李逵的這種重口味吃法連許多愛吃人肉的同道中人也無法接受。

鐵牛這種生吞活剝的人肉吃法,當真是天下無雙,鐵牛因此也是《水滸傳》中當之無愧的第一食人魔君。

其次李逵嗜血成性。李逵作戰不是不勇敢,在衝鋒陷陣時十分勇猛,為梁山的壯大立下了汗馬功勞。但李逵的作戰方式與他人不同,他經常是敵我不分,不分青紅皂白地用板斧一路砍過去,在毫無目標的板斧下增加了許多無辜的冤魂,這在江州劫法場一節表現得特別明顯。

當李逵不分青紅皂白地將板斧砍向已經歸順的扈成,將扈太公一家斬盡殺絕後,別說讀者,就連宋江等人都看不下去。真不知道扈三娘是怎麼接受這一現實的。所幸全書避開了這一點,否則,以李逵的這種作為,扈三娘、朱同等人肯定是不會善罷甘休的,梁山內部的火拚是遲早的事,何況好漢們之間的矛盾還遠不止這些,但都在江湖義氣的名目下被遮蔽了。

水滸傳是事實還是野史,水滸傳是虛構的嗎?真實歷史是怎樣的,有多大差別?請詳細解說。

水滸傳 是我國第一部古典長篇白話 取材於北宋末年宋江起義的故事。據 東都事略 侯蒙傳 江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。又據 宋史 徽宗本紀 淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東 河北,入楚 海州界,命知州張叔夜招降之。宋史 張叔夜傳 宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔...

水滸傳是真人真事嗎,《水滸傳》是真實的歷史嗎?謝謝

水滸傳 的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據 東都事略 侯蒙傳 江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。又據 宋史 徽宗本紀 淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東 河北,入楚 海州界,命知州張叔夜招降之。宋史 張叔夜傳 宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊...

水滸傳是真實歷史發生過嗎,歷史上真有水滸傳裡108將嗎 個個真實嗎

水滸傳 不是真實的歷史。水滸傳 只是一部虛構的演義 其中的人物 故事一分真 九分假。所謂 演義 指的是 中的部分人物和故事,歷史上的確有過,但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之,水滸傳 這部演義 只是歷史人物 事件的大合集。只是書寫得太好了,以至於讓後人以為這就是歷史,而真正的歷史反倒隱退...

水滸傳是虛構的嗎?還是真實事蹟

這是 當然是虛構的。但是 的虛構也要在現實的基礎上,這個故事是以宋朝末年的全國各地的農民起義為背景寫的,反映了當時社會官逼民反的黑暗現實。故事中提到的方臘就是歷史上的真實人物,是一支農民起義軍的首領。水滸庄中有些人物是有原型的,如武松,孫二娘等,但 總的來說還是有很大程度的藝術加工成分 水滸以歷史為...

新水滸傳魯智深是白痴嗎

不要只聽,不要只看,不要只聞,用心感受。和人一樣,一部電視劇集,可能會有瑕疵,會有不盡人意的地方,但核心的東西,整體的魅力,是更重要的。電影 怦然心動 告訴我們 整體大於部分之和。就是這個道理。一百零八將,天罡地煞,缺一不可,胳膊 腿 手組合,才形成了有血有肉。從第一集開始,關上燈,乙個人靜靜地看,...