1樓：愛玲張看
《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略•侯蒙傳》：「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。
」又據《宋史•徽宗本紀》：「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。」《宋史•張叔夜傳》：
「宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘,載擄獲。於是募死士得千人,設伏近城，而出輕兵距海誘之戰，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟,賊聞之皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。
」此外,李□的《十朝綱要》,宋代陳均的《九朝編年備要》和徐夢莘的《三朝北盟會編》，也都有類似的記載。還有的記載說宋江投降後曾參加過徵方臘之役。從這些記載裡，可以知道這支起義軍，人數不多（但也決不止36人），但戰鬥力很強，在群眾中甚有影響，曾經給宋王朝造成一定的威脅。
宋江等起義的年代大約在宣和元年(1119)至宣和三年(1121)，前後三年多。
水滸有其事的，宋江和張叔夜也有其人，水滸裡有的事情肯定是真的，有的就是假的，因為是民間口頭創作，所以比三國要假的多。
2樓：met風神
**於真實，但高於真實
《水滸傳》是真實的歷史嗎？謝謝
3樓：河傳楊穎
《水滸傳》只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。
所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之，《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。
只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
社會影響：
《水滸傳》對招安的描寫曾經對某些義軍的領袖產生過消極的影響，如張獻忠在谷城受撫，就表示「戮力王室，效宋江水滸故事耳」（《紀事略》）。但比較起來，《水滸傳》對農民起義的積極影響還是主要的。
文學影響：
《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇**，開創了白話章回體**的先河。它作為一種新的文體，從此在文學領域內確立了應有的地位，開始逐步改變以詩文為正宗的文壇面貌。
《水滸傳》在明代時被列入「四大奇書」。近現代以來，又成為古典**「四大名著」之一。
4樓：從頭再來好風彩
不是。內容說明：
簡單地說，《水滸傳》是一部寫「土匪強盜怎麼形成」的書。有不少人把它當歷史看，事實上，嚴格地說，《水滸傳》連歷史**都稱不上，只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。
換言之，《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
擴充套件資料
「一百單八將」原型只有三十六人
《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」，個個形象鮮明，故事生動。但是，與史書對比，其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
據史家考證研究，在宋徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件，但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。這三十六個人在正史書沒有客觀具體的記錄，大部分是根據民間傳說再加工而成的，這樣一算，整部**中的人物就一分真、九分假了。
宋江起義規模
從《宋史·侯蒙傳》《宣和遺事》等的記載看，只有三十六人。據郎瑛《七修類稿》載，這三十六人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。
這個名單有乙個可疑之處就是，作為一次有影響的農民起義，僅三十六人就「橫行齊魏」，官兵數萬人不能抵抗，這是不可能辦到的。因此有人認為這三十六人可能是起義軍大小領袖的總數，也就是說與宋江一起舉事起義的三十六條好漢，後來每乙個好漢統率一支部隊，但為了方便起見，仍以三十六人的名字稱呼，這種解釋倒也合理。那麼，宋江領導的農民起義到底有多少人？
由於史無記載，確切數字無法統計，推測至少應有數千人。
史書記載宋江起義有三十六位英雄，為何到了《水滸傳》卻變成一百零八位呢？或許是作者「欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」（郎瑛《七修類稿》載），使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。
5樓：匿名使用者
據史家考證研究，在宋代徽
宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。 梁山泊位於山東西部，原是個很小的湖泊，後因從五代到北宋黃河多次缺口氾濫，使它與四周的許多小湖泊匯成一片，到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫八百里域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫，並有許多天然小島，形勢險要複雜。當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯遂藏匿於此，成群結夥，靠進行一些「非法」活動營生。
有若干股勢力日益增大，人數愈聚愈多，到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。宋江起義軍就是其中的一股。 宋江起義的導火線是宋朝廷煙解決財政困難，設定「西城括田所」，宣布將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」，規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處，貧苦的農民與漁民交不起重稅，長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終於像火山一樣爆發了。
他們在宋江等人的領導下，鋌而走險，武裝聚險，憑藉梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年（公元1119年），這支農民隊伍正式宣告起義。 史書記載，宋江起義軍中有三十六個主要頭領。
他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松。宋江起義軍總人數由於史書無記載，無法統計，估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將，那是**家的虛構，作者「欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」（郎瑛：
《七修類稿》），以使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。但**畢竟是**，讀者不可將它當成真實的歷史。
6樓：一顆熙子
《水滸傳》不是真實歷史，只是一部演義**。
《水滸傳》只是一部虛構的演義**而已，其中有一些人物是真實存在的，但是很多故事情節和人物是虛構的。故事也是一分真，九分假。
而「演義**」，指的是**中有一部分人物和故事在歷史上是真實存在過的，但是有很大一部分是作者編造出來的。而這本《水滸傳》相當於一部歷史人物、還有大事件的合集，其中還摻雜了很多虛構的情節。
7樓：匿名使用者
不是「《水滸傳》不是真實歷史，只是一部演義**。《水滸傳》只是一部虛構的演義**而已，其中有一些人物是真實存在的，但是很多故事情節和人物是虛構的。故事也是一分真，九分假。
而「演義**」，指的是**中有一部分人物和故事在歷史上是真實存在過的，但是有很大一部分是作者編造出來的。而這本《水滸傳》相當於一部歷史人」
8樓：雪落
簡單地說，《水滸傳》是一部寫「土匪強盜怎麼形成」的書。有不少人把它當歷史看，事實上，嚴格地說，《水滸傳》連歷史**都稱不上，只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。
換言之，《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
9樓：掃黃蹲了十五天
不是，就跟現在的**一樣
10樓：冬末的獨奏
當然不是啦，真正的宋江起義只有36人，最後大家也沒有死的那麼慘烈，朝廷為了防止他們「死灰復燃」就把他們分配到各地做官了。《水滸傳》只是參加過元末農民起義的作者施耐庵和參與編寫《水滸傳》的羅貫中等一起根據他們的經歷虛構編寫的**而已。
11樓：匿名使用者
不是，是元末明初時施耐庵寫的虛構的一百單八好漢被逼上梁上，劫富濟貧，替天行道的悲壯**和《紅樓夢》《西遊記》一樣都是虛構的故事。望採納！謝謝！
12樓：匿名使用者
應該只是為反抗當時「**」壓迫而寫的一部**
13樓：風為君止
真實的藝術加工與虛構，神魔化了，但重在反抗當時「**」壓迫的精神思想
水滸傳是真實歷史發生過嗎？
14樓：藍藍藍
《水滸傳》不是真實的歷史。
《水滸傳》只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之，《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。
只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」，個個形象鮮明，故事生動。但是，與史書對比，其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。據史家考證研究，在宋徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件，但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
15樓：歷史一籮筐
水滸傳是真實的故事嗎？歷史真有宋江這麼個人，但結局一直是謎！
16樓：睡木頭的小考拉
《水滸傳》的題材是有一定的史實做依據的。根據史書記載，北宋徽宗宣和（1119年至1125年）間，爆發了以宋江為領袖的農民起義：「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕。
又犯京東，河北入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。」《宋史·徽宗紀》「宋江與36 人橫行河朔、京東、官軍數萬無敢抗者，其材必過人。」救助隊伍，攻城掠地。
「轉略十郡，官軍莫敢攖其鋒。」宋江等人驚動了宋徽宗皇帝夜夜追歡，朝朝取樂的美夢。於是朝野震動，四方調兵，遣將討捕。
也有一些統治經驗豐富的大臣上書建議：「今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。」
當時是真
水滸傳是事實還是野史，水滸傳是虛構的嗎？真實歷史是怎樣的，有多大差別？請詳細解說。
水滸傳 是我國第一部古典長篇白話 取材於北宋末年宋江起義的故事。據 東都事略 侯蒙傳 江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。又據 宋史 徽宗本紀 淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東 河北，入楚 海州界，命知州張叔夜招降之。宋史 張叔夜傳 宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔...
水滸傳是真實歷史發生過嗎，歷史上真有水滸傳裡108將嗎 個個真實嗎
水滸傳 不是真實的歷史。水滸傳 只是一部虛構的演義 其中的人物 故事一分真 九分假。所謂 演義 指的是 中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之，水滸傳 這部演義 只是歷史人物 事件的大合集。只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退...
水滸傳的提綱是啥，水滸傳提綱怎麼寫
揭露了封建統治的罪惡 水滸傳提綱 水滸傳的提綱講述的是一群猛漢的故事故事中有108個人大碗喝酒大口吃肉最後沒啦 水滸傳提綱怎麼寫 怎樣寫讀後感 讀後感就是讀了一本書，一篇文章，一段話，或幾句名言後，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。讀後感的格式 簡單的說 第一段 把書中主要內容，加以概括，作者寫了什...
水滸傳裡面有幾位將領是善終的，《水滸傳》108將最後善終的有幾人
水滸傳108好漢只有五人善終，有人稱帝有人成佛。1 李俊 綽號混江龍，廬州人氏，原為揚子江艄公，兼販私鹽，是揭陽嶺一霸。後參與營救宋江，大鬧江州，是白龍廟二十九英雄之一。梁山大聚義時，排第二十六位，上應天壽星，擔任水軍頭領。徵四寇時統領水軍，屢立戰功。平定方臘後詐病歸隱，與童威等人遠赴海外，成為暹羅...
水滸傳的作者是誰，水滸傳的作者到底是誰
是施耐庵和羅貫中 羅貫中是施耐庵的學生，施耐庵當時寫水滸傳是沒有寫招安，被朝廷認為是反賊，被抓入監獄，入獄後為了保全性命，又續寫水滸 即招安部分 約一年後寫完，他在監獄裡待了一年，出獄後體弱多病，不久就死了。現在我們看到的水滸傳是改編的 即由他的學生羅貫中做以修改後的 水滸傳在當時完稿之後並不受重視...