1樓：匿名使用者
《水滸傳》是我國第一部古典長篇白話**，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略·侯蒙傳》：「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。
」又據《宋史·徽宗本紀》：「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。」《宋史·張叔夜傳》：
「宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載擄獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海誘之戰，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟，賊聞之皆無鬥志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。
」此外，李埴的《十朝綱要》，宋代陳均《九朝編年備要》和徐夢莘的《三朝北盟會編》，也都有類似的記載。還有的記載說宋江投降後曾參加過徵方臘之役。從這些記載裡，可以知道這支起義軍，人數不多（但也決不止36人），戰鬥力很強，在群眾中甚有影響，曾經給宋王朝造成一定的威脅。
宋江等起義的年代大約在宣和元年（1119年）至宣和三年（1121年），前後三年多。
2樓：愷曼
野史，跟楊家將一樣，有點歷史依據，但是虛構成分更多。據說施耐庵最初只寫了三十六個人物，後來版權被盜才添到了一百單八將
3樓：匿名使用者
歷史上關於宋江義軍的記載很少 鏈結局也語焉不詳 所以 水滸只是基於極少史實的**
4樓：在大鄣山寫郵件的林鵰
野史是**。是人對當時社會的不滿編出來的。
5樓：星火永存至臻至純
都不是，實際上是** 而且許多英雄在正史中都沒有，乃作者杜撰
6樓：慕東籬
根據我掌握的資料來看：
北宋時的確有一夥強盜，其頭領就叫宋江，他率領36頭領稱霸一方。其人性格豪爽，與書上的一心招安的宋江不同。所以說水滸傳這本書3分實7分虛。
水滸傳是虛構的嗎？真實歷史是怎樣的，有多大差別？請詳細解說。
7樓：閒人囈語
是虛構的。。後來起義失敗後被張叔夜招降了。。。
汪應辰《文定集·顯謨閣學士王公墓誌銘》謂：「河北劇賊宋江者，肆行莫之御。」張守《毗陵集·秘閣修撰蔣圓墓誌銘》謂：
「宋江嘯聚亡命，剽掠山東一路，州縣大振，吏多避匿。」《宋史·徽宗紀》上記載宣和三年，「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」。《東都事略》中也提到當時的亳州知州候蒙曾向皇帝上書建議：
「宋江寇京東，蒙上書，言宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂」。《宋史·張叔夜傳》所敘最詳：「宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。
聲言將至，叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。
先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。」
8樓：匿名使用者
應該不是虛構的。
南宋時，梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人讚並序》稱：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；畫家也執筆為他們圖形繪影。
《水滸傳》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》，它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事，對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。宋元之際，還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中，梁山英雄已由36人發展到108人。
施耐庵把有關水滸的故事和人物整理加工，在創作《水滸傳》過程中，忠實地接受了人民的觀點，這是《水滸傳》之所以取得偉大成就的思想基礎。
9樓：北嶺怪俠
《水滸傳》是虛構的，《水滸傳》原型是《大宋宣和遺事》，而《大宋宣和遺事》是野史。宋江在宋史上有記載，但與水滸傳出入巨大
10樓：夢心飛
水滸傳畢竟是**，以虛構為主，人物歷史上是真實存在的，故事誇張了。
11樓：大艮哥
不是虛構的。。。根據歷史題材改編而成的，，，其中電視劇集版本很多虛構了，，最著名的電視劇集中武松單臂擒方臘這個根本就沒有。。在去征討方臘的時候武松已經去了五台山出家了。。。。。
12樓：
水滸傳，三分真七分假，三國演義三分假七分真。
歷史事實是36人為主的區域起義，施耐庵寫水滸時先定按36天罡星的模式編寫，後來就覺得規模不夠大，不夠氣勢，然後就加上了72地煞星。
13樓：蓼寥
水滸是文學化了的，真實肯定是有，只是誇大或編造了某些而已，如果是考察歷史，這些文學化的東西不可靠
《水滸傳》是真實存在的嗎？
14樓：小魚服裝品鑑官
《水滸傳》不是真實的歷史。
《水滸傳》只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之，《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。
《水滸傳》問世後，在社會上產生了巨大的影響，成了後世中國**創作的典範。《水滸傳》是中國歷史上最早用白話文寫成的章回**之一，流傳極廣，膾炙人口；同時也是漢語文學中具備史詩特徵的作品之一，對中國乃至東亞的敘事文學都有極其深遠的影響。
擴充套件資料
《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」，個個形象鮮明，故事生動。但是，與史書對比，其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
據史家考證研究，在宋徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件，但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
這三十六個人在正史書沒有客觀具體的記錄，大部分是根據民間傳說再加工而成的，這樣一算，整部**中的人物就一分真、九分假了。
梁山泊位於山東西部，原是個很小的湖泊，後因從五代到北宋期間黃河多次缺口氾濫，它與四周的許多小湖泊匯成一片，到北宋末年便形成縱橫八百里水域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫，並有許多天然小島，形勢險要複雜。
當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯藏匿於此，成群結夥，靠進行一些「非法」的活動營生。有若干股勢力日益增大，人數愈聚愈多，到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。宋江起義軍就是其中的一股。
宋江起義的導火線是宋朝廷為了解決財政困難，宣布將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」，規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處。
貧苦的農民與漁民交不起重稅，於是在宋江等人的領導下，鋌而走險，憑藉梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。
最初四五年，宋江等人一直堅守在梁山泊，直至宋徽宗宣和元年（1119年）才正式宣布起義，隨後離開梁山泊，轉戰於青、齊、濮各州之間，官府也才開始注意到這支起義軍的存在。
並下令「（京）東、西路提刑督捕之」「招撫山東盜宋江」（見《皇宋十朝綱要》）。該起義軍最終以被官府招安結束。
15樓：公尺格戰鬥機
只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
從《宋史·侯蒙傳》《宣和遺事》等的記載看，只有三十六人。據郎瑛《七修類稿》載，這三十六人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽。
李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。
16樓：匿名使用者
絕大部分虛構，有些人名是原有的，他是歷史**，雖說連野史也算不上，卻是歷史的生成物，有歷史的銀子，主要還是它好看嘛，人物刻畫地栩栩如生，書中情節引人入勝，管他真不真假不假的，文學歸文學，歷史歸歷史，不可盲目的考實，否則是鑽了牛角尖，毫無意義可言了。
17樓：匿名使用者
前36個人物是真是存在的，後面是虛構的，源於宋朝宋曉波起義
《水滸傳》是真實的歷史嗎？謝謝
18樓：河傳楊穎
《水滸傳》只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。
所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之，《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。
只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
社會影響：
《水滸傳》對招安的描寫曾經對某些義軍的領袖產生過消極的影響，如張獻忠在谷城受撫，就表示「戮力王室，效宋江水滸故事耳」（《紀事略》）。但比較起來，《水滸傳》對農民起義的積極影響還是主要的。
文學影響：
《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇**，開創了白話章回體**的先河。它作為一種新的文體，從此在文學領域內確立了應有的地位，開始逐步改變以詩文為正宗的文壇面貌。
《水滸傳》在明代時被列入「四大奇書」。近現代以來，又成為古典**「四大名著」之一。
19樓：從頭再來好風彩
不是。內容說明：
簡單地說，《水滸傳》是一部寫「土匪強盜怎麼形成」的書。有不少人把它當歷史看，事實上，嚴格地說，《水滸傳》連歷史**都稱不上，只是一部虛構的演義**，其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」，指的是**中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。
換言之，《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了，以至於讓後人以為這就是歷史，而真正的歷史反倒隱退了。
擴充套件資料
「一百單八將」原型只有三十六人
《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」，個個形象鮮明，故事生動。但是，與史書對比，其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
據史家考證研究，在宋徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件，但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。這三十六個人在正史書沒有客觀具體的記錄，大部分是根據民間傳說再加工而成的，這樣一算，整部**中的人物就一分真、九分假了。
宋江起義規模
從《宋史·侯蒙傳》《宣和遺事》等的記載看，只有三十六人。據郎瑛《七修類稿》載，這三十六人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。
這個名單有乙個可疑之處就是，作為一次有影響的農民起義，僅三十六人就「橫行齊魏」，官兵數萬人不能抵抗，這是不可能辦到的。因此有人認為這三十六人可能是起義軍大小領袖的總數，也就是說與宋江一起舉事起義的三十六條好漢，後來每乙個好漢統率一支部隊，但為了方便起見，仍以三十六人的名字稱呼，這種解釋倒也合理。那麼，宋江領導的農民起義到底有多少人？
由於史無記載，確切數字無法統計，推測至少應有數千人。
史書記載宋江起義有三十六位英雄，為何到了《水滸傳》卻變成一百零八位呢？或許是作者「欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」（郎瑛《七修類稿》載），使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。
水滸傳的提綱是啥，水滸傳提綱怎麼寫
揭露了封建統治的罪惡 水滸傳提綱 水滸傳的提綱講述的是一群猛漢的故事故事中有108個人大碗喝酒大口吃肉最後沒啦 水滸傳提綱怎麼寫 怎樣寫讀後感 讀後感就是讀了一本書，一篇文章，一段話，或幾句名言後，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。讀後感的格式 簡單的說 第一段 把書中主要內容，加以概括，作者寫了什...
水滸傳裡面有幾位將領是善終的，《水滸傳》108將最後善終的有幾人
水滸傳108好漢只有五人善終，有人稱帝有人成佛。1 李俊 綽號混江龍，廬州人氏，原為揚子江艄公，兼販私鹽，是揭陽嶺一霸。後參與營救宋江，大鬧江州，是白龍廟二十九英雄之一。梁山大聚義時，排第二十六位，上應天壽星，擔任水軍頭領。徵四寇時統領水軍，屢立戰功。平定方臘後詐病歸隱，與童威等人遠赴海外，成為暹羅...
水滸傳的作者是誰，水滸傳的作者到底是誰
是施耐庵和羅貫中 羅貫中是施耐庵的學生，施耐庵當時寫水滸傳是沒有寫招安，被朝廷認為是反賊，被抓入監獄，入獄後為了保全性命，又續寫水滸 即招安部分 約一年後寫完，他在監獄裡待了一年，出獄後體弱多病，不久就死了。現在我們看到的水滸傳是改編的 即由他的學生羅貫中做以修改後的 水滸傳在當時完稿之後並不受重視...
水滸傳是哪個朝代的故事，水滸傳是什麼朝代的事情
水滸傳是北宋時代的故事。水滸傳 是中國四大名著之一，全書描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山起義，以及聚義之後接受招安 四處征戰的故事。水滸傳 也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一。是中國歷史上最早用白話文寫成的章回 之一。版本眾多，流傳極廣，膾炙人口，對中國乃至東亞的敘事文學都有極其深遠的...
水滸傳的創作背景是怎樣的，《水滸傳》的創作背景是什麼？
水滸傳作為中國的四大名著，在中國是家喻戶曉的故事，以水滸傳為基準改編的電視劇集和電影也越來越多，但是了解乙個故事，我們需要先了解它的創作背景，這樣有利於我們深刻的理解這個故事想表達的內容。水滸傳其實是改編自歷史上宋江起義的故事，這個故事發生在北宋，當時北宋積弱，政治黑暗，很多百姓民不聊生，對 有很大...