法律問題求解答,法律問題,求解答。請簡潔明瞭的用正規語言回答,謝謝。

時間 2022-07-21 21:35:51

1樓:大豬跟小豬

民事起訴。

要怎麼賠,盡可像你自己列的123456點要求賠償,反正怎麼賠由法院判定。但是你所主張的要準備好足夠證據。

對方應該也諮詢了律師意見了。

我認為,你這屬於合同的部分違約。所以推廣費1200元,他才賠償你600萬元,就像**號碼是錯的,但公司名字沒錯,部分起到推廣作用。

違約責任賠償:1.是實際損失。2是間接損失。

實際損失你很難確認。

間接損失,正如她說的,要你提供證據。這也是將來法院要你提供的。

如果預訂違約金那就好辦,你首先可以主張她賠償違約金,如果沒有,那麼很難獲得支援。

你可以解除合同。2你可以要求其賠償之前損失。

如果你要求誤工費,那麼就必須舉證你為這**都幹了什麼。

我強調一點,你的是很難說有直接損失的,你的是推廣,最多就是沒有幫你推廣,她又不是在網頁讓詆毀你們的產品,然後你的顧客因此而退貨。

感覺整不了多少錢。我認為,你可以嘗試,在受了他們600元之後,可以要求,對方不收費,繼續幫你們推廣2個月,否則就告他。

我要說明一點,如果你是專職負責**,2個月你自己有沒發現**號碼錯誤,你也有一定的責任的。

2樓:律師助理小趙

直接起訴到法院,注意收集證據。

法律問題

3樓:北京朗山律師事務所

您好!我國《合夥企業法》第2條第3款規定,有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成,普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任,有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。

《合夥企業法》第76條規定,第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的,該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任;有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易,給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的,該有限合夥人應當承擔賠償責任。

據此,對於a企業的債務,丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任,其無需再承擔其餘60萬元的債務;丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人,應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任,即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任;如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易,造成損失的,甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。

法律問題,求解答。請簡潔明瞭的用正規語言回答,謝謝。 10

4樓:匿名使用者

1、韓先生與劇院之間的**京劇演出的合同法律關係,劇院與京劇團之間的演出合同法律關係,劇院與交響樂團之間的演出合同法律關係。

2、法律事實有,購買演出票、沒有及時演出,法院生效判決。

3,、第一性的法律關係是演出合同法律關係,第二性的是**演出的合同關係。

5樓:

韓先生和劇院之間構成服務合同關係,劇院有義務按時提供票面上所載明的劇目,否則構成違約。

劇院和劇團之間也構成演出合同關係,劇團沒有提供約定的演出服務,構成違約。

引起法律關係產生、變更的事實有韓先生購票行為、劇院未播出現代京劇,劇團未提供演出

兩者都是第一性的法律關係,都可以獨立存在。

6樓:佰川

1、韓先生和北京某劇院存在合同關係。

北京某劇院和新新京劇團存在合同關係。

2、韓先生購買電影票使得韓先生和北京某劇院產生了合同關係。北京某劇院安排了一場交響樂構成了違約。劇團不能如期舉行演出構成了與劇院之間的違約。

3、韓先生和北京某劇院存在合同關係。 北京某劇院和新新京劇團存在合同關係。這兩個法律關係都屬於第一性法律關係。

法律問題求解,法律問題求解!!(證據法學)

依照 最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋 規定個人詐騙公私財物2千元以上的,屬於 數額較大 個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬於 數額巨大 個人詐騙公私財物20萬元以上的,屬於詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪 情節特別嚴重 的乙個重要內容,但不是唯一情節。詐騙數額...

法律問題求大大解答,法律問題 求大大解答

妻子雖取得了房屋的所有權,但是丈夫和和某流氓之間的租憑合同仍有效.只有等到租期屆滿.同意樓上的觀點,既然你們有了乙個租貿合同,而這個合同又是合法並且生效的話,你們也不能趕人家走,起碼租期滿了才能跟租客解除該合同,這是沒辦法的事情,如果一方硬要違約把房子收回來,那你要承擔違約的責任。其實這事情非常簡單...

法律問題求解答請簡潔明瞭的用正規語言回答

1 韓先生與劇院之間的 京劇演出的合同法律關係,劇院與京劇團之間的演出合同法律關係,劇院與交響樂團之間的演出合同法律關係。2 法律事實有,購買演出票 沒有及時演出,法院生效判決。3,第一性的法律關係是演出合同法律關係,第二性的是 演出的合同關係。韓先生和劇院之間構成服務合同關係,劇院有義務按時提供票...

關於離婚的法律問題,請法律專家解答,謝謝

第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況...

求高人指點法律問題,乙個急需解答的法律問題 求高人指點 不勝感激

首先,如果合同上有你們雙方的簽章,而且你們雙方所執合同文字一致,則塗改不會影響其法律效力。其次,如果因為房東的原因導致所租房屋居住條件改變,無法達到居住目的的,你們可以請求解除合同,這樣的情況下如果你們沒有實施過有損房屋使用的行為,房東應該退還押金。再次,如果不存在上述條件,那只能和房東協商變更合同...