法律問題求解,法律問題求解!!(證據法學)

時間 2022-02-27 08:03:17

1樓:匿名使用者

依照《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定個人詐騙公私財物2千元以上的,屬於「數額較大」;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬於「數額巨大」。

個人詐騙公私財物20萬元以上的,屬於詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪「情節特別嚴重」的乙個重要內容,但不是唯一情節。詐騙數額在10萬元以上,又具有下列情形之一的,也應認定為「情節特別嚴重」:

(1)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯;

第二百六十六條 規定:「詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處 罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

」依照以上法條你表哥屬於數額巨大,情節嚴重,並且是首犯,所以應該會在三到十年內判罰,請律師的話,只要願意花錢,可以減輕,但不會低於三年

2樓:匿名使用者

什麼問題啊??你寫出來啊 可以發郵件 [email protected] 我是法學學生 可以幫助一下你

法律問題求解!!(證據法學)

3樓:匿名使用者

本案是行政訴訟,因此舉證責任在被告,即工商部門及其上級。所舉證據必須是行政處罰是所依據的證據,處罰後收集的證據無效。本案訴訟應證明被處罰物件違反工商法規的事實和依法律程式處罰的事實。

法律問題

4樓:北京朗山律師事務所

您好!我國《合夥企業法》第2條第3款規定,有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成,普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任,有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。

《合夥企業法》第76條規定,第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的,該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任;有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易,給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的,該有限合夥人應當承擔賠償責任。

據此,對於a企業的債務,丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任,其無需再承擔其餘60萬元的債務;丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人,應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任,即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任;如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易,造成損失的,甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。

有關盜竊案例的法律問題求解!

5樓:匿名使用者

沒有更充分的證據不會被起訴。不會被起訴不會有案底的。

6樓:匿名使用者

跟公司打好關係吧。如果不是你弟弟偷竊的,就不會被起訴,更不會留下案底。但如果是你弟弟拿的,如果公司可以選擇不起訴。但會留下案底。

7樓:匿名使用者

只是嫌疑而已。嫌疑就是說沒有證據證明(有嫌疑就要公安機關調查取證、有必要可以實行強制措施就是拘留,注意拘留就會有案底卷宗,取證完畢確有證據涉嫌盜竊報檢察機關,由檢察機關重新審定是否可以起訴,如起訴法院**)。

所以沒有證據不能起訴,起訴法院也不受理。也不會存在留有卷宗案底。

8樓:禪心

證據不足,如果沒有你弟弟的口供或其他證人證言,找不到贓物及收贓的渠道及證言,可能會存疑不起訴。

目前的證據不足以起訴你弟弟。

9樓:匿名使用者

這個很難脫離關係,因為種種證據對他很不利。

法律問題,急求!!!!要詳細解析

10樓:匿名使用者

(來1)答:本案中被告應承擔違約責任源,因為根據我所《民法總則》第一百八十條之規定【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務的,不承擔民事責任。法律另有規定的,依照其規定。

不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。本案當中承運人表述的貨源不足明顯不完全符合不可抗力的特徵,顧不存在我國《合同法》當中規定的承運人免責的條款,既在符合法律和合同規定條件下的運輸,由於下列原因造成貨物滅失、短少、變質、汙染、損壞的,承運方不承擔違約責任:①不可抗力;②貨物本身的自然屬性;③貨物的合理損耗;④託運方或收貨方本身的過錯,所以承運人應承擔違約賠償責任。

(2)本案當中承運人應賠償委託人直接利益損失3000元加可得利益損失5000元,同時返還運費。因為根據《合同法》第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

以上為本人個人編寫非他出搜尋得出,所以不確保為準確答案,如為作業等慎用,如對您有所幫助,請您採納,謝謝。

法律問題 求幫忙,法律!問題,求幫忙

這不僅法律問題,更多是情理問題。如果確實是你們家造成你叔叔家房子的損壞,賠償也是應當的。最好的辦法當然是和你叔叔家友好協商修復裂痕,甚至給予一定賠償,不傷感情又解決了事情。如果一味只說對方不近人情而不提出解決方案的話,這個問題又怎能得到完善解決呢?你們蓋房子是屬於你們的權力,而且你們也沒有動叔叔家的...

法律問題求解答,法律問題,求解答。請簡潔明瞭的用正規語言回答,謝謝。

民事起訴。要怎麼賠,盡可像你自己列的123456點要求賠償,反正怎麼賠由法院判定。但是你所主張的要準備好足夠證據。對方應該也諮詢了律師意見了。我認為,你這屬於合同的部分違約。所以推廣費1200元,他才賠償你600萬元,就像 號碼是錯的,但公司名字沒錯,部分起到推廣作用。違約責任賠償 1.是實際損失。...

法律問題,求律師幫助,法律問題,求律師幫助

同學,你們的矛盾是因為一時的衝動引起的,這可以理解。你的腦袋瓜我覺得挺聰明的,想起了保護自己的方法,而且也委婉的批評自己的頭腦發熱。正當防衛的前提條件是面對情況緊急的不法侵害。同學們之間說不是不法侵害,也就構不成正當防衛。我覺得請學校要求雙方的家長調解為宜。根據雙方的過錯和自己的經濟承受能力給予補助...

法律問題求助,法律問題求助

這裡首先要確認令尊是否還健在!因為這關係到對方找你應不應該 我國繼承法有相關規定,繼承人應在繼承被繼承人遺產的範圍內清償其所欠下的債務 故對債務有義務代為履行 1.若令尊健在,則債權人不應要求你來履行 若令尊健在但無訴訟行為能力,雖可以由其法定 人 但不由對方指定。這裡應指出的是,律師函不具強制力!...

法律問題求助,一法律問題求助

上面的回答是僥倖的心裡想法 如果你朋友知道他弟弟殺人後還給錢要他跑 就是包庇罪 肯定判刑 如果不知道 可以不計較過錯 他弟弟建議自首 因為現在通訊太發達了 早晚點抓到 如果是過失殺人 還可以清判刑 不會有事,只要不抓住你朋友的弟弟就沒問題,不是包庇。不要承認就好了,沒有證據。只有證人證言是不能判定的...