1樓：
哎這個問題問老了 你去看看前面人的提問撒好多啊 項羽一介武夫怎麼跟劉邦比啊！ 單條是厲害而且是中國歷史以上武將最厲害的！ 順便說一下中國武將歷史上最厲害的三個項羽，呂布，李元霸。
正是因為他武藝高所以才是武夫，不然哪有智謀高武藝也高的啊？可能有很多人說中國歷史上有很多啊。但是要達到天下無敵的境界就必須專！
必須只能做武夫！那三個有哪個智謀高了？ 劉邦卑鄙？
作為乙個政治家主宰者哪個不是陰險毒辣還很理性！項羽要爭天下就是玩政治遊戲，但是他沒有乙個方面適合玩，所以他不如劉邦。如果項羽，劉邦不玩政治遊戲，爭天下第一，那劉邦不如項羽。
要是覺得我說的不對好直接用事實說話劉邦勝了做了皇帝！項羽死了做了鬼！你說誰厲害？
2樓：
單挑的話好像是項羽更厲害吧
3樓：匿名使用者
劉邦！！！！！！！！！！！
會用人，我看了那位仁兄的話，就不苟同，誰叫項羽不會用人的！
4樓：愛盼佛
hehe
項羽,因為他沒有劉邦卑鄙.
劉邦和項羽誰是英雄，劉邦與項羽誰是英雄
劉邦，原名劉季，是劉老四的意思，出身卑微，是地痞流氓。項羽，貴族出身，力能抗鼎，英氣蓋世。然，劉邦憑一句 吾耐若何？奪得天下。項羽四十萬不敵劉邦十萬，自刎烏江。項羽自古博的天下人的無限同情，被稱為真英雄。而劉邦被痛斥為無恥小人。但是，為什麼英雄失天下，小人得天下？如果不一成敗論英雄，他們誰是英雄？以...
項羽和劉邦誰是英雄，劉邦與項羽誰是英雄
我覺得首先正反兩方要各自給出有利於己方的 英雄 二字的定義。這樣才會有 攻擊性問題的提出 1 對方英雄定義中如果有 英雄指才能勇武過人的人.然後對方會提到斬白蛇 誅暴秦以及用人之道等事蹟。你可以提出 請問對方辯友，難道你竟然相信這世上真的有白蛇精？這捕風捉影的事情怎麼能拿來做證明。請問對方辯友，誅暴...
項羽和劉邦誰是真英雄，劉邦項羽誰才是真英雄？詳細一點謝謝！
是英雄非英雄，並非以人品而論，樓主若是辯論的是劉邦是英雄那好辦，一句話時勢造英雄，具體操作樓主多多斟酌。項羽是力能舉鼎氣雄萬夫的蓋世豪傑。但你也可以說成是 項羽是條漢子 鴻門宴 體現項羽的仁義，那是英雄才能有表現。你也可以說成是婦人之仁。我個人認為劉邦是英雄，在那個年代，爭鬥的時期，誰可以用自己的智...
在歷史項羽和劉邦誰的地位高，劉邦項羽誰的歷史地位高？
其實評價乙個歷史人物不能簡單的說誰的地位高誰的地位低。論歷史的發展，劉邦的地位顯然要高於項羽，劉邦建立了大漢帝國，開創了中國歷史上的乙個偉大的王朝。這是對去歷史作用而言的，但就對個人的評價上，劉項各有優缺點。首先，劉邦，愛慕權貴，貪圖女色，也算是個小人，這是人所共知的，其個人並無什麼出色的能力，對軍...
如何評價項羽與劉邦
秦末，劉邦與項羽各自攻打秦朝的部隊，劉邦兵力雖不及項羽，但劉邦先破咸陽，項羽大怒，派當陽君擊關，項羽入咸陽後，到達戲西，而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無傷派人在項羽面前說劉邦打算在關中稱王，項羽聽後更加憤怒，下令次日一早讓兵士飽餐一頓，擊敗劉邦的軍隊。一場惡戰在即。劉邦從項羽的季父項伯口中得知此...