1樓：匿名使用者
劉邦，原名劉季，是劉老四的意思，出身卑微，是地痞流氓。
項羽，貴族出身，力能抗鼎，英氣蓋世。
然，劉邦憑一句「吾耐若何？」奪得天下。項羽四十萬不敵劉邦十萬，自刎烏江。
項羽自古博的天下人的無限同情，被稱為真英雄。而劉邦被痛斥為無恥小人。但是，為什麼英雄失天下，小人得天下？如果不一成敗論英雄，他們誰是英雄？
以小弟鄙見，劉邦項羽皆英雄。劉邦為時世造的英雄。他從不爛殺無辜，他的軍隊紀律嚴明，對平民秋毫無犯。
然而，項羽每破一城，「城無活物」。看來是連婦孺兒童都不能倖免。對待俘虜是格殺勿論，他曾下令，一夜間坑殺俘虜20萬，以現在的道德標準衡量，他不過是個**。
但他失敗時對虞姬的詠歎，表現了他的英雄本色。
所以，劉邦是時世造英雄，項羽是本色英雄。兩者皆英雄！
2樓：
項羽才是英雄。。。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。。。。絕對不能以成敗論英雄。。。。
舉個大家熟悉的例子。。。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。。。難道說司馬炎比曹操孫策等人還要牛x嗎。。。。
項羽在垓下之圍自己的生命受到死亡威脅時他想的不是天下也不是自己而是自己最愛的女子和坐騎。。。這種人才是真正的好男兒。。。。劉邦正好相反。。。
當年他被項羽追得到處跑。。在一次劉邦坐的馬車快被楚軍追上時他居然準備把自己的兒女扔下去減輕馬車的重量來使自己能順利逃跑。。。。。。雖然被旁邊的人強行阻止了但這種人如果都說他是英雄的話。。。
那英雄這個詞也沒啥值得稀奇的了。。。。。
3樓：
劉邦是一代梟雄，所以取得了天下，而項羽雖然失去了天下，但是他是一位頂天立地的英雄。
4樓：夕_顏夏
都是英雄吧，項羽 力拔山兮氣蓋世，為人豪爽，重情重義。。南宋著名女詞人李清照都誇讚項羽 生當為人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。 劉邦結束了秦朝末年群眾紛爭的年代，開創和平盛世，功不可沒，所以他也是英雄。
5樓：
根據流傳下來的話：
項羽是千古英雄。他鴻門宴沒殺劉邦，在烏江因無顏見江東父老而自殺。
劉邦是無恥小人。他不但沒有在鴻門宴項羽沒殺他而感謝項羽，最後還害項羽死，做了皇帝後，還把韓信等開國功臣給殺了
6樓：
在我眼裡，項羽才是真正的英雄。。
劉邦與項羽誰是英雄
7樓：墨陌沫默漠末
1、項羽是個悲劇性的人物，但他在推翻暴秦中是有貢獻的。項羽身上也有不少優點，尤其是他的英雄氣節為後人所讚嘆。
2、劉邦是在封建時代被歷史學家稱為『豁達大度，從諫如流』的英雄人物。劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的。
劉邦戰勝項羽，常常讓人覺得匪夷所思，不可思議。因為就家庭背景，集團力量和個人魅力而言，劉邦和項羽都是不可同日而語的。
項羽的出身是相當高貴的，他的祖父叫項燕，是楚國名將，但到了項羽父親他們這一代，這個家族就開始破落了——項羽早年追隨叔叔項梁逃難逃到吳中，就是現在江蘇省蘇州市的吳縣一帶。
不過破落，那也還是貴族，和劉邦不一樣。劉邦是沒有名也沒有字的，他被喚做劉季，就是劉小的意思；項羽可是正兒八經有名字的，叫做項籍，也是有字的，叫項羽，也字子羽。
總的來說，項羽的能力還是很強的，而且他非常勇敢。楚漢戰爭當中有一次出現這麼乙個情況。
劉邦手下有乙個神箭手叫樓煩，兩軍對壘的時候，劉邦就讓這個樓煩站在陣前，項羽那邊出來乙個人，樓煩一箭就把他給射死了；再出來乙個人，樓頂一箭又把他給射死了，連連射死了好多位項羽的兵將。
項羽大怒，自己出來了，出來以後往那兒一站，大吼一聲，樓煩被嚇得屁滾尿流，調頭就跑，跑進軍營當中再也不敢出來了。所以項羽這個人的個人魅力是沒的說。
8樓：天生玩家酷
項羽是英雄，劉邦是小人！~ 項羽： 1、是力能扛鼎氣壓萬夫的一代豪傑。
2、項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之霸——戟，此戟常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此戟只用單手。 3、壯烈的烏江自刎，寧死不屈的英雄氣概。 4、在劉邦大軍的包圍（四面楚歌）下，臨危不懼。
由此古人對其有「羽之神勇，千古無二」的高度評價，他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。 劉邦：自己文武一無是處，打拼天下就依靠一些武將：
韓信、彭越等血戰沙場，文官：張良、蕭何等屢獻計策，當了皇帝以後，為了鞏固自己的皇權過河拆橋。採用蕭何之計殺韓信斬彭越，蕭何當時雖然沒死，但後來劉邦還是找了個藉口把他毒死，也就是張良知道劉邦的為人，甘願當留侯逃過一劫！~
9樓：友司辰
必須是項羽啊，項羽才是英雄，劉邦不行，小混混而已，奸詐狡猾
10樓：匿名使用者
劉邦，項羽皆英雄也。英雄也是人，是人總有優缺點，豈能以神的標準評判。力拔山兮氣蓋世的項羽，千古霸王稱號的唯一之人，難道當不起一聲英雄？
能屈能伸，屢敗屢戰，最後順應時代潮流，開創大漢數百年基業，順天意應民心，結束諸侯割據實現天下一統的劉邦，難道當不起一聲英雄？這樣的兩位蓋世人物如果都當不起英雄的話，古來還有幾人配此稱號。
11樓：匿名使用者
項羽才是英雄，劉邦小人，出爾反爾（本身他們是談合的，就在項羽毫無防備返回彭城的半道上讓劉邦小人給襲擊了 十面埋伏 無處可逃） 項羽有多次殺掉他的機會，因為他們是結拜兄弟，他一直顧及著兄弟情義還有就是他是希望公平交戰處理劉邦。如果沒有 張良 韓信 蕭何 等人，劉邦他算個屁 。而這些忠臣最終還被他以其他罪名所害。
不過張良逃過一節。
12樓：chen晨
劉邦只是心機深點他的成功有很多人相助，要說英雄屬項羽
13樓：語數教育鄭老師
兩人都可以成為英雄。就看如何定義英雄了。
劉邦百戰百敗，一勝而得天下；項羽百戰百勝，一敗而失天下。
14樓：
這個問題太雞肋 你問***和蔣介石誰是英雄白
15樓：百步墨梅
英雄 道一聲承諾，揹負一世枷鎖 項公！
梟雄 扯彌天大慌 看世界起舞 劉邦！
16樓：匿名使用者
項公是真英雄！！！！
17樓：
如果說英雄 我選擇項羽...
18樓：匿名使用者
劉邦是真男人，項羽是真英雄
19樓：匿名使用者
項羽李清照說項羽：「生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。」
20樓：我愛尾深鯨
劉邦，成王敗寇，沒得說。
21樓：伊賀拔刀齋
劉邦 他更適合做乙個王者 有時候男人死要面子真的很耽誤事 而劉邦就懂得拿得起放得下 也是因為有了他 才有了漢的輝煌歷史 客觀上是個英雄 我個人主觀上也認為這才叫英雄
22樓：山民
英雄沒什麼定義~~
你說是就是了唄，這有什麼好爭議的~~
23樓：小培
我問你，夫差和勾踐誰是英雄？
劉邦和項羽,誰是英雄?
24樓：匿名使用者
以前乙隻認為項羽有勇無謀，而劉邦雖然是無賴出身，卻懂得聽取別人的意見，懂得任用人才。
其實兩人都是褒貶參半，各有所長的。
但一曲垓下歌唱罷，請允許情緒化的我說說自己更喜歡的人——項羽。
我認為不該以成敗論英雄。什麼是真正的英雄？是那些骨子裡有著英雄氣概的人。
是熱情真誠、剛直勇敢、光明磊落、禮賢下士，對於自己的信念堅定不移，對於自己的理想勇於追求的人。項羽更加擁有這種骨子。這種英雄的骨子是不會因為英雄的消失而消失的，反而歷久彌新，令人敬佩。
而且，項羽是我心目中的真英雄，還因為他懂感情，重感情。對於乙個能主宰一時而不懂愛的人，是不完整的，至少不能令我折服。項羽與虞姬的故事轟轟烈烈，感人至深。
在這樣乙份英雄與美人的真感情面前，塵世的是是非非是否顯得渺小、庸俗了呢？這也是英雄最真最感人的一面。
我甚至有乙個荒唐但又自覺有理的想法。
項羽當時在江邊自刎只是因為「無顏面對江東父老」麼？
還有虞姬，自己心愛的人死了，活有何趣，死又何憾？真感情的項羽是自己為了真感情而死，死得悲壯，死得偉大。豪傑爭權算什麼？
在我心裡，遠比不上那不虛此行、感天動地的愛情來得純潔、偉大。為情而死，也許在別人看來是「目光短淺」，但能理解並擁有這種感情的，世間又有幾人呢？
我理解項羽，支援項羽。
25樓：匿名使用者
那要看標準是怎樣的，若看成敗，顯然是劉邦，若看實力，項羽強得多。這問題沒有唯一答案。
26樓：匿名使用者
項羽是英雄，劉邦是騎著英雄成功的。
27樓：匿名使用者
歷史是勝利者書寫的。
28樓：
項羽才是英雄。。。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。。。。絕對不能以成敗論英雄。。。。
舉個大家熟悉的例子。。。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。。。難道說司馬炎比曹操孫策等人還要牛x嗎。。。。
項羽在垓下之圍自己的生命受到死亡威脅時他想的不是天下也不是自己而是自己最愛的女子和坐騎。。。這種人才是真正的好男兒。。。。劉邦正好相反。。。
當年他被項羽追得到處跑。。在一次劉邦坐的馬車快被楚軍追上時他居然準備把自己的兒女扔下去減輕馬車的重量來使自己能順利逃跑。。。。。。雖然被旁邊的人強行阻止了但這種人如果都說他是英雄的話。。。
那英雄這個詞也沒啥值得稀奇的了。。。。。
辯論賽：劉邦項羽誰是英雄？（我方觀點，項羽是英雄）
29樓：匿名使用者
項籍（前232—前202）字羽，通常被稱作項羽，中國古代著名將領及政治人物，漢族，秦下相（今江蘇省宿遷市宿城區）人。秦末時被楚懷王熊心封為魯公，在前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍。秦亡後自封「西楚霸王」，統治黃河及長江下游的梁楚九郡.
後在楚漢戰爭中為漢高祖劉邦所敗，在烏江（今安徽和縣）自刎而死。項羽的勇武古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。項羽是在叔父項梁的蔽護下長大。
乙個貴族少爺。不要工作，不用為柴公尺油鹽奔波。韓信就慘多了，無一技之長，漂母乞食。
在乙個亭長朋友家噌飯吃數月之久，硬被趕走了。作為乙個貴族，他有與生俱來的驕傲。他不能暴露自己楚貴族後代的身份，那樣只會惹來殺身之禍。
項羽喜歡習武，而且有著驚人的力量。他喜歡向江東子弟炫耀自己的武力，他喜歡被人崇拜，被人敬佩。項羽和他年輕相仿的江東子弟在一起，學習兵法，練習武藝。
在項羽的世界裡，只有拳頭，只有武力。年輕人打打鬧鬧是常有的。最強的人就會得到大家的尊敬。
失敗者對勝利者非常服氣。項羽的性格非常直白，喜歡或者討厭誰就直接表現出來。對於韓信跨下之辱非常厭惡，對於樊噲勇闖軍營非常欣賞。
祖父項燕是自殺報國，給他感覺是尊嚴要比生命重要。
劉邦是乙個沛縣小吏，乙個村長級的人物。人生的閱歷非常豐富。他在官場上滾爬，看什麼人說什麼話。
對上司要巴結，送禮拍馬，必不可少。對下面老百姓，要收稅，拉壯丁。威嚇誘逼，什麼人都見過。
劉邦是乙個官僚，他是懂人性的，不同的角色有不同的想法。
項羽是青年人的圈子，劉邦是中老年人的圈子。青年人非常熱血，講氣魄膽識。項羽不懂人性，不懂猜測別人的想法。
希望您能採納如有疑問歡迎繼續追問謝謝
項羽和劉邦誰是英雄，劉邦與項羽誰是英雄
我覺得首先正反兩方要各自給出有利於己方的 英雄 二字的定義。這樣才會有 攻擊性問題的提出 1 對方英雄定義中如果有 英雄指才能勇武過人的人.然後對方會提到斬白蛇 誅暴秦以及用人之道等事蹟。你可以提出 請問對方辯友，難道你竟然相信這世上真的有白蛇精？這捕風捉影的事情怎麼能拿來做證明。請問對方辯友，誅暴...
劉邦和項羽誰是英雄？（作文），劉邦和項羽誰是英雄？（400字作文）
生當做人傑，死亦為鬼雄 至今思項羽，不肯過江東！誰說他不是英雄？問世間西楚霸王誰人能敵？垓下一役，張良小人卑鄙之極，將楚人老弱婦孺押解到霸王軍寨四面，命其高唱楚歌。使其項軍士氣消弭，虞姬拔劍自刎以勵項王之志 孰料霸王是何等重情重義的漢子！命八千江東子弟各自逃生，但將士們誓死不降，直至全軍覆沒。垓下一...
項羽和劉邦誰是真英雄，劉邦項羽誰才是真英雄？詳細一點謝謝！
是英雄非英雄，並非以人品而論，樓主若是辯論的是劉邦是英雄那好辦，一句話時勢造英雄，具體操作樓主多多斟酌。項羽是力能舉鼎氣雄萬夫的蓋世豪傑。但你也可以說成是 項羽是條漢子 鴻門宴 體現項羽的仁義，那是英雄才能有表現。你也可以說成是婦人之仁。我個人認為劉邦是英雄，在那個年代，爭鬥的時期，誰可以用自己的智...
辯論賽項羽和劉邦誰是英雄我方觀點項羽
秦始皇遊會稽，渡浙江 梁與籍俱觀。籍曰 彼可取而代也。梁掩其口，曰 毋妄言，族矣！梁以此奇籍。高祖常徭咸陽，縱觀秦皇帝，喟然太息曰 嗟乎！大丈夫當如此也！秦末，懷王與諸將約，先入定關中者王之。當是時，秦兵強，常乘勝逐北。諸將莫利先入關。獨項羽怨秦破項梁軍，奮，願與沛公西入關。懷王諸老將皆曰 項羽為人...
項羽劉邦你喜歡誰？誰是英雄？為何
以前乙隻認為項羽有勇無謀，而劉邦雖然是無賴出身，卻懂得聽取別人的意見，懂得任用人才。其實兩人都是褒貶參半，各有所長的。但一曲垓下歌唱罷，請允許情緒化的我說說自己更喜歡的人 項羽。我認為不該以成敗論英雄。什麼是真正的英雄？是那些骨子裡有著英雄氣概的人。是熱情真誠 剛直勇敢 光明磊落 禮賢下士，對於自己...