1樓：11點
看上面的，皆以辱沒輕視陸遜為能事！
論軍事，陸遜年輕時，就以幕後身份助呂蒙斬殺關羽、奪回荊州；而後又臨危受命，以幾萬兵力抵抗劉備七十萬大軍，先是忍辱負重（當時其還很年輕，部下個個不服他），誘敵深入，引劉備大軍進入狹長的山谷通道中，然後利用天氣施以火計，火燒劉備四十大營七百餘里，「火燒連營」即出於此！使劉備的蜀國十餘年積累毀於一旦；而司馬懿呢，曹操在時，就未出過任何力，在曹操子曹丕繼位後才得重用，在陸遜迎戰劉備時，其**陸遜必敗，結果卻是陸遜大獲全勝！其後，司馬懿主要就是抵禦諸葛亮的北伐，雖然七次北伐諸葛亮一次也沒成功，但是司馬懿始終處於下風，其能保城池不丟已有極大的運氣成分，像馬謖丟掉關鍵的街亭，馬謖在當時會作出那樣愚蠢的決定且不聽副將勸說，導致街亭丟失，這個純粹是諸葛亮用人不當，而不是司馬懿厲害！
而且，要不是夷陵之戰中，陸遜毀了劉備的蜀國大半軍力，司馬懿能守住諸葛亮的攻勢嗎？ 在夷陵之戰後，陸遜一直擔任吳國最高軍事將領，抵抗魏國的進攻，使魏國未能取得一城一池，至於說陸遜只是防守型將領，那是你們不懂，孫權一直是只想偏安一方，他根本不允許手下去主動進攻別的勢力，根本不想奪取天下，這不是陸遜能決定的！
三國史上著名的戰役，陸遜參與了兩場，全勝，其中一場是幕後指揮的江陵之戰，另一場就是其直接指揮的三國史上最著名的三大戰役之一夷陵之戰，請問司馬懿指揮了什麼著名戰役？
一些人說什麼陸遜只是一戰成名，被神話了，他們根本沒看陸遜其它事蹟！
政治上，司馬懿比陸遜厲害的是權謀政治，而在治國政治上，陸遜遠勝於司馬懿，陸遜在未參戰前，就已經以出色治理州郡成名，這點不是司馬懿能比的，而且陸遜是忠，司馬懿是奸
文化上，司馬懿更是沒法跟陸遜比，陸遜是出了名的儒生，司馬懿是什麼？
教育上，司馬懿的後代是不錯，跟其父一樣，善於權謀，但是不善軍事，這是司馬懿自己最感不快的事，而陸遜其子陸抗，又是乙個智勇兼備的名將，各位可以去檢視下，這點上，司馬懿還是落下風
家世，這個比起來有意思嗎？
歷史，在史書《三國志》中，除了各君主是單獨成傳記述處，其它只有諸葛亮和陸遜單獨成傳，劉備的五虎上將五人是合為一傳，周瑜都沒有單獨成傳，司馬懿更是算什麼
2樓：易之燮理
要看你自己的價值觀了！
軍事上：司馬懿對諸葛亮，不分上下！各自利用各自優勢，但魏國經濟實力等強於蜀國，最總司馬家族獲勝。而陸遜關鍵在於打了乙個被後世政治神話的將軍，而名聲大造！
政治上：司馬懿 在后魏可謂功高蓋主了，後並 假痴發癲 為自己後代鋪好了篡權的道路.
教育上：司馬懿教育出來的後代（司馬昭司馬師）個個都是厲害的角色。
歷史上：司馬懿 永遠是「晉」的第一號人物，為正史。
亂世代有英雄出，何謂英雄 各有各的看法吧！
3樓：匿名使用者
據我所知：兩個差不多，都是貴族，但結果不同，司馬懿那時輔助曹時，主要是隱，主要野心太大，最後專權；而陸遜是忠丞，又是有勇有謀的武將，但是孫權不敢用，也許怕陸家像司馬家似的吧，
兩個人其實差不多，主要是陸遜不得其主，又不反，使得他鬱鬱而終！
正如：千里馬常有，而伯樂不常有呀！
4樓：匿名使用者
肯定是司馬懿！陸遜雖有軍事才能，但在政治上卻遠沒有司馬懿厲害
5樓：小小路易斯
軍事：司馬除了對諸葛都是攻出去獲勝，陸遜只能打防禦戰，只有一次進攻，無功而返，殺良冒功（貌似還是周公瑾故鄉）
後代：都可以，但是司馬更強
政治：司馬個中高手，陸遜不得志而死（其實他還沒有濮陽興，張布明白）文化：我想還是司馬厲害點
歷史：司馬更生陸遜很多，石勒把司馬和曹操相提並論（雖然不是誇他們的意思）
家世：陸遜大貴族，但是司馬更是巨大貴族，司馬八達很強結論：司馬各方面不是陸遜能比的
6樓：欽q麗
司馬懿,只有他才能和諸葛亮相提並論，至於陸遜嘛、、連諸葛亮半點都不如、、、你說呢
7樓：匿名使用者
司馬懿,說是司馬懿跟諸葛亮平起平坐，實際是7出岐山都是司馬懿贏。
8樓：匿名使用者
差不多吧，司馬懿野心大
9樓：王來娛樂整個世界
陸遜的確不行,軍事是半個內行,政治絕對外行！
10樓：桑煌扶搖
陸遜沒有得到好的成長.
11樓：不懂俠客
司馬懿 三國遊戲迷飄過
12樓：匿名使用者
陸遜沒好下場！ 司馬懿 的後代當了皇帝！ 你說誰有才幹？
諸葛亮，司馬懿，陸遜，誰更厲害
13樓：幸福一家
司馬懿厲害，因為最終奪得政權
14樓：文凝陽
司馬懿 再來諸葛亮 後來陸遜
15樓：capricorn豪
三國演義中當然是諸葛亮了，三國志裡面就說不清嘍，歷史和**是不同的哦
三國時期，陸遜、司馬懿和諸葛亮誰軍事能力更強？
16樓：神官丶賽特
根據史書記載 陸遜的火燒夷陵 是個意外 劉備攻打東吳 為的是荊州 那為關羽復仇 是不可能的 奪荊州優勢地勢 陸遜身為東吳的女婿 出任跟劉備對持 就在孫權 找劉備合談的時候 發生了意外 舉個例子來說明一下那個戰役 就跟 你乙個人 在下路 跟對面兩個對線 本來是 猥瑣打兵收錢的 但對面 兩個拼命往塔里送 你無奈的收了雙殺，之後劉備 也死了 陸遜的才能記載 並無多少 諸葛也是後政為主 魏國 真正能帶兵打的 也就司馬為首了 具體按歷史 比較 其實 也不好分的 人各有才
17樓：**紫龍
諸葛亮軍事一般？一州打九州，壓得司馬懿龜縮不敢出戰，一般？能進武廟？一般？能被司馬懿驚嘆：天下奇才？李靖、郭子儀、岳飛、劉伯溫高度崇拜？樓主來逗比的嗎？
18樓：銀馬長槍
演義和歷史要區分。在演義裡，綜合實力最強的肯定是諸葛亮。當時蜀國實力最弱，能和強大的魏國相持那麼久，肯定是不容易的。如果是在歷史中，三人的實力應該是差不多的。
19樓：飄搖
司馬懿軍事能力最強，陸遜次之，諸葛亮軍事能力不太好，諸葛亮治國能力最強，司馬懿次之，陸遜治國能力不太好，個人認為是這樣的
20樓：妹妳bra挺素
歷史上的，必須陸遜最好了，諸葛先生的人品和治國經略最優，軍事能力中上等吧，司馬懿也不錯，也是治國優於帶軍
21樓：聖安地列斯狂人
樓上不知所云，看半天不知道誰才能強，我覺得是陸遜，為什麼呢？火燒聯營，石亭之戰這麼都是陸遜的傑作，以少勝多是陸遜的拿手好菜，這也是能力的一種表現，司馬懿和朱可夫等俄羅斯將領一樣，兵不多就沒什麼可怕的，想想，司馬哪次是以少勝多？都是人海戰術！
諸葛亮。。。不過被神化了，想想，蜀漢沒了他也生存40年
22樓：龍哥烈火
樓主的這個想法真心的好
司馬應該是最強的，不然最後怎麼輪到他們家一統天下，這個就不再多說。
陸的能力比諸葛更勝一籌，陸只用一匹馬就破了諸葛的陣。
諸葛也就中上流而已
23樓：匿名使用者
軍事能力陸遜最強，儒將，司馬跟諸葛讀的書多，軍事能力一般，不過水平差不多，所以打來打去沒打出什麼結果，司馬政治能力強尤其是權力的爭鬥，諸葛治國不錯。聯手也是滅不了魏的，因為魏太強，而且吳國到後期沒有奪中原的野心了，聯手出兵的時候魏只要解決了蜀，吳就退兵了，打不下來。總的來說綜合國力差太多，單靠軍事不可能成功，魏可以一挑二
24樓：慈祥的
諸葛亮肯定強於司馬懿的，拜託
諸葛亮，司馬懿，陸遜三人，誰後代更有出息
25樓：口袋妖怪老大哥
司馬懿後代都建立晉朝了，你說呢
26樓：十八兵團
司馬，出皇帝，有什麼比較皇帝有出息了
龐統、諸葛亮、周瑜、魯肅、陸遜、司馬懿誰更厲害、
27樓：雙魚座的陽光
龐統智謀略高於孔明，只是形象差了一點
周瑜的統帥能力略高於他人，火燒赤壁就是乙個周瑜很好的表現
魯肅絕對一大智若愚的形象，畢竟魯肅**的三分天下早於孔明7年
陸遜計殺關羽，又火燒連營，害死蜀軍75萬，但難看懂人心，只會對外，不會對內
司馬懿的計略不亞於孔明，可能反應慢點，能夠深謀遠慮，氣量夠大是戰敗諸葛亮的關鍵
六個人各有優劣
但如果6人各代一萬人馬糧草充沛，pk，周瑜、陸遜、司馬懿更有勝算，文武雙全嗎！
智力一流應該是：賈詡、郭嘉、龐統、司馬懿、諸葛亮、張松、曹操、陳宮、荀彧、程昱
二流：荀攸、田豐、沮授、姜維、楊修、郭圖、郭毅、馬良、王允、孫乾、許攸、周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、張昭、趙雲、曹昂、曹沖、曹真、曹睿、徐庶、司馬徽……………………………………
有時間創個吧來寫他
28樓：匿名使用者
個人認為是諸葛亮
以下是他的簡介
諸葛亮（181年7月23日—234年8月28日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家、戰略家、發明家、軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡曰忠武侯；後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事才能，特追封他為武興王。代表作有《前出師表》、《後出師表》、《誡子書》等。
發明木牛流馬、孔明燈等。成都有武侯祠。
這是司馬懿的評價
司馬懿：「真乃天下奇才也 。」
29樓：匿名使用者
第一梯隊 龐統、司馬懿、周瑜
第二梯隊 魯肅、陸遜、諸葛亮
30樓：匿名使用者
相比而言龐統、諸葛亮、司馬懿更厲害
31樓：匿名使用者
第一梯隊 龐統、諸葛亮、司馬懿
第二梯隊 周瑜、魯肅、陸遜
32樓：江墨輒
魯肅諸葛亮更適合內政
33樓：匿名使用者
魯肅厲害，單刀赴會顯示出氣魄
諸葛亮和司馬懿誰更聰明，司馬懿和諸葛亮誰更聰明？
諸葛亮和司馬懿這兩個人都是謀略過人的角色，但要說誰更聰明，我想還是諸葛亮更聰明一些吧。因為司馬懿的智慧型與謀略大多在政治鬥爭中，他能在曹氏家族建立的天下裡，將司馬氏家族打造成權傾朝野的強權集團，並最終篡取了曹氏的江山，足以說明他的智慧型與能力。然而在與諸葛亮的交鋒之中，他卻處處位於下風，他的用兵之術...
是郭嘉厲害還是司馬懿厲害，司馬懿和郭嘉誰更厲害呢？
好問題，這問題就好像在問，是關公厲害還是秦瓊厲害一樣。兩個人雖然都是三國時期的人物，但是可惜郭嘉死得早，他們並沒有比試一下的機會，郭嘉是純粹的文官，而司馬懿是文武雙全的將軍，單方面沒有什麼可比性，而且他們還都是乙個陣營的。他們只能說是風格上的不同吧，郭嘉善於分析大局，能實現判斷出事情的發展方向，有很...
諸葛亮和司馬懿誰更厲害呢，諸葛亮和司馬懿究竟誰更厲害，都有哪些根據？
漢末三國的歷史一直被大家深受後世所喜愛，其中有許多性格鮮明的人物，在我們的認知中最受歡迎的人莫過於是諸葛亮，最老謀深算的當屬司馬懿，今天，筆者就對三國中諸葛亮和司馬懿，你認誰最厲害進行簡單的 當然，這個問題沒有乙個標準的答案，畢竟一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，更多的屬於仁者見仁 智者見智的的問題。...
諸葛亮，龐統，司馬懿，郭嘉，周瑜，陸遜智力誰高
龐統 如果有賈詡的話 應該是賈詡 ps 歷史上空城計是曹操的 也沒有草船借箭這回事 借東風更是後人瞎說的 這都是晉代郭衝編的 空城計 是曹操和呂布作戰的時候，有一次曹操的軍隊出城收麥子去了，突然呂布的軍隊開了過來。曹操情急之下，把他的隨軍家屬全部都弄到城牆上去站崗，等呂布開過來一看，滿城都是鶯歌燕舞...
問諸葛亮，龐統，司馬懿，郭嘉，周瑜，陸遜智力誰高
我認為是司馬懿，他比諸葛亮高明多了，有多次他都可以滅了蜀國和諸葛亮,為什麼他不滅?因為那時候他還未完全掌握魏國的實權，如果滅了蜀國那他以後就得不到曹操 曹丕的重用，以至到後來權傾朝野。所以司馬懿是個深藏不露的人，實乃三國時期第一高人也，其他依次為諸葛亮 郭嘉 周瑜 陸遜 龐統。其他人的不完全正確！其...