1樓：問問中成長
一、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因。二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因。三、信奉「**決定論」是戰爭失敗的思想原因。
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因。五、腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因。六、軍隊素質低下不堪一擊是戰爭失敗的直接原因
2樓：cc陳家程
第一：內在原因 1）中國長期的閉關鎖國，科技落後 2）清**的腐敗統治第二外部原因：列強的侵略以及日本改革的成功
甲午戰爭的失敗可以政治經濟文化等多方面考慮，我個人認為，還是清王朝腐敗導致，因為甲午戰爭前，中國海軍在綜合實力上來說任是世界排名前十，是強於日本，**的腐敗直接導致戰爭失敗
3樓：匿名使用者
黨爭亂國 翁同龢剋扣北洋軍餉 以至於日常訓練都要停止
4樓：匿名使用者
1886 年四艘人生畏的戰艦駛入長崎港，上面的外國水兵一下船，第一件事就是直奔妓院。5名外國水兵在妓院外排了很長時間的隊，卻發現有些日本人可以直進直出。受到這樣的差別待遇，外國水兵們火冒三丈，把妓院給砸了個精光。
日本警察立即出動，逮捕了這5名水兵，不料**上竟衝出450多人，直撲警察局而去，而艦上的12寸巨炮則調轉炮口，對準了長崎市區。這下日本可沒脾氣了，面對外國的堅船利炮，只能乖乖的放人，還要道歉賠償。
日本其實和中國一樣，也有一段屈辱的歷史。不過，在這則故事裡欺負日本的"外國"，可不是英國或者美國。進入長崎港的艦隊，乃是我大清國的北洋水師，而這段日本學生人人皆知的往事，在中國的教科書上可是隻字不提的。
8年後，日本人在臥薪嘗膽之後，一舉消滅了被認為是亞洲第一，世界第四的北洋水師。
戰敗原因1輕敵2洩密（李鴻章的外甥劉芬洩露了北洋水師的機密與日本人，包括**兵力時間等）3部分將領畏戰臨陣脫逃3士兵訓練不足4主帥剛開戰就負重傷，指揮混亂5火炮和魚雷發射管數量已低於日本，僅鎮遠和定遠 兩艦主炮口徑為參戰雙方最大口徑，但日方已普及速射炮技術，又在射速上領先。
5樓：小一休
（1）清王朝統治者腐敗懦弱，（ 2）中國海軍缺乏有才能的指揮官
6樓：aka逸寒
可以從你的老二大小來判斷
甲午戰爭中中國失敗的主要原因是什麼？
7樓：矽谷創業快訊
一、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因。
十九世紀後期，主要資本主義國家已經完成了向帝國主義階段的轉變，資本輸出具有特別重要的意義，這必然引起對殖民地更加激烈地爭奪。
列寧分析道：帝國主義列強「除了對已經被分割了的世界來作週期性的再分割以外，爭奪半獨立國的鬥爭就不免要特別緊張起來。」於是，地大物博的半封建、半殖民地中國便成為帝國主義列強眼中的一塊肥肉。
從鴉片戰爭開始，帝國主義對中國的侵略從來沒有停止過，但1884年中法戰爭後，由於列強之間忙於爭鬥，相對平靜了大約10年，中國政治家的神經鬆弛了一些，在人們對西方列強的「友善」感到慶幸的時候，東邊的乙個鄰國正在虎視眈眈。
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因。
朝鮮戰場的失利，雖然造成了一定的被動，但還沒有影響全域性。這時候，清**如果能認清形勢，堅定地投入反侵略戰爭，並採取正確的戰略，一定能夠挫敗敵人的進攻。
可惜中國最高統治者中掌實權的慈禧太后、奕等都是主和派，李鴻章也堅決主張「羈糜為上，力保和局」。從戰爭開始到失敗投降，他們一直致力於爭取英俄德法美等國家的調停，以達到求和目的。
三、信奉「**決定論」是戰爭失敗的思想原因。
近代戰爭中，**裝備的作用遠比古代更為重要。在晚清的政治家、軍事家中，李鴻章特別重視**裝備。由於他的大力倡導和運籌，推動了洋務運動，組建起北洋海軍和新式陸軍，有利於提公升軍事實力。
但因為李鴻章把**作用極端化、絕對化，由「**決定論」導致悲觀情緒和失敗主義。
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因。
***同志說過：「辦法是跟著方針來的，方針是不抵抗主義的時候，一切辦法都反映不抵抗主義。」清**避戰求和，消極防禦的指導思想，突出表現在忽視和放棄制海權的戰略失誤，這是甲午戰爭失敗的重要原因。
五、腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因。
在甲午戰敗的第2年，改良主義者康有為、梁啟超發起了有名的「公車上書」，反對簽訂《馬關條約》，抨擊清**的投降路線和腐朽統治。
民主革命的先軀孫中山組織了反對清朝統治的廣州起義，他說：「清廷腐敗盡露，人心激憤。」是的，導致甲午戰爭失敗的原因雖然是多方面的，但深層次的是政治原因。
當時統治中國並主持戰爭的清朝**極端腐朽沒落，不可能領導一場反侵略戰爭取得勝利。
當時的清朝，早已失去開國初期勵精圖治、奮發有為的氣象，落日的輝煌已經完全消褪，遠遠地被拋在世界潮流的後邊。體制陳舊、政治腐敗，在內憂外患中迎來了它的末日。
8樓：老林說史
慈溪辦壽也可以為了熱鬧不要那艘後來成為日本聯合艦隊主力戰艦的吉野號。因為對清廷來說，卸磨殺驢也好，割地賠款也好，對我大清來說只是肌膚之痛，只要大清正統還在，祖宗之法不變，一切都還好說。
9樓：匿名使用者
甲午戰爭就是日本全國與北洋集團的戰爭，不是日本與中國全國的戰爭。
10樓：游擊隊美女
一，清**的腐敗無能，
二，北洋水軍軍備力量有限，好多槍炮都是假的打不出來，子彈稀缺，三，洋務運動受到頑固派的層層阻攔，
四，日本明治維新使之國力大增。
11樓：花間酒客
國家極弱，就算贏了也要賠款，就像是中法之戰一樣。
12樓：匿名使用者
還有統治階級的妥協退讓，最根本的還是腐朽的社會制度。
13樓：我是你大爺
原因很簡單，就是炮火沒有別人強烈
14樓：豬豬裕展
清**正視程度不夠，內憂外患
15樓：匿名使用者
制度腐朽，國勢衰頹。
16樓：匿名使用者
實際上是兩種制度的對抗。
17樓：匿名使用者
初中，高中歷史書上面都有的，回去再好好看看書吧。
甲午戰爭中國失敗的原因
**甲午戰爭失敗的原因主要有哪些 甲午戰爭失敗的
中日甲午戰爭中中國失敗的原因是什麼？
18樓：紅叔看裝修
一、對可能發生的侵抄略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因。
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因。
三、信奉「**決定論」是戰爭失敗的思想原因。
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因。
五、腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因。
六、軍隊素質低下不堪一擊是戰爭失敗的直接原因。
七、封建政權買辦化導致妥協投降是戰爭失敗的根本原因。
19樓：紅叔看裝修
一、copy對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因。
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因。
三、信奉「**決定論」是戰爭失敗的思想原因。
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因。
五、腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因。
六、軍隊素質低下不堪一擊是戰爭失敗的直接原因。
七、封建政權買辦化導致妥協投降是戰爭失敗的根本原因。
談談中國在甲午戰爭中失敗的原因？急急急！！！！！！！
甲午戰爭失敗的原因是什麼，中日甲午戰爭中中國失敗的原因是什麼？
幾條線上的人都不行。1894年的甲午戰爭是中日之間爆發的一場全面戰爭。兩國均舉全國之力投入在這場戰爭中，其中清 投入了63萬軍隊，加上民團等輔助兵力，總兵力超過100萬，日本方面投入24萬軍隊和15.4萬隨軍人員，幾乎是傾巢出動。中日兩國在我國朝鮮 山東及黃海海域的多個戰場進行了激烈的對戰。其中一場...
甲午戰爭時中國的gtp是多少，甲午戰爭後中國經濟的新變化
gdp說不上來但是國家財政收入查到過，1893年時中國的財政收入大約是8800萬兩 日本大約是8800萬日元 折合5800萬兩 加上日本的金融手段年收入大約在1億1300萬日元 約7600兩 兩國相差其實不大。相當於日本當時的3倍多。排名全世界前3 生產點絲綢，茶葉，陶瓷，你覺得能有多少gdp？乙個...
中日甲午戰爭對中國的影響，甲午戰爭對中國的影響有那些
甲午戰爭之前，清朝雖然在第一，第二次鴉片戰爭中慘敗，中法戰爭中以丟掉藩屬國 越南而求得和局。但是畢竟英法是當時的世界上一頂一的強國。打不過英法或者說能不敗給英法的國家不多。所以，清朝依然還能維持乙個大帝國的外表。但是甲午戰爭的失敗，無論是對清朝，還是對全世界的震動都是顛覆性的。於中國，是敗於中國從來...
甲午戰爭的目的是什麼
經濟 認為日本發動甲午戰爭是為了確保國外原料基地和市場，進行原始積累而掠奪殖民地。第二，如戰爭是因朝鮮東學黨起義而引起 第三，日本侵略中國和朝鮮是其既定國策，發動甲午戰爭是日本軍國主義蓄謀已久 精心策劃的侵略行動。日本挑戰滿清 滿清 無奈消極應戰 爭奪商品市場和殖民地，獲取西方強國的認可 歸納起來，...
甲午戰爭中國打敗仗最基本的原因是什麼
對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因信奉 決定論 是戰爭失敗的思想原因 放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因 腐朽沒落的封建統治是戰爭失敗的政治原因 軍隊素質低下不堪一擊是戰爭失敗的直接原因 封建政權買辦化導...