1樓：匿名使用者
長話短說吧，之所以這麼說是因為 洋務運動的目的就是富國強兵，而甲午戰爭 是一場決定兩個國家命運的生死決戰！
我們輸掉了這場戰爭，作為後起之秀的日本全殲亞洲第一艦隊—北洋艦隊，還獲得了2億兩**的戰爭賠償，還有清庭用於「贖回」遼東半島的3000萬兩**，可以說日本一夜暴富！而當時的中國每年財政收入不過幾千萬兩**。那些錢一下子還不完還要支付利息給日本。
此外，日本得到了台灣等地，還獲得了多處地區通商權，更獲得了能在中國內地建廠的先河，要知道在此之前那些西方列強都沒有做到這點！帝國主義的侵略深入骨髓，洋務運動徹底失敗也是必然的了
2樓：紙墨青衫
洋務運動的出發點在於師夷長技以制夷，在於強兵富國，維護清**的統治。甲午戰爭失敗，完全斷送了洋務運動的初衷。因此，說甲午戰爭的失敗標誌著洋務運動的失敗。
3樓：匿名使用者
洋務運動的本質是所謂的師夷長技以制夷。其實就是以單一學習西方軍事保衛國家為核心的活動。但是現代軍事是制度化的，不學現代制度自然沒有現代軍隊。
現代工業是系統化的，沒有工業體系的支援，洋務運動的工廠生產的**，原材料、主要零件、重要工藝、工序都要進口或者洋員運作，成本高昂，質量低下，產能薄弱，結果是造不如買買不如租。
綜上，洋務運動本身就是個笑話，等西洋景被揭穿了，自然是破產。
4樓：匿名使用者
重點培養的北洋艦隊全軍覆沒 洋務運動主要是學習西方先進科技來鞏固封建統治 正所謂就是「富國必須強兵」還簽訂了喪權辱國的馬關條約
5樓：匿名使用者
戰爭失敗標誌著歷時三十餘年的洋務運動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。
6樓：鵝鵝鵝
洋務運動就是要用西方的技術來對抗西方，但是被日本打敗了（當時日本脫亞入歐），那不就是失敗破產了。
7樓：
主要還是李鴻章等人失去了清**的信任,無法施展才能
8樓：匿名使用者
甲午戰爭的失敗,說明洋務運動不可能完成其標榜的."自強求富"的任務,從根本上來說，是由於它不能使中國真正富強，也就是說，它不是中國實現近代化的正確途徑，不能實現它的目的。而這個「不能實現」，正是通過甲午戰爭有了深刻的體現。
甲午戰爭失敗的根本原因是建立在落後的社會制度之上的「唯先進技術論」的失敗必然性，也就是所謂的「體用之爭」。洋務運動妄圖不改變落後的社會制度而只依靠引進先進的西方技術來「師夷長技以自強」，最終結果卻是甲午戰爭的慘敗，由此宣告以中體西用、靠「師夷長技」來「自強」以保大清國本是根本不可能的，由此宣告了洋務運動的破產。
為什麼說甲午戰爭的失敗標誌著洋務運動的破產？
9樓：匿名使用者
目前史學界正在研究：
關於甲午戰爭的失敗是否標誌著洋務運動的徹底破產。一些研究者認為甲午戰爭的失敗，宣告了洋務運動的破產，包括軍事上的「自強破產」，經濟上的「求富破產」，「不論在軍事、經濟政治各方面，都在全國人民面前，宣告了洋務運動的徹底破產」。但有的學者對此持不同意見。
茅家琦認為，甲午戰爭的失敗和北洋海軍的覆滅，並不標誌著洋務運動的終結；從19世紀60年代興起的洋務運動，實際上是與清王朝一同終結的。還有的研究者認為，甲午戰爭的失敗和洋務運動的破產是互為因果的。姜鐸認為，甲午戰爭的失敗，宣告了洋務運動的破產；洋務運動的破產，導致了甲午戰爭的失敗。
這就是甲午戰爭與洋務運動互為因果的關係。
10樓：匿名使用者
洋務運動的標誌的目標就是求強和求富，使中國走上富強的道路，所以創辦了軍事和民用工業。但是在甲午中日戰爭中，中國戰敗，北洋等海軍遭受了重創，幾乎全軍覆滅。這說明原來的洋務派的只是學習西方的技能而不改變政治制度的想法是失敗的，中國經歷了洋務運動，學習了技能，但是也在戰爭中失敗了，洋務運動的失敗是必然的。
11樓：
試問：乙個有著巨人的身體，卻只有奴隸思想的腦袋的人，怎麼會有質的改善？
12樓：匿名使用者
洋務運動的主要成果是建立許多軍工基地
最為重要的便是北洋水師
結果全軍覆沒
當然洋務運動便破產了
13樓：小莊
甲午一戰後，中國國際地位一落千丈，中國敗於日本，這連許多西方列強都感到意外，就更別說國內的反應了。30多年的近代化建設竟換來的是慘敗，而且敗給了比自己晚起步的小國日本。
實踐證明了洋務運動「中學為體西學為用」思路是錯誤的。知識分子階層認識到學習西方只停留在器物層面上，那只是學了皮毛，要使中國富強還要學習西方的先進制度。洋務運動的理論被大家拋棄，取而代之的主流是立憲變法。
甲午戰敗後，中國人為求富強，從更深的層次改造國家。
為什麼說甲午戰爭的失敗就標誌著洋務運動的
為什麼說中日甲午戰爭的戰敗標誌著洋務運動的失敗？拜託各位大神
14樓：素顏
北洋艦隊是洋務運動的標誌性產物，北洋艦隊全軍覆沒，標誌著洋務運動在國防方面的成果完全被毀，而其他文化教育方面的產物，也僅有個別被保留。因此這麼說
15樓：眾神_曖昧
因為甲午海戰中戰敗的中國主力軍北洋艦隊就是在洋務運動倡導下一手建立的
甲午戰爭時中國的gtp是多少，甲午戰爭後中國經濟的新變化
gdp說不上來但是國家財政收入查到過，1893年時中國的財政收入大約是8800萬兩 日本大約是8800萬日元 折合5800萬兩 加上日本的金融手段年收入大約在1億1300萬日元 約7600兩 兩國相差其實不大。相當於日本當時的3倍多。排名全世界前3 生產點絲綢，茶葉，陶瓷，你覺得能有多少gdp？乙個...
中日甲午戰爭對中國的影響，甲午戰爭對中國的影響有那些
甲午戰爭之前，清朝雖然在第一，第二次鴉片戰爭中慘敗，中法戰爭中以丟掉藩屬國 越南而求得和局。但是畢竟英法是當時的世界上一頂一的強國。打不過英法或者說能不敗給英法的國家不多。所以，清朝依然還能維持乙個大帝國的外表。但是甲午戰爭的失敗，無論是對清朝，還是對全世界的震動都是顛覆性的。於中國，是敗於中國從來...
甲午戰爭失敗的原因是什麼，中日甲午戰爭中中國失敗的原因是什麼？
幾條線上的人都不行。1894年的甲午戰爭是中日之間爆發的一場全面戰爭。兩國均舉全國之力投入在這場戰爭中，其中清 投入了63萬軍隊，加上民團等輔助兵力，總兵力超過100萬，日本方面投入24萬軍隊和15.4萬隨軍人員，幾乎是傾巢出動。中日兩國在我國朝鮮 山東及黃海海域的多個戰場進行了激烈的對戰。其中一場...
甲午戰爭的目的是什麼
經濟 認為日本發動甲午戰爭是為了確保國外原料基地和市場，進行原始積累而掠奪殖民地。第二，如戰爭是因朝鮮東學黨起義而引起 第三，日本侵略中國和朝鮮是其既定國策，發動甲午戰爭是日本軍國主義蓄謀已久 精心策劃的侵略行動。日本挑戰滿清 滿清 無奈消極應戰 爭奪商品市場和殖民地，獲取西方強國的認可 歸納起來，...
甲午戰爭的路線或交戰地，甲午中日戰爭簡單經過
甲午戰爭是自1894年7月25日豐島海戰起，至1895年4月17日 馬關條約 簽字為止的決定中華民族國運的一系列的戰役 戰鬥的總稱。分海陸兩大部分。樓主要求的路線和交戰地應該主要是指陸戰的，畢竟海戰主要就一場 黃海海戰 在黃海大東溝海域，1894年9月17日10點23分開始，歷時5個多小時。戰鬥結果...