1樓：瘋話倔呆
諸葛亮，一是因為歷史，三國時代是最混亂的時代，同樣也是英雄最多的時代。諸葛做為其中佼佼者，自然更能章顯其才能。二是因為演義，四大名著，深入人心。
姜子牙，要深刻的來說，應該比諸葛更富有傳說性質。但是或許是因為商周時期宣傳不發達，文化系統還不完善。或許是因為秦的焚書，或多次戰爭的原因，出現了斷層。
從而導致人們想發掘也無從下手。沒有具體事例事蹟很難入人心。
2樓：朱鑲天
諸葛亮。
因為一部三國演義，三國目前在人們生活中已經成了最出名的一段歷史，諸葛亮等人物已經神化。
3樓：東籬酒後
他們兩個比真的有難度！！！我感覺是姜子牙，齊國開國君主，輔佐文王、武王終究滅商，成就自己的事業！！《封神榜》雖有很多虛構，但也有很多真實，在中國的流行相當的廣，可以說的婦孺皆知！！！
4樓：匿名使用者
我認為是諸葛亮。在生活中，我們常常把一句「三個臭皮匠頂個諸葛亮」掛在嘴邊，而姜子牙，好像沒有什麼能讓我們掛在嘴上的。對兩位都不了解的話，還是較易聽到諸葛亮的大名吧！
5樓：
諸葛亮吧，因為他不僅在軍事上顛顛至聖，他更名於忠，「鞠躬盡瘁死而後已」就是出自諸葛亮， 借風，借箭，甚至借天命，傳奇故事更是家喻戶曉。 姜子牙在商周時代，靠近於神話時期，所以在名氣方面是不及諸葛亮的！
6樓：摯愛無餘
諸葛亮對後世的影響更大，當然名氣是諸葛亮更大
7樓：匿名使用者
姜子牙，畢竟他在諸葛亮之前，從古至今，流傳的年代都是比較長的
8樓：麼原
姜子牙大啊，諸葛亮知道姜子牙。而姜子牙不知道諸葛亮。
9樓：註冊昂看
姜子牙是周朝開國元勳諸葛亮輔助劉備稱帝二者都比較有名氣
10樓：手機使用者
諸葛亮,真實
姜子牙，神話
孫武和諸葛亮誰帶兵打仗更厲害，諸葛亮和孫武，誰打仗厲害？
這還用說麼，孫武了。諸葛亮我很崇拜，但他確實是政治強於軍事！而孫武是地地道道的軍事家 肯定是孫武啊，諸葛孔明是被三國神化了，孔明是內政的專家 諸葛亮vs孫武誰比較牛 當然是孫武牛拉 諸葛亮嚴格說來只是政治家 孫武在時吳國東南西北四面八方是百戰百克 而諸葛亮6出齊山未果 與曹魏都督司馬懿2人玩了n久 ...
劉備和諸葛亮誰聰明，周瑜，曹操，諸葛亮，誰最聰明。
我覺得一樣聰明，政治這個東西講究的是說話說半句，含沙射影。諸葛亮未必就不知道劉備的那些計量，只不過在那個年代，乙個文人要施展才華也不得不依仗乙個平台。而劉備在亂世以白身起家創立霸業，記得三國有一段話說，曹操幹什麼我就反著來，這其實就是他的政治遠見 我覺得是劉備啊 諸葛亮那麼聰明還是很多都要聽劉備的 ...
諸葛亮郭嘉誰更厲害，諸葛亮和郭嘉誰更厲害？
郭嘉謀略更勝一籌，郭嘉提出的先北後南的戰略歷時60多年，但最終實現了 不管是誰實現，都是北方集團贏了 諸葛亮隆中對三分天下倒是實現了，後半截就沒有實現，而且政策本身就有問題，其側重西川而不重荊州，本身就是個戰略失誤，西川的確是很好的大後方，要重視，但本身分兵北進就犯兵家大忌，從荊州北進宛洛，集中兵力...
諸葛亮和劉伯溫誰的聰明才智更高，諸葛亮和劉伯溫誰更聰明？
現在民間都這麼說。三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫 前節軍事諸葛亮，後世軍事劉伯溫。可見倆人難分伯仲，但是諸葛亮由於受 三國演義 的渲染，早已經被無限誇大了，魯迅也說諸葛亮 諸葛之多智而近妖 而根據 三國志 等史書中記載諸葛亮擅政不擅謀，更確切的是乙個政治家，很多事蹟根本是子虛烏有，就類似於劉邦手底下...
諸葛亮邵雍李淳風袁天罡劉伯溫姜子牙誰最利害
這些對比其實並沒有什麼意義。作為被傳奇化的人物，你說的這些都跟玄學有著密不可分的關係，所以我猜你是問他們誰的奇門遁甲八卦玄學更厲害，可惜的是這些都是野史裡的吹牛，他們並不是呼風喚雨的神仙，只是普通人。去除 偽神仙 的身份之外，諸葛亮是宰相類的人物，劉伯溫是軍事類的人物，都是輔佐君主由弱到強的關鍵人物...