1樓：常山趙子龍
我最近剛好在看《百家講壇》王立群《大風歌》，裡面提到這個問題，歷代史書對這個問題都沒有很好的解讀。王立群認為項羽陷入齊國田榮之亂，無法分身；
田榮約西元前205年正月被平民所殺，但項羽怒火未消，在齊地燒殺搶掠，反而再次激起民變，陷入泥潭。實際上章邯一直堅持到當年6月，項羽都沒抽身去援救；
裡面有幾個疑問：第一，為什麼先打田榮，不先救章邯？第二，為什麼項羽不分兵；
個人認為：項羽本身性格佔主要原因，他不是合格的政治家，而是霸主心態，並且喜歡根據個人好噁行事。田榮過去有負項梁，現在又造反威脅彭城，新仇加舊恨，項羽肯定先搞田榮。
另外項羽氣量不足，不信人，所以不喜歡分兵權，你看他作為帝王級別的，打仗卻是親自出馬。還有霸主心態並不一定求統一，他認為諸侯國互相攻伐還算正常，只要不直接威脅他自身利益就行；
至於章邯為什麼不逃？可能一開始他對項羽是報有幻想的，結果死守到最後逃不出了。為什麼不投降?
章邯不是個反覆無常的小人，當初也是趙高逼人太盛，他才反的。項羽對他有一點恩情，他應該出於忠義而不反吧。
2樓：匿名使用者
項羽為什麼不救章邯這一點在歷史書上也沒有合理的解釋，目前存在著以下的說法，第乙個就是項羽陷入齊國田榮之亂，無法分身。但這一說法又似乎不合乎邏輯，因為項羽有足足6個月的時間，而且項羽什麼先打田榮，不先救章邯，或者說項羽擁有那麼多人數的大軍為什麼不分兵解決戰鬥。
第二個可能性就是項羽本身性格的原因所導致，項羽往往做事太意氣用事，霸王的稱號確實很適合他，他喜歡做自己喜歡的事情，往往比較魯莽或者偏執。所以說項羽個人的性格也是他不救章邯的原因。
章邯為什麼不放棄廢丘的原因可能是他一開始對項羽來救自己是抱有幻想的，甚至說他可能以為項羽肯定回來救他，但並不是這樣，後來因為敵軍數量越來越多，所以後來可能是因為逃不出去的原因。
項羽為什麼不救章邯？章邯為什麼不放棄廢丘？
3樓：匿名使用者
項羽為什麼不救章邯這一點在歷史書上也沒有合理的解釋，目前存在著以下的說法，第乙個就是項羽陷入齊國田榮之亂，無法分身。但這一說法又似乎不合乎邏輯，因為項羽有足足6個月的時間，而且項羽什麼先打田榮，不先救章邯，或者說項羽擁有那麼多人數的大軍為什麼不分兵解決戰鬥。
第二個可能性就是項羽本身性格的原因所導致，項羽往往做事太意氣用事，霸王的稱號確實很適合他，他喜歡做自己喜歡的事情，往往比較魯莽或者偏執。所以說項羽個人的性格也是他不救章邯的原因。
章邯為什麼不放棄廢丘的原因可能是他一開始對項羽來救自己是抱有幻想的，甚至說他可能以為項羽肯定回來救他，但並不是這樣，後來因為敵軍數量越來越多，所以後來可能是因為逃不出去的原因。
項羽為什麼不救章邯？章邯為什麼不放棄廢丘？
4樓：匿名使用者
我最近剛好在看《百家講壇》王立群《大風歌》，裡面提到這個問題，歷代史書對這個問題都沒有很好的解讀。王立群認為項羽陷入齊國田榮之亂，無法分身。
田榮約西元前205年正月被平民所殺，但項羽怒火未消，在齊地燒殺搶掠，反而再次激起民變，陷入泥潭。實際上章邯一直堅持到當年6月，項羽都沒抽身去援救。
裡面有幾個疑問：第一，為什麼先打田榮，不先救章邯？第二，為什麼項羽不分兵？
我個人認為：項羽本身性格佔主要原因，他不是合格的政治家，而是霸主心態，並且喜歡根據個人好噁行事。田榮過去有負項梁，現在又造反威脅彭城，新仇加舊恨，項羽肯定先搞田榮。
另外項羽氣量不足，不信人，所以不喜歡分兵權，你看他作為帝王級別的，打仗卻是親自出馬。還有霸主心態並不一定求統一，他認為諸侯國互相攻伐還算正常，只要不直接威脅他自身利益就行。
至於章邯為什麼不逃？可能一開始他對項羽是報有幻想的，結果死守到最後逃不出了。為什麼不投降?
章邯不是個反覆無常的小人，當初也是趙高逼人太盛，他才反的。項羽對他有一點恩情，他應該出於忠義而不反吧。
5樓：周應洋
乙個大勢已去，乙個是他的家。
章邯為什麼不反項羽
6樓：匿名使用者
我最近剛好在看《百家講壇》王立群《大風歌》，裡面提到這個問題，歷代史書對這個問題都沒有很好的解讀。王立群認為項羽陷入齊國田榮之亂，無法分身。
田榮約西元前205年正月被平民所殺，但項羽怒火未消，在齊地燒殺搶掠，反而再次激起民變，陷入泥潭。實際上章邯一直堅持到當年6月，項羽都沒抽身去援救。
裡面有幾個疑問：第一，為什麼先打田榮，不先救章邯？第二，為什麼項羽不分兵？
我個人認為：項羽本身性格佔主要原因，他不是合格的政治家，而是霸主心態，並且喜歡根據個人好噁行事。田榮過去有負項梁，現在又造反威脅彭城，新仇加舊恨，項羽肯定先搞田榮。
另外項羽氣量不足，不信人，所以不喜歡分兵權，你看他作為帝王級別的，打仗卻是親自出馬。還有霸主心態並不一定求統一，他認為諸侯國互相攻伐還算正常，只要不直接威脅他自身利益就行。
至於章邯為什麼不逃？可能一開始他對項羽是報有幻想的，結果死守到最後逃不出了。為什麼不投降?
章邯不是個反覆無常的小人，當初也是趙高逼人太盛，他才反的。項羽對他有一點恩情，他應該出於忠義而不反吧。
7樓：永遠的周鋒
離不開項羽，否則命都沒有
項羽殺王離為什麼卻不殺仇人章邯？
8樓：鬼之戰國
因為項羽想要章邯和他的10萬秦兵，想要脫離楚王，培養自己的軍隊，而王離軍是不會投降的
9樓：小小小柔兒吖
雙方各為其主，沒有對錯，章邯的任務就是打敗諸侯軍，殺了項梁也是他的任務和使命，就像項羽一樣，也會為了自己的利益去殺人，如果，章邯不投降，他也會想辦法殺了章邯，他們都是一樣的人，當然可以互相理解了，不殺章邯也不奇怪。
10樓：類榮
因為章邯投降了，王離不願意投降。
11樓：
因為鉅鹿之戰章邯不在戰場...
項羽為什麼不殺章邯
12樓：invictus槍手
留著章邯治理秦國舊地
章邯後來為什麼不投降劉邦，項羽不是殺了20萬秦人的嗎？
13樓：譚起龍
大家為什麼都喜歡項羽啊，要我說我就喜歡和珅他是乙個英雄中國首富！
14樓：
劉邦不在鉅鹿打仗，項羽在。章邯先投降項羽，後被項羽坑殺20萬
15樓：漢雲流星
劉邦不在他周圍，他被項羽包圍了
章邯曾投降殘暴的項羽，為什麼在面對劉邦時卻不降，豈不是自相矛盾？
16樓：職場划水小菜鳥
因為當時的局勢對項羽是很危險的，所以才會接受對方的投降。
17樓：
因為項羽和劉邦，他們對於投降士兵的態度是非常不一樣的。
18樓：職場高達
項羽雖然殘暴，但是項羽的作風和劉邦完全不同，如果他當時投降了劉邦，下場會是非常慘的。
19樓：我的傷你不懂
因為在面對劉邦的時候，他即使是投降了也不會有什麼好結果。
項羽為什麼不救章邯？章邯為什麼不放棄廢丘
我最近剛好在看 百家講壇 王立群 大風歌 裡面提到這個問題，歷代史書對這個問題都沒有很好的解讀。王立群認為項羽陷入齊國田榮之亂，無法分身。田榮約西元前205年正月被平民所殺，但項羽怒火未消，在齊地燒殺搶掠，反而再次激起民變，陷入泥潭。實際上章邯一直堅持到當年6月，項羽都沒抽身去援救。裡面有幾個疑問 ...
項羽為什麼打不過韓信，項羽為什麼輸給韓信
楚漢戰爭之前，由於身份的不對等，致使二人也沒機會正面交鋒。韓信是淮陰 今江蘇淮安 一無業遊民，家貧，無產業，還很懶惰，年輕時靠到別人家蹭飯度日。所謂亂世出英雄，秦末天下大亂，使韓信這樣一樣人雖懶惰 又無背景 但卻很有內才的人，終於找到了出頭的機會。網路配圖 項羽不要他，他投了劉邦，先為治粟都尉，後在...
項羽為什麼輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
項羽心懷西楚而劉邦心懷天下。項羽剛愎自用劉邦知人善用。太過講究仁義，仁不當政在鴻門宴上放走劉邦。項羽象徵著舊貴族的利益，劉邦更草根一些，懂得謙虛，更知道底層人民的真實需求，推翻秦王朝實際是階級流動，光腳的不怕穿鞋的。而項羽親信更多在江東，自己是舊貴族，自己有身份上的高貴。最後是選錯了決戰地點，本可逃...
項羽為什麼當不了皇帝，項羽為什麼不當皇帝
項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他 有百戰百勝之才 然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡後...
為什麼項羽沒有子女，項羽與虞姬為什麼沒孩子
還沒來得及和虞姬生出來他就被劉邦弄死了，而且那時也沒有什麼精子儲存術，所以他的後代整不出來了 項羽從起兵到死,年齡不大,就算生下個把個,最後也被劉邦殺了,中國的歷史又是勝利者的歷史,所以歷史不記載也很正常 他面如重棗,身體火氣大,精子估計都被自己給殺死了.陳勝吳廣起義之後，雖然他們被殺死了，但發出了...