1樓：卡卡在皇馬
項梁沒死前，曾派項羽攻打襄陽，襄陽守軍堅守，結果城破之後，項羽屠城；
鉅鹿之戰後，章邯率領20萬人投降了項羽。因為起義軍中的不少人曾經服過秦朝的勞役，受過折磨。這次秦軍投降了，反過來，起義軍就沒有好好地對待這些秦軍俘虜，結果秦軍不少人心生不滿。
項羽知道後，「夜擊坑秦軍卒二十餘萬人新安城南」，全給活埋了！20多萬人，涉及到關中的多少家庭啊，秦地的老老少少不都是項羽的死敵才怪；
鴻門宴後，項羽大封諸侯，覺得反秦任務已經完成，於是「項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。」這種自私、貪婪、殘無人道，恐怕就不只是光秦地的老百姓恨他了；
西元前206年，齊地的田榮叛亂，項羽因為身負霸主之責，所以有責任率軍征討，在田榮被殺後，本來已經完成任務了，可是項羽「遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。」結果齊地的人民不幹了，「相聚叛之」，田榮的弟弟田橫更是聚集了一大批人來對抗他。
本來好好地乙個形勢，讓他這一鬧，反而更亂了。項羽只得留在齊地接著平叛，正因如此，西邊大半個中國也就讓劉邦給占去了。
第二，項羽太不善於用人。韓信、陳平、黥布等人都曾經是項羽的手下，但是後來乙個個地都離開他去投奔了劉邦，也正是這些人在楚漢戰爭後期把他置於了死地。項羽手下的范增是乙個始終忠於他的人，也是謀略過人，但是項羽對他好像並不怎麼真正信任，看看鴻門宴上的一系列表現我們就能明白，好端端的乙個消滅對手的機會就這麼白白的丟失了。
范增最終也沒有逃脫被屈死亡的悲劇命運。對於用人這一點好像劉邦認識的最清楚，在一次君臣對話時，劉邦說了一句非常有名的話：「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。
鎮國家，撫百姓，給餽饢，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」從這看，劉邦比項羽聰明多了。
第三，項羽政治頭腦缺失，只是一毛頭小夥子，打仗還行，但不具備優秀的政治家素質。這可能與他的出身有關。項羽出身楚國貴族，從小就有點四肢發達，頭腦簡單。
學書不成，學劍又不成，說什麼要學萬人敵，項梁教給他兵法，「略知其意，又不肯竟學」。可見性情粗疏。起兵反秦時，什麼藉口不好找，非要再弄出個楚懷王來，這不是給自己下套嗎？
後來又封為義帝，義帝就義帝吧，反正也是個空頭支票，牌位而已，更不該又把人給殺了，授人以柄；滅秦後，放著大好的關中地區不佔，不在咸陽定都，非要回彭城。一樣樣的事件，可以看出項羽是沒有長遠的政治規劃的，他只是想恢復秦統一前的諸侯割據狀態，和韓非、李斯的大一統**集權一比，天壤之別！
項羽失敗，分所應當，只是有點讓人惋惜罷了，尤其是受過劉家委屈的司馬遷，在《史記》中幾乎用盡全部感情來描寫項羽，十分欽佩他的功績，無限惋惜他的失敗，一詠三嘆，就使《項羽本紀》成為了《史記》中的經典。所以直到後來，還有人在感嘆「至今思項羽，不肯過江東」，把他看做頂天立地的英雄。
2樓：匿名使用者
項羽的第乙個性格特點是勇而無謀。 項羽的第二個性格特點是優柔寡斷。當斷不斷，反受其亂。項羽的第三個性格特點就是孤性多疑項羽的第四個性格特點是殘暴成性。
縱現項羽一生：生逢亂世，相機而起；勇冠三軍，叱吒風雲；引兵北上，逐鹿中原，問鼎咸陽，裂土封王，曾一度左右過歷史的程序，最終卻因他自身難以克服的性格弱點釀就了他的人生悲劇。隨著烏江渡口的那一道長劍血光，項羽的悲劇命運劃上了乙個令人遺撼的句號。
歷史是無情的，歷史卻又是公正的，他在給前人以教訓的同時，總是給後人以無限的啟示。站在歷史的長河邊．面對項羽的人生悲劇，徒嘆「至今思項羽，不肯過江東」，不是我們應有的積極態度；我們應該在今後的人生歷程中，不斷磨鍊自己的意志，反覆錘煉自己的性格，把握住自己的命運之舟，更好地駛向人生海洋的理想彼岸。
3樓：喜腦弓子
1，起義軍的小農意識不足以擔當大任 2，八旗兵和吳三桂以及後明政權的聯合夾擊.....
4樓：愛伊無痕
1、價值取向導致
項羽出身貴族，而且是武將世家，處事風格常以武者風範，不太顧及他人的看法。相比之下，劉邦待人處事則比項羽更加謹慎。
2、謀士的個人關係
劉邦身邊的謀士，有很多都是其在沛縣的舊識，而且出身不高。項羽由於其出身的原因，只和倖存下來的貴族交往密切，而這些貴族在秦滅六國後大多受到重創，所以其領導層先天數量就不及劉邦。
3、項羽本人的才能過高導致
項羽個人才能過高，導致下屬自認出謀不及項羽，所以真正說話的人比較少。但劉邦卻是在下屬眼中才幹平平，領導層中的人更敢說話。
5樓：愛嘬奶嘴兒的金貝貝
他是英雄 英雄的結局都是這樣的
人要壞~~
6樓：周**財商富爸爸
歷史中的蕭何是個什麼樣的人..
項羽為什麼會失敗?
7樓：大荒說史
一分鐘深度剖析項羽失敗的原因
8樓：周**財商富爸爸
歷史中的蕭何是個什麼樣的人..
項羽 為什麼會失敗？
9樓：喜腦弓子
1，起義軍的小農意識不足以擔當大任 2，八旗兵和吳三桂以及後明政權的聯合夾擊.....
10樓：匿名使用者
一、缺乏謀略和視野，不具備政治家
讀 司馬遷《史記》得知： 項羽，是一位英雄。天生神力，"吳中子弟皆憚之"。
其志向博大高遠。他很講信義，只因允諾了項伯"善遇"劉邦的進言，他不顧亞父"示之者三"，於鴻門宴上放走了羅網中的劉邦。當兵敗烏江時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，面對身後的叢林干戈，他笑對死亡，氣概何其豪邁。
英雄項羽最終自刎死掉了.耳畔愴然響起悲歌一曲："力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。
騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"項羽至死將失敗的原因歸之為時運不濟。然而，真的只是時運不濟使然嗎？
有人說：項羽最大的失誤，就是在鴻門宴上未聽從謀士范增之言，以至放"虎"歸山，招致最後的失敗。這一失敗看出項羽是乙個在政治上看不清方向認不清真假的人，又在險境中不能急中生智，化險為易的人，怎麼能領導眾人走向成功呢？
二、項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷
1、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬巨集大量的國君氣質
細讀史書可知，項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷：他空有高志卻目光短淺；愛慕虛榮，不乏自滿自得的小農意識；凡事勇在先，智在後，殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬巨集大量的國君氣質。這就決定了他的一生，只宜做一名叱吒風雲的將軍，卻不具備一種帝王的胸懷。
他真正的失誤不在於殺沒殺劉邦，而是誤在自身不能克服的性格弱點上，就算他於鴻門宴上殺了劉邦，以後也一樣會敗於張邦、王邦、李邦。
2、殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬巨集大量的國君氣質。且看一下《史記》中的幾個小片斷：
新安。章邯率部歸降。項羽不是對降兵善加督導，化為己用，反因害怕降卒不服而"夜擊坑秦卒二十餘萬人"。
新豐鴻門。聞劉邦欲關中稱王，項羽大怒，欲以四十萬大軍擊壓劉邦十萬軍。劉邦恐，急籠絡項羽季父項伯，卑曲稱臣，高頌項王。
項羽顯然沾沾自喜，頗以為得意，遂聽從項伯言而"善遇"劉邦。這就有了鴻門宴上范增"數目項王"而"項王默然不應"的千古遺憾。
入關後。項羽"引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。"令"秦人大失望"。
既滅秦。有人勸說項羽："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。
"項羽此時卻心懷東歸意，說："人富貴了不回歸故鄉，就如同穿著好衣服在夜裡行走一樣，誰能知道呢？"勸者見項羽目光如此短淺，不由意冷心灰，說：
"人言楚人『沐猴而冠耳'，果然。"項羽聞之，大怒，"烹說者"。
漢二年冬。因封侯不當，田榮起兵反叛。項羽平叛後，"皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。"
這樣的例子不必一一枚舉下去。
項羽的性格弱點貫穿了一生的始終，他似乎並無意加以改變，這對乙個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是他的致命傷。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗，不過是一名強悍的勇士而已。
11樓：匿名使用者
有人說他的心不夠狠，意志不夠堅定。我倒認為他缺少乙個政治家該有的狡詐。
12樓：匿名使用者
喜歡一時勝利，驕傲自滿，不知人善用
13樓：孟芬顏涵涵
性格決定了他會失敗。
14樓：賀舉狄涵梅
因為他太不可一世，看高了自己低估了別人。
15樓：無恬公羊元亮
因為項羽不是穿越來的，所以猥瑣度沒劉邦高，不失敗才怪
16樓：紹澍鄢含蕊
驕兵必敗，他輕敵，看不起劉邦，在鴻門宴沒殺劉邦，認為他不會威脅自己，他太自負
項羽為什麼會失敗？背後有什麼原因？
17樓：匿名使用者
兵力少，項羽的兵被稱為有"四十萬精兵"，但真正屬於自己的親兵的卻只占有不到五分之一，在這種情況下，軍隊的掌控能力不能完全把握著
18樓：不知道幾千里也
因為他有婦人之仁這個缺點，所以會失敗；在鴻門宴的時候就該不顧一切的把劉邦除掉，也就不會落得自刎烏江的下場。
19樓：孤獨的yu呀
首先他自負自大，並且沒有知人善任的能力，而且他目中無人，不聽從亞父范增的建議，及早的清除劉邦，並且還將自己的軍隊送給劉邦讓他發展，這一切只能說他是自討苦吃，必然會兵敗
項羽為什麼會失敗
20樓：可控電影評論
1，起義軍的小農意識不足以擔當大任 2，八旗兵和吳三桂以及後明政權的聯合夾擊.....
21樓：周**財商本質
歷史中的蕭何是個什麼樣的人..
22樓：匿名使用者
因為劉邦有韓信 十面埋伏 四面楚歌
23樓：
太重情重copy
義 被劉邦給坑了 懂嗎？他拿bai劉邦當兄弟。。du亞父讓項羽殺劉邦zhi。。項羽不同意。說不能dao
殺自己兄弟。。後來劉邦背信棄義。把項羽給坑了。
劉邦這個陰險小人。項羽後來有場戰役。。自己3萬人 打敗劉邦60萬人。。
乙個人打20個打敗劉邦。。劉邦跑的時候 為了讓馬車快點兒。。把孩子都踢出去了。。
你說 這兩個人怎麼比？
樓上的你們老說他什麼個人主義。。要殺劉邦 他不殺。你們知道他有多重情義。讓他殺自己兄弟。。他能嗎？他是乙個英雄。劉邦這個大陰險家。。很討厭
24樓：孤獨守望
越是勇將越看重尊嚴，但我還是比較喜歡項羽這個人，敢作敢當，大丈夫也！
25樓：匿名使用者
第一：他太個人主義
bai，鴻門宴沒有殺du劉邦。認為殺一zhi個手無寸鐵的人dao不光彩。
第二：他不會專用人，他的屬死黨多是殘留貴族。不注重人才。導致韓信叛離。項伯不忠。
第三：他太暴躁。以至於手下將領有想法不敢輕言。
第四：他的隊手是劉邦。劉邦比他會來事
項羽為什麼輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
項羽心懷西楚而劉邦心懷天下。項羽剛愎自用劉邦知人善用。太過講究仁義，仁不當政在鴻門宴上放走劉邦。項羽象徵著舊貴族的利益，劉邦更草根一些，懂得謙虛，更知道底層人民的真實需求，推翻秦王朝實際是階級流動，光腳的不怕穿鞋的。而項羽親信更多在江東，自己是舊貴族，自己有身份上的高貴。最後是選錯了決戰地點，本可逃...
怎麼都在項羽好說踩劉邦 劉邦為什麼會和項羽打起來
主要是劉邦很多時候做事都做得太絕，拋妻棄子，背信棄義等等，反而不如項羽更直率，項羽的感情用事 莽撞等更接近普通人的標準，所以才會這麼說。贊項羽是因為他的英雄氣概，還有就是霸王別姬吹得太傳神，人們崇拜項羽是一條可歌可泣的真漢子。待人接物方面不如劉邦。只能說年輕人們的眼光還嫩了點，劉邦如果是小人的話，你...
為什麼項羽會失敗，為什麼千古奇才會有這樣的下場
項羽二十四歲在蘇南造反，二十七歲滅掉秦國，自號西楚霸王，號令天下，政由己出，三十二歲兵敗垓下烏江自殺。一生僅有三十幾個春秋，卻在中國歷史上書寫了烽火連天 鐵騎蔽日的雄渾篇章。他短暫的輝煌和悽慘無比的結局，歷來是中國人憑弔抒懷的一大題材，就連劉邦這位最後的勝利者，在波瀾壯闊的項羽面前，也只淪為了歷史的...
西楚霸王項羽為什麼會敗給劉邦，西楚霸王項羽為什麼最後敗給了劉邦？難道僅是因為一場鴻門宴嗎？
氣量狹小，缺乏寬容 比如責罵黥布，導致被劉邦策反，失去悍將，四面受敵。最重自尊，不容逆耳 項羽火燒咸陽宮後，東歸彭城，乙個人勸他留下把咸陽作為都城，項羽不採納，結果說了一句 沐猴而冠，被項羽烹。這樣還有誰會冒著生命為想給項羽出主意 所封不當，功臣失封 項羽分封18諸侯，分錯劉邦，沒封彭越等人，導致叛...
當年的項羽為什麼會輸給劉邦呢，項羽真的像傳說中的那麼戰神嗎
一 項羽是乙個重感情的人，而劉邦正是利用了這一點，將項羽一步步地逼近失敗的泥潭。項羽曾經抓住了劉邦的父親，還揚言要殺了劉邦的父親。可是劉邦卻仍然面不改色，厚著臉皮說 我曾和你結義為兄弟，你殺了我的父親，就等於是殺了自己的父親。當時項羽真的很想殺了劉邦的父親，但是最終，還是下不了手。二 項羽之前是乙個...