1樓：匿名使用者
司馬懿撤兵後，諸葛亮馬上轉移了，司馬懿的斥候一偵查發現不對，馬上報告了司馬懿。司馬懿終於明白自己上當了，可已經晚了。
諸葛亮也沒佔到便宜就撤軍了
2樓：匿名使用者
諸葛亮坐在城樓上彈古箏，旁邊站了個幼童，大開城門，只有幾個雜役在城門口掃地，城裡沒有一兵一卒。
諸葛亮知道司馬懿生性多疑這一弱點，用了此計策。
司馬懿怕城裡有埋伏，帶領大軍撤退了。
3樓：河勁
司馬懿帶十萬兵來打他 他手裡沒兵 只好坐城樓上彈琴 把城門大開 拍幾個老兵掃地 一副很悠閒的樣子 司馬懿看這副架勢 以為城裡有伏兵 沒進城 直接掉頭回去了 後來派探馬查明其實諸葛亮援兵並沒有回來 城裡更是啥也沒有 追悔莫及 又跑回城下 諸葛亮早就溜了
4樓：
空城記是三國演藝裡杜撰的～
5樓：匿名使用者
空城計裡是假的
三國演義上，用空城計的原因是因為他手上沒兵
6樓：匿名使用者
空城計是有的，但不是諸葛，而是孫策的！小羅為了渲染諸葛這個人物，把周公謹的赤壁戰之功讓諸葛給槍了，實際上當時的諸葛也就到吳國去勸了勸孫權抗曹，其餘p事沒做，草船借箭也是把別人孫權的計謀安到了諸葛身上！把整個孫吳寫得好象沒有他阿亮就不能活了一樣！！！
7樓：匿名使用者
空城記是三國演義裡的，不是真事
8樓：匿名使用者
沒這回事，你想想，我要是司馬懿圍你2個月就可以了，也可以拿弓箭把諸葛亮射下來，除非他開無敵掛
9樓：俊危險
你什麼時候要？你要的話hi我，我的改好了就答覆你
10樓：狂狷介徒
歷史上沒有空城計...是後人杜撰的...
諸葛亮的空城計是怎樣的，為什麼要用空城計，結果怎樣?
11樓：忤沿
你看三國演義不就知道了
司馬懿來找他茬子，諸葛亮沒有兵，只能開大門，司馬懿多疑，怕有伏兵不敢進來，於是，得救啦。
12樓：手機使用者
因為那時候諸葛亮守的城沒兵了，只能用空城計，至於為什麼司馬懿兵臨城下還不殺諸葛亮，不是因為司馬懿笨，其實司馬懿的城府比諸葛亮還深，那時候要殺諸葛亮根本不用進城，用箭就可以就射死他了。真正的原因是：如果諸葛亮死，司馬懿也活不了，因為曹操臨死前跟曹丕說，一定要提防司馬懿，而諸葛亮又是魏國的心腹大患，曹丕之所以不殺了司馬懿是因為要利用司馬懿去殺諸葛亮，諸葛亮一死，司馬懿就死，所以司馬懿就撒了個彌天大謊，說諸葛亮城裡有兵。
打得好酸啊。
13樓：你是我愛的人
司馬懿來找他茬,諸葛亮沒有兵,只能開大門,做在城牆上彈琴，司馬懿多疑，怕有伏兵不敢進來，於是，得救啦。
14樓：小**
因為沒士兵所以用空城計，結果是敵人讓嚇跑了
15樓：羽
看三國演義就知道了
不過歷史上諸葛亮沒用過空城計 曹操倒是用過
諸葛亮的空城計是怎樣的？他為什麼要用空城計？結果怎樣？
諸葛亮的空城計是怎樣用的？結果如何？
16樓：
諸葛亮的空城計怎樣安排:
諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。又叫士兵把四個城門開啟，每個城門之上派20名士兵扮成百姓模樣，灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領著兩個小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然後慢慢彈起琴來。
結果:司馬懿果然中計不敢進城。
17樓：紅富貴夕衣
三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
諸葛亮為什麼要用空城計
18樓：宇付友泣鸞
歷史上的三個空城計
第乙個最有名，是《三國演義》記載的，「發明者」是西晉乙個叫郭衝的人。他說，諸葛亮駐守陽平關時，派魏延領大軍東出攻魏，自己留萬人守城。不料司馬懿帶著二十萬大軍要迎魏敵時，卻同魏延兵馬對不上陣，從旁邊過去了，一直來到陽平關前，離城只有六十里，諸葛亮才發覺。
這是候，要把魏延追回來已無可能，自己趕往魏延軍中也來不及，於是諸葛亮就叫軍中偃旗息鼓，大開城門，令軍士數人出城灑掃。司馬懿領兵來到，看見這情況，認為孔明平日謹慎持重，城內必有伏兵，便引兵退守山間。到了次日，孔明大笑對部下說，司馬懿怕我的伏兵，已經退走了。
探子外出打探，果然魏軍都走了。
這個故事有漏洞，司馬懿若懷疑有伏兵，可以駐留附近，觀察虛實，何至於馬上就走？**究竟不是史書。它大可以作為民間傳說，為人欣賞。
第二個是《三國演義》裡沒有，而在《魏略》裡真實記載的故事，也在三國時代，它的可信程度，似乎比諸葛亮的要多些。
曹丕的位的時候，大將文聘鎮守在江夏一帶地區。有一回，孫權以五萬兵馬，親自包圍文聘於石陽。石陽由文聘據守已久，孫權突然來攻，剛好在連綿大雨之後，防禦工事受到破壞，還未修補；壯丁也在田間勞動，未及返回。
文聘認為，出城應戰固不可能，閉城死守也難拒敵。他苦思之下，呼得奇計，就吩咐城裡人都躲起來，讓城中死寂一片，他自己又躲在官衙裡，不在露面。孫權仔細度量一番，覺得非常可疑，就對部將說：
「此人是曹操信賴的將領，自然非比等閒之輩。如今知我來攻，卻毫不防備，必然其中大有狡詐，否則便是外面埋伏奇兵了。還是撤退為好。
」於是引兵走了。
這段傳聞，真假亦不可知。不管怎樣，同樣是空城計，放在文聘身上，**加是堅決不幹的，意義不大，反而畫蛇添足。
再說南北朝時代，也有乙個空城計。那是宋文帝劉義隆在位的元嘉七年（公元430年）。那時，佔據北方的是北魏拓拔氏貴族，在南方的是劉裕建立的宋朝。
在如今山東省北部，沿著黃河，便是北魏和宋的邊界，黃河南岸的濟南郡則是邊境的要地。這一年，北魏出兵突然進攻濟南，濟南太守蕭承之手下只有幾百士兵，因為敵人來得意外，召請救兵已來不及。蕭承之忽生一計，便叫開啟城門，藏匿士兵，故意裝出一片神秘的氣氛。
城中人說：「賊人勢眾，我軍兵少，怎能如此輕敵？」蕭承之說：
「如今孤城一座，兵微將寡，勢難抵敵。假如再向敵人示弱，後禍不堪設想；只有使敵人疑我埋伏，不敢進迫，才是上策。」果然唯兵大至，看見城外這般模樣，十分疑惑，於是撤走了。
看來英雄所見略同啊。
這事記載於《資治通鑑.宋紀》。有人說，也許蕭承之是看過郭衝寫的空城計，也未可料。即使說蕭承之從文聘的故事中得到啟發，也不是沒有可能。
諸葛亮沒有用過空城計，那是虛構的
19樓：有種拽給我看
使用此計的關鍵，是要清楚地了解並掌握敵方將帥的心理狀況和性格特徵。諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地了解司馬懿謹慎多疑的性格特點才敢出此險策。
當時，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。眾人聽到司馬懿帶兵前來的訊息都大驚失色。
諸葛亮登城樓觀望後，對眾人說：「大家不要驚慌，我略用計策，便可教司馬懿退兵。」
20樓：韓燎笪山
司馬懿大軍兵臨城下，城內盡皆老弱病殘沒有絲毫戰鬥能力，諸葛亮又深知司馬懿多疑的性格，便坐於城頭撫琴，並派一兩個兵卒掃城門來迎司馬懿大軍，設下此空城計可見諸葛亮對人心把握得恰到好處
21樓：遲芷藍邰媚
因為諸葛亮知道司馬懿疑心重，不敢魯莽，而這「空城計」是心理戰術，所以諸葛亮要用「空城計」。
22樓：和旺鑫矽膠
他這是退無可退，只好打心理戰，空城計就是一場心理戰求，當乙個很聰明的突然之間做了乙個件傻的事，你當時候肯定是不相信的，認為這不可能是他做，所以諸葛亮就是這樣，這是為了活命，沒有辦法的辦法，我們經常說的賭一把，就是這個意思
23樓：梁景紅色彩與設計
孔明不聽先帝意見錯用馬謖。
失了街亭，兵勇護百姓撤退，體現「人和」主旨。
利用司馬懿多疑弱點，不得已大開城門，嚇跑魏軍。
24樓：舉杯邀月當歌
城裡沒有兵馬，更何況外面是詭計多端的司馬懿帶領的大軍
不過據可靠史料記載空城計的主角你是孔明，而是另有其人。
25樓：我是瑩雪
諸葛亮無兵迎敵，又自信充分掌握司馬懿的心理和性格特徵，所以出此險招。
但事實上，諸葛亮並沒有擺過空城計,「諸葛亮擺空城計」這件事是羅貫中的藝術創作.歷史上的街亭之役,魏方主帥是張郃,而非司馬懿.（那時司馬懿遠在數千里以外的洛陽.）
26樓：陰靜楓丘又
諸葛亮和司馬懿對對方以及對方的實力都十分了解。司馬懿之所以能攬到兵權，是因為有諸葛亮無人能敵。所以他根本不想滅諸葛亮——除非他權傾朝野，所以他每次都是阻擊，而不是反擊。
二人都沒有意料到馬謖會屯兵山上守街亭，司馬懿奪街亭也是騎虎難下，只好奪了。
正因為司馬暫時不想滅蜀，所以諸葛亮擺空城計其實是給司馬乙個退兵的台階。諸葛亮最擔心的不是司馬看穿城內無兵，而是怕司馬看不清政治局勢，盲目滅蜀。
如果司馬滅了蜀，肯定立刻封王，但是兵權立失。司馬經過思考，想明白了，所以假裝被嚇退。
實際上，空城計是由於馬謖的失誤，使得司馬和諸葛在沒溝通的情況下，合作的一場雙簧。
諸葛聰明！司馬也聰明！
諸葛亮為什麼要用空城計？
27樓：匿名使用者
諸葛亮用空城計是藝術加工，歷史上沒有這件事。易中天教授曾經談過這個問題，但是易中天的說法我不敢苟同。易中天說：
司馬懿圍了西城，看見城門大開，諸葛亮在城牆上撫琴，可以拍偵察兵去看看，或者圍而不攻，完全沒有必要轉身就逃，說這是羅貫中寫作問題！我個人認為易中天教授只是乙個歷史研究者，不是政治家！從三國演義來看，馬謖因為不按照諸葛亮的錦囊上的指示做導致，丟街亭，西城告急。
諸葛亮無奈，擺出了空城計。其實當時諸葛亮斷定司馬懿知道西城無兵，也斷定司馬懿不敢打西城。而司馬懿的確知道西城無兵，但是司馬懿就是不敢打！
原因我們來討論。如果當時，司馬懿打進西城，諸葛亮肯定不是束手就擒的人，肯定會選擇自殺，那麼司馬懿立了大功。但是諸葛亮死了，魏主曹睿還敢再用司馬懿，就想貓和老鼠的遊戲，如果沒有老鼠要貓何用。
這和後來司馬懿裝病一樣。示弱！！！！
28樓：正道長存
諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向
諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。退兵已經來不及，只有擺下空城計先嚇退司馬懿，而後大軍逐步退卻，以免出現大的**。
事畢，諸葛亮的士兵問道:「司馬懿乃魏之名將，今統十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？」,他說:
"兵法雲,知己知彼.方可百戰不殆.如果是司馬昭和曹操的話,我是絕對不敢實施此計的.
"這也說明，司馬懿 諸葛亮乃上天注定的一對冤家對頭，而後諸葛隕，司馬斃。
29樓：
因為這個事是羅老爺子瞎編的，目的為了體現人物性格。真實歷史上沒有這個事。
30樓：櫻井耐
那是羅貫中瞎寫的，你去問羅貫中，他知道。（我瞎寫的）
諸葛亮的空城計為什麼會成功，諸葛亮的空城計為什麼能成功
按照 來說 是諸葛亮太了解人心的結果 這都是和經歷和好學分不開的 至於歷史 貌似是屬於虛擬事件 他抓住了司馬懿的心裡所想，他知道司馬懿肯定能識破他的計謀，但不回說破。因為司馬懿熟讀兵法，直到狡兔死，走狗烹 飛鳥盡，良弓藏 敵國破，謀臣亡的道理。諸葛亮被抓後，他司馬懿也會因為沒有利用價值而被殺害。自己...
空城計是諸葛亮發明的還是孫武發明
諸葛一生為謹慎，歷史上的諸葛亮就從來沒有用過空城計 空城計是諸葛亮還是曹操發明的？空城計是 三國演義諸葛亮使用過，但歷史中諸葛亮沒有使用過。民間最有名的空城計故事取自 三國演義 作者根據三國志裴松之注 郭衝三事 改編的一段故事。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中...
在諸葛亮的空城計裡，真正的贏家為什麼是司馬懿
在諸葛亮的空城計裡最大的贏家是司馬懿，是因為司馬懿當時對諸葛亮有所依仗，司馬懿只有保障諸葛亮活著，司馬懿才有仗可以打，否則的話曹操會起疑心，那樣的話司馬懿的處境就非常的危險。諸葛亮當時為了蜀國的江山社稷問題，整天為劉備出謀劃策，當時經常跟魏國打仗，其中最有名的就是 空城計 當時憑藉的就是諸葛亮卓越的...
司馬懿為何是不破諸葛亮的空城計，諸葛亮的空城計，司馬懿為何看破不點破？
這就是聰明反被聰明誤。司馬懿的性格使然，假使是周瑜，肯定諸葛亮不敢這麼做，假使是曹操，他也不敢這麼做。因為他知道諸葛亮謹慎，從不走險，所以沒能識破。諸葛亮的空城計，司馬懿為何看破不點破？沒看破吧,司馬懿總是不敢和諸葛亮正面接觸,從心理層面他是害怕諸葛亮的,如果粗心大意中了埋伏,才會築成大錯 因為司馬...
諸葛亮的空城計司馬懿為什麼識不破
司馬懿攻占街亭，引兵十五萬，望西城峰擁而來。當時孔明身邊並無大將，只有一班文官。原有的五千士兵，已分一半先運糧草去了，只剩兩千五百軍在城中。眾官聽到這個訊息，無不驚慌失措。孔明登上城牆，果然看見塵土沖天，魏兵分兩路而來。於是傳令把所有旌旗都收藏起來，諸將各守城鋪，不許妄行出入及高聲言語，違者立斬。並...