1樓：相忘於江湖之中
諸葛一生為謹慎，歷史上的諸葛亮就從來沒有用過空城計
空城計是諸葛亮還是曹操發明的？
2樓：繼潤
空城計是**三國演義諸葛亮使用過，但歷史中諸葛亮沒有使用過。 民間最有名的空城計故事取自《三國演義》，作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事。 後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。
虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而敵強的情況。歷史上也確有一些運用此計成功的例子，如張守圭守瓜州等。
《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
事實上，這只是郭衝在註解裡編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里 ，和諸葛亮對戰的是張郃 ，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中[6] 。所以，此事件本身是虛構的。
（且當時就有人質疑：司馬懿如果真得到這樣的機會，麾下十餘萬大軍，把他圍住不就完了？ 派幾個神射手過去射諸葛亮，或者派乙個小隊過去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到「扭頭就跑」的地步。
）另一種觀點認為，這是作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事， 而「郭衝三事」並未說明諸葛亮是在街亭之戰時用的空城計，以司馬懿在街亭之戰時的所在地來否定「郭衝三事」實在是牛頭不對馬嘴。另外，歷史上也確有一些運用空城計成功的例子，如果「神射手」、「火力偵察」的質疑成立，那歷史上其他人的空城計豈不是都無法成立？故而不宜盲目否定「郭衝三事」的真實性。
3樓：匿名使用者
曹操：空城計發明者在野史中曾看到這樣乙個很有意思的小故事：清軍入關之際，某日，一清軍高階將領將一處得不錯的漢人參謀帶到密室，神神秘秘地拿出一本書說：
這是上級剛發的紅標頭檔案，（可能只發到縣處級）也是軍事秘籍，讓你看看，千萬不要對外洩露。我們的老鄉拿起一看，暈，原來居然是《三國演義》的影印件！這個故事，讓我一次又一次對《三國》裡離譜的故事的真實性產生了動搖。
據說治學嚴謹的陳壽在編著〈三國志〉時，剔除了乙個又乙個懷疑點。稍微開放的裴松之在注釋〈三國志〉時，雖然加了許多被陳壽剔除或沒有發現的史料，但依然是求證又求證，並在自己拿捏不准的資料下面作了說明和詮釋。曹操發明了空城計，就是十分精彩的一段。
話說某日，曹操的部隊都去收麥子去了，呂布卻率著大軍，一路殺了過來。情急之下，曹操抱著僥倖心理，將隨軍家眷全部叫出，故做姿態地開起了家庭party。呂布生性多疑，不知道曹某人葫蘆裡賣的什麼藥。
更為巧合的是，曹操的駐地前是一片深不可測的樹林。見此，呂布詭秘一笑：老傢伙，想讓我上當，沒門。
隨即自作聰明地揮師而退。老謀深算的曹操知道呂布得知上當後，肯定不會善罷罷休。於是，曹操將收麥歸來的部隊埋伏在那片樹林裡，第二天，果然將捲土重來的呂步殺得大敗。
世人皆知諸葛的空城計而不辯真偽，殊不知，曹操才是空城計的發明者，而且連續成功地用了兩次。錢鍾書在評價空城計的故事時用了四個字「無欺售欺」（我沒有騙你啊，我的城中確實空得很）四個字，可謂精妙絕倫，道出了心理戰術的真諦。
三國演義中諸葛亮大擺空城計，空城計是誰發明的？
4樓：漫謎百煉
空城計是三十六計中的一計，屬敗戰計。岀自戰國時期孫臏所著的《孫子兵法》。詳見第三十二章。
原文節選如下：「虛者虛之，疑中生疑，剛柔之際，奇而復奇。」意思是本來兵力空虛故意把空虛的樣子展示在敵人面前，使敵人不知底細，懷疑我有的實力。
在敵與我力量懸殊的情況下，採用這種計謀，顯得更加奇妙。我對這項計謀的理解為虛而虛之，實亦虛之，在虛實之間賺敵於不備。方有大為！
《孫臏兵法》亦稱《三十六計》，乃戰國時期孫臏所著。他一生傳奇，圍魏救趙，馬陵設伏，計殺龐娟。孫臏是孫武（《孫子兵法》的作者）的後人。
他早年他投身鬼谷子門下習得計謀之術。之後他輔魏國卻遭龐娟陷害，受以臏刑，落下終生殘軀。他假痴不顛方逃離魏國逃於齊國，他輔田忌賽馬偷梁換柱贏得了信任，此後孫臏轉戰於諸國間與魏國龐娟成為一對戰場對手！
他頻頻用計，其中在解南韓之圍時，他用下了空城計。直到馬陵之戰，孫臏共用下了三十五計。此後孫臏意外地使用了「走為上」從此歸隱。
完成了他此生的第三十六計。從此孫臏的行蹤成了千古之謎。有人說他是被仇家所亦，有人說他是死於風濕病痛，還有人說他壽終正寑。
但這都是傳說。縱觀孫臏一生是非功過又有誰說得清呢？原創回答，望採納。謝啦！
5樓：熱血格鬥搏擊社
「空城計」並非諸葛亮所創？.m4a
空城計是諸葛亮發明的嗎？
6樓：匿名使用者
曹操對呂布時候曾經用過，趙雲對曹操時候曾經用過
7樓：匿名使用者
諸葛亮用過空城計,但空城計不是他發明的.只是乙個戰例
8樓：00黑翅膀
不是 早就有過的戰例！只不過諸葛亮比較知名而已
9樓：波安露清葦
不是，孫子兵法早就有了。諸葛亮實踐的比較驚險而已，就和諸葛亮一起出名了
10樓：匿名使用者
名稱 空城計
拼音 kōng chéng jì
解釋 指在危急處境下，掩飾空虛，騙過對方的策略。
出處 明·羅貫中《三國演義》第95回：「『如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。』孔明乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。」
事例 你不能老是用「～」
歇後語 諸葛亮彈琴------計上心來
用法 作賓語；指欺騙對手
英文 presenting a bold front to conceal a weak defence
故事 三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
等得知西城是空城回去再戰，趙雲趕回解圍
11樓：美麗
諸葛亮彈琴------計上心來
出處 明·羅貫中《三國演義》第95回：「『如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。』孔明乃披鶴故事 三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。
司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。等得知西城是空城回去再戰，趙雲趕回解圍 氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。」
12樓：匿名使用者
不是諸葛亮發明的是曹操沒辦法才弄出來的，曹操兵都出去收麥子去了，正好呂布攻打過來了，曹操只好把一些老兵和他的家人什麼的都弄到城樓上去了，在加上城的兩邊都是深不可見的樹林所以呂布就沒敢進攻。
13樓：
其實史實裡 諸葛亮並沒有用過空城計 但其他人有用過 如曹操 周瑜等
諸葛亮用兵以穩著稱 不善出奇兵 出奇兵的代表如: 郭嘉
所以空城計策這麼冒險的做法 諸葛亮是不會用的
14樓：純煌蘇諾
在三國演義裡，空城計的使用者是諸葛亮，在三國志裡，最先使用空城計的是曹操
15樓：手機使用者
曹操，呂布來打曹操，曹操把城門開啟，呂布沒敢攻。又一次，曹操又把城門開啟，呂布下令進城結果中計，被埋伏的軍隊打跑。
16樓：魏歡
有，我記得我在哪看過
空城計是誰發明的
17樓：
曹操 興平二年（195年）春天，緩過氣來的曹操再次親率軍攻打呂布，迫使呂布後退。夏天，呂布反撲，在半路上遇到了曹操的伏兵，大敗而逃。曹操對呂布首次取得了重大勝利。
敗退中的呂布與陳宮部會合，聚集到一萬多部隊，轉身又來戰曹操。曹操大膽的採取了「空城計」虛張聲勢，呂布不敢貿然進攻。曹操連夜調回了大量的部隊。
而呂布知道曹操昨天的舉動不過是虛張聲勢而已，第二天一早便主動進攻。結果曹軍伏兵大出，大敗呂布。呂布連夜逃走，放棄了兗州，投奔劉備。
在這場戰爭中，曹操的表現非常出色，他在連續失敗中沒有氣餒，屢敗屢戰，以燎原烈火一樣的瘋狂熱情激勵出了全軍的鬥志，雖然身處逆境，但在氣勢上完全壓倒了呂布，最終取得勝利。
在正月十五的開篇之講中，易中天認為「空城計的故事是有的，但不是發生在諸葛亮的身上，而是發生在曹操的身上。」據易教授介紹，「空城計」其實是曹操在與呂布的一次交戰中，因兵力奇缺而急中生智「發明」的。《三國演義》實行貶抑曹操的方針，這才讓諸葛亮搶了功勞。
但據乙個網友考證，曹操和呂布之戰其實是一場徹頭徹尾的「伏擊戰」，而並非易教授所說的「空城計」。該網友有《資治通鑑》史料為證：「布覆從東緡與陳宮將萬餘人來戰，操兵皆出收麥，在者不能千人，屯營不固。
屯西有大堤，其南樹木幽深，操隱兵堤裡，出半兵堤外。布益進，乃令輕兵挑戰，既合，伏兵乃悉乘堤，步騎並進，大破之，追至其營而還。」並沒有像易中天說的那樣，曹操把城裡的婦孺都弄的城牆上，製造歌舞昇平的景象，迷惑呂布。
該網友據此認為，易教授講座很有「誇大」之嫌。
易中天回應———「我的每乙個觀點都是有史料根據的，決不會瞎說。」易中天昨向記者保證。易教授告訴記者，他講「三國」主要依據《三國志》和《世說新語》，對《資治通鑑》研究很少，因為「此書有許多地方不可信」。
儘管如此，易教授仍然表示，會去查相關史料，給挑刺聽眾乙個說法。
三國演義中,空城計在歷史上的確是諸葛亮所設嗎?
18樓：windy羽裳
在正史《三國志》中並沒有記載。初次記載是在西晉郭衝的「條亮五事」中，裴松之注釋三國志時曾經引用並論述其不可能性。「空城計」部分如下：
亮屯於陽平，遣魏延諸軍並兵東下，亮惟留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮，而與延軍錯道，徑至前，當亮六十里所，偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已與相逼，欲前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失色，莫知其計。
亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開四城門，埽地卻灑。宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：
「司馬懿必謂吾怯，將有強伏，循山走矣。」候邏還白，如亮所言。宣帝後知，深以為恨。
注引為：難曰：案陽平在漢中。
亮初屯陽平，宣帝尚為荊州都督，鎮宛城，至曹真死後，始與亮於關中相抗禦耳。魏嘗遣宣帝自宛由西城伐蜀，值霖雨，不果。此之前後，無復有於陽平交兵事。
就如沖言，宣帝既舉二十萬眾，已知亮兵少力弱，若疑其有伏兵，正可設防持重，何至便走乎？案魏延傳雲：「延每隨亮出，輒欲請精兵萬人，與亮異道會於潼關，亮制而不許；延常謂亮為怯，嘆己才用之不盡也。
」亮尚不以延為萬人別統，豈得如沖言，頓使將重兵在前，而以輕弱自守乎？且衝與扶風王言，顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容，而雲「扶風王慨然善衝之言」，故知此書舉引皆虛。
諸葛亮的空城計為什麼會成功，諸葛亮的空城計為什麼能成功
按照 來說 是諸葛亮太了解人心的結果 這都是和經歷和好學分不開的 至於歷史 貌似是屬於虛擬事件 他抓住了司馬懿的心裡所想，他知道司馬懿肯定能識破他的計謀，但不回說破。因為司馬懿熟讀兵法，直到狡兔死，走狗烹 飛鳥盡，良弓藏 敵國破，謀臣亡的道理。諸葛亮被抓後，他司馬懿也會因為沒有利用價值而被殺害。自己...
諸葛亮空城計的簡介跪求啊，諸葛亮空城計的簡介150字 跪求啊
諸葛亮空城計的簡介 魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。啟示 不管遇到什麼樣的事，我們先要冷靜下來，想一種辦法來解決它。人生本來就有一些困難，不可能整個人生都是一帆風順的...
諸葛亮的空城計是怎樣的 他為什麼要用空城計 結果怎樣
司馬懿撤兵後，諸葛亮馬上轉移了，司馬懿的斥候一偵查發現不對，馬上報告了司馬懿。司馬懿終於明白自己上當了，可已經晚了。諸葛亮也沒佔到便宜就撤軍了 諸葛亮坐在城樓上彈古箏，旁邊站了個幼童，大開城門，只有幾個雜役在城門口掃地，城裡沒有一兵一卒。諸葛亮知道司馬懿生性多疑這一弱點，用了此計策。司馬懿怕城裡有埋...
諸葛亮使用空城計在哪座城，諸葛亮使用的空城計是現在什麼地方
明羅貫中據郭衝 條諸葛亮五事 按系民間傳說 中之第三事，渲染而成 三國演義 第九五回。其情節為 街亭 失守，司馬懿 大軍直逼 西城 諸葛亮無兵禦敵，卻大開城門，並在城樓撫琴，司馬懿 疑有埋伏，遂退兵。諸葛亮使用的空城計是現在什麼地方 諸葛亮使用的空城計是西城，即現在的陝西省安康市。三國演義 中寫，魏...
空城計退敵概括，諸葛亮空城計中撫琴退敵的古琴曲是什麼？
孔明坐著，仲達走了。李廣穩著，匈奴跑了。鄭國藏著，楚軍掛了。呵呵，開個玩笑。三國演義 中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。其實歷史上首先提到諸葛亮使用空城計的是南北...