1樓：愛小樹苗
我認為太平軍想要推翻清朝是不可能的。因為當時太平天國的政治和意識形態都決定了，他們無法有效率的統治這麼龐大的乙個國家。而清**在當時卻開始了，與西方列強合作共贏。
對比起來，無論是軍事經濟還是政治外交太平天國都遠勝於清朝。基本上不可能推翻清朝**。
2樓：微笑俠客
楊秀清有一定的治國理政的能力，但是心胸狹窄，目光短淺，不能顧全大局，這樣的人成不了大事！天京事變就是最好的證明！
3樓：靈魂忍者
根本沒有把握，畢竟太平軍軍隊實力弱小，不是**軍隊的對手，裝備差距太大。
4樓：青山半落靑天外
從粵西布道、金田起事到永安封王，策劃設計者是馮雲山。洪秀全是個菩薩，念念經搞搞理論研究內行，沒有經緯能力。而馮雲山是策劃天才，軍政全才。
太平天國整套國體軍政官制到討凊弔民伐罪檄都是他一手主裁。洪秀全是他扶上牆的泥菩薩，楊秀清則是軍事統領，天才將軍。史家稱馮雲山忠勇才德與智謀器度為太平天國第一人。
永安封王后，馮雲山在全州蓑衣渡遭遇湘軍悍將江忠源設伏，中炮戰歿。
馮雲山既歿，太平天國運動失去靈魂人物，洪楊及諸王之間所謂天王天父天兄矛盾無法調停緩和。雖戰車隆隆，勢不可擋，內訌紛爭終不可避免。
太平天國運動的內部矛盾總根源出於金田起事之前。天王之外，又出了天父天兄，這是洪秀全個人能力無法解開的死結。
隨著戰事推進，時局變化，沒有天京事變，也會有另外事變，楊秀清不可能長久掌權。太平軍有足夠前進力推翻腐朽的滿清王朝，但隨時到來的內部矛盾總清算將打斷他們的行動計畫。
最終的假定結局和實際狀況不會相差太遠，可能的差異也只是戰爭持續時間長短和社會現狀破壞程度大小的問題。
5樓：
楊秀清死時，太平天國的用兵已經達到極限，湖北根據地已逐漸被蠶食，武昌被圍困程度加劇。江西基本處在相持狀態。秦日綱進攻丹陽金壇均遭失利。天國版圖不可能再擴大了。
6樓：空了一生
太平天國也不是沒有能人，錢江就是當時太平一下國的能人只是得不到重用而己
7樓：江水滔滔
這點要認識清楚，打敗太平軍的是英國，清廷湘軍根本消滅不了太平軍。
8樓：灞橋傷別
太平天國是人類歷史上規模最大的農民起義，能說缺乏廣泛的群眾基礎嗎？
9樓：在奇石林數星星的櫻桃
應該不會，不過苟延殘喘多幾年
10樓：冷水丹
不會的，楊洪都是扱端個人主義者，極端享樂主義者，耗子尾生瘡沒多少濃水。
天京事變的影響，天京事變發生的原因及其影響？
天京事變後，太平天國內人心開始渙散，軍事形勢逆轉，清軍陸續在各戰場得勝，太平天國的控制區大為縮小，即使後來太平軍攻下江浙一帶，形勢上一直處於下風 北王韋昌輝死後，翼王石達開執政，天王洪秀全開始重用其兄弟以牽制石達開，激發石達開在1857年帶領大軍出走，更令太平天國雪上加霜。太平天國初期由軍師主政的政...
為什麼會發生天京事變
韋昌輝殺了楊秀清一家老小，以及部下2000多人，又殺了石達開一家，雖然最後韋昌輝被處死，但是石達開率領精銳出走，太平軍由盛轉衰了。天京事變發生的原因及其影響？原因 是起義初得成果後，在太平天國前期，實權由軍師掌握，天王雖然地位在各王之上，然而在制度上是乙個虛君，實際權力在正軍師東王楊秀清手上，加上東...
天京事變到天京陷落的歷史過程，太平天國建立到滅亡全過程時間軸
洪秀全的太平天國前期人氣鼎盛已經占領了大半個中國，可是後期清 請求了洋人幫忙把太平軍給打敗了，因為太平軍大多數都是用冷兵器的根本打不過清 的洋槍大炮，所以最後以失敗告終。太平天國建立到滅亡全過程時間軸 太平天國 1851年 1864年 其中 天 字兩橫上長下短 囯 字內為 王 字 後期，後期曾先後改...
為什麼在天京事變後，石達開被迫出走
掌握實權後的天王洪秀全開始忌憚石達開，使用手段使其無法正常施政，石達開又不願意與洪秀全翻臉敵對，被迫帶領自己部將出走，試圖在他地建立新根據地。洪秀全掌握實權後忌憚石達開，石達開不願意太平天國內訌，於是被迫帶領自己部將出走。太平天國起義後期，石達開為什麼決定出走？主要是高層的政見不合，而且上層人事鬥爭...
天京事變後,洪秀全為了挽救太平天國而提拔的軍事和政治人才是
很高興回答您的問題，天京事變後，東王，北王被滅，翼王石達開帶兵離開了南京，現在天京內部是空虛的，首先軍事人才真空，他從軍隊中提拔了英王陳玉成和忠王李秀成，兩人都是農家子弟出身，軍事天賦出色，暫時解決了天國的軍事統帥真空，但是由於其自身的小農意識，可以共患難，但是不可以同富貴，最後兩人矛盾激化，天國也...