廣義相對論和狹義相對論，究竟有什麼區別呢

1樓：小顏愛遊戲

其實這裡所說的相對論僅僅是狹義相對論，其中長度收縮僅僅是一種相對效應，也就是地面人看運動的物體，長度變短了，但是運動物體自己看自身，長度依然是沒變的，這就是長度的相對性.

狹義相對論適用範圍僅僅是慣性系（也就是不受力的參考係），如果乙個參考係有加速度，就不是慣性系。不知道大家發現沒有，有了慣性系這個前提，似乎狹義相對論並不是很實用，因為我們生活的世界，你幾乎找不到乙個真正的慣性系。我叫你找乙個不受力的參考係，你找不出來吧！

你最多能找出乙個受到多個力，但是力的合力為0的參考係。這也就是愛因斯坦為什麼提出廣義相對論的原因之一（當然還有其它原因），因為真實的慣性系幾乎不存在。

還有一點就是，慣性系你不好定義。有人說不受力的參考係就是慣性系，那我問你，你怎麼知道這個參考係不受力？有人說不接觸就是不受力，那可不一定，電磁力就沒接觸，一樣受力。

也有人說：如果乙個物體在慣性系下靜止或者勻速直線運動，這個物體就不受力。可是你發現沒有，你定義受力，已經用了慣性系這個概念了。

也就是定義不受力，你要用慣性系，定義慣性系，你要用不受力，這是典型的迴圈定義！

既然慣性系不好定義，愛因斯坦直接不要慣性系了，發明乙個理論，使得這個理論在所有參考係下都適用（不管這個參考係到底是否受力），這就牛逼了。我們都知道，牛頓力學都是建立在慣性系下的，如今有乙個理論，居然慣性系和非慣性係都適用，你說這理論牛逼不？沒錯，這個理論就是愛因斯坦的：

廣義相對論。

2樓：多維達人

兩者討論的時空情況不同。狹義相對論考慮的時空是平直的，沒有彎曲的；廣義討論的時空是有曲率的。

3樓：情感神仙姐

定義不同。廣義相對論屬於不設定範圍散布存在，狹義相對論屬於限制範圍存在散布。

4樓：祥子的好心情

狹義相對論和廣義相對的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參照系（慣性參照系）之間的物理定律，後者則推廣到具有加速度的參照系中（非慣性係），並在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。狹義相對論的基本原理。