兩條平行線真的不能相交嗎,兩條平行線真的就不能相交嗎?

時間 2022-09-29 12:35:31

1樓:匿名使用者

如果她也還愛著你的話。。。。你們可以重歸於好,而你也可以去自己喜歡的城市,在自己喜歡的城市陪自己愛的人,很愜意的一件事

2樓:匿名使用者

如果真的互相有意思,我認為你還是給自己和她乙個機會吧

3樓:匿名使用者

如果你們真的很愛對方,那我認為就有必要復合,兩條平行線確實不能相交,但可以重合,我支援你,想找個自己愛的容易,找個愛自己的人不容易,加油了,我支援你

4樓:身在漢帳心在曹

算了吧,我建議別回頭了。回頭是岸,上了岸你還有在海浬遊戲的樂趣了嗎?

5樓:敖英髮卿愫

數學的幾何,平行線永遠也不會相交在一起.

但現實生活中,平行線最終都會有那相交的一天.

這也要看你的行動,沒有行為的期待是遙遙無期的等待.

希望,你所謂的兩條平行線有那相交的一天噢!

6樓:匿名使用者

我們??難道你知道她也忘不了?

7樓:柴倚雲

好馬有兩種草不能吃

回頭草跟窩邊草。

平行線永不相交,這個是公理……

8樓:

彼此忘不了對方`很正常``因為你們曾經轟轟烈烈的愛過`人畢竟是有感情的``想要忘記乙個人很難`況且還是曾經愛過的?``不知道你們彼此是不是都有了另一半``你們考慮過如果你們走到了一起``她的男友 和 你現在的女友會和你們曾經一樣的痛苦`當然我都是假設彼此都有了另一半``

如果感情還有沉澱``而且彼此都沒有另一半可以主動點``女孩子畢竟很害羞的``

不過你們已經分開這麼久了``

想要找回曾經的感覺很難了``

你如果還想繼續``第一步就是回到她的那座城市去`

兩條平行線真的就不能相交嗎?

9樓:匿名使用者

平行線不可相交,這是橫顯然的阿,如果他會相交,還能叫平行線嗎?

10樓:匿名使用者

在同乙個空間不行,異空間就不知道了,呵呵

11樓:匿名使用者

不能!因為現在還沒誰能證明能相交!

兩條平行線是不是真的永遠不能相交?

12樓:畫堂晨起

學過數學都知道兩條平行線永不相交。

幾何中,在同一平面內,永不相交(也永不重合)的兩條直線(line)叫做平行線(parallel lines)。

平行線公理是幾何中的重要概念。歐氏幾何的平行公理,可以等價的陳述為「過直線外一點有唯一的一條直線和已知直線平行」。

而其否定形式「過直線外一點沒有和已知直線平行的直線」或「過直線外一點至少有兩條直線和已知直線平行」,則可以作為歐氏幾何平行公理的替代,而演繹出獨立於歐氏幾何的非歐幾何。

平行線的平行公理

1.經過直線外一點,有且只有一條直線與已知直線平行。

2.兩條平行線被第三條直線所截,同位角相等,內錯角相等,同旁內角互補。

注意:只有兩條平行線被第三條直線所截,同位角才會相等,內錯角相等同旁內角互補。

13樓:廉憶楓

學過數學都知道兩條平行線永不相交。在數學裡永遠不相交的兩條線叫平行線。

有人說兩個人要是兩條相交的線就會越來越遠,最好是兩條平行線永遠相伴。但是未來的事誰也預料不到,誰又能保證一定和對方永遠相伴呢?而且兩條平行線不能相交,只能看著對方,卻無法相連,是不是更痛苦呢?

兩個人應該像兩條不確定的曲線,時而疏遠,時而親近,時而相交,生活不是風平浪靜的,兩個人要互相理解互相交流互相寬容才能一生走好。

14樓:苑和平伊麗

學過數學都知道兩條平行線永不相交。有人說兩個人要是兩條相交的線就會越來越遠,最好是兩條平行線永遠相伴。但是未來的事誰也預料不到,誰又能保證一定和對方永遠相伴呢?

而且兩條平行線不能相交,只能看著對方,卻無法相連,是不是更痛苦呢?

兩個人應該像兩條不確定的曲線,時而疏遠,時而親近,時而相交,生活不是風平浪靜的,兩個人要互相理解互相交流互相寬容才能一生走好。

麻煩採納,謝謝!

兩條平行線真的可以相交嗎?

15樓:驚嘆

幾何理論,是永遠不可以相交的! 照愛因斯坦的相對論,認為空間不是平直的,而是彎曲的。 我們的空間是多維彎曲的空間,人的眼睛看不到,也感覺不到這個多維的狀態,只能從理論上證明。

人的眼睛可以看到3維的空間,也就是立體的空間狀態,但看不到多維的狀態。假如說乙個小蟲子只有2維的概念,它看不到3維立體,它生活在乙個球面上感覺不到球面的彎曲,而具備3維概念的人是可以看到球的彎曲的。生活在球面上的蟲子它會在球面上畫2條平行線(注意:

是在球面上畫),實際上站在外面的人看來,那相當於地球的2條經度線,並不是真正的直線,它們最後會相交於2個極點。 人也一樣,在一種宇宙假說中,認為宇宙空間就是這麼彎曲的,只是維數超過了3維,在更多維的生命來看,人畫的2條平行線也不是平行的,而是彎曲的。但要更多維的空間中才能看到這些。

16樓:

也許有一天兩條本不可能的平行線相交了 但可能得等到某一年某一天某一刻我。。。。(以下省略n多想法)就可能了

17樓:baby只是配角

你把兩條平行線對折就可以相交,而且重合了。

18樓:定蟾

可以,引入時間座標軸

兩條平行線,注定不能相交嗎?

19樓:匿名使用者

平行線是不能相交的

就看你要不要和別人做平行線了

20樓:匿名使用者

只要是平行線一定不會相交

21樓:匿名使用者

從理論上來講,是不可能的

22樓:匿名使用者

我說相信奇蹟。你信嗎?

兩條平行線一定不會相交嗎?

23樓:溫柔庒

往往重大的學術上的突破,正是顛覆了最傳統的認知基礎,所以沒有「一定不變」的「定理」,所謂的「定理」也必須要看討論範圍的參考係來衡量。 比如,這個定理是建立在對空間定理的基礎上,那麼針對「空間」的認知又是否有變化了哪? 拿太陽系而言,在太陽附近的空間扭曲要比太陽系邊緣的空間扭曲大,這是引力場產生的空間扭曲,可以把太陽系的空間想象成乙個碗,碗底就是太陽所在的位置,其他星體以各自的速度,沿著不同軌跡,貼著碗壁打轉,不落碗底(實際上它們極慢地要麼靠近要麼遠離太陽),而這個碗的內壁就是太陽系的真實空間,只是不像碗這麼規則。

光線在進入這個空間,特別是接近太陽邊緣時發生彎曲,它們有可能相交的。 所以,樓主的問題「為什麼兩條平行的直線不會相交?」,不能直接回答。

應該給這個問題加上系統,比如在乙個假想的理想的不產生扭曲的相同維度的空間的同乙個平面上的兩條假想的平行直線。。。。,因為他們沿著同乙個維度空間的同平面延伸,而這個平面服從這個系統的屬性,所以如果無限延伸,那麼它們是不會相交的。 但是,如果老師說,「有病阿有必要說得那麼複雜嗎?

當然是指在這種條件下嘍。」,樓主可以回答他,他這叫想當然。 我說了一堆廢話,是覺得居然樓主把這個問題問了,就應該認真回答,關鍵不在是不是相交的答案上,而是思考問題的系統性。

相信,定理、常識、常理對琢磨琢磨懷疑懷疑是對學習有幫助的。 累死了,不說了。(寫得潦草,望見諒。)

24樓:摯愛魚子醬栴條

在我們平常學的歐式幾何裡面是不會相交的,因為這就包含在它的定義裡

25樓:鬼鬼畩

呵呵,這個問題問的好。 不過我想說告訴你 之所以叫它平行線就是因為它們不相交...

26樓:手機使用者

只要它是平行線,不管你畫多麼的長,也不會相交

27樓:爵爺2貨

是的,兩條平行的直線是不會相交的即使是異面直線也不會,只可能會重合

28樓:執著

不一定,只在我們大多數人學的歐幾是這樣的,另一些數學大師規定的有相交的!

29樓:夙琳樹翠絲

我記得整個數學王國是建立在5大公理和5大定理上的,其中唯一沒有被證明的就是兩條平行線相交的問題,從而數學有了幾個分支,我們所學的是沒有交點,還有2個分支是有且僅有乙個交點和有2個交點

兩條平行線會相交嗎?為什麼?

30樓:匿名使用者

不會。在高等數學中的平行線的定義是相交於無限遠的兩條直線為平行線,因為理論上是沒有絕對的平行的。

在歐氏幾何中,在兩條平行線中做一條直線ab,以直線ab為半徑以逆時針方向做圓,然後以直線ab為半徑以順時針方向再做乙個圓,從兩個圓的交點做垂線cd垂直於直線ab,若cd與ab的角的角度是90度,則說明兩條平行線不會相交。

幾何中,在同一平面內,永不相交(也永不重合)的兩條直線(line)叫做平行線(parallel lines)。

平行線是公理幾何中的重要概念。歐氏幾何的平行公理,可以等價的陳述為「過直線外一點有唯一的一條直線和已知直線平行」。而其否定形式「過直線外一點沒有和已知直線平行的直線」或「過直線外一點至少有兩條直線和已知直線平行」,則可以作為歐氏幾何平行公理的替代,而演繹出獨立於歐氏幾何的非歐幾何。

31樓:真心話啊

兩條平行線

不會相交。

因為平行線的概念是幾何中,在同一平面內,永不相交(也永不重合)的兩條直線叫做平行線。所以兩條平行線永遠不會相交。

如下圖所示:直線a平行直線b

在同一平面內,永不相交的兩條直線叫做平行線。平行線一定要在同一平面內定義,不適用於立體幾何,比如異面直線,不相交,也不平行。

平行線的定義包括三個基本特徵:一是在同一平面內,二是兩條直線,三是不相交。

在同一平面內,兩條直線的位置關係只有兩種:平行和相交。

32樓:52cy啦啦啦

無限將平行線a b縮小至一定可見角度,會得出直線ab,若得,相交,不見ab 此為謬論。

33樓:瘋魔的

兩條平行線是可以相交的,齊次座標在計算機圖形學,把乙個3d場景投影到2d平面上中非常有用,是基本的概念,因為人看鐵軌再無窮遠處就是相交的,為了在平面上表現出這個效果,就要這麼計算。

34樓:哎喲老天爺

根據時空彎曲原理。無限長相交

35樓:匿名使用者

看你是哪個年級,如果是初高中階段那就一定不會相交

如果是大學的,學了黎曼幾何你就會知道,在黎曼幾何中,兩條平行線在無窮遠處有且只有乙個交點,也就是說,平行線也會有相交的時候

36樓:匿名使用者

兩條平行線永遠不會相交就跟那個火車軌道似的就不會相蕉

37樓:哦裡謝特

平行線有機會相交,早在兩百年前就有人證實

38樓:匿名使用者

不會,直線但凡無線延伸之後就會交叉,而直線除外

39樓:匿名使用者

當然不會,理由如下:

平行線的定義:

幾何中,在同一平面內,不相交(也不重合)的兩條直線(line)叫做平行線(parallel lines)。

40樓:雪逆君

永遠不會相交吶,距離從一開始就從未改變過

41樓:雨萱

當然不會啦,工作原理啊,平行且相等

42樓:匿名使用者

不會,只有平行且相等

43樓:匿名使用者

兩條平行線會

覆在地平線上制相交,兩條從你腳下無限

bai延伸出去的線會在你du視野的盡頭,zhi在地平線上匯聚成一dao

個點,是視覺的差,也是心靈的差,與你人生不想交的她(他)只要你願意,只要他(她)願意,就可以一起沿著兩條平行線走向那條你們所看到的地平線上並重合在一起。

兩條平行線會相交嗎?

44樓:萌神

在我們的一生中會遇到你最愛的人, 最愛你的人,還有個就是是共度一生的人. 首先會遇到你最愛的人,然後體會到愛的感覺; 因為了解被愛的感覺,所以才能發現最愛你的人; 當你經歷過愛人與被愛,學會了愛,才會知道什麼是你需要的, 也才會找到最適合你,能夠相處一輩子的人。 但很悲哀的,在現實生活中,這三個人通常不是同乙個人; 你最愛的,往往沒有選擇你; 最愛你的,往往不是你最愛的; 而最長久的,偏偏不是你最愛也不是最愛你的, 只是在最適合的時間出現的那個人。

你,會是別人生命中的第幾個人呢? 沒有人是故意要變心的,他愛你的時候是真的愛你, 可是他不愛你的時候也是真的不愛你了, 他愛你的時候沒有辦法假裝不愛你; 同樣的,他不愛你的時候也沒有辦法假裝愛你 。 當乙個人不愛你要離開你, 你要問自己還愛不愛他, 如果你也不愛他了,千萬別為了可憐的自尊而不肯離開; 如果你還愛他,你應該會希望他過得幸福快樂, 希望他跟真正愛的人在一起,絕不會阻止, 你要是阻止他得到真正的幸福,就表示你已經不愛他了, 而如果你不愛他,你又有什麼資格指責他變心呢?

愛不是占有,真正愛乙個人是無法說出原因的, 你只知道無論何時何地、心情好壞,你都希望這個人陪著你; 真正的感情是兩人能在最艱苦中相守,也就是沒有絲毫要求。 畢竟,感情必須付出,而不是只想獲得; 分開是一種必然的考驗, 如果你們感情不夠穩固,只好認輸, 真愛是不會變成怨恨的。所以到底 是要選 擇哪個要相信緣分,一切順其自然

兩條平行線真的可以相交嗎,兩條平行線在什麼情況下可以相交?

幾何理論,是永遠不可以相交的!照愛因斯坦的相對論,認為空間不是平直的,而是彎曲的。我們的空間是多維彎曲的空間,人的眼睛看不到,也感覺不到這個多維的狀態,只能從理論上證明。人的眼睛可以看到3維的空間,也就是立體的空間狀態,但看不到多維的狀態。假如說乙個小蟲子只有2維的概念,它看不到3維立體,它生活在乙...

永不相交的兩條直線叫做平行線對嗎

在同一平面內不相交的兩條直線叫做平行線 這是初中數學知識,有乙個非常重要的條件,就是平面內.這個定義是乙個不太準確的定義.準確地說法是 平面內,沒有公共點的兩條直線叫做平行線.因為相交的定義是 平面內只有乙個公共點的兩條直線叫相交線.如果不只乙個公共點時 比如重合 明顯也不是相交,但它也不是平行線....

當兩條平行線無限延長時,它們是否會相交?請回答為什麼

兩條平行線永不相交是歐式幾何,即我們大家基本都學過的經典幾何.基本上也是普通認知都同意的.那麼,兩條平行線會不會相交呢?其實,在特定的空間裡,也是會的.比如 我們生活的平面世界 球面.僅僅是地球表面,不考慮天上地下.在球面上,直線的定義依然是兩點之間的最短路徑,那麼 球面上的直線 就是類似經線的那種...

每兩條平行線間的距離都是的,如何推導兩條平行線間的距離公式

每兩條平行線間的距離都是 相等 的。什麼是平行線?幾何中,在同一平面內,永不相交 也永不重合 的兩條直線叫做平行線。平行線公理是幾何中的重要概念。歐氏幾何的平行公理,可以等價的陳述為 過直線外一點有唯一的一條直線和已知直線平行 而其否定形式 過直線外一點沒有和已知直線平行的直線 或 過直線外一點至少...

收支兩條線怎麼解釋,什麼叫做 收支兩條線

什麼是 收支兩條線 收支兩條線 是一項從源頭上預防和治理腐敗的措施。即對國家機關行政性收費 罰沒款收入實行預算管理,做到收是收,支是支,簡稱 收支兩條線 它要求各級執收 執罰部門和單位要嚴格執行國家有關收費和罰沒專案的規定,收費 罰沒收入必須全部上繳財政。絕不允許將收費 罰沒收入與本部門的經費劃撥和...