1樓：拐你老婆
舉個列子，有人要殺你，那麼你在為保護自身安全的情況下可以做出任何的保護自己的行為，這個便是無限防衛。
如果你不小心把對方給殺了，那麼法院判定你為無罪，這個便是特殊防衛。
不要問我是誰，我來自法律直通車
2樓：匿名使用者
其實法律的制定都是按照大多數人的正常心理流程來設定的，只要沒有故意害人或者報復的心思，多數情況都屬於正當防衛。
特別防衛和防衛過當的區別.
特殊防衛存不存在防衛過當，哪些情況存在，哪些不存在，中間的界限是什麼 急求啊，謝啦
3樓：真外貿真品質
雖然說刑法規定了特殊防衛即對於現實的嚴重危及人身安全的暴力性犯罪行為，可以進行特殊防衛，但是仍要符合正當防衛的條件，比如李連杰遇到這種特殊防衛的情況，他只隨便幾拳對方就能喪命，所以對他提出了更高的要求，即仍要符合正當防衛，而不能因為情況緊急就進行特殊防衛。所以即使特殊防衛也要具體情況具體分析，也要符合正當防衛的條件，不能一概而論。
正當防衛與防衛過當的問題
如果確實是搶劫的話,基本不存在防衛過當問題 不考慮證據問題的話 1 如果能證明對方持槍 刀或其他可以稱作 的東西 鐵管等 幾乎可以肯定你是正當防衛。2 如果對方都是赤手，一般法院控制對方在3人以上，對你形成圍堵 被迫反擊 時，考慮正當防衛。但也可能防衛過當。實力差距越大 被迫性越高，正當性越高。3 ...
防衛過當致人輕傷的問題，防衛過當導致人輕傷要承擔什麼責任
abcd經合謀，成立共同故意，四人為共同犯罪。其中，ab為實行犯，cd為幫助犯 物理幫助或精神支援都算 ab故意傷害罪即遂，共同犯罪一人既遂，全部既遂。張三正當防衛過程中有過當的情節，但要區分是故意還是過失，或者是意外事件。張三本意用錘子擊退a，是正當防衛的情節，但由於過於自信的過失擊中了a頭部，構...
防衛過當殺人怎麼判，防衛過當致人死亡，正當防衛殺人怎麼判
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有兩方面的特徵 一 在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度並造成了重大損害 二 防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對於防衛過當的量刑，中國刑法第20條第2款規定 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的...
屬於防衛過當嗎，防衛過當的認定標準是什麼？
你弟弟行為屬於職務行為，不屬於防衛過當，應該屬於管理措施不當，如果你弟弟被告，你可以以沒足夠錢等原因建議傷者對老闆進行訴訟，但是腦積水已經足夠輕傷標準，建議你和傷者私了，不然司法介入會有可能牽扯到刑法，有可能判刑 防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有以...
正當防衛和防衛過當的區別，正當防衛和防衛過當之間的區別是什麼？
為了鼓勵群眾見義勇為，積極同違法犯罪行為作鬥爭,刑法 明確規定，正當防衛是指為了使公共利益 本人或他人的人身和其它權利免受正在進行的不法侵害，而採取合法的自衛反擊行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。防衛行為和侵害行為應該大體適應，不應該超過必要限度。如果正當防衛超過必要限度造成...