1樓：阿貓愛娛樂
正是因為看到了這些，韓信、張良、蕭何才會甘願輔佐劉邦完成霸業。
劉邦「三個吾不如」是在一次宴飲群臣上的談話，那時候的劉邦已經是漢高祖。劉邦問在座的人：「你們不要騙我，說實話就行，我為什麼能得到天下？項羽為什麼失了天下。」
有大臣回答：「因為您仁義，項羽嫉妒賢能，還小氣。」劉邦說:
「你只說對了一半，論謀略我不如張子房，論治國我不如蕭何，論打仗我不如韓信，因為這三個人都願意為我效力，所以我才能得到天下，但是項羽有乙個范增卻不能用，所以他沒有得到天下。」
在當時的情況下，劉邦已經完成了巨集圖偉業，之所以說出「三個吾不如」更多地不是為了收買人心，而僅僅是說出了劉邦認為的事實罷了。
劉邦一直都很有自知之明，他知道自己大字不識幾個，只憑自己乙個人沒有辦法建功立業。當劉邦的手下聚集了許多謀士之後，劉邦懂得放權，他給了每個謀士充分發揮的舞台。
反觀項羽，太過剛愎自用，聽不進別人的計謀。項羽任人唯親，信任的人只有項氏家族的人，外姓謀士在他的手下基本沒有用武之地。
作為乙個統治者，你只需要做到拉攏人心，選擇最合適的謀略就好，根本不需要親自下場作戰。劉邦不需要有什麼能耐，他也確實沒有太大的能耐。但是劉邦果斷，有作為王者的直覺，懂得籠絡人心。
正因為劉邦的這些特點，所以謀士在劉邦麾下更容易建功立業，只要你有功勞，你就能夠得到賞賜。相信韓信、蕭何、張良，正是因為看到了這些，所以才願意替劉邦賣命。
2樓：荷蘭豬果凍
雖然說劉備在某些方面遠不如他們，但是他還是乙個非常好的明君，知人善任，也非常會用人。如果當時突然把他拉下來的話，團隊肯定會是一片混亂。
3樓：晨曦最漂亮
因為劉邦是起義軍中的領頭人，如果把他廢了，這個團隊就會變得很亂，所以就算他有點無能，他們也要輔助他完成霸業。
4樓：
劉邦並不是無能，雖然他不如漢初三傑那樣在某一方面擁有極高的才能，但是他的各方面能力都很強。
5樓：沉吟子卿
因為同名看到了劉邦的志向和雄才大略，他們明知劉邦無能，但是劉邦是起義軍裡面的領頭人，如果沒有他，這個隊伍會被打亂，裡面會出現混亂，所以為了整個起義軍能夠團結，他們依舊輔佐劉邦完成大業。
6樓：匿名使用者
劉邦並不無能。假設滿分一百，蕭何張良韓信其中一科得滿分，其餘不怎麼樣。而劉邦各科九十分，這是不是叫做無能？
7樓：玄葉言語
劉邦雖是農民出身，但卻也是有雄心大志的人，劉邦雖然在有些方面表現出來很無能，但是劉邦的領導能力以及知人善用的能力是有目共睹的。
8樓：呼
人家本身就不無能，劉邦對付韓信就像對付乙個小孩子一樣簡直是輕輕鬆鬆到令人髮指。
9樓：匿名使用者
是謙虛，也是為了讓他們更加的忠心，其實要是真的比起來的話，其實劉邦應該不會遜色太多，但是這樣一說，他們呢就會覺得這個君主能說出這樣的話讓人欽佩。
10樓：百度id你好呀
他們都因為劉邦而團結，劉邦雖然文不成，武不就，但是他善於用人，也樂於用人，他們在劉邦的手下得到重用，得以施展抱負，也就願意輔佐劉邦。
11樓：勇敢去飛舞
劉邦在開始被別人認為是無賴，為害鄉里，遊手好閒，而且給人感覺不務正業，好像什麼都不懂的樣子。可是三大傑出人物韓信張良蕭何等人，依舊忠誠不二的輔佐劉邦一步步完成霸業，這肯定不是無緣無故的。劉邦雖然曾經是個市井無賴，自私好色，不過也有他的明顯的優點和長處，有常人所沒有的優點，這樣才能折服一眾優秀的人，一步步建功立業。
劉邦作為漢高祖，其實也是一代豪傑，胸懷天下，志向高遠。乙個人有稱霸天下的決心，並且能夠有毅力一步步去實現，那不是普通人能做到的。就算開始劉邦有很多弱點，可是這份毅力絕非普通人，這也是韓信張良蕭何這有名的西漢三傑願意追隨他的原因之一。
他們看到了劉邦的心懷高遠，能夠堅持，胸懷天下，感到跟著他幹有前途有希望。
劉邦還有很多優點，有乙個重要的優點就是慧眼識人，知人善任。能夠識人辨人，這是乙個非常好的優點，能夠作為伯樂識千里馬，並招致麾下為己所用，對自己的發展有非常重要的作用。有了優秀人才出謀劃策，就有了發展的資本，這一點非常有利。
劉邦能夠禮賢下士，對韓信張良蕭何非常看重，聽從他們的計謀建議，並對他們委以重任，這樣就籠絡了人心。
劉邦胸懷寬廣，對有才之人非常好，而且也可以虛心接受別人的意見，對自己的錯誤也會及時改正，讓別人感到深深的誠意。這些優點可不是每個人都具有的，有的人雖然有些才能，可是剛愎自用，驕傲自大，讓別人退居三舍。而劉邦這些優秀的品質讓眾多有才能的人甘願在他身邊盡心輔佐，最終實現霸業。
12樓：哦喲你走開
這個我覺得劉邦不能說是無能的，漢高祖劉邦，還是很有一些功績的，況且他既然能用韓信張良蕭何等人說明他是很擅長發現別人的才能的，這是乙個統治者很重要的乙個優勢。
張良和蕭何如此厲害為什麼劉邦一直打不過項羽直到韓信加入才扭轉局面呢？
13樓：
「夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家、撫百姓、給饋餉、不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者。皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。」
劉邦認為自己能夠獲得天下的最主要原因是懂得任用人才，尤其是用對了蕭何、張良和韓信。此三人在當時被稱為「漢初三傑」。蕭何的長處在於政治管理，張良的長處在於計策謀略，韓信的長處在於行軍打仗。
劉邦集合了三人的長處，才最終打敗了強大的項羽。如果熟悉秦漢史，我們會發現劉邦真正由弱變強是從韓信加入漢軍陣營開始。這個題目有點問題，其實韓信正式加入漢軍的時間比張良加入漢軍的時間早。
蕭何加入漢軍的時間最早。蕭何和劉邦是同鄉，兩個人很早就相識，而且蕭何一直都非常尊重劉邦。蕭何在沛縣起義時候，參與擁立劉邦為沛公，算是劉邦最早的發家班底。
劉邦封漢王之前，蕭何幾乎一直追隨劉邦左右。劉邦被封為漢王之後，蕭何一直擔任「後勤部長」的工作。蕭何基本上遠離了戰爭前線，而是專心搞好後勤工作，保證前方衣食無憂。
張良和劉邦相遇在留地，初次相遇兩人便一見傾心。但是當時張良的心在韓，而不在劉邦。劉邦西征的時候，劉邦再一次和張良相遇，劉邦向韓王「借得」張良。
張良便跟隨劉邦一起西征，最後劉邦在張良的輔佐下攻入關中，滅掉了秦朝。張良在鴻門宴上成功保全了劉邦。後來，張良幫助劉邦討要漢中，並且建議劉邦燒毀棧道。
在此之前，劉邦和張良一直都是合作者的身份，而不是上下級。項羽分封天下之後，張良跟隨的是韓王而不是漢王。直到劉邦東出，韓王被殺之後，張良才徹底投靠劉邦。
韓信最初在項羽軍營，項羽分封天下之後，才進入漢中投靠劉邦。蕭何月下追韓信之後，劉邦正式拜韓信為大將軍，韓信真正算投靠劉邦。韓信帶領漢軍明修棧道暗渡陳倉，打下關中，劉邦才具備爭奪天下的實力。
漢初三傑合體的事件相對比較晚，三傑合體以後，劉邦雖然也經常戰敗但是整個戰局卻向著有利於漢軍的方向發展。所以基本上不存在韓信加入漢軍之前，劉邦在蕭何和張良的輔佐下被項羽痛打的情況。
不過話又說回來，劉邦在得到韓信之前確實不具備和項羽抗衡的能力。韓信加入漢軍之後，劉邦才真正具備走出漢中，走出函谷關的能力。張良正式加入漢軍之後，三傑合體，無疑大大增加了劉邦的實力。
但是劉邦在和項羽的正面戰場依然經常敗於項羽。劉邦雖然在正面戰場屢戰屢敗，但是其他戰場上劉邦卻完勝項羽。劉邦能夠在其他戰場完勝項羽，最終打敗項羽，決定性因素是韓信的加入。
為什麼韓信的加入會成為劉邦戰勝項羽的決定性因素呢？很簡單，韓信不可被替代，韓信的軍功最直接。
14樓：次元小拾
因為張良和蕭何雖然厲害，但他們也只能在謀略上出出注意，卻不擅長帶兵。而劉邦缺的正是能帶兵的將領，所以直到韓信加入後劉邦才能扭轉戰局。
15樓：啦啦隊地方
因為張良和蕭何只不過是政治方面非常出色的人才。他們在軍事方面並不強，而韓信在軍事方面很厲害。
16樓：惠華小知識
因為韓信對劉邦起到了決定性作用，張良和蕭何根本不會用兵打仗，所以韓信的才能決定了一切。
由劉邦，韓信，蕭何，張良等人組成的團隊是否是乙個高效的團隊？為什麼？你能談談他們是如何溝通的嗎
17樓：詹宸
這明顯是乙個高效團隊，首先劉邦是核心，為什麼他是核心，因為很簡單他夠真也夠無賴更夠賤，嘴皮子絕對好是董事長級別的，能夠御人用人；其次韓信是對外戰爭的，乙個團隊需要銷售人才攻克市場，韓信就是這麼乙個人。然後蕭何，相當於外交，是乙個徹徹底底的公關以及對外宣傳的宗師級別人物，u額就是營銷大師，能夠把你包裝到完美，將品牌包裝到無以復加的地步；最後是張亮，他就相當於企公司的企劃部，制定總的前進發展路線。
項羽為什麼輸給劉邦，項羽為什麼會輸給劉邦？
項羽心懷西楚而劉邦心懷天下。項羽剛愎自用劉邦知人善用。太過講究仁義，仁不當政在鴻門宴上放走劉邦。項羽象徵著舊貴族的利益，劉邦更草根一些，懂得謙虛，更知道底層人民的真實需求，推翻秦王朝實際是階級流動，光腳的不怕穿鞋的。而項羽親信更多在江東，自己是舊貴族，自己有身份上的高貴。最後是選錯了決戰地點，本可逃...
劉邦為什麼要殺韓信，劉邦為什麼要殺韓信 韓信是怎麼被劉邦殺死的
劉邦雖然做了皇帝，但他也沒有敢對自己的皇位掉以輕心。他在設盛宴招待英布等大臣時，曾經對在場的父親太公誇耀說 原先您老經常說我沒有賴以生存的賺錢之道 始大人常以臣無賴，不能治產業，不如仲力。今某之業所就孰與仲多，無賴 即不會賺錢養家，許慎曰 賴，利也 無賴 即無利入於家也 沒有二哥能理家治業。如今我做...
劉邦為什麼要殺韓信，漢高祖劉邦為什麼要殺韓信？
韓信在打仗方面很厲害，但是政治頭腦缺乏，在幫助劉邦奪天下以後要求分封自己為諸侯王，劉邦怎麼容忍這種功高震主的事情呢，所以對韓信一殺了之。韓信之於劉邦，就好像諸葛亮之於劉備，劉伯溫之於朱元璋，劉邦本來也是兇悍的，古往今來，功成名就之後都是飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，不需要更多的理由了。因為劉邦覺得韓信...
劉邦為什麼要殺韓信呢，劉邦為什麼要殺韓信 韓信是怎麼被劉邦殺死的
為什麼劉邦要殺韓信?韓信是漢朝大將，更是為大漢的建立做出了很大貢獻的人。劉邦打江山的幾次硬仗基本都是韓信的功勞，比方說大家熟知的背水一戰，十面埋伏，就連劉邦的死對頭項羽，最終也是被韓信逼迫自刎而死。許多人都覺得是狡兔死走狗烹，認為劉邦開啟了乙個很不好的風氣，讓後世不少的君王都學他，殺了有功之臣。然而...
劉邦強還是韓信強 為什麼，劉邦為什麼要殺韓信？
帶兵肯定是韓信，所謂 韓信將兵多多益善 嘛。當領導用人就是劉邦厲害了，否則，像張良 韓信這樣的猛人怎麼會跟著他呢。這個不能從單一的方面說，劉邦在心機這方面要比韓信強，而韓信在帶兵上戰場方面比劉邦強 劉邦善於用人，韓信善於帶兵。你想問的事他們 用人還是帶兵呢。各有所長 韓信戴炳強 劉邦用人能力強 劉邦...