1樓：成都小夜
蜀國的實力最弱，人才最少，戰略態勢最不利，因此最先滅亡屬於情理之中。
赤壁之戰時期，曹魏和東吳都相對穩固。曹魏擁有北方和中原廣闊土地，兵源和糧食都不成問題。而東吳在江南，比較富庶。雖然實力不及曹魏，但是能夠依靠長江自守。
而當時劉備呢？只有夏口這一小塊地方，軍隊才兩萬人。赤壁之戰後劉備奪取了荊州，也處在曹魏和東吳的夾擊中，並不穩固。
好在當時東吳從自身利益考慮，沒有和曹操聯合起來奪取荊州。因為當時要是聯結曹操奪了荊州，東吳實力不足，也沒辦法在荊州站住腳，等同於引狼入室。孫曹劉三方就這樣暫時穩定下來。
劉備奪取西川，使得曹操和孫權感到了威脅。他們不能容忍乙個強大的劉備集團存在，因此對於荊州的明爭暗奪也達到了白熱化的程度。而當時劉備要想繼續保住荊州，就只有與孫權盡力保持聯盟。
因為劉備主要的力量都在經營西川，無法顧及荊州。這裡就暴露出了劉備集團的實力。尤其是，位於荊州和西川之間的上庸，劉備的兵力太弱。
劉備實在派不出更多力量來鞏固荊州和西川之間的聯絡了。
這樣的情況下，荊州相當於孤懸一方，處在強大的曹魏和野心勃勃的東吳夾擊中。即使關羽不進攻樊城，恐怕也難以守住。關羽因為驕傲自大失荊州，可就算當時派別的人來鎮守，荊州也不見得能夠保住。
劉備剛占領西川和漢中不久，需要花大力氣來治理，作為自己今後發動統一戰爭的基地，實在沒辦法抽調力量支援荊州。蜀國的敗亡就此開始了。
荊州丟失，最大的受益者是曹魏。幾十年下來，曹魏憑藉強大的實力打退了諸葛亮的六出祁山，耗盡了蜀國的力量。蜀國的覆滅就此定局。
2樓：嬴霸
1.其實說得沒錯.經濟決定一切
在關羽掛後,荊洲丟失後,以蜀一地之力已無法確保自身安全,更別提北伐了.
至於諸葛及姜維北伐,其實目的已經從逐鹿中原變成自保.利用全蜀之力來來對西北之地進行打擊.讓自己能多活幾年.
但受當時條件限制.可以說,糧食限制了發展.而不是人口限制.當時來說,畝產200斤小麥,已經算是豐收了.
後面姜維屯田十年,所剩餘的糧食還不夠一次北伐,可見當時的糧食產量之低
2.三分天下,戰略錯誤
新野時,劉備與諸葛三分天下設想,其實是完全錯誤的.
北方讓曹,南方讓吳,沒錯,但自己取荊洲,後取西蜀則是錯誤的戰略.應該是西北之地的涼洲.
以當時冷兵器時代,騎兵在中原/河北來說是最理想的部隊.但在新野時,完全可以從上庸出兵到漢中,以當時張魯的力量,是無法抵抗的.再依託漢中對西涼進行攻略.
完全有能力西取西涼,使騎兵有馬匹**.退一步說,不取西涼,按照當時馬騰和劉備的奉血詔,應該說能支援劉備的.
結果,戰略錯誤,使北伐沒有一次平原對戰,無法有效消滅曹魏的力量,使得隴西地區一直無法占領,從而讓自己的北伐成空.既花費了大量的儲備,卻無法得到回報.多次北伐,全是糧食**不上.
一次是馬謖沒守住街亭(屬於用人不當)
3.至於彝陵之戰,劉備原意是想奪回荊洲.否則,以蜀一地之力,根本就無法對抗曹操的.
這點.劉備是看得很準.包括諸葛亮,但按照歷史來說,那個時候法正死後,諸葛才總領蜀國的,而不是,三國演義上說的諸葛總領蜀國
不幸,劉備失敗了,同時,損失的還有蜀80%的兵力.最後,加上南征孟獲,最後北伐的兵力只有8w,根本就無法和曹魏對抗.加上當時的蜀道艱險.所以,以8w之兵對抗,根本就無法勝利.
4.用人之道,諸葛時期,全是荊洲派.西蜀之地的**全沒有.
難道西蜀之地就沒有乙個人才?諸葛的選人眼光確實不怎麼的,仔細看下,三國裡面除了早期跟隨劉備的外,就是荊洲派,法正掛了後,最有名氣的李嚴卻去守白帝城.以當時白帝城的地理位置,加上當時東吳的不善攻城,隨便乙個將都能守住,還需李嚴去嗎?
加上李嚴因糧食不夠,不得編謊言東吳進攻.想想看.從白帝送糧食到關西.
加上四川全是山區.可想當時糧食的緊張.
5.至於三國演義.那裡面有很多虛幻的故事,建議lz還是看下裴松之的三國志.
三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？
3樓：回憶那悲傷的痛
我認為蜀國真正走向滅亡的根本原因是英才的逝世，有著乙個昏庸無能，坐享其成的皇帝，以至於最後在戰亂時都沒有智者出謀劃策，武者頑強拼搏出來抵抗，蜀國也就真真正正名存實亡了。
其中蜀國地位稍次皇帝的是被劉備三顧茅廬的諸葛亮，諸葛亮一生都在為蜀國操心，真的是鞠躬盡瘁，死而後已。
早期的諸葛亮年輕氣盛，幫助蜀國各種的出謀劃策，將蜀國真正的打造成了強國，但是到了晚年的時候，因為劉備的病逝，劉備將自己的兒子劉禪託付給了諸葛亮，諸葛亮也沒有想過安安心心過晚年而是細心的教導劉禪，可劉禪就是一位十分愚蠢的人，那麼統治者的昏庸無能也會直接導致國家的興盛興衰。
諸葛亮心中也明白蜀國再也不會像之前那樣鼎盛，只能夠走一步看一步了，直到自己親自率領大軍不停的北伐，他也是清楚不會成功，但是不成功也沒辦法了，因為仇必須報，所以自己最後拼了自己的老命去北伐，直到燃燒盡了自己生命的最後一棵稻草。
馬超的病逝，黃忠的病逝，趙雲的壽終正寢，關羽被吳國所殺，張飛被自己的部下砍掉了腦袋，乙個又乙個大將燃燒盡了自己的生命，都是為了強大蜀國。最終的蜀國也是因為沒有了才人而逐漸的落敗，逐漸的走向了滅亡的道路。
綜上所述，蜀國的滅亡是許多才人的逝去，而之後沒有可以站出來挑大樑的人。統治者的昏庸進一步促進滅亡，讓敵國有機可趁滅掉蜀國。
4樓：橘說娛樂
1、到了蜀國後期，人才已經嚴重緊缺，除姜維外，已經沒有了能統率大軍的全才，朝中沒有賢臣，所以，人才緊缺，這是蜀國滅亡的主要原因。
2、歸根結底，蜀漢滅亡主要原因是荊州之失。蜀國滅亡，是因為人才少，人才少，是因為人口少，人口少，是因為地盤太少，那麼我們自然回想起219年的那場荊州爭奪戰，這一戰劉備慘敗，在曹操，孫權夾攻下，丟了荊州全部（江陵，公安等），當時荊州是人口眾多的，在之前劉表的治理下，十分富庶，自然人才眾多，而該死的關羽竟丟了它，不但人才得不到補充，人力，物力，財力也得不到補充，而且失去了從江陵攻襄陽到宛城的北伐路線，這一條道十分平坦，利於運糧，運兵，比諸葛亮北伐的秦嶺一線好出兵得多
3、魏國是最強大的，吳，蜀是弱小的，兩國齊心協力對抗還有的一拼但是我剛才說過，蜀國滅亡主要原因是荊州之失，荊州是誰奪的？孫權。策劃奪荊州計畫的是誰？
呂蒙。荊州一丟，蜀國損失慘重，劉備為了奪回來又出兵，又被陸遜一把火燒的大損元氣，最終蜀漢滅亡，蜀漢已滅，吳國就孤立了魏國（晉國）就集中兵力對付吳，吳國就只有滅亡。
4、呂蒙奪荊州是兩國滅亡的重要原因，是一把雙刃劍。一方面壯大了吳國，但也使得蜀國滅亡，蜀國已滅，吳國也跟著滅，若雙方操縱軍政大權的永遠是諸葛亮，魯肅，兩人政治見解遠遠超過呂蒙，周瑜，陸遜，齊心抗擊魏國，那麼三國歷史就會被改寫！
5樓：神
蜀國滅亡的原因頗多，諸如諸葛亮早逝、後主無能等，但究其根本原因還在於蜀漢集團綜合國力的弱小。
東漢末年三國鼎立，魏國佔據了整個北方，其轄區大約包括冀州、幽州、青州、徐州、兗州、涼州、豫州、幷州及洛陽**直轄區等九個地區；東吳佔據了揚州、荊州、交州三個地區；而西蜀則偏居西南一角，只擁有益州、漢中兩個地區。以西蜀兩州之力與曹魏九州抗衡，其實力相差過於懸殊。
在《後出師表》中諸葛亮曾經提到：「欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也」。看來對於這種差距，諸葛亮自己也有深刻的認識。
王朗勸諸葛亮投降時將魏國稱作「中國」，將西蜀喚作「偏邦」也不是沒有道理。
在以農業為主的封建社會，農業決定著乙個地方的經濟。兩漢時期，中國農業發達地區主要集中在北方，如冀州、豫州、兗州及洛陽附近的中原地區，這些地方集中了當時中國最密集的人口與最先進的生產力。東吳雖然幅員遼闊，但農業發達地區僅集中在長江中下游一帶，至於兩廣、福建、江西等地當時還是一片荒涼。
西蜀的農業主要集中在成都平原，漢中地區農業落後很難給軍隊作戰提供充足給養，南蠻一帶還沒有象樣的農業，更不用說提供戰時補給了。諸葛亮幾次北伐失利，很大程度上在於糧草等戰略物資**不足。而魏國依託自身雄厚的農業經濟基礎，軍隊很少出現糧草輜重不足的情況，即便同時與吳、蜀兩線作戰，也能從容應對。
司馬懿能屢次阻止諸葛亮北伐，靠得就是打消耗戰。蜀、魏在農業經濟上的懸殊差距，決定了蜀漢集團的必敗。
魏國經濟基數大，增長快；吳、蜀經濟基數小，增長慢，並且這種差距會隨著時間的推移越拉越大。對於這種有利情況，魏國自己人也有清醒的認識，尚書孫資曾向魏帝曹睿建議：「命大將據守險要，養精蓄銳。
不過數年，中國日盛，吳、蜀二國必自相殘害」。這種看法當時就得到了曹睿、司馬懿的認同。
西漢鼎盛時期全國人口曾達到6000萬，後經長期戰亂，東漢末年人口已下降到2000萬左右。蜀國滅亡時戶部統計人口是94萬，即便算上統計不全的原因，當時蜀國總人口至多有200萬。除去婦女、兒童與老人，蜀國的男壯丁（兵源）約為50萬，諸葛亮每次北伐出兵都在30萬左右，這已經是蜀國兵力上的極限了。
東吳滅亡時戶部統計人口是230萬，算上統計不全的原因，吳國總人口至多有400萬。而魏國九個州的總人口約為1400萬，比吳、蜀人口總和的2倍還多。有了人口才有兵源，人口數量上的巨大差距，決定了西蜀戰略上的劣勢。
諸葛亮北伐時曾將作戰兵力分為兩班，三月一換、迴圈出征。這其實正是西蜀軍力困乏的表現。冷兵器時代的戰爭，打的就是兵力上的消耗戰，而這一點正是西蜀的軟肋。
由以上可以看出：曹魏集團是三國中勢力最強的乙個，東吳次之，西蜀最弱。諸葛亮也知道這一點，於是便有了「臣伐賊，才弱敵強也。
然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？」的感嘆。
諸葛亮是軍事天才，他可以輕易地贏得一場戰役，卻很難贏得一場戰爭。
6樓：無影屁
主要原因
1人口。蜀亡時人口110萬，軍11萬，吏4萬，擺明了勞動力不足吃閒飯的太多，所以老百姓面有菜色。加上連年征戰賦稅過高，老百姓不敢生孩子生了也養不活。
雖然蔣琬費禕執政期間少有戰事，但賦稅依然偏高，畢竟吏四萬，當官的太多了，不管各種史料再怎麼美化諸葛也改變不了蜀國殘暴的超高稅收，美名從何而來？奇怪。說實話還被噴？
更奇怪。總之夷陵之敗蜀漢的老家底兒元氣大傷，人口又少，沒有精簡公務員減輕賦稅讓老百姓多生孩子養精蓄銳這是原則性政治指導方針的失敗，誰幹的？大家心裡有數。
2。開府治事而且只開丞相府，這太奇怪了，理應丞相府將軍府相互制約的，乙個派系說了算會導致什麼結局，咱們中國人最明白了，不用多解釋了吧。後來蜀亡時，荊州派系**除了立功的幾乎統統被撤掉了，這很說明問題。
次要原因
1人才選拔道路閉塞，益州人專搞民族和諧，荊州大士族不來，來的都是低水準庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜維放棄鐵桶漢中策略，改用誘敵深入，門戶大開，不知道這種捉襟見肘的策略是不是故意的，反正亡國前姜維上書劉禪加強防守，奇怪的是他手下7萬大軍呢，隨便派個三五千人協防有何不可，不過屎盆確實給劉禪扣上了。3劉禪到底是不是阿斗這是很讓史學家們糾結的問題，俺就更說不清楚了，反正諸葛要打仗劉禪說不要，結果不管用，姜維要打仗劉禪說不要，結果也不管用，費禕說不要，倒是很管用。
哎···懶得打字了··蜀國的破事兒實在太多了，魏延打楊儀啦李嚴自作孽啦都很奇怪的··國不置史··有的我們匪夷所思了··各種說不清楚··各種糊里糊塗
三國蜀漢滅亡的原因，三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？
我認為蜀國真正走向滅亡的根本原因是英才的逝世，有著乙個昏庸無能，坐享其成的皇帝，以至於最後在戰亂時都沒有智者出謀劃策，武者頑強拼搏出來抵抗，蜀國也就真真正正名存實亡了。其中蜀國地位稍次皇帝的是被劉備三顧茅廬的諸葛亮，諸葛亮一生都在為蜀國操心，真的是鞠躬盡瘁，死而後已。早期的諸葛亮年輕氣盛，幫助蜀國各...
三國演義中蜀國滅亡的真正原因是什麼
三國時期，朝政混亂。的腐敗和當權者的無能，讓民間各路英雄紛紛起義。國家各地，一月之內，大大小小的戰爭不下十次。整個國家陷入水深火熱之中，百姓生活過得疾苦。在這麼多的起義當中，大家熟知的應該要數張角起義，張角是河北的乙個小農民，他不服當權者的管理。於是創立了黃巾軍，認為自己才是解救百姓的救世主。張角的...
三國時期，蜀國費禕死時幾歲，三國時期蜀國的費禕怎麼死的？
延熙十三年魏中郎將郭循被俘，延熙十六年左將軍郭循以匕首刺費禕，置其死。蜀國費禕被魏國投降人員刺殺。諸葛亮死的時候多大年齡？五十四歲。諸葛亮終因積勞成疾，於蜀建興十二年 234年 病逝於五丈原 今陝西寶雞岐山境內 早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在襄陽隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯...
三國時期，蜀國最強的時候有多強，三國時的蜀國到底有多強？有沒有統一的實力？
劉備被稱為漢中王的時候，也就是建安二十四年，蜀的國力幾乎達到頂峰，那時候的蜀國百姓人數有九十多萬。當年，劉備率軍打敗曹操，占領了整個漢中地區。然而，在曹軍退卻前，雍州刺史張將五萬多狄人遷往曹操控制的龍山地區，劉備因此獲得了漢中人口稀少的稱號。魏國雖然最終消滅了蜀，但其實力也很強，所以沒有必要解釋。蜀...
三國蜀國五虎上將誰最厲害，三國時期，蜀國的五虎上將中誰最厲害？
無論是正史還是演義，都是關羽最厲害。關羽主要功績就是鎮守荊州和攻襄陽，降于禁。三國鼎立後，襄陽位置關鍵，是三家必爭之地。襄陽是攻打曹魏的門戶，襄陽開則曹魏亂，襄陽還是長江的上游，躲襄陽則水軍有上游之利，克制東吳。所以關羽降于禁奪襄陽時天下大亂，曹操都差點要遷都了，因為之後是一馬平川啊，要是關羽真的一...