1樓：
戰爭是政治的外延。可以說任何一場較量都是綜合實力的較量。蜀國在崛起的過程中埋下了太多的危機。
第一，從時間上來講，遠不如魏國和吳國的時間長。而且整個內部人員原來都是來自天南海北，沒有合作經驗，這就大大增加了內部爭鬥的可能性。如此一來一往，蜀國的實力就大打折扣。
第二，蜀國從地理位置上講，說好聽了叫做有險可守，說難聽了叫做閉關鎖國。自保是沒有問題，但是要征戰天下，不說糧草供給要耗費大量的人人力物力，就說你打出去了，到底對你來說是個肥肉還是個包袱。也正是因為這個原因，雖然諸葛亮幾次進軍中原都被司馬懿活活的拖死了。
第三，就是你說的那次夷陵大敗。這不僅讓劉備損失了大部分的人馬，更直接導致了周圍勢力對蜀國的虎視眈眈。要不然也沒有後來的諸葛亮安居平五路。
可以說，這一仗算是蜀國由戰略攻擊轉為戰略防守的重要標誌。從此以後，很難見到蜀國對外有如此大規模的用兵。只是靠幾次北伐維持自己那一點點可憐的生存空間。
最後一條，就是整個蜀國的政治制度實在是不夠完善，無論是文臣還是武將，在最後都有斷層的危險。除了說明其人才儲備不足外，更說明沒有一套完善的讓人才脫穎而出的制度。基本上就是，誰會說，奧，被領導看見了，中，這個事情你去辦吧。
然後，以後基本就沒這個人什麼事情了。這是浪費人才啊。 個人看法，有所疏漏，多多見諒。00
2樓：匿名使用者
地盤太小 國力比較弱 人口少
蜀國滅亡的根本原因是什麼
3樓：寶琳舜經業
1、到了蜀國後期，人才已經嚴重緊缺，除姜維外，已經沒有了能統率大軍的全才，朝中沒有賢臣，所以，人才緊缺，這是蜀國滅亡的主要原因。
2、歸根結底，蜀漢滅亡主要原因是荊州之失。蜀國滅亡，是因為人才少，人才少，是因為人口少，人口少，是因為地盤太少，那麼我們自然回想起219年的那場荊州爭奪戰，這一戰劉備慘敗，在曹操，孫權夾攻下，丟了荊州全部（江陵，公安等），當時荊州是人口眾多的，在之前劉表的治理下，十分富庶，自然人才眾多，而該死的關羽竟丟了它，不但人才得不到補充，人力，物力，財力也得不到補充，而且失去了從江陵攻襄陽到宛城的北伐路線，這一條道十分平坦，利於運糧，運兵，比諸葛亮北伐的秦嶺一線好出兵得多
3、魏國是最強大的，吳，蜀是弱小的，兩國齊心協力對抗還有的一拼但是我剛才說過，蜀國滅亡主要原因是荊州之失，荊州是誰奪的？孫權。策劃奪荊州計畫的是誰？
呂蒙。荊州一丟，蜀國損失慘重，劉備為了奪回來又出兵，又被陸遜一把火燒的大損元氣，最終蜀漢滅亡，蜀漢已滅，吳國就孤立了魏國（晉國）就集中兵力對付吳，吳國就只有滅亡。
4、呂蒙奪荊州是兩國滅亡的重要原因，是一把雙刃劍。一方面壯大了吳國，但也使得蜀國滅亡，蜀國已滅，吳國也跟著滅，若雙方操縱軍政大權的永遠是諸葛亮，魯肅，兩人政治見解遠遠超過呂蒙，周瑜，陸遜，齊心抗擊魏國，那麼三國歷史就會被改寫！
4樓：青妍知識屋
1、原因簡析
①君臣不能齊心合力
②連年征戰勞民傷財
③國力不敵魏國
④內部矛盾重重
2、蜀國歷史
蜀漢（221—263年），三國之一，為漢皇室後裔劉備所建立，蜀漢始於昭烈帝劉備，終於漢懷帝（劉淵追諡）劉禪，歷二帝，共四十二年。
東漢末年，外戚與宦官之間的鬥爭不斷，使得朝政日益腐敗，而後爆發了黃巾起義，劉備在鎮壓農民起義的戰鬥中因戰功步入仕途。但不久，何進、董卓先後敗亡，天下局勢逐漸轉變成諸侯混戰，劉備在混戰中輾轉奔波，於赤壁之戰後收復荊州各地，而後進取西川、攻下漢中，最終建立蜀漢政權。
蜀漢鼎盛時期佔據荊州、益州，在經歷關羽失荊州、劉備夷陵之敗後國力受損，後經諸葛亮治理之後開始富強，並迫使南中地區屈服，從中獲取了大量的物資、人口、裝備以及礦產等天然資源，國力再度強盛。軍事上蜀漢也常常佔據主動。但後期逐漸走向衰落，最終被竊取了曹魏政權的司馬家族政權所滅。
5樓：匿名使用者
蜀國滅亡的原因是多方面的，試分析如下：
1、實力差距明顯
諸葛亮在《後出師表》中說到，「以一州之地與中國抗衡」。當時中國的經濟中心還是在北方，隨著北方經濟逐漸的恢復，實力的差距被越拉越大。這是蜀國滅亡的最根本原因。
2、連年北伐，造成國內的空虛。
3、蜀國政權並沒有很好的完成本土化，使得蜀中俊傑不能大量的補充，從而使後期出現了人才短缺的荒唐局面。
4、後期君昏臣庸，政局混亂腐敗。
5、內部矛盾眾多，內訌嚴重。
6樓：無影屁
主要原因
1人口。蜀亡時人口110萬，軍11萬，吏4萬，擺明了勞動力不足吃閒飯的太多，所以老百姓面有菜色。加上連年征戰賦稅過高，老百姓不敢生孩子生了也養不活。
雖然蔣琬費禕執政期間少有戰事，但賦稅依然偏高，畢竟吏四萬，當官的太多了，不管各種史料再怎麼美化諸葛也改變不了蜀國殘暴的超高稅收，美名從何而來？奇怪。說實話還被噴？
更奇怪。總之夷陵之敗蜀漢的老家底兒元氣大傷，人口又少，沒有精簡公務員減輕賦稅讓老百姓多生孩子養精蓄銳這是原則性政治指導方針的失敗，誰幹的？大家心裡有數。
2。開府治事而且只開丞相府，這太奇怪了，理應丞相府將軍府相互制約的，乙個派系說了算會導致什麼結局，咱們中國人最明白了，不用多解釋了吧。後來蜀亡時，荊州派系**除了立功的幾乎統統被撤掉了，這很說明問題。
次要原因
1人才選拔道路閉塞，益州人專搞民族和諧，荊州大士族不來，來的都是低水準庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜維放棄鐵桶漢中策略，改用誘敵深入，門戶大開，不知道這種捉襟見肘的策略是不是故意的，反正亡國前姜維上書劉禪加強防守，奇怪的是他手下7萬大軍呢，隨便派個三五千人協防有何不可，不過屎盆確實給劉禪扣上了。3劉禪到底是不是阿斗這是很讓史學家們糾結的問題，俺就更說不清楚了，反正諸葛要打仗劉禪說不要，結果不管用，姜維要打仗劉禪說不要，結果也不管用，費禕說不要，倒是很管用。
哎···懶得打字了··蜀國的破事兒實在太多了，魏延打楊儀啦李嚴自作孽啦都很奇怪的··國不置史··有的我們匪夷所思了··各種說不清楚··各種糊里糊塗
7樓：妙音
1、諸葛亮六出祁山的政策是錯誤的，那時的蜀國已經是疲於兵戰了，應該休養生息，但諸葛亮卻一意孤行地進行北伐，這是其亡國的原因之一。
2、後主劉禪昏庸無能，又受聽小人——太監之言，不知道三多二少的笨蛋，這對於諸葛亮來說肯定是乙個令他頭痛的傢伙。事事掣肘，不敗才怪。
3、還是老諸葛的錯誤，如果按魏延所獻計策，也不失為乙個對於蜀國長治久安的國策，可惜的是諸葛就認為他有反骨，死後還把他給殺了。
4、殺馬謖，絕對是乙個錯誤，為了強求那個所為的嚴軍令麼？給自己戴高帽子沽名釣譽罷了。他難道忘記了，他出兵收拾孟獲時，這個被斬的人兒還給他出過主意：
「攻心為上。」最終收服了孟獲。
5、姜維，說穿了，是個球也完不成的東西，諸葛讓他來接掌蜀之命運不亡國才怪。最終還不是跟那個「戰戰慄慄，汗不敢出」的鍾會一起被over了？
上述五個原因。
8樓：匿名使用者
劉備死後 諸葛孔明窮兵黷武!我們知道 歷史上 秦得四川而得天下 可以想來 四川自古是天府之國 物產豐富 首先 我們看下諸葛亮這個人在《三國志》中 有這樣的記載 並非劉備三顧茅廬 而是諸葛自己跑到劉備處自薦.可以看出諸葛亮 在乎功名 而不是他所說的"不求聞達於諸侯" 此其一其二 關羽之死 關羽死前一直在荊州與北方的曹操軍作戰 他的後方就是江東呂蒙.
雖然當時孫劉兩家是聯盟 但是以諸葛之能 為什麼史書中沒有一句提到他提醒"小心江東"? 諸葛借呂蒙之手殺死關羽用意在哪?雖然他位極人臣 但是地位並不是演義那類**裡那樣的高 畢竟劉關張是兄弟其三 劉備彝陵兵敗 史書中沒有說到一句諸葛提醒劉備小心火攻由此可見諸葛野心之大劉備死後 後主孱弱 但非無智 其實後主的"此處樂 不思蜀" 不是說明他弱智 而正是他的高明之處.
當時的情況 他能說"思蜀"嗎?換做你 怕是也不敢說吧.諸葛為達野心 甚至殺了魏延這樣的不世將才!
難道蜀地真的無人到要用馬謖那般的書呆子?正是諸葛無心腹之人!諸葛以蜀地之力抗衡整個北方 同時還被江東牽制 怎麼能不敗?
如果(當然 歷史不能假設） 諸葛在蜀地與民生息 勵精圖治 臥薪嘗膽 憑藉蜀道之難 蜀地之物產 成為一方之霸主 並不是難事．然而 天下之事 合久必分 分久必合 這逃不出歷史的必然性和歷史的客觀規律．諸葛的種種行為 客觀上加速了中國的統一．所以 蜀敗 罪在諸葛．
9樓：安安小錯
多年興兵，國困民貧；吏治敗壞，離心離德
10樓：最愛吃喝邋煞睡
一、劉禪無能（不會用人）
二、無人才可用（沒有什麼有能力的將領）
三、兵力太少（也很弱） 四 、魏國太強（一打二了）五、諸葛亮後期太急功近利了
11樓：桃大蟲
原因很多，根本原因一言以蔽之：歷史的潮流
12樓：匿名使用者
三國演義只是**，空城計借東風草船借箭舌戰群儒火燒博望這些三國志裡面都沒有， 更別說什麼錦囊妙計了。 用腦子想一想，你說幾萬人打仗，帶3個諸葛亮的錦囊就能贏了？ 你忽悠小孩子還可以。
還有什麼反骨，那也都是**家之言，你自己看魏延傳去。 諸葛亮是傑出的政治家， 但是帶兵打仗就遠遠不如別的武將了。 你看完三國演義並不代表你了解了歷史，歷史上的東西很多都是到現在還沒搞清楚的， **永遠是誇張的也不可信。
估計羅貫中喜歡諸葛亮，所以誇的最離譜。 說回正題， 其實就是劉禪比較沒用， 然後諸葛亮自己也一直帶病打仗，每天吃飯也吃不進去，司馬懿就斷言說他馬上要死了，然後就真死了。 說好聽點就是堅持，難聽點就是固執。
諸葛亮死了之後肯定劉禪就更加管不住益州了 最後被乙個人把所有蜀國人說到投降。
13樓：匿名使用者
與其說司馬氏是三國時最後贏家，不如說，贏家是為有心者並努力爭取者而準備的！
三國演義中導致蜀國滅亡的原因是什麼？
14樓：匿名使用者
真正的原因是人才凋零，劉備活著的時候蜀國就缺少人才，雖號稱五虎上將但是5人中除關羽是難得的帥才之外，其餘的4人實際上只是將才，與關羽的差距相當大。關羽死後更是只有諸葛乙個獨獨立支撐，諸葛雖有經天緯地之才但在選拔人才方面卻未能有大的建樹，導致蜀國後期「蜀中無大將，廖化作先鋒」的尷尬。反觀魏國前有徐晃許褚張遼典韋后有張合夏侯，謀士更是人才濟濟，郭嘉，嘉許，荀彧，司馬懿....
光是這些個人才之間的差距就能令蜀國不戰而敗了。。。。。。。。謝謝採納
在三國演義裡董允的故事，在三國演義裡董允的乙個故事
三英戰呂布 當陽長阪坡救主 七擒孟獲 官渡vs赤壁 空城計 上面那位，你那九十九個細節真牛阿，可是這個應該不會考吧 三英戰呂布，桃園結義，單刀赴會，赤壁之戰，官渡之戰，三國演義的故事情節概括三十字 講述了東漢末年魏 蜀 吳三國之間的政治軍事鬥爭和最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。1.簡介 三國演義...
呂中在三國演義裡演的誰，三國演義裡的演員都有哪些
董太后。1994年電視劇集 三國演義 呂中飾演董太后 三國演義裡的演員都有哪些 這是主演 唐國強 孫彥君 陸樹銘 李鏡飛 鮑國安 吳曉東。老三國演義中的袁譚是誰演的 鄧曉光演的 鄧曉光飾袁譚。劉德華演的袁譚 其實是鄧曉光 是劉德華演的，知道麼，你們的答案都錯了，諸葛亮是張學友演的，知道麼？其實是唐國...
三國演義中蜀國滅亡的真正原因是什麼
三國時期，朝政混亂。的腐敗和當權者的無能，讓民間各路英雄紛紛起義。國家各地，一月之內，大大小小的戰爭不下十次。整個國家陷入水深火熱之中，百姓生活過得疾苦。在這麼多的起義當中，大家熟知的應該要數張角起義，張角是河北的乙個小農民，他不服當權者的管理。於是創立了黃巾軍，認為自己才是解救百姓的救世主。張角的...
曹操在三國演義裡是怎麼出場的，曹操在三國演義中初次出現的時候,是何官職
鎮壓黃巾起義，那時候曹操是典軍校尉 刺殺董卓沒成功 跑了 曹操在三國演義中初次出現的時候,是何官職 應該是部尉 靈帝熹平三年 174 二十歲的曹操被舉為孝廉，入洛陽為郎。不久，被任命為洛陽北部尉！任職期間 洛陽為東漢都城，是皇親貴勢聚居之地，很難治理。曹操一到職，就申明禁令 嚴肅法紀，造五色大棒十餘...
林心如在三國演義演的什麼，新三國裡林心如演的什麼角色？
孫尚香，感覺演的很不錯 新三國裡林心如演的什麼角色？你好 林心如演的是孫尚香，會在54集左右出場。孫尚香，但是很做作。經典孫尚香還是關詠荷。何潤東 呂布 黃維德 周瑜 陸毅 諸葛亮 聶遠 趙雲 陳建斌 曹操 陳好 貂蟬 于榮光 關羽 林心如 孫尚香 趙柯 小喬 呂小禾 董卓 于和偉 劉備 張博 孫權...